2018年司法考試即將開始，出國留學(xué)網(wǎng)為考生們整理了“2018年司法考試案例分析”，希望有所幫助，想了解更多考試資訊，請關(guān)注小編的及時更新哦。
2018年司法考試案例分析：特許人信息披露不實，被特許人可解除合同
【案情】
2016年10月1日，某潔具公司與張某簽訂特許經(jīng)營合同，授權(quán)張某未來3年在某地級市區(qū)域內(nèi)專營該公司的自有品牌潔具。同年10月10日，張某開始營業(yè)。開業(yè)后，張某經(jīng)營狀況一直不佳，計劃停業(yè)。2017年3月11日，張某發(fā)現(xiàn)該公司成立于2016年4月16日，并且只有一個直營店，遂以該公司未向其依法披露真實特許經(jīng)營活動信息為由，起訴請求判令解除特許經(jīng)營合同。
【評析】
張某可以該潔具公司未如實披露信息為由主張解除合同。理由如下：
1.擁有至少兩個直營店且經(jīng)營時間超過1年，是特許人從事特許行為的必要條件。
《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第七條第二款規(guī)定：“特許人從事特許經(jīng)營活動應(yīng)當(dāng)擁有至少兩個直營店，并且經(jīng)營時間超過1年?！笨梢姡瑩碛兄辽賰蓚€直營店并且經(jīng)營時間超過1年是特許人從事特許活動的必要條件。如果特許人在從事特許活動時不具備該條件，則特許人從事特許活動就不具有合法性。這主要是為了保護被特許人的權(quán)益，因為如果特許人的統(tǒng)一經(jīng)營模式未經(jīng)過較長時間的實踐，很可能不成熟，易導(dǎo)致被特許人的經(jīng)營行為成為特許人特許經(jīng)營活動的實驗活動，從而損害被特許人的利益。
2.確保信息披露真實性，是特許人的法定義務(wù)。
特許經(jīng)營模式下雙方信息不對稱、優(yōu)劣勢明顯：特許人往往掌握著重要信息，且這些重要信息對被特許人決定是否簽訂和如何履行特許經(jīng)營合同、如何有效經(jīng)營等具有重要的參考價值。為了彌補被特許人信息方面的劣勢，保護其合法權(quán)益，《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第二十條要求特許人建立信息披露制度，第二十二條則規(guī)定了特許人的信息披露義務(wù)，特許人應(yīng)當(dāng)向被特許人提供從事特許經(jīng)營活動的基本情況等信息。擁有至少兩個直營店并且經(jīng)營時間超過1年是特許人從事特許經(jīng)營活動的基本情況之一，屬于應(yīng)當(dāng)披露的信息范圍。
3.被特許人可以信息披露不真實為由，主張?zhí)卦S經(jīng)營合同法定解除權(quán)。
《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第二十三條第三款規(guī)定：“特許人隱瞞有關(guān)信息或者提供虛假信息的，被特許人可以解除特許經(jīng)營合同?！痹摋l款賦予了被特許人在特許人隱瞞有關(guān)信息或者提供虛假信息情況下的法定解除權(quán)。本案中，該潔具公司信息披露不實，張某可以據(jù)此主張法定合同解除權(quán)。
(作者單位：河南省周口市中級人民法院)