今天我們來復習一下公務員公共基礎法律知識，小編為大家提供公務員公共基礎法律知識：剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期限的認定，一起來復習一下吧！
公務員公共基礎法律知識：剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期限的認定
剝奪政治權(quán)利是我國刑罰中的附加刑，是在社會主義制度下剝奪犯罪分子從事特定行業(yè)或特定工作的一種懲戒方式，既可以獨立適用，也可以附加適用。在我國刑法中明確規(guī)定，剝奪政治權(quán)利是剝奪犯罪分子下列四項權(quán)利：1.選舉權(quán)與被選舉權(quán);2.言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利;3.擔任國家機關職務的權(quán)利;4.擔任國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團體領導職務的權(quán)利。也就是說，剝奪政治權(quán)利是剝奪了犯罪分子參加國家管理活動和政治活動的資格，但是剝奪政治權(quán)利并未剝奪犯罪分子的民事權(quán)利，犯罪分子在服刑期間仍然可以通過自己的勞動能力獲得相應的回報和社會尊重。同時，剝奪政治權(quán)利雖然剝奪了犯罪分子出版的自由，但并未剝奪犯罪分子自主創(chuàng)作的權(quán)利，服刑期間犯罪分子仍然可以創(chuàng)作出屬于自己的智慧結(jié)晶。剝奪政治權(quán)利在考試當中有兩種考法會讓學生容易出現(xiàn)錯誤，一種就是考核學生一個犯罪分子被剝奪政治權(quán)利可以從事或是不能從事何種工作，另一種就是考核學生如何計算剝奪政治權(quán)利的執(zhí)行期限。剝奪政治權(quán)利的執(zhí)行期限從主刑執(zhí)行完畢或者假釋之日起開始計算，剝奪政治權(quán)利的效力當然適用于主刑期間。所以，考生需要建立在明確理解到法條規(guī)定的情況下才能將正確率提升。
【例題】陳某45歲，因綁架罪被判有期徒刑11年，剝奪政治權(quán)利5年，下列說法正確的是：
A. 陳某被剝奪政治權(quán)利的時間總共為5年
B. 陳某被剝奪政治權(quán)利的執(zhí)行期限從被關押在監(jiān)獄時開始計算
C. 陳某被剝奪政治權(quán)利的時間總共為16年
D. 陳某被剝奪政治權(quán)利的執(zhí)行期限從申請假釋之日起計算
【答案】C。解析：刑法中規(guī)定剝奪政治權(quán)利的執(zhí)行期限從主刑執(zhí)行完畢或者假釋之日起開始計算，剝奪政治權(quán)利的效力當然適用于主刑期間。所以陳某被剝奪政治權(quán)利的執(zhí)行期限是從有期徒刑執(zhí)行完畢后開始計算，所以，B、D選項錯誤;而在有期徒刑關押期間，陳某同樣被剝奪了政治權(quán)利，所以陳某被剝奪政治權(quán)利的總時間應該為16年而不是5年，所以A選項錯誤。故本題正確答案為C。
公務員公共基礎法律知識：盜竊、搶奪、搶劫罪的區(qū)分
盜竊罪，是指以非法占有為目的，盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為。以牟利為目的，盜接他人通信線路、復制他人電信碼號或者明知是盜接、復制的電信設備、設施而使用的，以盜竊罪論處。在這三個犯罪中，盜竊罪的暴力程度是最輕的，其典型特征就是“對物平和，對人沒危險”。
關于盜竊罪有幾個誤區(qū)大家需要注意。第一，盜竊罪是否必須是秘密竊取。答案是否定的，比如在公交車上扒竊，是在公共場所進行的，是公然竊取。第二，盜竊罪是否要求犯罪嫌疑人認為自己的行為沒有被發(fā)現(xiàn)。答案是否定的，比如在公交車上扒竊，即使周圍的人看到犯罪分子在盜竊，犯罪分子也知道其他人有人看見他在盜竊，但是依然進行盜竊行為，仍然構(gòu)成盜竊罪。第三，盜竊罪是否要求被害人不知道盜竊行為正在行進，答案也是否定的。比如夜間犯罪分子入室盜竊，誤認為女主人睡著了，但是實際上女主人沒有睡著。女主人明知道小偷在屋子里翻東西，但是考慮到起床制止小偷有可能會被小偷殺害就裝睡覺，結(jié)果小偷偷完東西后逃跑，對該小偷仍然定盜竊罪。
搶奪罪，是指以非法占有為目的，乘人不備，公然奪取數(shù)額較大的公私財物的行為，攜帶兇器搶奪的，依照搶劫罪定罪處罰。搶奪罪的暴力程度比盜竊罪要高一些，其典型的特征就是“對物暴力，對人有危險”。這也是和盜竊罪的明顯區(qū)別。比如我們平時常見的飛車搶奪女士背包的案件，在該案件中，犯罪嫌疑人不是沖著人去的，而是沖著包去的。但是在搶奪背包的過程中，容易把人也帶到，對人是有危險的，所以定搶奪罪。
搶劫罪，是指以非法占有為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，強行劫取公私財物的行為。搶劫罪侵犯的是復雜客體，既侵犯了人身利益，又侵犯了財產(chǎn)利益。轉(zhuǎn)化型搶劫罪：《刑法》第269條規(guī)定，犯盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。搶劫罪是這三個罪當中暴力程度最高的，其典型特征就是“對人暴力，壓制被害人反抗”。所以搶劫罪和搶奪罪的主要區(qū)別在于暴力的手段是否足以壓制被害人反抗。比如犯罪分子用槍指著被害人的頭部，讓他把兜里的前交出來，這種暴力程度足以壓制被害人反抗，所以定搶劫罪。
公務員公共基礎法律知識：“雙11”過了，維權(quán)還會遠嗎?
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)購已經(jīng)成為當下人們購物的主要方式，每年的“雙11”仿佛成了消費者和商家的狂歡。今年是“雙11”走過的第10個年頭，單是阿里巴巴天貓2018年天貓雙11總成交額就達到了2135億。2018年“雙11”當天全國網(wǎng)絡零售交易額更是突破3000億元，再創(chuàng)歷史新高。但是，從2018年11月17日，根據(jù)往年“雙11”后網(wǎng)購類詐騙案發(fā)案數(shù)、損失金額急速增長，商家的消費騙局，消費者權(quán)益受損問題層出不窮。在考試中，案例分析題目會涉及到一些時事新聞的分析，所以通過兩個案例我們加強一下學習。
我們來看今年“雙11”的兩個案例：
11月15日，許多在雙十一購買了361度產(chǎn)品的消費者被告知，自己購買的商品缺貨，不能按時發(fā)貨，需要等待較長時間。消費者認為這是騙銷量的行為。361度負責人表示，此次是由于系統(tǒng)問題導致實際的庫存數(shù)達不到頁面現(xiàn)實的數(shù)量，導致部分消費者下單后產(chǎn)生缺貨情況，對此，361度進行了道歉，并已緊急向各地經(jīng)銷商進行調(diào)貨，并承諾盡快發(fā)貨同時，如果消費者需要退款，也會退款，盡力滿足消費者需求。
除了361度面臨這種問題，還有悅詩風吟旗艦店的搶購活動，宣傳界面顯示前15分鐘付款可以享受一定數(shù)額的優(yōu)惠，但是付款后依然是原價，并沒有優(yōu)惠活動，后期有消費者與客服交涉，客服的回應是，前15份付款享受優(yōu)惠，這明顯與消費者截圖的宣傳活動不符，而客服則要求消費者退款。諸如此類的虛假宣傳行為，并非一家兩家，也并非店大欺客，而是普遍存在的現(xiàn)象。如果在考試中我們分析這種案例，主要從三個方面入手：1.這種行為在法律中，對于經(jīng)營者而言違背了什么法律，2.對于消費者而言損害了什么利益，3.我們可以通過什么途徑解決爭議。
第一，《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條，經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導消費者。經(jīng)營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經(jīng)營者進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。根據(jù)司法解釋我們可以知道，以歧義性語言或者其他引人誤解的方式進行商品宣傳的屬于虛假宣傳的一種方式。由此我們可以發(fā)現(xiàn)，商家“雙11”期間的行為是典型的不正當競爭的虛假宣傳行為，屬于虛假交易。對于商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，此種行為由監(jiān)督檢查部門責令停止違法行為，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。
第二，《消費者權(quán)益保護法》公平交易權(quán)，是指消費者在購買商品或者接受服務時，有權(quán)獲得質(zhì)量證、價格公平合理，公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強制交易。商家在網(wǎng)購平臺的優(yōu)惠承諾即合同中的要約行為，而消費者下單購買的行為即承諾行為，在合同意義上，合同一旦成立生效，雙方當事人必須積極履行自己的義務，而商家在沒有出現(xiàn)法定解除事由，不及時履行合同，不按時發(fā)貨，或者要求消費者退款，這種行為屬于典型的違背消費者的公平交易權(quán)，沒有履行合同義務，損害了消費者的公平交易權(quán)。
第三，消費者和經(jīng)營者發(fā)生消費者權(quán)益爭議的，我們可以通過什么方式解決成為了消費者普遍關心的問題。我們主要可以通過5種方式解決：(一)與經(jīng)營者協(xié)商和解;(二)消費者協(xié)會或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解;(三)向有關行政部門投訴;(四)根據(jù)與經(jīng)營者達成的仲裁協(xié)議提請仲裁機構(gòu)仲裁;(五)向人民法院提起訴訟。
最后，在復習考試中，一定要注意關注時事新聞，注意分析新聞中的要點，涉及到的考點。考試是一個注重積累的過程，積土成山，風雨興焉;積水成淵，蛟龍生焉。