國(guó)內(nèi)外都是一樣的，大學(xué)便利店的商品價(jià)格往往比校外的價(jià)格要貴。這就引出了一個(gè)問題：大學(xué)在校內(nèi)食品店提供如此高昂的價(jià)格，合理嗎？看看出國(guó)留學(xué)網(wǎng)整理的資料吧。
并不是每個(gè)學(xué)生都有車，所以他們別無選擇，只能花更多的錢在校內(nèi)食品店購(gòu)買食品、飲料和其他物品，尤其是在面臨時(shí)間限制的時(shí)候。
去年，東密歇根大學(xué)（EMU）的《東部回聲報(bào)》將校內(nèi)票價(jià)與校外雜貨店的價(jià)格進(jìn)行了比較。比較的產(chǎn)品包括Aquafina 20盎司瓶裝水、Nature Valley燕麥和蜂蜜棒、紅糖果餡餅和一瓶20盎司百事可樂。他們發(fā)現(xiàn)，在校內(nèi)食品店出售的商品比校外的更不合理。
大一新生香農(nóng)·布羅迪在接受《東部回聲報(bào)》采訪時(shí)表示，雖然價(jià)格更高，但這樣做是有道理的，因?yàn)椴挥萌バＭ?。她說：“我一直都知道（成本）會(huì)高一點(diǎn)，但出于方便，你知道，我不得不接受?！薄拔蚁胛夷芾斫?，但我不認(rèn)為這是完全公平的?！?BR> 校內(nèi)食品店的價(jià)格虛高是不道德的嗎？
學(xué)校買的東西價(jià)格高于普通營(yíng)業(yè)者的價(jià)格，這合理嗎？韋德是俄亥俄大學(xué)（Ohio University）名譽(yù)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，他認(rèn)為這既是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，也是一個(gè)道德問題。
“經(jīng)濟(jì)問題是，大學(xué)擁有大量類似壟斷的權(quán)力。一旦學(xué)生入學(xué)，學(xué)校就壟斷了教育服務(wù)的提供，通常也包括非教育服務(wù)，如住房和提供食物，”他說。
他補(bǔ)充說，大學(xué)經(jīng)常強(qiáng)迫學(xué)生住在宿舍里，吃學(xué)校提供的食物，有時(shí)還強(qiáng)迫他們支付費(fèi)用來資助這些非學(xué)術(shù)活動(dòng)。
“道德問題是，為什么負(fù)責(zé)學(xué)生的智力發(fā)展的成年人為了經(jīng)濟(jì)利益而剝削他們？”
“大學(xué)有開支和賬單要付，但社會(huì)給予他們特權(quán)（政府補(bǔ)貼，免稅），因?yàn)樗麄冋诼男兄匾纳鐣?huì)任務(wù)，幫助年輕人成為成年人，為工作做準(zhǔn)備。在學(xué)生身上做文章，會(huì)傳遞一個(gè)不好的信息——你在利用有利可圖的弱勢(shì)群體?！?BR> 這種方便物有所值嗎？
雖然校內(nèi)食品店的價(jià)格往往會(huì)上漲，但學(xué)生們可以尋找其他解決方案來削減開支。
學(xué)生可以考慮：
?從周末抽出時(shí)間坐公交車去雜貨店，在那里他們可以買到一周或一個(gè)月的東西
?在促銷期間購(gòu)買食品或選擇普通商品而不是品牌商品
?提前一周或一個(gè)月準(zhǔn)備和批量烹飪食物
?批量購(gòu)買物品（經(jīng)常使用和/或保質(zhì)期長(zhǎng)的物品），并與室友或朋友分享