2022年10月自考《行政組織理論》備考重點(diǎn)(三)

字號(hào):


    2022年10月份的自考考試在即,不知各位考生都復(fù)習(xí)到那一個(gè)階段了 ,小編為方便大家備考,特整理出來了《行政組織理論》備考重點(diǎn),有需要的來看看吧!下面是出國留學(xué)網(wǎng)小編整理的“2022年10月自考《行政組織理論》備考重點(diǎn)(三)”此文本僅供參考,歡迎閱讀。
    2022年10月自考《行政組織理論》備考重點(diǎn)(三)
    71、在同一層級(jí),按地區(qū)設(shè)置行政組織的基礎(chǔ)是行政區(qū)劃。行政區(qū)劃是否科學(xué)合理,取決于三個(gè)因素:
    (1)要有利于各地區(qū)人民和各民族人民的安定團(tuán)結(jié)。在一個(gè)地方的居民在很多方面存在共同點(diǎn),他們已經(jīng)自然地聯(lián)成了一個(gè)有機(jī)整體,這是劃分行政區(qū)劃最重要的客觀基礎(chǔ)。對(duì)民族而言,每一個(gè)民族都有各自的傳統(tǒng)習(xí)慣,并且居住比較集中,行政區(qū)劃應(yīng)該盡可能以他們的聚居點(diǎn)來劃分。
    (2)要有利于國家政權(quán)的統(tǒng)一和鞏固。行政組織地區(qū)分部化的目的,是使地方政府能分擔(dān)中央政府的負(fù)擔(dān),而不是使中央政府失去對(duì)地方政府的控制。
    (3)要有利于調(diào)動(dòng)地方政府的積極性,充分發(fā)揮地方政府的作用。為此,各級(jí)地方政府所管轄的區(qū)域要與各級(jí)地方政府的職、責(zé)、權(quán)相一致,使其有充分的空間條件行使職能,并能使各地有條件相對(duì)獨(dú)立地發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)、文化、教育事業(yè)。
    72、行政組織縱向結(jié)構(gòu)的優(yōu)缺點(diǎn)
    (1)優(yōu)點(diǎn):①分層負(fù)責(zé),使各級(jí)政府在各自管轄地域范圍內(nèi),能做到事權(quán)集中,統(tǒng)一指揮;②行動(dòng)迅速,能及時(shí)地根據(jù)本地情況做出決策,就地實(shí)施;③、能發(fā)揮各個(gè)層級(jí)行政組織的積極性、創(chuàng)造性;④、各層級(jí)行政首長負(fù)責(zé)全面管理工作,有利于培養(yǎng)全面型管理人才;
    (2)缺點(diǎn):①、行政首長管轄的事務(wù)過多,難以事事精通;②容易形成地方政府的條塊分割;不利于各地經(jīng)濟(jì)和文化的交流與發(fā)展。③、容易犯地方主義的錯(cuò)誤,不利于中央對(duì)地方的宏觀控制。
    73、行政組織橫向分工的必要性
    (1)適應(yīng)各項(xiàng)社會(huì)事務(wù)管理的需要。由于任何一個(gè)層級(jí)行政組織管轄范圍內(nèi)的事務(wù)都相當(dāng)復(fù)雜,因此在每個(gè)層級(jí)應(yīng)當(dāng)按照社會(huì)事務(wù)行政的異同設(shè)置平行的不同部門的行政組織。(2)適應(yīng)行政管理專業(yè)化、技術(shù)化的需要。由于社會(huì)各項(xiàng)事務(wù)的技術(shù)性、專業(yè)性越來越強(qiáng),因此必須通過分部化的機(jī)構(gòu)設(shè)置,使某一部門的行政人員熟悉相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)。(3)適應(yīng)行政管理綜合協(xié)調(diào)、宏觀管理的需要。通過政府的宏觀管理,使各種既相互統(tǒng)一又相互矛盾的社會(huì)各個(gè)方面能夠形成有機(jī)的統(tǒng)一體。(4)適應(yīng)行政管理程序的需要。按照行政管理過程中所必需的程序設(shè)置部門,能夠保證處于各個(gè)環(huán)節(jié)上的行政組織成員更加精通業(yè)務(wù),從而能夠提高效率。
    概言之,行政組織上的橫向分工,是為了行政組織分門別類地管理好社會(huì)的各項(xiàng)事務(wù),管理好自身的運(yùn)行程序,提高行政組織的效率,更有效地促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。
    74、行政組織橫向結(jié)構(gòu)的優(yōu)缺點(diǎn)
    (1)優(yōu)點(diǎn):①使行政組織成員在專的基礎(chǔ)上精通業(yè)務(wù);②從上到下形成條條,易于形成統(tǒng)一的方針政策;③各個(gè)部門分工負(fù)責(zé),使各個(gè)層級(jí)的行政首長能夠集中精力考慮全局的大問題。
    (2) 缺點(diǎn):①易于形成各個(gè)部門條條分割,各個(gè)不同的業(yè)務(wù)部門之間難以相互溝通和協(xié)調(diào);②自上而下的各部門形成的條條伸向各個(gè)基層,不利于地方層級(jí)的行政組織因地制宜地貫徹上級(jí)的政策,抑制了地方的積極性。
    75、行政組織體制的地位與作用
    (1)行政組織體制與行政組織結(jié)構(gòu)的關(guān)系 行政組織結(jié)構(gòu)是行政組織的載體,而行政組織權(quán)力分配關(guān)系則是行政組織結(jié)構(gòu)的靈魂和核心,也是整個(gè)行政組織運(yùn)行的動(dòng)力。沒有權(quán)力的分配,也就沒有結(jié)構(gòu)的分工;沒有權(quán)力中服從與被服從、指揮與被指揮的關(guān)系,行政組織就無法有共同的目標(biāo)和共同的行動(dòng)。(2)研究行政組織體制的意義 行政權(quán)力分配科學(xué)與否,關(guān)系著行政組織階級(jí)職能和社會(huì)職能完成的好壞,關(guān)系到行政組織效率的高低,因此,必須加緊研究行政組織體制,以促進(jìn)行政權(quán)力分配的科學(xué)化。(3)行政組織體制的分類從中央與地方政府的關(guān)系看,有集權(quán)制、分權(quán)制和均權(quán)制;從決策權(quán)歸屬來看,又首長制、委員會(huì)制、混合制;從層級(jí)與部門關(guān)系看,有完整制、分離制。
    76、管理層次與管理幅度的反比例關(guān)系
    (1)①行政組織的縱向結(jié)構(gòu)形成行政組織的層級(jí)制,橫向結(jié)構(gòu)形成行政組織的職能制。②層級(jí)制形成管理層次,管理層次體現(xiàn)著決策者與執(zhí)行者之間的距離。距離越近,上下級(jí)之間溝通越及時(shí),執(zhí)行決策就能更加及時(shí)、準(zhǔn)確;反之相反。因此,為了提高行政效率,行政層次越少越好。③職能制形成管理幅度。它包括各級(jí)政府的分部化,以及各級(jí)政府所管轄地區(qū)分部化所產(chǎn)生的下級(jí)政府的數(shù)目。管理幅度越窄,行政首長對(duì)其管理的效率越高;管理幅度越寬,行政首長對(duì)其管理的效率越低。
    (2)在同一個(gè)行政組織中,管理層次和管理幅度之間的關(guān)系表現(xiàn)為:在一定的被管理工作量或地域條件下,管理幅度與管理層次成反比例關(guān)系,即幅度越大,層次就越少;反之,管理幅度越小,則管理層級(jí)就越多,這就是行政管理層次和幅度相互關(guān)系規(guī)律。
    (3)對(duì)實(shí)際的行政管理的啟示。根據(jù)上述規(guī)律,當(dāng)管理幅度能夠增大時(shí),就可以減少管理層次,精簡(jiǎn)行政組織機(jī)構(gòu),使行政領(lǐng)導(dǎo)接近基層,有利于及時(shí)處理問題,提高行政效率。但是當(dāng)管理幅度過大時(shí),上級(jí)機(jī)關(guān)及領(lǐng)導(dǎo)者超負(fù)荷運(yùn)行時(shí),就會(huì)影響管理工作的有效性,這時(shí)應(yīng)當(dāng)適當(dāng)增加管理層次,縮小管理幅度。才能使行政管理工作正常運(yùn)行。這種選擇的科學(xué)性體現(xiàn)著管理的藝術(shù),關(guān)健在于必須根據(jù)國情和行政管理的需求加以確定,根據(jù)各管理因素的變量關(guān)系來確定其最佳的適度點(diǎn)。
    77、決定管理層次和管理幅度比例關(guān)系的主要因素包括哪些?
    (1)管理幅度和管理者所處的層次有關(guān)。行政組織結(jié)構(gòu)在縱向上一般可分為高層、中層、基層。高層處于核心地位,其職能是從事決策、計(jì)劃、協(xié)調(diào)等工作,采用宏觀管理的方式,可以有較大的幅度。中層行政組織處于中介地位,能夠上傳下達(dá),既有決策,又有執(zhí)行,其管理幅度應(yīng)當(dāng)小于高層行政組織?;鶎有姓M織起執(zhí)行作用,其職能是從事大量的、具體事務(wù)性處理工作,其管理幅度小于中層。(2)下屬工作性質(zhì)及其難易程度制約著管理幅度與管理層次。如果所管理的工作有較大的穩(wěn)定性、常規(guī)性,則管理幅度可適當(dāng)加大,管理層次適當(dāng)減少;如果管理的工作比較復(fù)雜,而且極不穩(wěn)定,則應(yīng)當(dāng)縮小管理的幅度,適當(dāng)增加管理的層次。(3)領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)水平與能力直接制約著管理幅度。領(lǐng)導(dǎo)水平與管理幅度成正比關(guān)系。能力強(qiáng)、水平高的領(lǐng)導(dǎo)的管理幅度可適當(dāng)加大,管理層次減少;相反,應(yīng)當(dāng)減少管理幅度,增加管理層次。(4)被管理者的素質(zhì)高低也制約著管理幅度。如果被領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì)高、能力強(qiáng),能獨(dú)立勝任工作,領(lǐng)導(dǎo)者的管理幅度可適當(dāng)加大,管理層次適當(dāng)減少;反之,應(yīng)當(dāng)減少管理幅度,增加管理層次。(5)集權(quán)、分權(quán)與授權(quán)程度影響著管理層次與管理幅度。集權(quán)型組織的權(quán)力主要集中在上級(jí)機(jī)關(guān),使上級(jí)機(jī)關(guān)的工作量增大,故管理幅度不能太大,其層次必然要增加;分權(quán)型組織,上級(jí)機(jī)關(guān)集中管理大事,具體事務(wù)較少,因此管理幅度可加寬,管理層次可減少。其次,組織內(nèi)部如果能充分授權(quán),領(lǐng)導(dǎo)者比較超脫,則管理幅度可增大,管理層次減少;反之則減少管理幅度,增加管理層次。(6)下級(jí)單位所在地的集中程度及交通和信息傳遞情況影響著管理幅度。如集中程度較高,交通方便,領(lǐng)導(dǎo)者可適當(dāng)加大管理幅度。反之,則減少管理幅度。 (7)技術(shù)設(shè)備與工作條件也制約著管理幅度與管理層次。技術(shù)設(shè)備越先進(jìn),工作條件越好,越應(yīng)加大管理幅度。反之,減少管理幅度。
    78、集權(quán)制的優(yōu)缺點(diǎn):
    優(yōu)點(diǎn):(1)政令統(tǒng)一,防止政出多門;(2)層級(jí)節(jié)制,指揮靈便,有利于提高效率。(3)集中力量辦大事,防止盲目建設(shè)和資源浪費(fèi)。缺點(diǎn):(1)、事事聽從中央安排,不利于發(fā)揮地方積極性、主動(dòng)性。(2)容易導(dǎo)致中央獨(dú)裁。(3)層次繁多,不能及時(shí)果斷地處理政務(wù)。(4)下級(jí)對(duì)上級(jí)過分依賴,不利于調(diào)動(dòng)員工的工作責(zé)任心。
    79、分權(quán)制優(yōu)缺點(diǎn)
    優(yōu)點(diǎn):(1)政府能夠因地制宜、更加靈活機(jī)動(dòng)地處理本地事務(wù)。(2)分權(quán)分工,可以防止上級(jí)專斷與個(gè)人獨(dú)裁。(3)分級(jí)治事,符合民主原則則,可以發(fā)揮員工的主動(dòng)性,激發(fā)其責(zé)任心,培養(yǎng)其獨(dú)立工作的能力。缺點(diǎn):(1)地方權(quán)力過大,容易形成地方主義,甚至導(dǎo)致國家分裂。(2)分權(quán)過度,必導(dǎo)致全國各地經(jīng)濟(jì)的畸形發(fā)展,加劇地區(qū)間的不平衡。(3)地方權(quán)限過大,上有政策下有對(duì)策,中央統(tǒng)一的政策、法規(guī)難以得到有效貫徹。
    80、集權(quán)制、分權(quán)制與均權(quán)制的正確運(yùn)用(中央政府與地方政府權(quán)力分配關(guān)系)
    (1)制約中央政府與地方政府權(quán)力分配關(guān)系的兩個(gè)因素:
    ①社會(huì)的需要,特別是經(jīng)濟(jì)上的需要。②國家的結(jié)構(gòu)形式:?jiǎn)我恢茋叶鄬?shí)行集權(quán)制;凡實(shí)行聯(lián)邦制的國家,多實(shí)行分權(quán)制。
    (2)我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,如何分配中央政府與地方政府的權(quán)力關(guān)系。
    ①市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)政府職能的總體要求。在當(dāng)今我國采取的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,市場(chǎng)開始對(duì)資源的配置起基礎(chǔ)作用。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有效率高、效益高的優(yōu)點(diǎn),但也有很大的不足:經(jīng)濟(jì)增長波狀起伏,通貨膨脹經(jīng)常出現(xiàn),收入分配不公。市場(chǎng)的這些不足,要由政府去補(bǔ)充、由此決定了政府具有調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向、維持市場(chǎng)秩序、保障公共產(chǎn)品以及服務(wù)提供的職能。這三大職能如何在中央政府和地方政府之間進(jìn)行分配,這是當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,中央與地方權(quán)力分配關(guān)系的基本內(nèi)容。②市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求中央政府具有國民經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控和維護(hù)市場(chǎng)秩序的職能。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是高度社會(huì)化的經(jīng)濟(jì),它要求在最大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的這個(gè)要求,地方政府是做不到的,只有中央政府才能承擔(dān),也只有中央政府才有權(quán)力、有條件對(duì)全國的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行統(tǒng)一的宏觀調(diào)控。③市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求地方政府在中央統(tǒng)一法制規(guī)范下主要負(fù)責(zé)實(shí)施本地區(qū)的各種保障職能。地方政府主要負(fù)責(zé)與本地區(qū)公民生活直接有關(guān)的公共事務(wù)。這包括:為本地區(qū)公民提供公共產(chǎn)品和服務(wù);在法制規(guī)范下,負(fù)責(zé)本地區(qū)的社會(huì)保障工作;負(fù)責(zé)本地區(qū)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的環(huán)保工作;城市政府應(yīng)當(dāng)以城市規(guī)劃、城市建設(shè)與管理為中心任務(wù)。④中央適度集權(quán)與地方適度分權(quán)即均權(quán)制具有很大的優(yōu)越性。凡是屬于宏觀的經(jīng)濟(jì)及社會(huì)事務(wù),由中央政府及其在各地的分支機(jī)構(gòu)管理,地方政府不得染指;凡是屬于地方事務(wù),在中央政府的統(tǒng)一法制規(guī)范下,由地方政府自主決策、獨(dú)立經(jīng)辦,中央政府不加干涉。只有少數(shù)事項(xiàng),由中央和地方共同負(fù)責(zé)。這種按事權(quán)的性質(zhì)進(jìn)行的分工體制有兩大優(yōu)點(diǎn):第一,它們之間是按職能分工的,不是按管理程序分工的,兩者各管一塊,不會(huì)出現(xiàn)職能不清的問題;第二,按職能分工基本上不會(huì)造成中央集權(quán)過多或地方分權(quán)過多的問題。它們之間的權(quán)力界限基本上是清楚的,因而也能穩(wěn)定,不會(huì)造成一放就亂、一收就死的現(xiàn)象。
    81、首長制的優(yōu)缺點(diǎn):
    優(yōu)點(diǎn):①事權(quán)集中,辦事果斷,指揮統(tǒng)一,行動(dòng)迅速,利于行政效率的提高;③責(zé)任明確,權(quán)責(zé)利統(tǒng)一,可避免職責(zé)不清、互相推諉,無人負(fù)責(zé)等弊端的發(fā)生;③易于保密,減少扯皮。
    缺點(diǎn):①首長個(gè)人獨(dú)攬全權(quán),易形成個(gè)人專制;②若無有效的監(jiān)督,首長易濫用職權(quán),拉幫結(jié)派,營私舞弊;③首長一人智力、精力有限,若不充分發(fā)揮民主,易陷于短見,對(duì)問題的考慮難以周詳。
    82、委員會(huì)制的優(yōu)缺點(diǎn):
    優(yōu)點(diǎn):①能夠集思廣益,容納各方面的意見,集中多人的智慧,考慮問題比較全面;①集體承擔(dān)責(zé)任,利于協(xié)調(diào)一致地推行計(jì)劃;①互相監(jiān)督,不徇私舞弊。
    缺點(diǎn):①責(zé)任分散,且很不明確,對(duì)決策后果易出現(xiàn)爭(zhēng)功逶過現(xiàn)象;①議而不決,決而不行,浪費(fèi)時(shí)間;①委員之間地位平等,權(quán)責(zé)相同,難于彼此協(xié)調(diào),人多嘴雜,也難以保守國家秘密。
    83、混合制的優(yōu)缺點(diǎn):
    優(yōu)點(diǎn):①可同時(shí)兼顧首長制和委員會(huì)制的優(yōu)點(diǎn),而避免二者的弊端,既有利于權(quán)責(zé)集中統(tǒng)一,又便于集思廣益。既可避免個(gè)人獨(dú)裁,又可避免無人負(fù)責(zé)。
    缺點(diǎn):若運(yùn)用不當(dāng),則會(huì)同時(shí)兼有首長制與委員會(huì)制之弊,一方面是個(gè)人專斷,以權(quán)謀私,另一方面是權(quán)責(zé)不清,爭(zhēng)功逶過。
    84、完整制與分離制的優(yōu)缺點(diǎn)
    (1)完整制的優(yōu)缺點(diǎn):
    優(yōu)點(diǎn):①在一般政府內(nèi)權(quán)責(zé)集中,指揮統(tǒng)一,可令行禁止,防止遲緩?fù)普?;②各部門互相合作,協(xié)調(diào)配合,可減少單位間的摩擦與沖突,并避免單位間的工作重復(fù)。
    缺點(diǎn):①權(quán)力過分集中于地方政府,易形成一級(jí)行政首長的個(gè)人專權(quán);②易形成地方本位主義,不利于上級(jí)方針政策的貫徹落實(shí),不利于中央政府對(duì)全國的宏觀控制。
    (2)分離制的優(yōu)缺點(diǎn):
    優(yōu)點(diǎn):①領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力分散,并互相牽制,可防止一級(jí)行政首長的獨(dú)裁專權(quán);①實(shí)行二元化領(lǐng)導(dǎo),既有利于上級(jí)方針政策的有效貫徹,也有利于下級(jí)政府因地制宜地實(shí)施。
    缺點(diǎn):①權(quán)力分散,易導(dǎo)致多頭指揮,政令沖突,使得任何一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)均指揮不靈;①政出多門,易導(dǎo)致下級(jí)無所適從,或利用矛盾為自己服務(wù)。
    85、完整制與分離制的正確運(yùn)用
    完整制與分離制各有利弊,主要應(yīng)根據(jù)國家結(jié)構(gòu)形式——單一制或聯(lián)邦制的不同而加以靈活運(yùn)用。凡聯(lián)邦制國家,在聯(lián)邦成員單位這一級(jí)政府內(nèi),實(shí)行完整制,該級(jí)政府部門只受本級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo),不受聯(lián)邦政府領(lǐng)導(dǎo);但在成員單位以下的地方政府,仍實(shí)行分離制,既受同級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo),又受成員單位政府同一部門的領(lǐng)導(dǎo)。在單一制國家,凡實(shí)行中央集權(quán)制的國家,各級(jí)地方政府的各部門均實(shí)行分離制,既受同級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo),又受上級(jí)政府的同一類部門領(lǐng)導(dǎo);凡實(shí)行分權(quán)制的國家,高級(jí)地方政府的各個(gè)部門一般只受同級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo),基本上不受中央政府同一類部門領(lǐng)導(dǎo)。一般而言,在當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,高級(jí)地方政府主要適宜采用完整制。
    86、我國應(yīng)當(dāng)如何實(shí)行完整制與分離制?
    答案:(1)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的我國是單一制國家,又是實(shí)行中央集權(quán)制的國家,故各級(jí)政府中各個(gè)行政部門均實(shí)行雙重領(lǐng)導(dǎo)體制——分離制,既受同級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo),又受上級(jí)同類部門領(lǐng)導(dǎo)。這種領(lǐng)導(dǎo)體制是和我國當(dāng)時(shí)的情況相適應(yīng)的,對(duì)我國當(dāng)時(shí)的社會(huì)主義建設(shè)起了很重要的推動(dòng)作用。(2)自我國開始由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革以后,在中央政府與地方政府之間逐漸實(shí)行了按事務(wù)的宏觀、微觀性質(zhì)進(jìn)行分工,凡屬純地方性的微觀事務(wù),就只屬于地方政府領(lǐng)導(dǎo),勿須向中央政府一一請(qǐng)示,因此對(duì)這些部門可實(shí)行完整制領(lǐng)導(dǎo);而那些純屬宏觀調(diào)控性的事務(wù),則應(yīng)由中央政府管理,地方政府不得染指,不存在對(duì)這些事務(wù)的雙重領(lǐng)導(dǎo)問題。(3)只有需中央與地方共同管理的事務(wù)部門,則應(yīng)實(shí)行分離制,既歸本級(jí)政府首腦機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo),又歸中央政府同類部門領(lǐng)導(dǎo)。(4)至于地方政府之間的部門領(lǐng)導(dǎo)體制問題,按此類推,視不同情況分別采取分離制或完整制。只有這樣,才能適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要,從而有利于提高行政效率。
    87、首長制、委員會(huì)制與混合制的正確運(yùn)用
    首長制、委員會(huì)制各有利弊,并無絕對(duì)優(yōu)劣,應(yīng)該視情況而靈活運(yùn)用,不可偏于一隅。決策中最重要的是辦事迅速,交給一人辦比交給多人辦更好;決策要深思熟慮,交給多人比交給一人辦好。也就是說,首長制運(yùn)用于行政、執(zhí)行、技術(shù)、軍事等性質(zhì)的事務(wù),委員會(huì)制則運(yùn)用于顧問、討論、立法、決策、調(diào)節(jié)等性質(zhì)的工作。
    88、名譽(yù)市長的含義、特征及優(yōu)劣
    名譽(yù)市長制的優(yōu)點(diǎn):權(quán)責(zé)集中,機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn),可有效避免行政與立法機(jī)構(gòu)之間的對(duì)立與沖突。
    名譽(yù)市長制的缺點(diǎn):①?zèng)]有一個(gè)統(tǒng)一負(fù)責(zé)的行政首長,各行政部門之間難以協(xié)調(diào);①行政、立法職能由同一委員會(huì)行使,使行政失去了立法的控制與監(jiān)督;①議會(huì)或與委員會(huì)的組成人員由選舉產(chǎn)生,難以保證其能力和專長適宜于其所從事的行政工作。
    89、市經(jīng)理制的含義、特征及優(yōu)劣
    市經(jīng)理制的特征與做法:作為立法機(jī)關(guān)的市議會(huì)或市委員會(huì)由選民選舉產(chǎn)生,專門負(fù)責(zé)制定各種政策和法律,并控制財(cái)權(quán)。市委員會(huì)根據(jù)市政管理的需要,聘請(qǐng)一位受過專門訓(xùn)練的市政專家為市經(jīng)理,以專門負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)與管理市政府的各項(xiàng)工作。
    市經(jīng)理制的優(yōu)點(diǎn):①有一個(gè)統(tǒng)一而高度負(fù)責(zé)的行政首長,便于統(tǒng)一指揮,提高行政工作效率;②行政首長由市政專家擔(dān)任,有利于提高城市管理的科學(xué)化水平;③市經(jīng)理對(duì)民選的市委員會(huì)負(fù)責(zé),市委員會(huì)對(duì)選民負(fù)責(zé),使得專家的特長與民選的意志得以較好結(jié)合。市經(jīng)理制的弊端是它可能產(chǎn)生急于求成的短期行為。
    90、統(tǒng)率機(jī)關(guān)的職責(zé)
    (1)計(jì)劃決策:統(tǒng)率機(jī)關(guān)及其首長根據(jù)黨和國家制定的戰(zhàn)略目標(biāo)與總體規(guī)劃,從實(shí)際出發(fā),制訂和負(fù)責(zé)審批本地區(qū)、本部門和本單位行政工作的發(fā)展規(guī)劃,并負(fù)責(zé)在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上就行政工作的重大問題作出決策。(2)組織指揮:統(tǒng)率機(jī)關(guān)及其首長在行政管理過程中,負(fù)有組織指揮本機(jī)關(guān)一切行政活動(dòng)之權(quán),它負(fù)責(zé)對(duì)所轄區(qū)域的行政工作進(jìn)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),并進(jìn)行指揮、協(xié)調(diào)、監(jiān)督與溝通,以理順機(jī)關(guān)與機(jī)關(guān)、人與人、活動(dòng)與活動(dòng)之間的關(guān)系,使整個(gè)行政系統(tǒng)密切配合,和諧運(yùn)轉(zhuǎn),有效地促進(jìn)行政目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。(3)選人用人:統(tǒng)率機(jī)關(guān)及其首長有人事任免及獎(jiǎng)懲僅,它們本著用人與治事相一致及考核與獎(jiǎng)懲相統(tǒng)一的原則,進(jìn)賢任能,同時(shí)又根據(jù)下屬人員的工作情況,獎(jiǎng)優(yōu)罰劣,以充分發(fā)揮全體工作人員的積極性與主動(dòng)性。(4)編制財(cái)務(wù)預(yù)算:財(cái)為庶政之母,一切行政均離不開財(cái)權(quán),行政管理活動(dòng)必須要有一定的財(cái)力、物力作保證,才能確保行政決策、計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)。由于行政首長對(duì)本機(jī)關(guān)全部行政活動(dòng)所需的財(cái)力及物力均十分了解,故編制本機(jī)關(guān)財(cái)務(wù)預(yù)算之權(quán)必須由行政首長掌握。(5)應(yīng)有相應(yīng)的行政責(zé)任:包括行政管理中應(yīng)負(fù)的政治責(zé)任、法律責(zé)任和工作責(zé)任。如統(tǒng)率機(jī)關(guān)工作不力,造成了嚴(yán)重?fù)p失,即應(yīng)追究行政責(zé)任,如果違法,還應(yīng)受到法律制裁。