撤回強制執(zhí)行申請書通用

字號:


    出國留學(xué)網(wǎng)向大家提供了撤回強制執(zhí)行申請書,希望本文對您有所幫助。現(xiàn)代社會里公眾往往勇于提出自己的見解,人們總是需要寫一份標準化的申請書。常見的申請書有入團申請書、入黨申請書等。
    撤回強制執(zhí)行申請書(篇1)
    1、申請人撤銷強制執(zhí)行申請后,法院會裁定終結(jié)執(zhí)行。
    2、法院終結(jié)執(zhí)行后,申請執(zhí)行人在判決生效后兩年內(nèi),還可以再次申請法院強制執(zhí)行。
    但如果超過兩年申請執(zhí)行的期限,不能再申請強制執(zhí)行。
    《最高法院關(guān)于民事訴訟法的解釋》第五百二十條因撤銷申請而終結(jié)執(zhí)行后,當事人在民事訴訟法第二百三十九條規(guī)定的申請執(zhí)行時效期間內(nèi)再次申請執(zhí)行的,人民法院應(yīng)當受理。
    《民事訴訟法》第二百三十九條申請執(zhí)行的期間為二年。
    申請執(zhí)行時效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
    前款規(guī)定的期間,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算。
    撤回強制執(zhí)行申請書(篇2)
    申請人:xxx,男/女,xxxx年xx月xx日出生,x族,xxxxxxxx,住xxxxxxxxx。聯(lián)系方式:xxxxxxx。
    法定代理人/指定代理人:xxx。
    委托訴訟代理人:xxx。
    (以上寫明申請人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)
    請求事項:
    撤回你院xxxx號一案的反訴。
    事實和理由:
    xxxxxxxxxx。
    申請人:xxx
    xxxx年xx月xx日
    撤回強制執(zhí)行申請書(篇3)
    但張某在法定期限內(nèi)未履行義務(wù),王某遂申請法院強制執(zhí)行。
    在法院立案執(zhí)行后,王某又與張某私下達成協(xié)議約定:只要王某撤回強制執(zhí)行申請,張某在一周內(nèi)支付全部賠償款。
    王某遂向法院撤回了申請。
    后張某食言未按協(xié)議履行。
    此時,王某是否能再次申請法院強制執(zhí)行。
    【分歧】?存在兩種不同意見:第一種意見認為,根據(jù)一事不再理原則,王某在向法院撤回執(zhí)行申請的行為已經(jīng)視為對自己的強制執(zhí)行申請權(quán)的放棄,其債權(quán)不應(yīng)再得到法律保護,王某再次申請法院強制執(zhí)行將得不到法院的支持。
    第二種意見認為,因債務(wù)人的承諾而使權(quán)利人放棄追索,即撤回強制執(zhí)行的申請應(yīng)視為申請執(zhí)行時效的中斷,故王某可以再次申請強制執(zhí)行。
    【評析】筆者同意第二種意見,理由如下:首先,我國《民事訴訟法》第215條規(guī)定申請執(zhí)行的期間為2年,申請執(zhí)行時效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
    而《民法通則》第140條規(guī)定,訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。
    而中斷時起,訴訟時效期間重新計算。
    比較上述法律規(guī)定,我們可以分析出訴訟時效的中斷方式應(yīng)有三種情形,即提起訴訟、當事人一方提出要求、當事人同意履行義務(wù)。
    由此可推理,申請執(zhí)行時效中斷的方式也應(yīng)該有三種情形,即申請執(zhí)行、申請人主張權(quán)利、被執(zhí)行人同意履行。
    反推,我們也可以得出這樣的結(jié)論,如果不允許申請人撤回申請,那么也就不存在申請執(zhí)行能夠產(chǎn)生執(zhí)行時效中斷的問題。
    其次,雖說《民事訴訟法》未明確規(guī)定可以撤回執(zhí)行申請,但也未有禁止性規(guī)定。
    從申請人民事權(quán)利自治的角度去分析,無論是判決確定的實體權(quán)利,還是申請人的申請執(zhí)行權(quán),均屬于申請人的私權(quán)。
    申請人如何處置自己的民事權(quán)利,法院均不應(yīng)過多予以干涉。
    在訴訟中,當事人為了實現(xiàn)自己的權(quán)益,往往在對方承諾同意履行義務(wù)后,采取撤訴來表示誠意,但并不由此喪失再次起訴的權(quán)益。
    在執(zhí)行程序中,當事人的申請執(zhí)行權(quán)雖為除權(quán)期限,但法律并沒有規(guī)定在這一期限內(nèi)不準許再次申請執(zhí)行,如果剝奪當事人的再次執(zhí)行權(quán),是有失公平的,不利于社會秩序的穩(wěn)定。
    綜上所述,本案中王某在撤回執(zhí)行申請后可以再次申請強制執(zhí)行。
    (作者單位:江西省廣昌縣人民法院)...
    撤回強制執(zhí)行申請書(篇4)
    申請人:
    住址:
    被執(zhí)行人:
    住址:
    請求事項:
    撤回對海勞仲裁字(XXXX)第547號仲裁裁決的執(zhí)行
    事實與理由:
    申請人與被執(zhí)行人勞動爭議糾紛一案,申請人依據(jù)已經(jīng)生效的海勞仲裁字(XXXX)第547號仲裁裁決書,于XXXX年12月向貴院申請執(zhí)行,貴院于XXXX年12月27日依法作出秀執(zhí)字(XXXX年)第43號執(zhí)行裁定書。本案在執(zhí)行過程中,當事人雙方就全部執(zhí)行事項達成和解協(xié)議,且被執(zhí)行人已經(jīng)履行完畢和解協(xié)議所約定的全部義務(wù),故申請人申請撤回對于本案的執(zhí)行,敬請貴院予以批準。
    申請人:
    時間:xx年xx月xx日
    撤回強制執(zhí)行申請書(篇5)
    您好:一、強制執(zhí)行可以撤銷嗎根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條有下列情形之一的,人民法院裁定終結(jié)執(zhí)行:(一)申請人撤銷申請的;(二)據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的;(三)作為被執(zhí)行人的公民死亡,無遺產(chǎn)可供執(zhí)行,又無義務(wù)承擔人的;(四)追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費案件的權(quán)利人死亡的;(五)作為被執(zhí)行人的公民因生活困難無力償還借款,無收入來源,又喪失勞動能力的;(六)人民法院認為應(yīng)當終結(jié)執(zhí)行的其他情形。
    根據(jù)民訴法的規(guī)定,如果申請人向法院申請撤銷強制執(zhí)行措施的,法院可以裁定終結(jié)執(zhí)行,所以強制措施是可以撤銷的。
    二、申請強制執(zhí)行的條件刑事訴訟是處于平等對抗地位、有糾紛的雙方向處于中立地位的裁判方告訴其糾紛,并請求裁判方解決其糾紛的活動。
    在刑事訴訟中,申請法院執(zhí)行的條件主要有:(1)申請執(zhí)行的法律文書必須已經(jīng)生效;(2)申請執(zhí)行的法律文書具有可執(zhí)行的內(nèi)容;(3)申請執(zhí)行人必須是法律文書規(guī)定的權(quán)利人或者權(quán)利承受人;(4)義務(wù)人沒有按期履行義務(wù);(5)屬于執(zhí)行法院管轄。
    三、申請強制執(zhí)行應(yīng)提供的材料申請人申請強制執(zhí)行應(yīng)提供的材料有:1、強制執(zhí)行申請書一份。
    申請人為法人或其他組織的,強制執(zhí)行申請書應(yīng)加蓋公章;申請人為自然人的,應(yīng)由本人在強制執(zhí)行申請書上簽名或捺手印。
    強制執(zhí)行申請書不得使用圓珠筆書寫,不得使用復(fù)印件。
    2、證明申請人主體資格的材料一份,受委托代為申請強制執(zhí)行的,一并提供委托代理資料。
    申請人申請執(zhí)行非法院法律文書的,還應(yīng)提供被申請人的主體資格證明材料一份。
    3、具有強制執(zhí)行內(nèi)容的生效法律文書原件一份和復(fù)印件兩份。
    法院出具的生效法律文書應(yīng)加蓋承辦法官的法律文書生效章,如果經(jīng)過兩級法院審理,一、二審法院的法律文書均需提供;仲裁機關(guān)出具的生效法律文書應(yīng)附上仲裁機關(guān)關(guān)于法律文書已經(jīng)生效的函件或雙方當事人已簽收的送達回執(zhí)原件一份;行政機關(guān)出具的生效行政法律文書應(yīng)附上當事人已簽收的送達回執(zhí)以及證據(jù)材料原件一份。
    4、被申請人財產(chǎn)線索清單。
    已經(jīng)對被申請人的財產(chǎn)采取保全措施的,應(yīng)提交采取保全措施的民事裁定書復(fù)印件一份。
    撤回強制執(zhí)行申請書(篇6)
    申請人:
    被申請人:
    申請事項:
    依法追加被申請人鑫為本案被告參加訴訟。
    事實與理由:
    原告陳訴申請人損害賠償糾紛一案中,申請人將其委托人委托的房屋瓦被翻撿工作發(fā)包給被申請人羅盛才,羅盛才雇傭原告,導(dǎo)致其全身多處受傷,醫(yī)治后經(jīng)司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。
    由此可見,被申請人羅盛才與本案正在進行的訴訟,具有直接的法律上的利害關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第57條的規(guī)定,特申請追加被申請人為本案被告參加訴訟。
    申請人:
    20xx年3月2日