美國投資移民的重點(diǎn)是投資方案的安全性。由于移民申請(qǐng)人普遍不具備專業(yè)的知識(shí)儲(chǔ)備、洞察能力和法律背景，難以一一 辨別項(xiàng)目的優(yōu)劣，也往往無從挑選，難免容易在每一個(gè)項(xiàng)目都被宣傳為“最合適最穩(wěn)妥”的情況下迷失方向。
對(duì)普通的移民申請(qǐng)人來說，在自主選擇EB-5項(xiàng)目的時(shí)候，該主要關(guān)注項(xiàng)目的哪些因素? 86留學(xué)網(wǎng)以豐富的辦理經(jīng)驗(yàn)為您總 結(jié)出EB-5項(xiàng)目的一些特性：
好EB-5項(xiàng)目的特性：
1. 較少依賴于EB-5資金
2. 項(xiàng)目開發(fā)周期短
3. 有經(jīng)驗(yàn)的開發(fā)商、運(yùn)營(yíng)方
4. 有銀行或者公共機(jī)構(gòu)的貸款，以便監(jiān)控開發(fā)、審計(jì)、項(xiàng)目完工和花費(fèi)比例
5. 有開發(fā)商的股權(quán)
6. 能利用其他資金，增加就業(yè)創(chuàng)造的潛力
7. 公開透明，在招募的所有環(huán)節(jié)、項(xiàng)目開發(fā)以及運(yùn)營(yíng)過程中
差EB-5項(xiàng)目的特性：
1. 缺少透明和第三方問責(zé)(監(jiān)督)
2. 大比例的EB-5資金，市場(chǎng)推廣、募資和開發(fā)的周期長(zhǎng)
3. 項(xiàng)目中沒有美國資金的參與
4. 很少的證據(jù)來顯示，市場(chǎng)上對(duì)資產(chǎn)的需求、高庫存、高空置率或者“無效率”資產(chǎn)
5. 不合實(shí)際的建設(shè)和開發(fā)時(shí)間表
6. 高于市場(chǎng)預(yù)期 Vs. 市場(chǎng)真實(shí)情況
7. 推銷并強(qiáng)調(diào)526和829的批準(zhǔn)“記錄”，并且將官員/政府的“監(jiān)督”聯(lián)系到一起
8. 缺少文件、可行性評(píng)估報(bào)告和獨(dú)立的項(xiàng)目完工和財(cái)務(wù)審計(jì)，以核實(shí)開發(fā)商和推廣方最初和今后的聲明
9. 沒有經(jīng)驗(yàn)的運(yùn)營(yíng)方、開發(fā)商和EB-5“團(tuán)隊(duì)”
10. 開發(fā)費(fèi)用中高比例的“軟性成本”
對(duì)普通的移民申請(qǐng)人來說，在自主選擇EB-5項(xiàng)目的時(shí)候，該主要關(guān)注項(xiàng)目的哪些因素? 86留學(xué)網(wǎng)以豐富的辦理經(jīng)驗(yàn)為您總 結(jié)出EB-5項(xiàng)目的一些特性：
好EB-5項(xiàng)目的特性：
1. 較少依賴于EB-5資金
2. 項(xiàng)目開發(fā)周期短
3. 有經(jīng)驗(yàn)的開發(fā)商、運(yùn)營(yíng)方
4. 有銀行或者公共機(jī)構(gòu)的貸款，以便監(jiān)控開發(fā)、審計(jì)、項(xiàng)目完工和花費(fèi)比例
5. 有開發(fā)商的股權(quán)
6. 能利用其他資金，增加就業(yè)創(chuàng)造的潛力
7. 公開透明，在招募的所有環(huán)節(jié)、項(xiàng)目開發(fā)以及運(yùn)營(yíng)過程中
差EB-5項(xiàng)目的特性：
1. 缺少透明和第三方問責(zé)(監(jiān)督)
2. 大比例的EB-5資金，市場(chǎng)推廣、募資和開發(fā)的周期長(zhǎng)
3. 項(xiàng)目中沒有美國資金的參與
4. 很少的證據(jù)來顯示，市場(chǎng)上對(duì)資產(chǎn)的需求、高庫存、高空置率或者“無效率”資產(chǎn)
5. 不合實(shí)際的建設(shè)和開發(fā)時(shí)間表
6. 高于市場(chǎng)預(yù)期 Vs. 市場(chǎng)真實(shí)情況
7. 推銷并強(qiáng)調(diào)526和829的批準(zhǔn)“記錄”，并且將官員/政府的“監(jiān)督”聯(lián)系到一起
8. 缺少文件、可行性評(píng)估報(bào)告和獨(dú)立的項(xiàng)目完工和財(cái)務(wù)審計(jì)，以核實(shí)開發(fā)商和推廣方最初和今后的聲明
9. 沒有經(jīng)驗(yàn)的運(yùn)營(yíng)方、開發(fā)商和EB-5“團(tuán)隊(duì)”
10. 開發(fā)費(fèi)用中高比例的“軟性成本”