中秋節(jié)假期的最后一天，在美國(guó)攻讀MBA的一個(gè)朋友飛來長(zhǎng)沙，我們聚了聚。這個(gè)朋友是國(guó)內(nèi)一家畜牧企業(yè)的老板，揣著“鍍金”加開拓市場(chǎng)的目的去了美國(guó)，轉(zhuǎn)眼在美國(guó)待了快一年了。我問他感受如何，沒想到他一聲長(zhǎng)嘆：“美國(guó)去不起啊!”我以為他是嫌學(xué)費(fèi)貴、生活成本高，沒想到他說，去美國(guó)上學(xué)甚至買房子都不是大問題，問題在于在美國(guó)做生意太難了，稍不留神就可能被罰個(gè)傾家蕩產(chǎn)。
朋友很認(rèn)真地說，美國(guó)市場(chǎng)管理相當(dāng)規(guī)范，一不小心就會(huì)“爾曹身與名俱滅”。一家或幾家企業(yè)倒閉、破產(chǎn)了，由此產(chǎn)生的失業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)下滑等后遺癥，在《破產(chǎn)法》《公司法》等法律法規(guī)的保護(hù)與約束下，都可以得到較好的消解，因此，整體市場(chǎng)依然能“不廢江河萬古流”。他舉了一些例子加以佐證，比如，美國(guó)司法部曾通知德意志銀行，你們要準(zhǔn)備好繳納140億美元罰款了。罰款原因居然是在上一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前，德銀在按揭證券市場(chǎng)的某些行為不合法。“某些行為不合法”就被罰140億美元，這也太小題大做了吧。無獨(dú)有偶，去年美國(guó)司法部還盯上了法國(guó)巴黎銀行(BNP)，罰了他們89億美元，原因是該銀行幾年前曾對(duì)伊朗網(wǎng)開一面。這種天價(jià)罰單，在美國(guó)執(zhí)法層看來，不僅天經(jīng)地義，而且他們并不怕被外界和輿論指責(zé)為“濫用職權(quán)”“獅子大開口”。因此，全球最大的十家投行均被山姆大叔“狠宰”過，而且被罰者均表示“心服口服外加佩服”。
據(jù)朋友查證，在動(dòng)輒雷霆萬鈞的重罰之下，瑞銀、德銀等歐洲大行，在美國(guó)最近20年的業(yè)績(jī)都是凈虧的，而且虧得吐血。他說：“他們每年賺的那點(diǎn)兒錢，還不夠給老美交罰款呢。”違法實(shí)體企業(yè)一旦事發(fā)，同樣被會(huì)被罰得目瞪口呆。比如，美國(guó)司法部對(duì)BP石油公司開具過高達(dá)200億美元的超級(jí)大罰單。至于一些中小企業(yè)和公司，如有把柄被抓住，多半很難脫身。
“那你打算怎么辦?鍍金結(jié)束后馬上回來?”我問他。他回答說，不是他個(gè)人回來不回來的問題，他只是希望中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)則能夠更加規(guī)范。與一些市場(chǎng)比較規(guī)范的國(guó)家相比，中國(guó)企業(yè)和公司的違法成本太低、違法風(fēng)險(xiǎn)太小。在這種情況下，他們的違法甚至連“鋌而走險(xiǎn)”都談不上。如此情形，怎么能夠真正威懾不法商人?同時(shí)，這對(duì)那些合法商人、合法經(jīng)營(yíng)者也是極不公平的。
“如果我們借鑒美國(guó)人的做法，對(duì)企業(yè)違法行為重責(zé)重罰，市場(chǎng)和企業(yè)行為規(guī)范了，非但現(xiàn)有企業(yè)不會(huì)跑路，更多企業(yè)會(huì)慕名而來。”他說。
朋友很認(rèn)真地說，美國(guó)市場(chǎng)管理相當(dāng)規(guī)范，一不小心就會(huì)“爾曹身與名俱滅”。一家或幾家企業(yè)倒閉、破產(chǎn)了，由此產(chǎn)生的失業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)下滑等后遺癥，在《破產(chǎn)法》《公司法》等法律法規(guī)的保護(hù)與約束下，都可以得到較好的消解，因此，整體市場(chǎng)依然能“不廢江河萬古流”。他舉了一些例子加以佐證，比如，美國(guó)司法部曾通知德意志銀行，你們要準(zhǔn)備好繳納140億美元罰款了。罰款原因居然是在上一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前，德銀在按揭證券市場(chǎng)的某些行為不合法。“某些行為不合法”就被罰140億美元，這也太小題大做了吧。無獨(dú)有偶，去年美國(guó)司法部還盯上了法國(guó)巴黎銀行(BNP)，罰了他們89億美元，原因是該銀行幾年前曾對(duì)伊朗網(wǎng)開一面。這種天價(jià)罰單，在美國(guó)執(zhí)法層看來，不僅天經(jīng)地義，而且他們并不怕被外界和輿論指責(zé)為“濫用職權(quán)”“獅子大開口”。因此，全球最大的十家投行均被山姆大叔“狠宰”過，而且被罰者均表示“心服口服外加佩服”。
據(jù)朋友查證，在動(dòng)輒雷霆萬鈞的重罰之下，瑞銀、德銀等歐洲大行，在美國(guó)最近20年的業(yè)績(jī)都是凈虧的，而且虧得吐血。他說：“他們每年賺的那點(diǎn)兒錢，還不夠給老美交罰款呢。”違法實(shí)體企業(yè)一旦事發(fā)，同樣被會(huì)被罰得目瞪口呆。比如，美國(guó)司法部對(duì)BP石油公司開具過高達(dá)200億美元的超級(jí)大罰單。至于一些中小企業(yè)和公司，如有把柄被抓住，多半很難脫身。
“那你打算怎么辦?鍍金結(jié)束后馬上回來?”我問他。他回答說，不是他個(gè)人回來不回來的問題，他只是希望中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)則能夠更加規(guī)范。與一些市場(chǎng)比較規(guī)范的國(guó)家相比，中國(guó)企業(yè)和公司的違法成本太低、違法風(fēng)險(xiǎn)太小。在這種情況下，他們的違法甚至連“鋌而走險(xiǎn)”都談不上。如此情形，怎么能夠真正威懾不法商人?同時(shí)，這對(duì)那些合法商人、合法經(jīng)營(yíng)者也是極不公平的。
“如果我們借鑒美國(guó)人的做法，對(duì)企業(yè)違法行為重責(zé)重罰，市場(chǎng)和企業(yè)行為規(guī)范了，非但現(xiàn)有企業(yè)不會(huì)跑路，更多企業(yè)會(huì)慕名而來。”他說。