對于計劃要出國留學(xué)的學(xué)生而言，托福和雅思應(yīng)該都是他們很熟悉的考試。很多人在思考雅思跟托福到底哪個難？自己是要考托福還是雅思呢？這就到出國留學(xué)網(wǎng)看看小編的解答吧。
一、托福與雅思各方面的難度區(qū)別
聽力：雅思填空式托福選擇式
新托福聽力部分的考查給予考生答題思考的時間要多于雅思，當(dāng)中有個別題目可以重復(fù)，而且題型還是以選擇題為主，與雅思的填空式作答相比，更符合中國學(xué)生的考試模式。而且雅思聽力絕大部分問題都要求考生從聽力材料里尋找細(xì)節(jié)事實信息，新托福則要求學(xué)生能把握主旨要點并理解說話者的態(tài)度及目的。
口語：雅思人人對話托福人機對話
雅思口語采用人人對話方式，話題比較生活化，沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，在網(wǎng)絡(luò)上有較全面的“機經(jīng)”。而新托?？谡Z考試采用人機對話方式，包括校園生活和學(xué)術(shù)演講的題材，模擬正式的上課講演來考查學(xué)生，而且由于考生開始時間有差異，在同一個考場中可能會出現(xiàn)說話聲音相互干擾的情況。
閱讀：托福學(xué)術(shù)化雅思較傳統(tǒng)
新托福閱讀部分內(nèi)容變得更加學(xué)術(shù)化，其涵蓋的題材也更加廣泛，包括了歷史、科學(xué)、教育、商業(yè)、社科、藝術(shù)文學(xué)、工程技術(shù)、體育文娛8個方面。而雅思文章內(nèi)容基本來自傳統(tǒng)的題庫，比如有關(guān)古代文明、移民史的社會科學(xué)話題，英國農(nóng)業(yè)和動物特征介紹的自然科學(xué)話題等。新題的出現(xiàn)都比較有規(guī)律，如教育方面的科技英語話題。
作文：雅思兩篇作文托福一篇駁論
新托福作文包括綜合寫作部分和獨立寫作部分，要求考生用3分鐘時間讀一篇學(xué)術(shù)性文章，然后聽2至3分鐘的相關(guān)講座的錄音，最后要求考生在20分鐘內(nèi)寫下一篇150至225字的短文章批駁原文觀點。獨立寫作部分是學(xué)生熟悉的生活、學(xué)習(xí)和社會問題，與舊托福題庫的出題思路基本一致。雅思一大一小兩篇作文，小作文話題中的各種常規(guī)圖表、柱狀圖、線圖、餅圖等交替出現(xiàn)。大作文的話題出現(xiàn)比較全面，包括了政府、環(huán)境、科技等各種爭議性話題。
二、要考雅思還是托福
1、認(rèn)可度
從認(rèn)可度來說，雅思是全球認(rèn)可度最高的英語能力測試考試，全球超過150多個國家和近萬所院校機構(gòu)都認(rèn)可雅思成績，托福相對來說認(rèn)可的院校比雅思要少。
不管是美國和英國，大多數(shù)學(xué)校都認(rèn)可雅思成績，雖然美國的院校更加傾向自己國家的托福考試，但是從美國頂尖學(xué)校的申請要求來看，美國TOp20的名校都認(rèn)可雅思和托福的成績。
2、實用性
從實用性來說，雅思更加適合生活和交流，而托福的內(nèi)容比較偏向于學(xué)術(shù)，主要以課程內(nèi)容為主，同時學(xué)習(xí)托福也能為GRE和GMAT考試做個鋪墊。
3、適用范圍
托福和雅思在申請留學(xué)的過程中，各個學(xué)校對于語言要求不盡相同，普遍來講，美國的院校更加傾向于托?？荚嚕⒙?lián)邦國家則是雅思。
4、整體來看
托福的整體難度相對是大于雅思的，比如申請美本的托福基本分?jǐn)?shù)為80分，如何換算成雅思的話就是6.5分，如果要申請美國Top50的院校托?？荚嚪?jǐn)?shù)至少要在100分以上；當(dāng)然對于雅思來說6.5分是個分水嶺，6.5分以上的成績是比較難得的，從考試數(shù)據(jù)來看，雅思在7分以上的學(xué)生一般去考托福的話都能取得一個不錯的分?jǐn)?shù)。
三、考試特點
1、考試形式
托?？荚嚶犝f讀寫都是機考，而雅思考試聽讀寫既有機考，也有筆試，口語仍然采用一對一與考官對話的形式。比較適應(yīng)電腦作答的同學(xué)可以選擇托福考試，比較傾向于筆試及真人面對面對話的同學(xué)可以選擇雅思考試。
2、考試成績
雅思考試成績包括一個總分，及聽力、閱讀、寫作和口語四個單項分，考生的考試成績采用1-9分的評分制來測評，四個項目獨立記分，總分即是四個部分所得分?jǐn)?shù)經(jīng)過平均后四舍五入的成績?？偡趾退膫€單項分均允許半分，如6.5，7.5等。
托?？荚囈灿新犝f讀寫四個單項分，每個單項0-30分不等，總分是四項技能得分的總和，即0-120分。我們常常會看到托福雅思成績換算表，但值得注意的是，這樣的分?jǐn)?shù)換算不是百分百準(zhǔn)確的，只能作為一個模糊參考。