結尾段模式
結尾實際上是最重要的,因為我們總是能夠從結尾段落清晰的看到作者的核心思想。
關于如何定出核心思想,我在下面第五點中進行解釋。
這里有必要解釋一下,除了最后一篇文章之外,前五篇文章都有很清晰的中心思想,正文所有的段落都是為這個中心思想而服務,在論證中不是每個錯誤都論證(實際上在一篇550字的文章中也很難做到),他們只選取與中心思想有關的東西,而放棄了一些相對細枝末節(jié)的錯誤。同志們,滿分范文絕不是把所有的錯誤拼湊到一起。
正文論證方法
平均每篇文章正文段為3.0段。
很明顯可以看出來,加條件后討論是論證的核心方法!
關于這種方法有三點要說明的:
第一,所加的條件分為四種不同情況:傾向性條件,即某些特例,為的是推出我們想要的結果;分類性條件,即我們把原來的問題是用于事物的不同方面,從而具體問題具體分析,在這種論證過程中可能有的部分支持原命題有的部分反對;常識性條件,即先試圖找出原文中的假設,再舉出常識與之相矛盾來進行反對;原題條件,即找出原題中的原文,經過與原文自身其他的條件推演最終反對原題的結論,使之自相矛盾。
第二,所有的加條件后討論均要通過三段論式的邏輯推演,列出大前提小前提,最后給出結論。這里在形式上可以多種多樣:可以三句話,也可以通過修飾語如同位語定語從句等形式。要豐富多變才行,不然就呆板。另外在架構上,當存在對稱兩者時一定要進行對比論證;當存在非對稱的兩者時,要構建起遞進關系進行攻擊。(即形式上的讓步式攻擊)
第三,所有的論證最終都要指向中心思想,指向事物的本質。
其他還有兩種論證方法:
列舉他因,主要用于攻擊因果鏈的不成立、不充要。
舉出極端反例,主要用于在論證中的遞進一步的攻擊,乘勝追擊。
需要注意的是:每當分析出于原文結果矛盾之后,一定要記得提出建議。
結尾模式 |
|
第1篇 |
讓步肯定(其本質)=〉提出建議=〉委婉恐嚇 |
第2篇 |
提出批評(其本質)=〉提出建議 |
第3篇 |
讓步肯定(其本質)=〉提建議(兩層,遞進式) |
第4篇 |
讓步肯定(其本質)=〉提建議 |
第5篇 |
質疑結論=〉發(fā)展=〉推出本質 |
第6篇 |
讓步肯定=〉提出建議 |
結尾實際上是最重要的,因為我們總是能夠從結尾段落清晰的看到作者的核心思想。
關于如何定出核心思想,我在下面第五點中進行解釋。
這里有必要解釋一下,除了最后一篇文章之外,前五篇文章都有很清晰的中心思想,正文所有的段落都是為這個中心思想而服務,在論證中不是每個錯誤都論證(實際上在一篇550字的文章中也很難做到),他們只選取與中心思想有關的東西,而放棄了一些相對細枝末節(jié)的錯誤。同志們,滿分范文絕不是把所有的錯誤拼湊到一起。
正文論證方法
正文第一段 |
正文第二段 |
正文第三段 |
正文第四段 |
|
第1篇 |
加條件后討論 (分類性條件) |
加條件后討論 (常識性條件) |
加條件后討論 (找隱含假設,加常識性條件進行反駁) |
列舉反例 (找極端) |
第2篇 |
列舉他因 |
列舉他因 |
加條件后討論 (加上傾向性條件質疑) |
N/A |
第3篇 |
加條件后討論 (加上傾向性的條件) |
加條件后討論 (加上傾向性條件) |
加條件后討論 (加上常識性條件) |
N/A |
第4篇 |
列舉他因,對比論證 |
加條件后討論 (加上傾向性條件), 對比論證 |
N/A |
N/A |
第5篇 |
加條件后討論 (加上分類性條件), 對比論證 |
加條件后討論 (加上常識性條件) |
加條件后討論 (加上原題條件推謬) |
N/A |
第6篇 |
加條件后討論 (加傾向性條件), 遞進論證 |
列舉他因 |
列舉他因 |
N/A |
平均每篇文章正文段為3.0段。
很明顯可以看出來,加條件后討論是論證的核心方法!
關于這種方法有三點要說明的:
第一,所加的條件分為四種不同情況:傾向性條件,即某些特例,為的是推出我們想要的結果;分類性條件,即我們把原來的問題是用于事物的不同方面,從而具體問題具體分析,在這種論證過程中可能有的部分支持原命題有的部分反對;常識性條件,即先試圖找出原文中的假設,再舉出常識與之相矛盾來進行反對;原題條件,即找出原題中的原文,經過與原文自身其他的條件推演最終反對原題的結論,使之自相矛盾。
第二,所有的加條件后討論均要通過三段論式的邏輯推演,列出大前提小前提,最后給出結論。這里在形式上可以多種多樣:可以三句話,也可以通過修飾語如同位語定語從句等形式。要豐富多變才行,不然就呆板。另外在架構上,當存在對稱兩者時一定要進行對比論證;當存在非對稱的兩者時,要構建起遞進關系進行攻擊。(即形式上的讓步式攻擊)
第三,所有的論證最終都要指向中心思想,指向事物的本質。
其他還有兩種論證方法:
列舉他因,主要用于攻擊因果鏈的不成立、不充要。
舉出極端反例,主要用于在論證中的遞進一步的攻擊,乘勝追擊。
需要注意的是:每當分析出于原文結果矛盾之后,一定要記得提出建議。