1.1
傳統(tǒng)研究認(rèn)為“墨西哥-美國文化”所面對的只是墨西哥式的和美國式的解讀。但是現(xiàn)在我們必須還要審視我們墨西哥裔美國人經(jīng)歷的文化，即從一個擁有獨(dú)立主權(quán)的民族，到新殖民者的同胞，最后變?yōu)楸徽鞣娜嗣瘢蔀樽约侯I(lǐng)土上特許的少數(shù)民族。
但西班牙人最初來到墨西哥，和當(dāng)?shù)厝送ɑ椴⑽樟水?dāng)?shù)赜〉诎踩说耐林幕?。這一民族融合的殖民政策在19世紀(jì)墨西哥取得德克薩斯得以延續(xù)，墨西哥人把當(dāng)?shù)赜〉诎踩思{入到墨西哥人的生活和統(tǒng)治下。到19世紀(jì)20年代，由于德州土地適合耕種棉花，吸引了美國城市人口引入德州。當(dāng)這些美國移民數(shù)量越來越多，他們那種征服當(dāng)?shù)鼐用袢〉猛恋氐恼哒剂松巷L(fēng)。兩種意識形態(tài)沖突不斷，最終發(fā)展到武裝沖突并以美國獲勝而告終。因此，我們一下子被剝奪了傳統(tǒng)文化，為了生存，我們不得不發(fā)展自己獨(dú)特的墨西哥美國式思維和行為模式。
1.2
測定青銅時代銅或青銅工藝品加工過程中使用的銅礦，將有助于我們理解那個時代文化和貿(mào)易往來。學(xué)者們已經(jīng)分析了這些銅制工藝品銅礦石，以確定各種元素的含量，但是由于很多原因，這些研究并沒有給我們提供這些工藝品中銅的來源。同一銅礦中的元素構(gòu)成也會不同，通常是由于混合了其他不同的元素，主要是鐵、鉛、鋅以及砷。在一些工藝品中值得關(guān)注的Co和鋅的高含量，也來自于不同的銅礦。而且，銅礦加工過程中不能很好的控制這些微量元素，也不能很好監(jiān)測最后得到的金屬中的元素。有些元素在融化或是烤制的過程中蒸發(fā)掉了;由于溫度和加工程序不同，元素?fù)p失程度也不同。最后，助熔劑，即融化的過程有時候會加入一些物質(zhì)去除礦中的廢料，也會增加成品中的元素量。
在這些化學(xué)過程中特性不變的是礦物中每種金屬元素的同位素構(gòu)成。同位素構(gòu)成，即某一元素樣本中某種元素不同同位素的百分比，因此特別適合用來顯示礦源。當(dāng)然，要達(dá)到這一目的，該元素的同位素構(gòu)成在整個礦藏要或多或少是不變的，但是又和其他銅礦不同，至少從某一地理區(qū)域到另一區(qū)域。
在使用同位素構(gòu)成來測定銅礦來源時，理想的選擇是銅元素本身。研究顯示，細(xì)微但仍可測量的差異會自然發(fā)生在銅的同位素構(gòu)成中。但是，足夠有這樣變化的礦卻很少;而且普通銅礦的礦物質(zhì)樣本之間，還沒有發(fā)現(xiàn)有同位素差異比測量誤差還大的程度。另一個選擇是鉛，在青銅時代絕大多數(shù)銅和青銅工藝品中都含有一定量的鉛，或來自于銅礦或來自于添加的助熔劑。每個銅礦鉛的同位素構(gòu)成不盡相同，而且這種差異超過了測量誤差;基礎(chǔ)研究顯示，實(shí)際上，某一銅礦具有相同的鉛同位素構(gòu)成。盡管有些青銅工藝品中鉛是來自于助熔劑，或是來自于其他添加到銅礦中的金屬，但是青銅器時代加工過程中加入的這些鉛具有和銅礦中的鉛一樣的同位素構(gòu)成。因此在解讀青銅時代的考古記錄中，鉛同位素研究是非常有用的。
1.3
具有回聲定位機(jī)能的蝙蝠發(fā)出兩種模式的聲音——每個物種的特征——都還有FM和CF信號。向目標(biāo)物體發(fā)送寬頻FM信號和窄波CF信號，從目標(biāo)物體反射回正在捕食的蝙蝠。在這一信號傳送和反射的過程中，聲音發(fā)生了改變，這種回升改變是蝙蝠能夠察覺目標(biāo)物體的特征。
FM信號發(fā)送的是目標(biāo)物體的特征的信息，這些特征修改回聲的時間和細(xì)微頻率結(jié)構(gòu)或頻譜，比如目標(biāo)物體的尺寸、形狀、質(zhì)地和表面結(jié)構(gòu)以及空間方位。CF信號，由于其窄的波長，只能描述目標(biāo)物體的存在，在有些蝙蝠中，即目標(biāo)物體相對于蝙蝠的運(yùn)動。感知到CF回聲頻率的變化，有些蝙蝠能會朝著獵物改變其飛行方向和速度。
1.4
迄今為止，美國20世紀(jì)最有天賦的女雕刻家是LN，她在很多評論家嚴(yán)重是目前在世的最有原創(chuàng)性的女藝術(shù)家。知名且有影響力的評論家HK談到她的作品時說道，“對于我而言，我認(rèn)為N的成功之處是很多畫家經(jīng)常失敗的地方。”
1.5
直到5年前，有關(guān)P激素可以在海馬區(qū)的大腦的任何地方產(chǎn)生的理論會讓人大為震驚。但是實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)P激素的抗血清，當(dāng)注射進(jìn)大腦時不光在H區(qū)域結(jié)合，這一實(shí)驗(yàn)表明，或者是激素本身或者是激素與抗血清交叉反應(yīng)產(chǎn)生的物質(zhì)出現(xiàn)了。但是通過抗血清的免疫學(xué)方法來測定P激素是不精確的。交叉反應(yīng)是有可能的，并且這種方法不能確定，通過抗血清測到的物質(zhì)是否真的是激素，還是只是相似的物質(zhì)。而且，這種方法不能測定檢測到的物質(zhì)是由身體的哪個部位產(chǎn)生的。新的分子生物學(xué)方法，提供了對這些問題的答案?？梢酝ㄟ^具體的互補(bǔ)的DNA，相當(dāng)于分子探測針找到P激素的RNA。包含這些RNA的腦細(xì)胞可以被隔離，他們的RNA解碼可以確定他們的蛋白產(chǎn)品到底是什么，以及這些產(chǎn)品和真正的P激素有多相似。