下面是出國留學(xué)網(wǎng)GMAT頻道提供的2015年7月GMAT閱讀機(jī)經(jīng)之樹木與CO2，歡迎閱讀。
點(diǎn)擊進(jìn)入：2015年7月GMAT閱讀機(jī)經(jīng)匯總
樹木與CO2(已考古/待確認(rèn))
本月原始：
[v1]
然后還有一個(gè)是講氣溫升高和碳的，兩段
第一段：說有人猜測空氣中碳元素多，氣溫升高植物長得更快，然后會(huì)導(dǎo)致土壤吸收更多的碳。然后就有人做研究證實(shí)這件事，結(jié)果是不對(duì)的，土壤反而釋放了碳。
第二段：講詳細(xì)的研究結(jié)果，因?yàn)闆]有題考到，鹵煮沒有看。
考古：
【V1】
講一種樹和碳排放關(guān)系
以前碳排放一直增長可是現(xiàn)在降低了, 可能跟一種樹有關(guān)
第二段解釋這種樹以前砍伐比較多焚燒產(chǎn)生碳, 現(xiàn)在種植比較多所以吸收碳。
主旨
解釋一種意外現(xiàn)象
哪項(xiàng)正確選 1980年后樹的種植比砍伐多
【V2】
co2排放
跟前面一個(gè)狗主說的差不多，
以前l(fā)ogging和fire讓樹變少了co2排放就多
1920之后wood增多，變成了吸收co2
所以wood吸收co2
還有一個(gè)timing 什么的，講兩種方法，還有個(gè)d開頭的，主要講了t這個(gè)方法
一個(gè)長文章，講經(jīng)濟(jì)和labor cost的關(guān)系，提出了一個(gè)(NA***) 是說wage上升有個(gè)伴隨的什么就怎么樣，說labor cost decrease 6%, XX decrease 5%, 兩組數(shù)據(jù)，反正都是同增長和下降的我給忘了。。好像是inflation rate，提到了一個(gè)“new economy”
下一段說traditional 認(rèn)為有5點(diǎn)是可能導(dǎo)致上面那個(gè)現(xiàn)象的原因，都是很容易懂的5點(diǎn)，有一個(gè)題問哪個(gè)不是，然后又說了new economy。。后來我都忘了
閱讀：有一篇是樹林吸收co2的研究的。第一段說有個(gè)學(xué)者發(fā)現(xiàn)了某個(gè)地方的森林保護(hù)區(qū)現(xiàn)在成了一個(gè)co2 sink，然后說他這個(gè)研究用了許多的數(shù)據(jù)，包括火災(zāi)啊什么的，好像發(fā)現(xiàn)這個(gè)地方在1970年還是多少年后開始有很高的樹木的生長率。呃，后面忘了。
【V3】
有一篇關(guān)于CO2的產(chǎn)生的，整個(gè)兩段不長，具體不記得?？吹暮芰什荨]什么印象。有一道主旨題
【V4】
講CO2, 1屏，2段，討論北邊的woodland到底是CO2的Source 還是Sink
【V5】
還一篇講forest是CO2的sink,一道題問早先burning的影響了
【V6】
月度有一篇是寂靜里的CO2的 不難~
【V7】
"新出現(xiàn)的考題是，R4，挺簡單一篇，關(guān)于woodland產(chǎn)生CO2用于提取碳的。
前一段說怎么woodland會(huì)產(chǎn)生二氧化碳提取碳，還有一個(gè)概念是sink carbon的.
后一段說1920年以前樹因?yàn)闊?，?zāi)害啊毀壞很厲害所以釋放二氧化碳.但是1920年-1985年種樹多了二氧化碳變少了什么的。"
【V8】
第一段：自從1700，好像根據(jù)什么東東，CO2就增加了，然而實(shí)際發(fā)現(xiàn)：CO2的增加沒有原來設(shè)想的那么多。有個(gè)Researcher說：是因?yàn)闃淠镜墓?，樹木成了CO2的Sinker。
第二段：那個(gè)研究者調(diào)查了北半球的森林的情況，樹木的確在增加。然后又進(jìn)一步說，在一個(gè)時(shí)間(大概是1920)之前，森林是CO2的Source，因?yàn)槁淙~腐爛產(chǎn)生CO2等等，1920之后，新樹木的增長超過了砍伐云云。
題目：有一道主旨題
有一道問：下面那個(gè)如果是對(duì)的話，Researcher的推理就被削弱了
好像還有一道Infer 題(具體的不記得了) "
【V9】
還有第一篇閱讀講一段時(shí)期內(nèi)CO2排放量大增，但是實(shí)際上大氣中的CO2沒有像排放量那樣大增，作者說是因?yàn)槟硥K地方的森林吸收了CO2，轉(zhuǎn)化成了樹木的形式。第二段講為了證明這個(gè)，必須考慮森林的LOST和增加哪個(gè)多，最后`結(jié)論是增加的多，所以證明了這個(gè)看法。
【V10】
森林、樹與二氧化碳排放量的關(guān)系。
【V11】 (620)
最后一篇沒見過：是講環(huán)境保護(hù)的， 說二氧化碳的排放量比預(yù)計(jì)的少了，為什么，一個(gè)學(xué)者認(rèn)為是因?yàn)楸卑肭虻纳治樟硕趸?，并轉(zhuǎn)化為wood，學(xué)者比較了幾種factors來support her theory, 說在20世紀(jì)和19世紀(jì)末的二氧化碳的排放量比較，發(fā)現(xiàn)20世紀(jì)少了什么的， 具體的不記得，因?yàn)樽x得太匆匆， 不過有道題是問那個(gè)會(huì)削弱學(xué)者的說法，還有主旨題，文章挺短，不難的~)
【V12】
D1 1700 年以后，CO2 在大氣中的的含量增加了。但是沒有預(yù)計(jì)中增加的那么多。A scholar 提出那是因?yàn)楹芏郈O2被Wood 的成長吸收了。
D2 進(jìn)一步闡述這個(gè)學(xué)者的觀點(diǎn)。講在1890接下來的40年中。大量的tree lodging,deforestration caused large amounts of CO2 to realese to atmosphere. But since 1920, this phonemenon decreased. 大量的樹木成長從而吸收了CO2。這就解釋了為什么CO2相對(duì)少的原因。
【V13】
有這么一篇:18XX年CO2(Ets顯示的居然不是英文讓我蠻奇怪的)按趨勢(shì)是要大幅度增加的,可是實(shí)際的情況卻沒有.有個(gè)人N 提出一個(gè)假說:在空氣中的二氧化碳被植物吸收了,形成一種sink碳.然后就說道理:一種平衡,是植物吸收的碳和植物經(jīng)過燃燒,釋放到空氣中,有證據(jù)顯示 說:XX地方的植被面積種類大大的增加了,然后也是一些evidence.....題目不難,這篇是55行的短文章
【V14】
還有一篇講1920年到現(xiàn)在，二氧化碳在大氣中的含量在升高，但其實(shí)地球釋放的比到達(dá)大氣的還要多，為什么呢〉一個(gè)科學(xué)家通過研究發(fā)現(xiàn)1920年以前 forest是一個(gè)二氧化碳的source，因?yàn)槿紵仍?。而近年來?shù)增加的量大于了燃燒之類的量，使得forest成了二氧化碳的absobtion。 有一個(gè)主題題，我選得是解釋paradox還有兩個(gè)細(xì)節(jié)定位題，都很簡單。