建議取消高校招生“必錄線”

字號:

高考報(bào)志愿是門科學(xué),有風(fēng)險(xiǎn),也有技巧。萬變不離其宗,那就是后果自負(fù)。這是一個(gè)規(guī)律,違背規(guī)律的人肯定會(huì)嘗到苦果。各高校在考生報(bào)考時(shí)給出“必錄線”,其實(shí)就是給出了一個(gè)假相,那就是,學(xué)校的承諾可以代替理性的判斷和選擇。
     但是,學(xué)校的承諾并不可靠,就像各高校宣揚(yáng)的教學(xué)水平、科研能力很有可能與虛假廣告無異。因考生扎堆分?jǐn)?shù)線“水漲船高”,華科大拍著胸脯公布的必錄線成了“空頭支票”,16位上線的考生慘遇“落榜”。而與此同時(shí),武大、復(fù)旦的預(yù)估分?jǐn)?shù)線則“高了點(diǎn)”,非常遺憾地第一志愿都招不滿。必錄線成了“害人線”。
     被武漢華科大“忽悠”了的家長們,找高校理論沒人搭理,一怒之下告了幫著忽悠人的中學(xué)。家長們當(dāng)然是告錯(cuò)了對象,“主犯”掃盡優(yōu)秀生源滿載而歸,中學(xué)幫著人家害了自己的學(xué)生,窩囊、后悔卻也已經(jīng)無力回天。就算是學(xué)校照數(shù)給錢平息事端,孩子的前程已經(jīng)耽誤了。
     且不說這樁公案最后結(jié)局如何,至少全中國多數(shù)考生家長通過此事明白了一個(gè)道理,關(guān)鍵時(shí)刻,不能張開嘴巴去接任何從天上掉下來的類似餡餅的東西,后果輕則硌了牙,重則砸傷了迎面骨。甭管是誰勸你去張嘴的,反正硌的砸的不是他。
     為未來無數(shù)考生的前途命運(yùn)計(jì),高招各校的“必錄線”,應(yīng)該被取消。所謂必錄線,原來應(yīng)該叫做預(yù)估分?jǐn)?shù)線。誰來估算呢?自然是各校招生負(fù)責(zé)人。是人就會(huì)有偏差,不論是計(jì)算上的偏差還是良心上的偏差,差上一星半點(diǎn),不少人的命運(yùn)便會(huì)由此改寫。這個(gè)責(zé)任,高??隙ú怀袚?dān),且會(huì)拿“后果自負(fù)”來極力搪塞。那么,何必讓與小道消息無異的“必錄線”再來干擾考生和家長的視聽?
     高考分?jǐn)?shù)出來,自己的成績是個(gè)什么水平在哪個(gè)層面家長考生們不難了解,按此判斷再報(bào)志愿即可。這比往日考前報(bào)志愿的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)小了太多,沒必要再想盡辦法找捷徑。若再排除了高校為爭奪生源釋放的誤導(dǎo)信息,學(xué)生們的報(bào)考,才是實(shí)打?qū)嵉暮蠊载?fù)。那個(gè)時(shí)候,哪會(huì)出現(xiàn)告不成高校告母校的鬧???