評課,勿以“段落”要求“全文”

字號:

近日,上海市黃浦區(qū)課改辦在格致初級中學(xué)舉行“聚焦課堂、提高質(zhì)量”專題交流研討會。有意思的是,評課的專家,不再以“全面”的要求衡量一堂課,聽課的教師也不再用“完善”來評議一堂課的質(zhì)量,出現(xiàn)了以平和心態(tài)認(rèn)真探討教學(xué)規(guī)律的景象。在行家看來,這種評課的角度轉(zhuǎn)得好。
    其一,評課以討論的方式進(jìn)行,少了點(diǎn)評的“居高臨下”。按常規(guī),執(zhí)教者總是處于被動的狀態(tài),課上完了,要等待專家或是同行中的代表的“說三道四”,而且由于點(diǎn)評者都有些銜頭,老師很難“說明陳述”,弄不好會被人誤為“強(qiáng)詞奪理”。以討論的方式開展評課,從客觀上為“百家爭鳴”創(chuàng)造條件。課,或許是同一內(nèi)容,但怎樣上可以是千姿百態(tài),甚至各有側(cè)重,而討論重要的是把背后的話放到臺前來,并進(jìn)行自由的交談,這有利于兼聽則明。
    其二,不再以完人的態(tài)度苛求一堂課,也不用單一示范的眼光評判是與非,而是取長補(bǔ)短,這就顯得辯證了。格致初級中學(xué)此次展示的10節(jié)公開課,有的注重學(xué)習(xí)注意力的培養(yǎng),有的重在小組合作學(xué)習(xí)的引導(dǎo),有的調(diào)動學(xué)生感悟生活的能力,各有特點(diǎn)。黃浦區(qū)教師進(jìn)修學(xué)院常務(wù)副院長魏耀發(fā)認(rèn)為,光憑一堂課很難衡量一位教師的實(shí)際教學(xué)水平,作為聽課者要“聽話聽音”,著重取人之長,而不是以偏蓋全或用“段落”要求“全文”。
    這話極是。由于展示的需要,人們所能看到的公開課只是整個教學(xué)環(huán)節(jié)的一個極小部分,而這個部分有可能是上節(jié)課的繼續(xù),也可能作為下節(jié)課的鋪墊,作為“繼續(xù)”與用來“鋪墊”,情景和走向是不同的。有時候,整堂課都用來進(jìn)行一項訓(xùn)練,甚至反復(fù)操練,你不能武斷地說這是“加重負(fù)擔(dān)”,也許這正是教師出于某種考慮而特意安排的;這堂課老師包下幾乎成了“講座”了,你也不能歸之為“一言堂”,也許這正是老師將多時釀就的“壓縮餅干”為學(xué)生某個方面的“短缺”注入的獨(dú)特營養(yǎng)。
    顯然,不能以一堂課來“一票”認(rèn)定教師的水平。真正的一堂好課,有著承上啟下的過渡,有著恰到好處的銜接,有著波瀾不驚的平實(shí),說到底是教學(xué)規(guī)律的映照,而不需要形式上的完善和內(nèi)容的面面俱到。