歐盟最近出臺(tái)了一個(gè)政策,凡是穿、帶假的,就可能遭受500至30萬(wàn)歐元的罰款。雖然出于“政治上不正確”的考慮,歐盟沒(méi)有說(shuō)明政策的針對(duì)性,但由于假主要由國(guó)人消費(fèi),加上已經(jīng)發(fā)生在中國(guó)人身上的個(gè)案,中國(guó)的媒體幾乎毫不猶豫地自我鎖定為歐盟政策的對(duì)象。
國(guó)人是敏感的,歐洲各地機(jī)場(chǎng)、車站用中文標(biāo)志“請(qǐng)勿大聲喧嘩”、“請(qǐng)勿隨地吐痰”等等,沒(méi)有給國(guó)人帶來(lái)中文流行的自豪,立即被解讀為對(duì)中國(guó)人的歧視。而一再發(fā)生的針對(duì)中國(guó)貨的反傾銷調(diào)查,也讓人注意到一種隱性的反華情緒的泛濫。歐盟多年維持的對(duì)華武器禁運(yùn)以及對(duì)美國(guó)態(tài)度的曲意奉迎,美國(guó)媒體對(duì)“中國(guó)操縱匯率”而不是“中國(guó)大量購(gòu)買美國(guó)國(guó)債”的選擇性炒作,為各種各樣的猜測(cè)提供了明顯的政治性證據(jù)。
中國(guó)人當(dāng)然有理由敏感。因?yàn)?人比我們還敏感。
2005年8月,世界各地主要的*人組織和南京大學(xué)聯(lián)合召開(kāi)了“納粹屠猶和南京*國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”,作為參與者,我們被*朋友一再提醒:Holocaust（*）這個(gè)詞專指納粹對(duì)*人的屠殺,其它任何屠殺都不適用；納粹屠猶是人類歷最殘暴的暴行,拿南京*和它比較也是不合適的。由于這樣的經(jīng)歷,我們對(duì)一些有關(guān)的新聞特別能理解。比如歐洲一*人墓地被挖掘拋尸,一個(gè)*青年被殘害,公眾立即指出這是當(dāng)?shù)胤椽q主義猖獗的寫(xiě)照。事實(shí)上,歐美幾乎所有的國(guó)家,現(xiàn)在都有*人的紀(jì)念館或文化中心,任何對(duì)*人不恭的批評(píng),都有可能成為政治事件。
*人如此敏感,是因?yàn)樗麄冊(cè)跉v飽受歧視和苦難。曾經(jīng)被暗指善于組織黑社會(huì)、販毒、洗錢,曾經(jīng)被好萊塢丑化為陰暗、狡詐、毒辣、猥瑣的“傅滿洲”的中國(guó)人,自然也有權(quán)力敏感——其實(shí),誰(shuí)都有權(quán)敏感,也都敏感過(guò)——上世紀(jì)80年代,洛克菲勒中心被日本人購(gòu)買時(shí),美國(guó)人大驚小怪,“日本企圖買下美國(guó)”之類的標(biāo)題充斥美國(guó)媒體的頭版；日本人對(duì)美國(guó)人懶惰的批評(píng)在美國(guó)掀起軒然大波。眼下,中國(guó)人要造磁懸浮鐵路的消息傳到德國(guó),一向朋友的德國(guó)人也不免投來(lái)“技術(shù)盜竊”的狐疑目光。
敏感無(wú)罪,*有理。
不過(guò),我們中國(guó)人可是一個(gè)善于自省的民族,那么多的國(guó)家,有意無(wú)意地針對(duì)中國(guó)出臺(tái)歧視性政策,絕非可以等閑視之的小事,我們有無(wú)責(zé)任反思自己身上某些可以指責(zé)的缺點(diǎn)或毛病,別人的求全責(zé)備有沒(méi)有可能成為我們進(jìn)一步完善自己的動(dòng)力？
拿歐盟罰款30萬(wàn)歐元的政策來(lái)說(shuō),根據(jù)世界各國(guó)法律的通例,作為消費(fèi)者,只要你不能證明我的假是知情情況下故意購(gòu)買或攜帶,我在整個(gè)事件中就沒(méi)有責(zé)任；打擊假冒偽劣,你可以號(hào)召我參與,卻不是我的法定責(zé)任。被罰款的國(guó)人,當(dāng)然可以提出控告；旅行者出于行程和法律成本的考慮而忍氣吞聲,不能不被認(rèn)為是歐盟利用他們的弱勢(shì)地位進(jìn)行欺凌。然而,我們不能因?yàn)闅W盟政策的缺陷,就故意忽略侵權(quán)產(chǎn)品在中國(guó)一些地方橫行的事實(shí)；我們不能把所有關(guān)于中國(guó)商家侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的西方報(bào)道均視為“妖魔化中國(guó)”；一些西方朋友在中國(guó)大買特買盜版光碟的事實(shí),也不能成為將盜版進(jìn)行到底的理由和依據(jù)。至于穿著假,那確實(shí)是沒(méi)有品味的標(biāo)志。
所以,我們的敏感不能發(fā)展為不明就里的一觸即跳。漢人的豪邁、唐人的雍容、宋人的精致,曾使我們淡定地面對(duì)月升日落；以今天中國(guó)的自我期許,更需要坐看亂云飛渡的從容。
國(guó)人是敏感的,歐洲各地機(jī)場(chǎng)、車站用中文標(biāo)志“請(qǐng)勿大聲喧嘩”、“請(qǐng)勿隨地吐痰”等等,沒(méi)有給國(guó)人帶來(lái)中文流行的自豪,立即被解讀為對(duì)中國(guó)人的歧視。而一再發(fā)生的針對(duì)中國(guó)貨的反傾銷調(diào)查,也讓人注意到一種隱性的反華情緒的泛濫。歐盟多年維持的對(duì)華武器禁運(yùn)以及對(duì)美國(guó)態(tài)度的曲意奉迎,美國(guó)媒體對(duì)“中國(guó)操縱匯率”而不是“中國(guó)大量購(gòu)買美國(guó)國(guó)債”的選擇性炒作,為各種各樣的猜測(cè)提供了明顯的政治性證據(jù)。
中國(guó)人當(dāng)然有理由敏感。因?yàn)?人比我們還敏感。
2005年8月,世界各地主要的*人組織和南京大學(xué)聯(lián)合召開(kāi)了“納粹屠猶和南京*國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”,作為參與者,我們被*朋友一再提醒:Holocaust（*）這個(gè)詞專指納粹對(duì)*人的屠殺,其它任何屠殺都不適用；納粹屠猶是人類歷最殘暴的暴行,拿南京*和它比較也是不合適的。由于這樣的經(jīng)歷,我們對(duì)一些有關(guān)的新聞特別能理解。比如歐洲一*人墓地被挖掘拋尸,一個(gè)*青年被殘害,公眾立即指出這是當(dāng)?shù)胤椽q主義猖獗的寫(xiě)照。事實(shí)上,歐美幾乎所有的國(guó)家,現(xiàn)在都有*人的紀(jì)念館或文化中心,任何對(duì)*人不恭的批評(píng),都有可能成為政治事件。
*人如此敏感,是因?yàn)樗麄冊(cè)跉v飽受歧視和苦難。曾經(jīng)被暗指善于組織黑社會(huì)、販毒、洗錢,曾經(jīng)被好萊塢丑化為陰暗、狡詐、毒辣、猥瑣的“傅滿洲”的中國(guó)人,自然也有權(quán)力敏感——其實(shí),誰(shuí)都有權(quán)敏感,也都敏感過(guò)——上世紀(jì)80年代,洛克菲勒中心被日本人購(gòu)買時(shí),美國(guó)人大驚小怪,“日本企圖買下美國(guó)”之類的標(biāo)題充斥美國(guó)媒體的頭版；日本人對(duì)美國(guó)人懶惰的批評(píng)在美國(guó)掀起軒然大波。眼下,中國(guó)人要造磁懸浮鐵路的消息傳到德國(guó),一向朋友的德國(guó)人也不免投來(lái)“技術(shù)盜竊”的狐疑目光。
敏感無(wú)罪,*有理。
不過(guò),我們中國(guó)人可是一個(gè)善于自省的民族,那么多的國(guó)家,有意無(wú)意地針對(duì)中國(guó)出臺(tái)歧視性政策,絕非可以等閑視之的小事,我們有無(wú)責(zé)任反思自己身上某些可以指責(zé)的缺點(diǎn)或毛病,別人的求全責(zé)備有沒(méi)有可能成為我們進(jìn)一步完善自己的動(dòng)力？
拿歐盟罰款30萬(wàn)歐元的政策來(lái)說(shuō),根據(jù)世界各國(guó)法律的通例,作為消費(fèi)者,只要你不能證明我的假是知情情況下故意購(gòu)買或攜帶,我在整個(gè)事件中就沒(méi)有責(zé)任；打擊假冒偽劣,你可以號(hào)召我參與,卻不是我的法定責(zé)任。被罰款的國(guó)人,當(dāng)然可以提出控告；旅行者出于行程和法律成本的考慮而忍氣吞聲,不能不被認(rèn)為是歐盟利用他們的弱勢(shì)地位進(jìn)行欺凌。然而,我們不能因?yàn)闅W盟政策的缺陷,就故意忽略侵權(quán)產(chǎn)品在中國(guó)一些地方橫行的事實(shí)；我們不能把所有關(guān)于中國(guó)商家侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的西方報(bào)道均視為“妖魔化中國(guó)”；一些西方朋友在中國(guó)大買特買盜版光碟的事實(shí),也不能成為將盜版進(jìn)行到底的理由和依據(jù)。至于穿著假,那確實(shí)是沒(méi)有品味的標(biāo)志。
所以,我們的敏感不能發(fā)展為不明就里的一觸即跳。漢人的豪邁、唐人的雍容、宋人的精致,曾使我們淡定地面對(duì)月升日落；以今天中國(guó)的自我期許,更需要坐看亂云飛渡的從容。