券商和基金約增持了11.3億中國平安、3.9億中國人壽，而中國太保則遭到券基、法人和散戶集體減持。
上周，保險條例的修訂讓保險業(yè)備受關(guān)注——它們的資金從此有了更多的投資方向；與此同時，股市上也有更多的資金投向了它們。
8月20日至8月28日短短7個交易日內(nèi)，上證綜指從2523點(diǎn)直落2333點(diǎn)，劃下一道陰沉的弧線，然而，保險板塊卻逆市飄紅，其中三只權(quán)重股中國人壽、中國平安和中國太保自8月19日開始都分別上漲22％、18％和20％，成為兩市異數(shù)。
兩大消息聚焦保險股
此前，保險股紛紛發(fā)布了中報，今年前6個月，中國人壽、中國平安、中國太保分別實現(xiàn)了保費(fèi)收入2030億元、614億元和437億元，累計同比增長54％、30％和58％。雖然在今年一季度報發(fā)布后，不少券商調(diào)高了對保險業(yè)的預(yù)期，此次中報的增長率有點(diǎn)勉為其難，但與銀行業(yè)相比，保險業(yè)的業(yè)績并沒有令市場太失望。再加上保險條例有望修改，將給予保險公司更大的“活動空間”，上述兩點(diǎn)被市場解讀為推動保險板塊上漲的最重要因素。
然而，據(jù)上證所授權(quán)披露的Topview數(shù)據(jù)顯示，資金才是推動保險板塊上漲的最核心力量。
其實，早在保險條例修訂消息發(fā)布的前幾天，8月19日，盤面上已暗流涌動，券商基金是其中最隱蔽且最堅決的勢力。據(jù)記者統(tǒng)計，僅僅在8月19日至8月27日6個交易日內(nèi)，券商和基金就悄悄加倉保險板塊15億元。
保險法修訂前大資金暗流涌動 券基搶跑加倉15億
券商和基金約增持了11.3億中國平安、3.9億中國人壽，而中國太保則遭到券基、法人和散戶集體減持。
上周，保險條例的修訂讓保險業(yè)備受關(guān)注——它們的資金從此有了更多的投資方向；與此同時，股市上也有更多的資金投向了它們。
8月20日至8月28日短短7個交易日內(nèi)，上證綜指從2523點(diǎn)直落2333點(diǎn)，劃下一道陰沉的弧線，然而，保險板塊卻逆市飄紅，其中三只權(quán)重股中國人壽、中國平安和中國太保自8月19日開始都分別上漲22％、18％和20％，成為兩市異數(shù)。
兩大消息聚焦保險股
此前，保險股紛紛發(fā)布了中報，今年前6個月，中國人壽、中國平安、中國太保分別實現(xiàn)了保費(fèi)收入2030億元、614億元和437億元，累計同比增長54％、30％和58％。雖然在今年一季度報發(fā)布后，不少券商調(diào)高了對保險業(yè)的預(yù)期，此次中報的增長率有點(diǎn)勉為其難，但與銀行業(yè)相比，保險業(yè)的業(yè)績并沒有令市場太失望。再加上保險條例有望修改，將給予保險公司更大的“活動空間”，上述兩點(diǎn)被市場解讀為推動保險板塊上漲的最重要因素。
然而，據(jù)上證所授權(quán)披露的Topview數(shù)據(jù)顯示，資金才是推動保險板塊上漲的最核心力量。
其實，早在保險條例修訂消息發(fā)布的前幾天，8月19日，盤面上已暗流涌動，券商基金是其中最隱蔽且最堅決的勢力。據(jù)記者統(tǒng)計，僅僅在8月19日至8月27日6個交易日內(nèi)，券商和基金就悄悄加倉保險板塊15億元。
在上述基金中，最神秘的是G41683基金席位。8月27日，該基金席位一連出現(xiàn)在中國平安和中國人壽的前兩大買家中，約買入中國平安6098萬元，買入中國人壽5244萬元。但據(jù)理財周報記者了解，實際上，G41683與G41812、G41748等另兩個基金席位都來自同一家基金。一家基金通過幾個席位買入同一只股，不論是在此次保險股行情，還是4月的銀行股行情中，都非常罕見。
通過公開披露資料可以發(fā)現(xiàn)，這只神秘基金8月27日當(dāng)天就至少買入1.61億元保險股。
QFII趁機(jī)拋售
與國內(nèi)大多數(shù)基金不同的是，在這輪保險股行情中，QFII充當(dāng)?shù)氖菕伿壅呓巧?。中信證券總部、瑞銀證券總部和申銀萬國總部是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的QFII扎推之處，而這些總部卻頻頻出現(xiàn)在保險股的大賣家名單中。8月19日，中信證券總部是中國人壽的賣家，約凈賣出中國人壽1433萬元，也是中國平安的第四大賣家，約賣出中國平安2359萬元。當(dāng)天，瑞銀證券總部也凈賣出了6184萬元中國平安，成為其第二大賣家。及至8月27日，申銀萬國總部亮相，拋售約1561萬元中國人壽，成為當(dāng)天第二大賣家。
饒有意味的是，進(jìn)入8月，QFII買賣保險股和銀行股的行動都非常頻繁。例如8月8日前后，申萬上海新昌路營業(yè)部中，QFII大力加倉銀行股，買入工商銀行3475萬元，買入交通銀行1423萬元，而拋售了1608萬中國平安，但在8月19日，QFII狂拋8276萬元交通銀行，卻買入前述保險股。
保險股上漲受條例修改影響不大
廣州冷石投資顧問公司執(zhí)行董事曾凡接受理財周報記者采訪時稱，此輪保險股上漲受保險法條例即將修訂的預(yù)期影響不大?！斑@并不是一個突然的消息，之前，國內(nèi)的幾大保險公司在北京、上海等地都有投資房地產(chǎn)。那時，為了打政策擦邊球，保險公司幾乎都是以投資自有辦公樓再出租的形式獲利?！?BR> “但是，自有辦公樓的流通性差，由于受政策規(guī)管，這些辦公樓難以立即出售。規(guī)定修訂后，無非是給這些行為一個合法的名分，改善一下保險公司的資金流動性而已。由于保險在中國是新興行業(yè)，對于大多數(shù)投資者而言，他們更關(guān)注保險公司的成長性和估值。”
上周，保險條例的修訂讓保險業(yè)備受關(guān)注——它們的資金從此有了更多的投資方向；與此同時，股市上也有更多的資金投向了它們。
8月20日至8月28日短短7個交易日內(nèi)，上證綜指從2523點(diǎn)直落2333點(diǎn)，劃下一道陰沉的弧線，然而，保險板塊卻逆市飄紅，其中三只權(quán)重股中國人壽、中國平安和中國太保自8月19日開始都分別上漲22％、18％和20％，成為兩市異數(shù)。
兩大消息聚焦保險股
此前，保險股紛紛發(fā)布了中報，今年前6個月，中國人壽、中國平安、中國太保分別實現(xiàn)了保費(fèi)收入2030億元、614億元和437億元，累計同比增長54％、30％和58％。雖然在今年一季度報發(fā)布后，不少券商調(diào)高了對保險業(yè)的預(yù)期，此次中報的增長率有點(diǎn)勉為其難，但與銀行業(yè)相比，保險業(yè)的業(yè)績并沒有令市場太失望。再加上保險條例有望修改，將給予保險公司更大的“活動空間”，上述兩點(diǎn)被市場解讀為推動保險板塊上漲的最重要因素。
然而，據(jù)上證所授權(quán)披露的Topview數(shù)據(jù)顯示，資金才是推動保險板塊上漲的最核心力量。
其實，早在保險條例修訂消息發(fā)布的前幾天，8月19日，盤面上已暗流涌動，券商基金是其中最隱蔽且最堅決的勢力。據(jù)記者統(tǒng)計，僅僅在8月19日至8月27日6個交易日內(nèi)，券商和基金就悄悄加倉保險板塊15億元。
保險法修訂前大資金暗流涌動 券基搶跑加倉15億
券商和基金約增持了11.3億中國平安、3.9億中國人壽，而中國太保則遭到券基、法人和散戶集體減持。
上周，保險條例的修訂讓保險業(yè)備受關(guān)注——它們的資金從此有了更多的投資方向；與此同時，股市上也有更多的資金投向了它們。
8月20日至8月28日短短7個交易日內(nèi)，上證綜指從2523點(diǎn)直落2333點(diǎn)，劃下一道陰沉的弧線，然而，保險板塊卻逆市飄紅，其中三只權(quán)重股中國人壽、中國平安和中國太保自8月19日開始都分別上漲22％、18％和20％，成為兩市異數(shù)。
兩大消息聚焦保險股
此前，保險股紛紛發(fā)布了中報，今年前6個月，中國人壽、中國平安、中國太保分別實現(xiàn)了保費(fèi)收入2030億元、614億元和437億元，累計同比增長54％、30％和58％。雖然在今年一季度報發(fā)布后，不少券商調(diào)高了對保險業(yè)的預(yù)期，此次中報的增長率有點(diǎn)勉為其難，但與銀行業(yè)相比，保險業(yè)的業(yè)績并沒有令市場太失望。再加上保險條例有望修改，將給予保險公司更大的“活動空間”，上述兩點(diǎn)被市場解讀為推動保險板塊上漲的最重要因素。
然而，據(jù)上證所授權(quán)披露的Topview數(shù)據(jù)顯示，資金才是推動保險板塊上漲的最核心力量。
其實，早在保險條例修訂消息發(fā)布的前幾天，8月19日，盤面上已暗流涌動，券商基金是其中最隱蔽且最堅決的勢力。據(jù)記者統(tǒng)計，僅僅在8月19日至8月27日6個交易日內(nèi)，券商和基金就悄悄加倉保險板塊15億元。
在上述基金中，最神秘的是G41683基金席位。8月27日，該基金席位一連出現(xiàn)在中國平安和中國人壽的前兩大買家中，約買入中國平安6098萬元，買入中國人壽5244萬元。但據(jù)理財周報記者了解，實際上，G41683與G41812、G41748等另兩個基金席位都來自同一家基金。一家基金通過幾個席位買入同一只股，不論是在此次保險股行情，還是4月的銀行股行情中，都非常罕見。
通過公開披露資料可以發(fā)現(xiàn)，這只神秘基金8月27日當(dāng)天就至少買入1.61億元保險股。
QFII趁機(jī)拋售
與國內(nèi)大多數(shù)基金不同的是，在這輪保險股行情中，QFII充當(dāng)?shù)氖菕伿壅呓巧?。中信證券總部、瑞銀證券總部和申銀萬國總部是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的QFII扎推之處，而這些總部卻頻頻出現(xiàn)在保險股的大賣家名單中。8月19日，中信證券總部是中國人壽的賣家，約凈賣出中國人壽1433萬元，也是中國平安的第四大賣家，約賣出中國平安2359萬元。當(dāng)天，瑞銀證券總部也凈賣出了6184萬元中國平安，成為其第二大賣家。及至8月27日，申銀萬國總部亮相，拋售約1561萬元中國人壽，成為當(dāng)天第二大賣家。
饒有意味的是，進(jìn)入8月，QFII買賣保險股和銀行股的行動都非常頻繁。例如8月8日前后，申萬上海新昌路營業(yè)部中，QFII大力加倉銀行股，買入工商銀行3475萬元，買入交通銀行1423萬元，而拋售了1608萬中國平安，但在8月19日，QFII狂拋8276萬元交通銀行，卻買入前述保險股。
保險股上漲受條例修改影響不大
廣州冷石投資顧問公司執(zhí)行董事曾凡接受理財周報記者采訪時稱，此輪保險股上漲受保險法條例即將修訂的預(yù)期影響不大?！斑@并不是一個突然的消息，之前，國內(nèi)的幾大保險公司在北京、上海等地都有投資房地產(chǎn)。那時，為了打政策擦邊球，保險公司幾乎都是以投資自有辦公樓再出租的形式獲利?！?BR> “但是，自有辦公樓的流通性差，由于受政策規(guī)管，這些辦公樓難以立即出售。規(guī)定修訂后，無非是給這些行為一個合法的名分，改善一下保險公司的資金流動性而已。由于保險在中國是新興行業(yè)，對于大多數(shù)投資者而言，他們更關(guān)注保險公司的成長性和估值。”