GMAT Verbal測試中的Critical Reasoning部分，一般譯作原因評述題，或者邏輯推理題，我們有時俗稱為GMAT邏輯題。顧名思義，它考察的就是邏輯判斷、評價和推理的能力。具體來說，它是在考察應試者三個大方面的邏輯能力：1. argument construction （論點構造）；2. argument evaluation （論點評價）；3. formulating or evaluating a plan of action （闡明或者評價一個行動計劃）。
在中國當前的教育環(huán)境下，大多數(shù)學生，即使是院校的理工科學生，都沒有在邏輯學方面做過深入的學習研究。我國考生之所以很難在原因評述部分中獲得高分，其主要原因是對這種試題的出題形式不夠熟悉，遇到問題不知從何處著手。那么，GMAT為什么要考察邏輯推理能力呢？
實際上，在人的各種能力中，邏輯能力是表現(xiàn)一個人的智慧、見識、思維和水平的重要標志。MBA入學考試作為一種選拔性考試，目的是要選拔出具備管理潛質的社會各界人士進入商學院深造，從而培養(yǎng)出服務于社會的高素質現(xiàn)代經(jīng)營管理人才。一個人的邏輯能力是其管理潛質的重要組成部分，由于MBA培養(yǎng)的目標是高級工商管理人才，要提高其工商管理的思維素質，邏輯能力的培養(yǎng)是不可或缺的。也就是說，要在當今激烈的市場競爭中立于不敗之地，就要在復雜的現(xiàn)實情況下把握事物的本質，把握企業(yè)未來的方向，把握經(jīng)濟的運行規(guī)律，這必然要求從事工商管理的人士具有優(yōu)秀的邏輯思維素質。從這個角度上說，MBA入學考試中包含邏輯這一學科是有其深刻意義的。我們對邏輯要重視起來，而且，大可以通過Critical Reasoning題型的練習，鞏固提高自己的邏輯推理能力。
GMAT中的Critical Reasoning一般有14至15道題，題干由一段結論陳述句、一段提問和5項與之相關的原因和假設組成，要求考生在一定時間內從5項原因和假設中選擇出的一項。Critical Reasoning沒有任何direction，所以看懂文章是很重要的關鍵因素。不過也可以通過加深對出現(xiàn)的各種題型的認識，和一些考試技巧的總結，來提高答題的正確率。
GMAT邏輯的題型多樣化特點很鮮明。很多專家把Critical Reasoning的題型分為四類、五類或者六類。我在這里就根據(jù)www.mba.com提供的官方說明，把它的題型歸納為三類：論點構造題、論點評價題和行動計劃類題型。在具體分析之前，我先闡明一下應對GMAT Critical Reasoning題型的一些總體原則：
1. 相關性原則：正確的選項必然與原文有關。有些看起來好像是明顯的錯誤或非常放荒唐的選項，如果與原文的相關性最明顯，就有可能是答案。
2. 邏輯合法性原則：邏輯上，有時即使前提不正確，也可能導出正確的結論。因此，要先判斷結論，再看前提。
3. 傻瓜原則：看到一個結論自然反映出的字面信息，就是此結論成立的必然條件，而不必考慮充分性。
4. 集合論原則：原文與選項之間必然有一個交集，但不要求原文包含或被包含于選項中的信息。
在中國當前的教育環(huán)境下，大多數(shù)學生，即使是院校的理工科學生，都沒有在邏輯學方面做過深入的學習研究。我國考生之所以很難在原因評述部分中獲得高分，其主要原因是對這種試題的出題形式不夠熟悉，遇到問題不知從何處著手。那么，GMAT為什么要考察邏輯推理能力呢？
實際上，在人的各種能力中，邏輯能力是表現(xiàn)一個人的智慧、見識、思維和水平的重要標志。MBA入學考試作為一種選拔性考試，目的是要選拔出具備管理潛質的社會各界人士進入商學院深造，從而培養(yǎng)出服務于社會的高素質現(xiàn)代經(jīng)營管理人才。一個人的邏輯能力是其管理潛質的重要組成部分，由于MBA培養(yǎng)的目標是高級工商管理人才，要提高其工商管理的思維素質，邏輯能力的培養(yǎng)是不可或缺的。也就是說，要在當今激烈的市場競爭中立于不敗之地，就要在復雜的現(xiàn)實情況下把握事物的本質，把握企業(yè)未來的方向，把握經(jīng)濟的運行規(guī)律，這必然要求從事工商管理的人士具有優(yōu)秀的邏輯思維素質。從這個角度上說，MBA入學考試中包含邏輯這一學科是有其深刻意義的。我們對邏輯要重視起來，而且，大可以通過Critical Reasoning題型的練習，鞏固提高自己的邏輯推理能力。
GMAT中的Critical Reasoning一般有14至15道題，題干由一段結論陳述句、一段提問和5項與之相關的原因和假設組成，要求考生在一定時間內從5項原因和假設中選擇出的一項。Critical Reasoning沒有任何direction，所以看懂文章是很重要的關鍵因素。不過也可以通過加深對出現(xiàn)的各種題型的認識，和一些考試技巧的總結，來提高答題的正確率。
GMAT邏輯的題型多樣化特點很鮮明。很多專家把Critical Reasoning的題型分為四類、五類或者六類。我在這里就根據(jù)www.mba.com提供的官方說明，把它的題型歸納為三類：論點構造題、論點評價題和行動計劃類題型。在具體分析之前，我先闡明一下應對GMAT Critical Reasoning題型的一些總體原則：
1. 相關性原則：正確的選項必然與原文有關。有些看起來好像是明顯的錯誤或非常放荒唐的選項，如果與原文的相關性最明顯，就有可能是答案。
2. 邏輯合法性原則：邏輯上，有時即使前提不正確，也可能導出正確的結論。因此，要先判斷結論，再看前提。
3. 傻瓜原則：看到一個結論自然反映出的字面信息，就是此結論成立的必然條件，而不必考慮充分性。
4. 集合論原則：原文與選項之間必然有一個交集，但不要求原文包含或被包含于選項中的信息。