14名家長聯(lián)名上書順德區(qū)區(qū)長
昨日，家長因“順德教育局答復無實際意義”，將一份14名家長聯(lián)合簽名的“關于處理一中動員學生更改第一志愿造成惡果的請求報告”遞交順德區(qū)區(qū)長。
學生落榜一中難辭其咎
對于昨日上午順德教育局的“答復會”，與會家長認為教育局“是為一中說話”、“實際上沒給任何答復”?！岸谶@次事件中，順德一中反應遲鈍，校領導和老師至今無人出面安撫學生，電話都沒一個，整個過程中都不負責任?！奔议L們說。
“答復會”后，家長們一同前往順德區(qū)政府信訪局，上交了請求報告。該報告中稱：“7月1日，一中林楚燕副校長違反上級有關部門的招生規(guī)定，輕率行事，指示班主任動員多名學生到一中教務室，排隊把第一志愿改成華中科技大學，造成扎堆現(xiàn)象，導致16名學生落榜。”
家長們認為，順德一中不負責任的行為，使孩子們十年寒窗苦讀毀于一旦，一中因此難辭其咎，其責任甚至比華科大還大。
要求處理校長盧柏祥
“招生門”發(fā)生后，家長們曾提出將向順德一中索賠20萬元/考生。但記者從該報告看到，家長稱該事件“后果嚴重”，索賠金額漲至30萬元/人?！耙恢?、教育局、區(qū)人民政府出面協(xié)調，解決孩子們第一志愿的讀書問題，如不能滿足該請求，一中需賠償孩子們的精神損失費、心靈撫慰費、學業(yè)耽誤費、苦讀補償費、家長安慰費共30萬元/人?！?BR> 此外，家長們還“請求撤銷順德一中林楚燕副校長職務，因她有嚴重瀆職、不作為行為”，同時要求嚴肅處理校長盧柏祥。
昨日，家長因“順德教育局答復無實際意義”，將一份14名家長聯(lián)合簽名的“關于處理一中動員學生更改第一志愿造成惡果的請求報告”遞交順德區(qū)區(qū)長。
學生落榜一中難辭其咎
對于昨日上午順德教育局的“答復會”，與會家長認為教育局“是為一中說話”、“實際上沒給任何答復”?！岸谶@次事件中，順德一中反應遲鈍，校領導和老師至今無人出面安撫學生，電話都沒一個，整個過程中都不負責任?！奔议L們說。
“答復會”后，家長們一同前往順德區(qū)政府信訪局，上交了請求報告。該報告中稱：“7月1日，一中林楚燕副校長違反上級有關部門的招生規(guī)定，輕率行事，指示班主任動員多名學生到一中教務室，排隊把第一志愿改成華中科技大學，造成扎堆現(xiàn)象，導致16名學生落榜。”
家長們認為，順德一中不負責任的行為，使孩子們十年寒窗苦讀毀于一旦，一中因此難辭其咎，其責任甚至比華科大還大。
要求處理校長盧柏祥
“招生門”發(fā)生后，家長們曾提出將向順德一中索賠20萬元/考生。但記者從該報告看到，家長稱該事件“后果嚴重”，索賠金額漲至30萬元/人?！耙恢?、教育局、區(qū)人民政府出面協(xié)調，解決孩子們第一志愿的讀書問題，如不能滿足該請求，一中需賠償孩子們的精神損失費、心靈撫慰費、學業(yè)耽誤費、苦讀補償費、家長安慰費共30萬元/人?！?BR> 此外，家長們還“請求撤銷順德一中林楚燕副校長職務，因她有嚴重瀆職、不作為行為”，同時要求嚴肅處理校長盧柏祥。