近日，云南省15家社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)與該省審計(jì)廳簽訂協(xié)議，參與完成該省今年上半年15個(gè)政府投資建設(shè)項(xiàng)目的審計(jì)工作，預(yù)計(jì)審計(jì)的投資總額將達(dá)到400億元，這是云南省開(kāi)始大規(guī)模引進(jìn)組織社會(huì)中介審計(jì)機(jī)構(gòu)參與政府投資建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)的標(biāo)志性事件。
云南省審計(jì)廳參與此項(xiàng)活動(dòng)的工作人員告訴記者，云南省審計(jì)廳從1999年就開(kāi)始在社會(huì)力量參與政府審計(jì)工作方面做了一些初步探索，但是規(guī)模一直比較小，沒(méi)有形成制度，也沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。在這個(gè)過(guò)程中，云南省審計(jì)廳出臺(tái)了相關(guān)的一個(gè)文件，即《關(guān)于委托社會(huì)中介組織、聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行項(xiàng)目審計(jì)的試行辦法》，對(duì)委托原則、項(xiàng)目條件、評(píng)審領(lǐng)導(dǎo)、委托程序、法律手續(xù)以及紀(jì)律監(jiān)督等方面做出了具體規(guī)定，填補(bǔ)了云南省審計(jì)法規(guī)制度中的一項(xiàng)空白。
審計(jì)署2006年發(fā)布的《審計(jì)署聘請(qǐng)外部人員參與審計(jì)工作管理辦法》規(guī)定：審計(jì)署遇有審計(jì)力量不足、相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)受到限制等情形時(shí)，可以從社會(huì)中介機(jī)構(gòu)和其他專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)聘請(qǐng)或者直接聘請(qǐng)外部人員參與審計(jì)工作。自此打通了社會(huì)力量參與政府審計(jì)的“綠色通道”，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和政府審計(jì)工作的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的重要性日益凸顯，在這個(gè)過(guò)程中，我們看到了越來(lái)越多的社會(huì)審計(jì)力量的“倩影”。有人生動(dòng)地把這種關(guān)系形容為“審計(jì)機(jī)關(guān)是腦,協(xié)審單位是手和眼”。正如硬幣的兩面，社會(huì)力量參與政府審計(jì)的范圍在擴(kuò)大，在帶來(lái)積極影響的同時(shí)，存在怎樣的風(fēng)險(xiǎn)？國(guó)家審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)和社會(huì)審計(jì)三方之間的關(guān)系是否會(huì)發(fā)生微妙的變化？在新時(shí)期、新形式下，如何衡量和處理好這三方面的關(guān)系？
質(zhì)量控制是關(guān)鍵
中國(guó)審計(jì)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)崔振龍認(rèn)為，政府審計(jì)的工作量太大，完全由審計(jì)機(jī)關(guān)從事可能做不到，會(huì)造成很多的監(jiān)督空白，由事務(wù)所來(lái)參與這項(xiàng)工作，可以增加審計(jì)的覆蓋面，提供必要的監(jiān)督服務(wù)。社會(huì)審計(jì)參加這項(xiàng)工作能否發(fā)揮真正作用，核心問(wèn)題是社會(huì)審計(jì)的工作質(zhì)量能否得到保證，如果質(zhì)量得不到保證，就會(huì)變成走過(guò)場(chǎng)，不會(huì)發(fā)生好的作用，如果質(zhì)量能夠得到保證就可以順勢(shì)發(fā)揮它的積極作用，這里對(duì)幾個(gè)因素的把握決定著社會(huì)審計(jì)的工作質(zhì)量：是否能夠選擇到真正能勝任的、合格的事務(wù)所，即使是合格的事務(wù)所，在這個(gè)工作過(guò)程中是否有獨(dú)立性，其中很重要的一點(diǎn)就是審計(jì)費(fèi)用由誰(shuí)來(lái)出，如果是被審計(jì)單位出的，可能就會(huì)有問(wèn)題，如果是政府出的，獨(dú)立性就會(huì)相對(duì)好一些。
近來(lái)，政府的投資項(xiàng)目審計(jì)越來(lái)越受到關(guān)注，原因在于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式主要還是依靠投資拉動(dòng)，云南省審計(jì)工作在促進(jìn)節(jié)約政府投資，提高資金使用效益方面發(fā)揮了一定的作用。但是，審計(jì)監(jiān)督的覆蓋面還很低。2007年，云南省審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)建設(shè)項(xiàng)目1549個(gè)，審計(jì)投資總額187.4億元，僅占國(guó)有單位投資總額的15.6%。
目前，全國(guó)已經(jīng)有20多個(gè)省、市、自治區(qū)制定了地方的投資審計(jì)管理辦法，其中關(guān)鍵的環(huán)節(jié)包括重大審計(jì)項(xiàng)目必審制，重大審計(jì)項(xiàng)目跟蹤審計(jì)，社會(huì)中介人員參與，經(jīng)費(fèi)由財(cái)政統(tǒng)一安排。這就保證了社會(huì)審計(jì)參與政府審計(jì)的獨(dú)立性。
云南省審計(jì)廳的工作人員普遍感覺(jué)在與社會(huì)審計(jì)力量的交往中,他們學(xué)到了一些專(zhuān)業(yè)方面的知識(shí)，一些投資項(xiàng)目可以及時(shí)地進(jìn)行驗(yàn)收。開(kāi)放、透明的審計(jì)工作方式是推進(jìn)政務(wù)公開(kāi)的具體體現(xiàn)。通過(guò)公開(kāi)、透明的方式，組織社會(huì)中介參與重大投資項(xiàng)目和重點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)資金的審計(jì)工作，表明了審計(jì)機(jī)關(guān)不斷開(kāi)放、提高審計(jì)開(kāi)放度和透明度的決心，把國(guó)家審計(jì)和社會(huì)審計(jì)這兩個(gè)方面的力量結(jié)合起來(lái)，擴(kuò)大審計(jì)覆蓋面就有了可能。
互動(dòng)方能“雙劍合璧”
崔振龍同時(shí)指出，在社會(huì)力量參與政府審計(jì)的過(guò)程中，管理措施也要到位，事務(wù)所所做的政府審計(jì)和一般的事務(wù)所作的市場(chǎng)化的審計(jì)要求是不一樣的，如果干的是政府的活，遵守的是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則，可能就會(huì)發(fā)生偏離，在這個(gè)過(guò)程中，審計(jì)人員采用的審計(jì)方法等都要進(jìn)行調(diào)整。
據(jù)了解，加拿大國(guó)家注冊(cè)審計(jì)師協(xié)會(huì)已制定國(guó)家審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)和民間審計(jì)通用的審計(jì)準(zhǔn)則、審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，使利用社會(huì)審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)力量進(jìn)行國(guó)家審計(jì)有了法律依據(jù)和規(guī)范，同時(shí)建立各級(jí)審計(jì)專(zhuān)家數(shù)據(jù)庫(kù)，以國(guó)家審計(jì)的名義組織社會(huì)審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)人員實(shí)施審計(jì)。
審計(jì)專(zhuān)家袁廣達(dá)教授也指出，政府審計(jì)現(xiàn)在主要是財(cái)政收支審計(jì)和財(cái)經(jīng)法紀(jì)審計(jì)，經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)實(shí)踐得較少，總體來(lái)講，社會(huì)審計(jì)人員的素質(zhì)要高于政府審計(jì)人員的素質(zhì)，政府部門(mén)在這個(gè)過(guò)程中要進(jìn)行監(jiān)控，政府部門(mén)如何衡量和考核民間審計(jì)的質(zhì)量問(wèn)題需要引起重視。
云南省審計(jì)廳的工作人員向記者介紹，《關(guān)于委托社會(huì)中介組織、聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行項(xiàng)目審計(jì)的試行辦法》，對(duì)委托審計(jì)和聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人員做出了嚴(yán)格的規(guī)定：委托審計(jì)的項(xiàng)目必須是審計(jì)機(jī)關(guān)管轄范圍內(nèi)，審計(jì)機(jī)關(guān)無(wú)法組織力量以及項(xiàng)目單位有特殊要求或?qū)徲?jì)機(jī)關(guān)缺乏專(zhuān)業(yè)人員的審計(jì)項(xiàng)目；審計(jì)機(jī)關(guān)必須與委托的中介機(jī)構(gòu)簽訂委托協(xié)議，明確雙方的權(quán)利義務(wù)以及法律責(zé)任；擬委托的審計(jì)項(xiàng)目必須由廳領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)處室領(lǐng)導(dǎo)和部分具有高級(jí)職稱(chēng)的人員組成委托審計(jì)項(xiàng)目評(píng)審領(lǐng)導(dǎo)小組，采取投票的方式確定中介機(jī)構(gòu)；根據(jù)審計(jì)項(xiàng)目大小、時(shí)間要求長(zhǎng)短、工作復(fù)雜程度和工作完成質(zhì)量等因素來(lái)確定項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)預(yù)算，經(jīng)費(fèi)結(jié)算按進(jìn)度付款。協(xié)議明確規(guī)定，出現(xiàn)問(wèn)題嚴(yán)肅處理，保證獨(dú)立開(kāi)展工作。
在具體的審計(jì)工作中，以審計(jì)機(jī)關(guān)做主導(dǎo)，把社會(huì)中介的審計(jì)人員編排到政府審計(jì)的工作組里，按照審計(jì)機(jī)關(guān)所有的工作程序來(lái)進(jìn)行，包括質(zhì)量控制，文稿的要求，工作方案統(tǒng)一制定，審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)步驟、審計(jì)時(shí)限以及審計(jì)任務(wù)分解等要素都做出要求，最終的審計(jì)結(jié)果將向社會(huì)公告。技術(shù)要求是什么，審計(jì)目標(biāo)是什么，所有的工作底稿，所有證據(jù)的取證，所有審計(jì)資料的編制都按照審計(jì)署發(fā)布的審計(jì)質(zhì)量控制一百條的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)制定，有效地控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)格執(zhí)行審計(jì)八不準(zhǔn)。
三足鼎力，均衡發(fā)展
按審計(jì)主體劃分，可分為政府審計(jì)、社會(huì)審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)，在我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)這三者處于割裂的狀態(tài)，社會(huì)審計(jì)力量逐漸參與到政府審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)中，它們?nèi)咧g是否會(huì)有越來(lái)越多的“親密接觸”？
袁廣達(dá)教授表示，審計(jì)工作的發(fā)展將推進(jìn)審計(jì)資源的優(yōu)化整合，政府審計(jì)、社會(huì)審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)都存在各自領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)和不足，在各自的領(lǐng)域都發(fā)揮著不同的作用，如果三者之間可以很好地進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，將促使我國(guó)審計(jì)行業(yè)長(zhǎng)足、均衡的發(fā)展。
要善于引進(jìn)先進(jìn)審計(jì)機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明、有良好效果的審計(jì)管理方法，我國(guó)的審計(jì)管理不可能照搬國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，真正的審計(jì)管理創(chuàng)新蘊(yùn)藏在全國(guó)數(shù)千個(gè)審計(jì)機(jī)關(guān)的管理實(shí)踐當(dāng)中，雖然由于社會(huì)的發(fā)展、環(huán)境的變化、人員的流動(dòng)、地域的不同、文化的碰撞，所有的審計(jì)機(jī)關(guān)不可能有完全一樣的管理細(xì)節(jié)，但認(rèn)真學(xué)習(xí)、消化、借鑒兄弟審計(jì)機(jī)關(guān)成功的審計(jì)管理經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本機(jī)關(guān)的實(shí)際，予以改進(jìn)、創(chuàng)新，就能形成適合本單位的成熟管理模式，推動(dòng)審計(jì)工作的快速發(fā)展。
當(dāng)前，社會(huì)各界對(duì)公開(kāi)審計(jì)結(jié)果、開(kāi)展效益審計(jì)的呼聲很高，面對(duì)這些新的挑戰(zhàn)，審計(jì)管理要及時(shí)做出調(diào)整，拿出創(chuàng)新管理的措施，跟上時(shí)代的發(fā)展，進(jìn)行法規(guī)制度、工作方式和工作方法的創(chuàng)新。
云南省審計(jì)廳參與此項(xiàng)活動(dòng)的工作人員告訴記者，云南省審計(jì)廳從1999年就開(kāi)始在社會(huì)力量參與政府審計(jì)工作方面做了一些初步探索，但是規(guī)模一直比較小，沒(méi)有形成制度，也沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。在這個(gè)過(guò)程中，云南省審計(jì)廳出臺(tái)了相關(guān)的一個(gè)文件，即《關(guān)于委托社會(huì)中介組織、聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行項(xiàng)目審計(jì)的試行辦法》，對(duì)委托原則、項(xiàng)目條件、評(píng)審領(lǐng)導(dǎo)、委托程序、法律手續(xù)以及紀(jì)律監(jiān)督等方面做出了具體規(guī)定，填補(bǔ)了云南省審計(jì)法規(guī)制度中的一項(xiàng)空白。
審計(jì)署2006年發(fā)布的《審計(jì)署聘請(qǐng)外部人員參與審計(jì)工作管理辦法》規(guī)定：審計(jì)署遇有審計(jì)力量不足、相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)受到限制等情形時(shí)，可以從社會(huì)中介機(jī)構(gòu)和其他專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)聘請(qǐng)或者直接聘請(qǐng)外部人員參與審計(jì)工作。自此打通了社會(huì)力量參與政府審計(jì)的“綠色通道”，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和政府審計(jì)工作的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的重要性日益凸顯，在這個(gè)過(guò)程中，我們看到了越來(lái)越多的社會(huì)審計(jì)力量的“倩影”。有人生動(dòng)地把這種關(guān)系形容為“審計(jì)機(jī)關(guān)是腦,協(xié)審單位是手和眼”。正如硬幣的兩面，社會(huì)力量參與政府審計(jì)的范圍在擴(kuò)大，在帶來(lái)積極影響的同時(shí)，存在怎樣的風(fēng)險(xiǎn)？國(guó)家審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)和社會(huì)審計(jì)三方之間的關(guān)系是否會(huì)發(fā)生微妙的變化？在新時(shí)期、新形式下，如何衡量和處理好這三方面的關(guān)系？
質(zhì)量控制是關(guān)鍵
中國(guó)審計(jì)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)崔振龍認(rèn)為，政府審計(jì)的工作量太大，完全由審計(jì)機(jī)關(guān)從事可能做不到，會(huì)造成很多的監(jiān)督空白，由事務(wù)所來(lái)參與這項(xiàng)工作，可以增加審計(jì)的覆蓋面，提供必要的監(jiān)督服務(wù)。社會(huì)審計(jì)參加這項(xiàng)工作能否發(fā)揮真正作用，核心問(wèn)題是社會(huì)審計(jì)的工作質(zhì)量能否得到保證，如果質(zhì)量得不到保證，就會(huì)變成走過(guò)場(chǎng)，不會(huì)發(fā)生好的作用，如果質(zhì)量能夠得到保證就可以順勢(shì)發(fā)揮它的積極作用，這里對(duì)幾個(gè)因素的把握決定著社會(huì)審計(jì)的工作質(zhì)量：是否能夠選擇到真正能勝任的、合格的事務(wù)所，即使是合格的事務(wù)所，在這個(gè)工作過(guò)程中是否有獨(dú)立性，其中很重要的一點(diǎn)就是審計(jì)費(fèi)用由誰(shuí)來(lái)出，如果是被審計(jì)單位出的，可能就會(huì)有問(wèn)題，如果是政府出的，獨(dú)立性就會(huì)相對(duì)好一些。
近來(lái)，政府的投資項(xiàng)目審計(jì)越來(lái)越受到關(guān)注，原因在于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式主要還是依靠投資拉動(dòng)，云南省審計(jì)工作在促進(jìn)節(jié)約政府投資，提高資金使用效益方面發(fā)揮了一定的作用。但是，審計(jì)監(jiān)督的覆蓋面還很低。2007年，云南省審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)建設(shè)項(xiàng)目1549個(gè)，審計(jì)投資總額187.4億元，僅占國(guó)有單位投資總額的15.6%。
目前，全國(guó)已經(jīng)有20多個(gè)省、市、自治區(qū)制定了地方的投資審計(jì)管理辦法，其中關(guān)鍵的環(huán)節(jié)包括重大審計(jì)項(xiàng)目必審制，重大審計(jì)項(xiàng)目跟蹤審計(jì)，社會(huì)中介人員參與，經(jīng)費(fèi)由財(cái)政統(tǒng)一安排。這就保證了社會(huì)審計(jì)參與政府審計(jì)的獨(dú)立性。
云南省審計(jì)廳的工作人員普遍感覺(jué)在與社會(huì)審計(jì)力量的交往中,他們學(xué)到了一些專(zhuān)業(yè)方面的知識(shí)，一些投資項(xiàng)目可以及時(shí)地進(jìn)行驗(yàn)收。開(kāi)放、透明的審計(jì)工作方式是推進(jìn)政務(wù)公開(kāi)的具體體現(xiàn)。通過(guò)公開(kāi)、透明的方式，組織社會(huì)中介參與重大投資項(xiàng)目和重點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)資金的審計(jì)工作，表明了審計(jì)機(jī)關(guān)不斷開(kāi)放、提高審計(jì)開(kāi)放度和透明度的決心，把國(guó)家審計(jì)和社會(huì)審計(jì)這兩個(gè)方面的力量結(jié)合起來(lái)，擴(kuò)大審計(jì)覆蓋面就有了可能。
互動(dòng)方能“雙劍合璧”
崔振龍同時(shí)指出，在社會(huì)力量參與政府審計(jì)的過(guò)程中，管理措施也要到位，事務(wù)所所做的政府審計(jì)和一般的事務(wù)所作的市場(chǎng)化的審計(jì)要求是不一樣的，如果干的是政府的活，遵守的是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則，可能就會(huì)發(fā)生偏離，在這個(gè)過(guò)程中，審計(jì)人員采用的審計(jì)方法等都要進(jìn)行調(diào)整。
據(jù)了解，加拿大國(guó)家注冊(cè)審計(jì)師協(xié)會(huì)已制定國(guó)家審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)和民間審計(jì)通用的審計(jì)準(zhǔn)則、審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，使利用社會(huì)審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)力量進(jìn)行國(guó)家審計(jì)有了法律依據(jù)和規(guī)范，同時(shí)建立各級(jí)審計(jì)專(zhuān)家數(shù)據(jù)庫(kù)，以國(guó)家審計(jì)的名義組織社會(huì)審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)人員實(shí)施審計(jì)。
審計(jì)專(zhuān)家袁廣達(dá)教授也指出，政府審計(jì)現(xiàn)在主要是財(cái)政收支審計(jì)和財(cái)經(jīng)法紀(jì)審計(jì)，經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)實(shí)踐得較少，總體來(lái)講，社會(huì)審計(jì)人員的素質(zhì)要高于政府審計(jì)人員的素質(zhì)，政府部門(mén)在這個(gè)過(guò)程中要進(jìn)行監(jiān)控，政府部門(mén)如何衡量和考核民間審計(jì)的質(zhì)量問(wèn)題需要引起重視。
云南省審計(jì)廳的工作人員向記者介紹，《關(guān)于委托社會(huì)中介組織、聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行項(xiàng)目審計(jì)的試行辦法》，對(duì)委托審計(jì)和聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人員做出了嚴(yán)格的規(guī)定：委托審計(jì)的項(xiàng)目必須是審計(jì)機(jī)關(guān)管轄范圍內(nèi)，審計(jì)機(jī)關(guān)無(wú)法組織力量以及項(xiàng)目單位有特殊要求或?qū)徲?jì)機(jī)關(guān)缺乏專(zhuān)業(yè)人員的審計(jì)項(xiàng)目；審計(jì)機(jī)關(guān)必須與委托的中介機(jī)構(gòu)簽訂委托協(xié)議，明確雙方的權(quán)利義務(wù)以及法律責(zé)任；擬委托的審計(jì)項(xiàng)目必須由廳領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)處室領(lǐng)導(dǎo)和部分具有高級(jí)職稱(chēng)的人員組成委托審計(jì)項(xiàng)目評(píng)審領(lǐng)導(dǎo)小組，采取投票的方式確定中介機(jī)構(gòu)；根據(jù)審計(jì)項(xiàng)目大小、時(shí)間要求長(zhǎng)短、工作復(fù)雜程度和工作完成質(zhì)量等因素來(lái)確定項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)預(yù)算，經(jīng)費(fèi)結(jié)算按進(jìn)度付款。協(xié)議明確規(guī)定，出現(xiàn)問(wèn)題嚴(yán)肅處理，保證獨(dú)立開(kāi)展工作。
在具體的審計(jì)工作中，以審計(jì)機(jī)關(guān)做主導(dǎo)，把社會(huì)中介的審計(jì)人員編排到政府審計(jì)的工作組里，按照審計(jì)機(jī)關(guān)所有的工作程序來(lái)進(jìn)行，包括質(zhì)量控制，文稿的要求，工作方案統(tǒng)一制定，審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)步驟、審計(jì)時(shí)限以及審計(jì)任務(wù)分解等要素都做出要求，最終的審計(jì)結(jié)果將向社會(huì)公告。技術(shù)要求是什么，審計(jì)目標(biāo)是什么，所有的工作底稿，所有證據(jù)的取證，所有審計(jì)資料的編制都按照審計(jì)署發(fā)布的審計(jì)質(zhì)量控制一百條的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)制定，有效地控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)格執(zhí)行審計(jì)八不準(zhǔn)。
三足鼎力，均衡發(fā)展
按審計(jì)主體劃分，可分為政府審計(jì)、社會(huì)審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)，在我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)這三者處于割裂的狀態(tài)，社會(huì)審計(jì)力量逐漸參與到政府審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)中，它們?nèi)咧g是否會(huì)有越來(lái)越多的“親密接觸”？
袁廣達(dá)教授表示，審計(jì)工作的發(fā)展將推進(jìn)審計(jì)資源的優(yōu)化整合，政府審計(jì)、社會(huì)審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)都存在各自領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)和不足，在各自的領(lǐng)域都發(fā)揮著不同的作用，如果三者之間可以很好地進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，將促使我國(guó)審計(jì)行業(yè)長(zhǎng)足、均衡的發(fā)展。
要善于引進(jìn)先進(jìn)審計(jì)機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明、有良好效果的審計(jì)管理方法，我國(guó)的審計(jì)管理不可能照搬國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，真正的審計(jì)管理創(chuàng)新蘊(yùn)藏在全國(guó)數(shù)千個(gè)審計(jì)機(jī)關(guān)的管理實(shí)踐當(dāng)中，雖然由于社會(huì)的發(fā)展、環(huán)境的變化、人員的流動(dòng)、地域的不同、文化的碰撞，所有的審計(jì)機(jī)關(guān)不可能有完全一樣的管理細(xì)節(jié)，但認(rèn)真學(xué)習(xí)、消化、借鑒兄弟審計(jì)機(jī)關(guān)成功的審計(jì)管理經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本機(jī)關(guān)的實(shí)際，予以改進(jìn)、創(chuàng)新，就能形成適合本單位的成熟管理模式，推動(dòng)審計(jì)工作的快速發(fā)展。
當(dāng)前，社會(huì)各界對(duì)公開(kāi)審計(jì)結(jié)果、開(kāi)展效益審計(jì)的呼聲很高，面對(duì)這些新的挑戰(zhàn)，審計(jì)管理要及時(shí)做出調(diào)整，拿出創(chuàng)新管理的措施，跟上時(shí)代的發(fā)展，進(jìn)行法規(guī)制度、工作方式和工作方法的創(chuàng)新。