經(jīng)濟(jì)全球化中的貿(mào)易摩擦

字號(hào):

可能的命題角度與例題                 
    例題1:                 
    材料1                 
    在世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)2007年9月25日召開的一次會(huì)議上,美國(guó)再次要求設(shè)立一個(gè)專家組調(diào)查美中在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題上的爭(zhēng)端。中方對(duì)此表示遺憾?!                ?BR>    材料2                 
    在多個(gè)對(duì)華貿(mào)易提案即將進(jìn)入美國(guó)國(guó)會(huì)議事日程之際,當(dāng)?shù)貢r(shí)間2007年9月26日,微軟、沃爾瑪、花旗等160家美國(guó)跨國(guó)公司和行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)手致信國(guó)會(huì),呼吁避免采取專門針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易制裁措施。信件強(qiáng)調(diào)說,采取諸如提高關(guān)稅這樣一些報(bào)復(fù)性的舉措,只會(huì)導(dǎo)致弊大于利的結(jié)果?!                ?BR>    參與信件聯(lián)署的包括122家公司和38家行業(yè)協(xié)會(huì)。這些公司大多為大型跨國(guó)公司,覆蓋了不同行業(yè),具有廣泛代表性┅┅這些公司和協(xié)會(huì)在信件中指出,推動(dòng)美國(guó)的利益需要消除海外的貿(mào)易壁壘,并且提高美國(guó)自身的競(jìng)爭(zhēng)力。相反,單獨(dú)要求某一國(guó)家來為美國(guó)廣泛的問題負(fù)責(zé),以及那些違反美國(guó)自己的國(guó)際責(zé)任或者對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的準(zhǔn)入加以不當(dāng)限制的做法,不會(huì)有效,并且應(yīng)該遭到拒絕?!                ?BR>    “以匯率重估或者產(chǎn)品安全的名義來對(duì)貿(mào)易施加不公平的壁壘,并不是解決根本問題的方案,而且原本應(yīng)該采取重要措施,為美國(guó)經(jīng)濟(jì)及勞工做好準(zhǔn)備,以適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí),這些措施也會(huì)因(貿(mào)易保護(hù)主義)而受到損害?!甭?lián)名信說。                 
    ——《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》》報(bào)道                 
    材料3                 
    2007年5月24日,在第二輪中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話期間,中國(guó)國(guó)家質(zhì)檢總局、衛(wèi)生部和美國(guó)衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部舉行四方會(huì)談,就共同關(guān)心的食品安全問題交換了意見,雙方同意盡快商簽中美食品安全合作備忘錄,建立合作機(jī)制。┅┅2007年9月下旬,中美就食品安全問題簽署框架協(xié)議。對(duì)于國(guó)家間在產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全問題上存在的分歧,中國(guó)國(guó)家質(zhì)檢總局官員表示,中方主張尊重科學(xué),依照國(guó)際規(guī)則,通過對(duì)話、談判、調(diào)查,實(shí)事求是地解決問題。中方不回避問題,但是不贊成不顧事實(shí)、以偏概全的炒作,反對(duì)貿(mào)易保護(hù)和歧視,相信只要各國(guó)都堅(jiān)持平等互利、真誠相待、加強(qiáng)磋商和合作,就能夠妥善解決問題,提高產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全水平?!                ?BR>    請(qǐng)回答:                 
    (1)結(jié)合材料1、2指出美國(guó)政府在對(duì)中國(guó)貿(mào)易問題上的態(tài)度說明了什么?                 
    (2)材料3說明了什么?這在辯證法上應(yīng)如何理解?                 
    (3)中國(guó)應(yīng)如何全面提高開放型經(jīng)濟(jì)的水平,盡量減少貿(mào)易摩擦?                 
    答案要點(diǎn):                 
    (1)說明美國(guó)面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和更加激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),貿(mào)易保護(hù)主義趨于強(qiáng)化。但這種做法可能適得其反,恰恰損害美國(guó)企業(yè)的利益?!                ?BR>    (2)中美就食品安全問題簽署框架協(xié)議說明,本著互利共贏的精神通過談判解決貿(mào)易爭(zhēng)端是的途徑。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,動(dòng)不動(dòng)就揚(yáng)言“制裁”或采取單方面的行動(dòng),不僅傷害了對(duì)方,最終也會(huì)禍及自己。達(dá)成共贏的協(xié)議,這在辯證法上的啟示是:矛盾雙方在相互斗爭(zhēng)中獲得發(fā)展;矛盾雙方既對(duì)立又統(tǒng)一,由此推動(dòng)事物發(fā)展;矛盾一方的發(fā)展以另一方的某種發(fā)展為條件;矛盾雙方可以相互吸取有利于自身的因素而得到發(fā)展?!                ?BR>    (3)中國(guó)除堅(jiān)持按照國(guó)際規(guī)則,積極維權(quán)外,還應(yīng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)著眼,全面提高開放型經(jīng)濟(jì)的水平,加快相關(guān)的調(diào)整以減少摩擦或減輕摩擦的影響,以應(yīng)對(duì)趨于強(qiáng)化的貿(mào)易保護(hù)主義和貿(mào)易保護(hù)主義的新表現(xiàn)。一是要加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式,堅(jiān)持以質(zhì)取勝,優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu),努力促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易從數(shù)量增加為主向質(zhì)量提高為主轉(zhuǎn)變,提高對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量和效益。二是要優(yōu)化對(duì)外開放結(jié)構(gòu)和布局,提高利用外資質(zhì)量,積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和高素質(zhì)人才,加強(qiáng)對(duì)外資的產(chǎn)業(yè)和區(qū)域投向引導(dǎo),做好引進(jìn)技術(shù)的消化吸收和創(chuàng)新提高,擴(kuò)大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)對(duì)外開放。三是要深入實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略,從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略需要出發(fā),支持有條件的企業(yè)按照國(guó)際通行規(guī)則對(duì)外直接投資和跨國(guó)經(jīng)營(yíng),完善對(duì)境外投資的協(xié)調(diào)機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)管理,健全對(duì)外投資服務(wù)體系,辦好境外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作區(qū),支持當(dāng)?shù)匕l(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生。四是要扎實(shí)促進(jìn)互利共贏,維護(hù)和完善全球經(jīng)貿(mào)體系,主動(dòng)承擔(dān)與我國(guó)發(fā)展水平和能力相適應(yīng)的國(guó)際責(zé)任,力所能及地加大對(duì)發(fā)展中國(guó)家的援助和支持,妥善處理產(chǎn)品質(zhì)量、氣候變化、生態(tài)環(huán)境、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問題,維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益和國(guó)家利益。五是要切實(shí)維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全,完善維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的法律法規(guī),構(gòu)建有效的國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全體制機(jī)制,增強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全監(jiān)測(cè)和預(yù)警、危機(jī)反映和應(yīng)對(duì)的能力,依法保護(hù)我國(guó)海外資產(chǎn)和人員安全。