高考志愿填報(bào)要知“冷熱”和變化規(guī)律

字號(hào):

早報(bào)記者張文實(shí)習(xí)生黃雅珊
    本月底,考生們就要填志愿了。雖然無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)今年的生源走向,但楊老師認(rèn)為,考生、家長(zhǎng)可以從去年的生源走向和錄取分?jǐn)?shù)中,了解高考志愿的“冷熱”變化,分析規(guī)律。
    熱門(mén)專(zhuān)業(yè)院校走俏
    選擇貼近社會(huì)經(jīng)濟(jì)需求的專(zhuān)業(yè)院校,這是2007年我省高考志愿選擇的專(zhuān)業(yè)特征。
    由于就業(yè)形勢(shì)的嚴(yán)峻,選擇熱門(mén)的專(zhuān)業(yè)院校就讀是考生填報(bào)志愿的主要依據(jù)和價(jià)值取向。生源充足的大多是財(cái)經(jīng)、語(yǔ)言、交通、電子、醫(yī)藥、電力等專(zhuān)業(yè)院校,而師范類(lèi)、農(nóng)林類(lèi)院校普遍受到冷落。
    從專(zhuān)業(yè)院校第一志愿生源分布看,與市場(chǎng)切合度較高的財(cái)經(jīng)、語(yǔ)言類(lèi)院校等,受到考生的青睞。文科本一批第一志愿上線比例較高的就有首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)(1∶6.5)、北京林業(yè)大學(xué)(1∶4.33)、暨南大學(xué)(1∶2.92)、復(fù)旦大學(xué)(1∶2.92)、汕頭大學(xué)(1∶2.67)、浙江工業(yè)大學(xué)(1∶2.65)、東北財(cái)經(jīng)大學(xué)(1∶2.62)、北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院(1∶2.6)等財(cái)經(jīng)、語(yǔ)言類(lèi)院校。第二批上線比例文科本二批上線比例較高的有山東建筑大學(xué)(1∶11.33)、煙臺(tái)大學(xué)(1∶11)、河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)(1∶10.82)、南京醫(yī)科大學(xué)(1∶7)、北京聯(lián)合大學(xué)(1∶7)、武漢工程大學(xué)(1∶6.9)等。
    本一批理科上線比例較高的有大連醫(yī)科大學(xué)(1∶6.83)、西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)(1∶3.8)、浙江理工大學(xué)(1∶3.7)、廣西醫(yī)科大學(xué)(1∶3.5)、深圳大學(xué)(1∶3.21)、復(fù)旦大學(xué)(1∶3.16)、本二批理科上線比例較高的有溫州大學(xué)(1∶12.8)、浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院(1∶9.4)、西北政法大學(xué)(1∶7)、武漢工程大學(xué)(1∶6.1)、北京聯(lián)合大學(xué)(1∶1.6)、上海電機(jī)學(xué)院(1∶5.8)等院校。往年報(bào)考熱度較高的政法類(lèi)院校,由于近年政法類(lèi)畢業(yè)生就業(yè)率下降,2007年的報(bào)考熱度有所降溫。
    一些專(zhuān)業(yè)院校并非在各批次考生中獲得一致的認(rèn)可,如本一批文科的8所農(nóng)林類(lèi)院校,4所生源未滿(mǎn)(其中3所零生源),4所第一志愿生源充足,其中北京林業(yè)大學(xué)仍然保持2006年生源充足的勢(shì)頭,上線比例升至1∶4.33。而在本二批文科13所農(nóng)林類(lèi)院校中,農(nóng)林類(lèi)院校生源充足的多至9所。福建農(nóng)林大學(xué)、青島農(nóng)業(yè)大學(xué)、浙江林學(xué)院等仍然保持報(bào)考熱度。
    師范類(lèi)院校亦然,本一批有4所院校,第一志愿線上考生稍微不足,1所院校上線生源為零。本二批中卻凸顯一定的分化:一些老牌或地處城市的師范大學(xué)如浙江師范大學(xué)、上海師范大學(xué)、南京師范大學(xué)、天津師范大學(xué)等第一志愿上生源充足,有一些地理位置不占優(yōu)勢(shì)或名氣一般的師范大學(xué)卻門(mén)可羅雀,幾十所師范大學(xué)第一志愿上線生源掛零。
     多數(shù)向往發(fā)達(dá)城市
    選擇發(fā)達(dá)地區(qū)、東部城市的大學(xué)求學(xué),形成去年我省高考志愿選擇的地域特征。
    由于考生對(duì)地域城市選擇的傾向性,導(dǎo)致區(qū)域城市的志愿分布不平衡,冷熱不均,必然導(dǎo)致“志愿扎堆”和“志愿斷檔”。發(fā)達(dá)城市及東部沿海城市的院校生源大多充足。
    2006年文科超本一線40分以上(614分)的272名考生中,75.3%報(bào)考北京、上海、天津、南京的大學(xué)。理科超本一線80分以上(641分)的641名考生中,64.1%報(bào)考地處北京、上海、天津、南京的大學(xué)。
    2007年超文科本一線40分的202名考生中74.6%報(bào)考北京、上海、天津、南京的大學(xué)。理科超本一線80分以上(642分)的593名考生中,66.8%報(bào)考地處北京、上海、天津、南京的大學(xué)。
    選報(bào)北京、上海、天津、南京等城市的學(xué)校,呈現(xiàn)出我省考生志愿選擇的地域特征。辦學(xué)水平同一層次相差無(wú)幾的院校,處在不同的地域和城市,其地理、就業(yè)等附加值,愈來(lái)愈受到考生的關(guān)注。因此,上線生源情況迥然不同。
    “大小年”依然存在
    錄取“大小年”現(xiàn)象依然如故,生源分布相對(duì)均衡,是2007年我省高考志愿選擇的高校定位特征。
    部分考生缺乏把近三年高校錄取分?jǐn)?shù)作為一個(gè)整體元素來(lái)考察一所高校位置的意識(shí),僅憑一年的錄取分?jǐn)?shù)對(duì)高校的位置進(jìn)行判斷,自然避高就低。加上求穩(wěn)的從眾心理作祟,“大小年”現(xiàn)象依然如故。2004年理科本一批報(bào)考熱度較高的20所高校,2005年60%遭受錄取“小年”,如同濟(jì)大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)、華東理工大學(xué)等。2006年第二次知分填報(bào)志愿中,考生們似乎多了幾分的理性,在2005年本一批理科報(bào)考熱度較高的20所院校中,2006年僅有15所遭受“小年”。
    2007年第三年知分填報(bào)志愿,本應(yīng)更趨理性,但由于2007年高考文理綜合科試卷難度有所增加,“發(fā)揮不佳”的考試心理難免影響志愿填報(bào)。2006年本一批理科報(bào)考熱度較高的20所院校,2007年有35%遭遇“小年”。2005年本一批文科報(bào)考熱度較高的20所院校中,2006年有30%遭受“小年”。2006年本一批文科報(bào)考熱度較高的20所院校,2007年有50%遭遇“小年”。
    從2006年與2007年的比較中,可以看出,2007年遭受“小年”的院校比2006年有所增加,但從零生源院校的數(shù)量來(lái)看,2007年的本一、本二文科的零生源院校與2006年相比,稍微有所增加,而本一、本二理科的零生源院校有所減少?!霸选钡默F(xiàn)象也有所緩和,本一批文科除了極個(gè)別院校如首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)報(bào)考比例達(dá)1∶6.5外,本一批理科除了大連醫(yī)科大學(xué)上線比例達(dá)1∶6.83外,沒(méi)有出現(xiàn)像2006年南京醫(yī)科大學(xué)上線比例高達(dá)1∶14.75的嚴(yán)重“扎堆”現(xiàn)象。從本一批生源分布的總體情況來(lái)看,分布的均衡度相對(duì)增加。