馬克思主義政治經濟學原理重點問題連載七

字號:

1.資本主義工業(yè)革命和國際分工的產生、形成與發(fā)展
    國際分工是資本主義世界體系和這個體系內經濟關系產生、發(fā)展和演變的基礎,它是在資本主義機器工業(yè)發(fā)展基礎上產生和形成并隨著資本主義社會三次工業(yè)革命的發(fā)展而演進的。
    第一次工業(yè)革命與資本主義國際分工的產生和形成:
    在18世紀中期至19世紀中期期間,在主要資本主義國家先后發(fā)生了以機器大工業(yè)的建立為主要標志的工業(yè)革命。工業(yè)革命為國際分工的產生和形成建立了物質技術基礎。隨著機器大工業(yè)的建立和發(fā)展,工業(yè)徹底從農業(yè)中分離出來,工業(yè)內部的分工越來越細,專業(yè)化生產效率越來越高,規(guī)模越來越大。這樣,建立在機器大工業(yè)基礎之上的大規(guī)模的專業(yè)化生產,一方面需要國外市場,另一方面需要國外原料的供應。這使國際分工成為必然。于是,在第一次工業(yè)革命基礎上,工業(yè)國和農業(yè)國或世界工業(yè)和世界農業(yè)之間的、垂直型的國際分工終于產生和形成了。
    第二次工業(yè)革命和國際分工的發(fā)展:
    從19世紀中后期開始,隨著電力和電動機的發(fā)明和使用,隨著煉鋼法等新技術的相繼出現(xiàn)和廣泛應用,出現(xiàn)了資本主義歷第二次工業(yè)革命。第二次工業(yè)革命為資本主義國際分工體系的最終形成和發(fā)展奠定了堅實的物質技術基礎。第二次工業(yè)革命的重要特點是建立在電力新能源和一系列新工業(yè)技術基礎上的重化工業(yè)的涌現(xiàn)以及在此基礎上工業(yè)國家產業(yè)結構由輕工業(yè)型向重工業(yè)型的轉變。電力、化工、冶金等重工業(yè)部門的建立和發(fā)展使資本主義工業(yè)依賴于國外市場和原料的程度進一步提高和加深。同時重工業(yè)的興起及與之相應的新技術的不斷出現(xiàn)也極大地推動了交通運輸、通訊業(yè)的發(fā)展。大型輪船的航駛、鐵路迅速伸向各大陸腹地、海底電纜的連接、電報電話的開通,才真正將各國國內生產和市場轉變?yōu)槭澜缧缘牧?。第二次工業(yè)革命對資本主義生產關系產生了重大影響,使資本主義從自由競爭階段發(fā)展到壟斷階段。在壟斷基礎上產生的資本輸出有力地推動了生產和交換的國際化,擴大、加強和深化了各國對國際分工的依賴。第二次工業(yè)革命時期資本主義國際分工進一步發(fā)展的結果是:進一步擴大和強化了工業(yè)國和農業(yè)國、世界工業(yè)和世界農業(yè)、世界城市和世界農村的垂直型的國際分工體系,并隨著壟斷資本的輸出和列強從經濟上、領土上分割世界,以宗主國和殖民地為主要內容的資本主義世界體系終于形成了。
    第三次工業(yè)革命與國際分工的深化:
    第二次世界大戰(zhàn)后50年代發(fā)生的以核能和電子計算機的發(fā)明和使用為主要標志的第三次工業(yè)革命以及80年代中期以來高新科技的蓬勃發(fā)展,將資本主義分工體系推進到一個新的發(fā)展階段。其具體表現(xiàn)是:工業(yè)部門之間和部門內部的產品專業(yè)化、零部件專業(yè)化和工藝專業(yè)化的國際分工迅速發(fā)展。這是因為現(xiàn)代科技突飛猛進,使得工業(yè)生產分門別類,越來越多,現(xiàn)代產品的結構越來越復雜,同時,現(xiàn)代科技革命所釋放出來的巨大生產力進一步突破了國家的界限,使科技發(fā)展和生產分工國際化,國際分工從國際流通領域發(fā)展到生產領域。第三次工業(yè)革命時期資本主義國際分工體系的進一步發(fā)展和深化主要表現(xiàn)在:前兩次工業(yè)革命時期所形成的以自然資源為基礎的工業(yè)國和農業(yè)國的國際垂直分工發(fā)展成為產品專業(yè)化、零部件專業(yè)化和工藝專業(yè)化的國際水平分工,并成為當代國際分工的主要特征,而工業(yè)國和農業(yè)國的國際垂直分工雖然還未消除,但已退居次要地位。這是因為戰(zhàn)后殖民體系的瓦解在一定程度上改變了舊的國際垂直分工體系,發(fā)展中國家逐漸被卷入世界工業(yè)分工體系。
    2.當代發(fā)達資本主義國家在經濟領域的爭奪和特點
    在資本主義制度下,發(fā)達國家是按照“實力”分享利益和分割市場的。第二次世界大戰(zhàn)后所形成的美、日、歐共體三足鼎立的態(tài)勢,由于它們之間的實力對比在不斷發(fā)生變化,因而它們之間的矛盾和爭奪也就不會停止。但是,這種矛盾和爭奪是在當代國際經濟和國際政治的新條件下發(fā)生和展開的,因而必然具有新的特點:
    第一,發(fā)達國家之間的矛盾和爭奪主要集中在經濟領域。第二次世界大戰(zhàn)后形成的資本主義世界體系的三個中心——美、日、歐之間的矛盾,同第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)前帝國主義列強之間的矛盾有所不同,那時的主要矛盾是爭奪世界霸權、重新分割世界的政治斗爭。第二次世界大后由于美國、日本和歐共體的經濟實力對比和國際經濟政治條件的變化,爭奪商品市場和投資場所的經濟斗爭成為它們之間的主要矛盾。因為,隨著戰(zhàn)后發(fā)達國家三足鼎立格局的形成和發(fā)展,它們之間的經濟發(fā)展水平均衡化趨勢加強,這使得戰(zhàn)后初期屈從美國經濟霸權的局面逐漸為各國壟斷資本在經濟上的激烈競爭所替代。具體表現(xiàn)在它們之間在貿易、投資和貨幣金融領域里進行著激烈的“經濟戰(zhàn)爭”,尤以“貿易戰(zhàn)”最為激烈,其中日美之間的貿易斗爭更為突出。
    第二,“經濟戰(zhàn)爭”的主要戰(zhàn)場轉向發(fā)達資本主義國家本土。第二次世界大前,帝國主義列強爭奪銷售市場、投資場所和原料產地的主要戰(zhàn)場是在殖民地、半殖民地和落后國家。戰(zhàn)后,發(fā)達資本主義國家在經濟領域的爭奪重點已轉向在它們之間進行。據有關資料統(tǒng)計,第二次世界大前,宗主國對外貿易和對外投資額約有3/4是對殖民地的貿易和投資,僅有1/4是在宗主國之間進行的。而戰(zhàn)后70年代以來,這種貿易和投資比例關系正好發(fā)生了逆轉,即發(fā)達國家的對外貿易和對外直接投資額約有3/4是在發(fā)達國家之間進行的,僅有l(wèi)/4是對發(fā)展中國家的貿易和投資。
    第二次世界以來,發(fā)達資本主義國家本土逐漸成為它們之間進行經濟爭奪的主要戰(zhàn)場并不是偶然的,究其原因,主要在于:其一,在戰(zhàn)后現(xiàn)代科技革命的條件下,國際分工的重點逐步從垂直型向水平型轉變,而國際水平分工主要是在發(fā)達國家之間進行的,從而加強了發(fā)達國家之間的貿易和投資聯(lián)系。但是,發(fā)達國家本土成為它們的經濟戰(zhàn)爭的主要戰(zhàn)場,說明它們之間的爭奪已從外部轉向內部,從這個意義上講,發(fā)達國家壟斷資本之間的矛盾深化了。其二,大部分發(fā)展中國家由于受舊的國際垂直分工和舊的國際經濟秩序的影響深重,經濟和技術基礎落后,人民生活貧困,外匯短缺,因而能夠吸引外國投資的能力比較有限。同時,很多發(fā)展中國家政局不穩(wěn),政權更迭頻繁,社會基礎落后,這些也都影響國際資本在當地投資的重要原因。
    第三,發(fā)達國家在經濟領域的爭奪與協(xié)調相互交錯,時漲時弛地向前發(fā)展。戰(zhàn)后隨著國際貿易和國際投資的重點轉向發(fā)達國家之間,隨著經濟國際化和一體化的發(fā)展,發(fā)達國家經濟中出現(xiàn)了互相滲透和交融、“你中有我,我中有你”、互相依存又互相競爭的局面。因此,70年代以來,發(fā)達國家在處理相互之間的矛盾和關系方面,采取了一些新措施。例如,自1975年開始,西方七國每年舉行一次首腦會議,不定期地舉行財長和央行行長會議以及各種雙邊和多邊國際會議,以協(xié)調各國的內外政策(主要是經濟方面的政策)。
    發(fā)達資本主義國家之間的磋商和協(xié)調,無疑會在一定程度上起到緩解矛盾、共同發(fā)展的作用,但是,對這種作用不可估計過高和絕對化。這是因為,發(fā)達國家之間的矛盾和沖突是由資本主義基本經濟規(guī)律和發(fā)展不平衡規(guī)律決定的。同時,發(fā)達國家之間的共同利益雖然由于生產國際化和經濟一體化的發(fā)展而逐步擴大和增加,但它們各自的民族國家利益和本國壟斷資本的利益仍然高于它們的共同利益。因此,它們之間的矛盾不可能從根本上消除。在協(xié)調中,各國首先強調和奮爭的是本國的利益,這在貿易、投資和貨幣戰(zhàn)中是屢見不鮮的。矛盾一協(xié)調一緩解,再矛盾一再協(xié)調一再緩解,如此循環(huán)往復,也就是爭奪和協(xié)調相互交錯,時漲時弛,波浪式地向前發(fā)展。這也是當代國際經濟格局的重要特點,矛盾和利益同在,斗爭與協(xié)調并存!