教育時(shí)評(píng):讀書無用是個(gè)相對(duì)論的問題

字號(hào):

“萬般皆下品,唯有讀書高”,這首勸學(xué)勵(lì)志詩大致闡明了讀書人的崇高地位。中國人崇尚讀書,自古就有“金屋顏玉”之說。皓首窮經(jīng),更是古時(shí)知識(shí)分子孜孜以求,并引以為榮的人生盛事。推崇讀書的重要,既而抬舉讀書人的地位,這本來是古圣先賢指點(diǎn)激勵(lì)后生小子勤勉治學(xué)求取功名的諄諄之言,意思是只有讀書才可以治家理國,只有讀書才能名正言順獲取功名,從而盡忠盡孝,耀祖光宗。
    即便是現(xiàn)在,一刻也沒有離開過現(xiàn)實(shí)回報(bào)這一核心。一個(gè)農(nóng)村家庭,耗盡繼續(xù)甚至背負(fù)重債,也要供孩子繼續(xù)讀書,為的恐怕不是真的要多認(rèn)識(shí)那幾個(gè)字,會(huì)幾個(gè)定理算式。從古至今,讀書的目的大都是為了回報(bào),為名為利,雖不盡相同,但大體都是“為名而來,為名而往”。脫離了回報(bào),死抱幾本書背到老學(xué)到老,充其量也就是一個(gè)“孔乙己”,是斷不會(huì)有人羨慕他能寫幾種“回”字的。如今,當(dāng)讀書不再能得到相應(yīng)回報(bào)時(shí),“讀書無用論”便不可避免的為人默認(rèn)了,這從日前重慶上萬名學(xué)生放棄高考即可看出。
    讀書到底有沒有用,終究還是個(gè)相對(duì)論的問題。相對(duì)學(xué)生及其家庭的付出,沒有預(yù)期回報(bào)的讀書自然是無用的。學(xué)以致用是客套,報(bào)效國家更是一句空話,還遠(yuǎn)不及陶冶情操來得真實(shí)。但凡莘莘學(xué)子,無不想通過讀書改變自己的命運(yùn),至少也能較安定地維持自己的生計(jì)。而當(dāng)700萬大學(xué)生仍在為著一個(gè)普通職位爭得頭破血流的話,最要緊的就是糊口這個(gè)現(xiàn)實(shí)問題了。學(xué)生和家長們以為讀書無用,這很對(duì)!
    但反之,拋開工作的問題,誰要是真承認(rèn)了“讀書無用”,那倒是愈能說明讀書的必要性了。識(shí)文斷字,算思寫辯,這些東西若是不讀書的話,是難以獲得的。中國13億人口,恐怕這文字算術(shù),仍是在學(xué)校學(xué)習(xí)的多,即便在家拜了師傅,靠了父母,也仍舊是需要讀書的。若有人或以文以嘴論述“讀書無用”,那倒真不知道他這文字和說話是從哪里學(xué)習(xí)來的。
    讀書依然有用,不論在哪個(gè)朝代哪個(gè)階層。讀書如若無用,那錯(cuò)不在讀書這一行為,而是所讀的書到底值不值那不菲的學(xué)費(fèi)了。