財(cái)務(wù)審計(jì)關(guān)攔住了不少上市公司。昨天，中注協(xié)公布了注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)截至4月30日公布的1570份上市公司年報(bào)的審計(jì)情況。記者發(fā)現(xiàn)，其中國(guó)藥科技（8.59，0.00，0.00%）、東盛科技（7.80，0.00，0.00%）等17家上市公司被標(biāo)上“無(wú)法表示意見(jiàn)”標(biāo)簽。而這些審計(jì)報(bào)告“清一色”來(lái)自帶著“ST”帽子的上市公司。市場(chǎng)人士建議投資者，對(duì)這些公司應(yīng)該慎重考慮投資風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)中注協(xié)統(tǒng)計(jì)，至4月30日，會(huì)計(jì)師事務(wù)所共為1570家上市公司出具了審計(jì)報(bào)告，其中標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告1449份，帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告90份，保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告14份，無(wú)法表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告17份。上市公司年報(bào)的質(zhì)量可見(jiàn)一斑。
“簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是會(huì)計(jì)師事務(wù)所沒(méi)辦法表示意見(jiàn)?！敝凶f(xié)工作人員告訴記者，得到“無(wú)法表示意見(jiàn)”這種結(jié)論可能是由于上市公司并沒(méi)有能夠按照會(huì)計(jì)師事務(wù)所的要求提供完整的材料，會(huì)計(jì)師無(wú)法根據(jù)已有的資料作出判斷。按照新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，不夠標(biāo)準(zhǔn)的年報(bào)，會(huì)計(jì)師會(huì)給出“帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)”，“保留意見(jiàn)”，“無(wú)法表示意見(jiàn)”3種評(píng)級(jí)。其中，“無(wú)法表示意見(jiàn)”是最低的。
一位券商分析師告訴記者，這間接說(shuō)明這些公司內(nèi)部財(cái)務(wù)問(wèn)題比較大，如果連會(huì)計(jì)師事務(wù)所都無(wú)法理出頭緒，不敢對(duì)其財(cái)務(wù)報(bào)表作出判斷的話(huà)，普通投資者就更應(yīng)該對(duì)這些上市公司的股票多加小心。
據(jù)中注協(xié)統(tǒng)計(jì)，至4月30日，會(huì)計(jì)師事務(wù)所共為1570家上市公司出具了審計(jì)報(bào)告，其中標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告1449份，帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告90份，保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告14份，無(wú)法表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告17份。上市公司年報(bào)的質(zhì)量可見(jiàn)一斑。
“簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是會(huì)計(jì)師事務(wù)所沒(méi)辦法表示意見(jiàn)?！敝凶f(xié)工作人員告訴記者，得到“無(wú)法表示意見(jiàn)”這種結(jié)論可能是由于上市公司并沒(méi)有能夠按照會(huì)計(jì)師事務(wù)所的要求提供完整的材料，會(huì)計(jì)師無(wú)法根據(jù)已有的資料作出判斷。按照新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，不夠標(biāo)準(zhǔn)的年報(bào)，會(huì)計(jì)師會(huì)給出“帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)”，“保留意見(jiàn)”，“無(wú)法表示意見(jiàn)”3種評(píng)級(jí)。其中，“無(wú)法表示意見(jiàn)”是最低的。
一位券商分析師告訴記者，這間接說(shuō)明這些公司內(nèi)部財(cái)務(wù)問(wèn)題比較大，如果連會(huì)計(jì)師事務(wù)所都無(wú)法理出頭緒，不敢對(duì)其財(cái)務(wù)報(bào)表作出判斷的話(huà)，普通投資者就更應(yīng)該對(duì)這些上市公司的股票多加小心。