新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施涉及年報(bào)的方方面面，許多公司的業(yè)績(jī)因此發(fā)生了改變。為了幫助投資者更好的了解上市公司的經(jīng)營(yíng)情況，本文重點(diǎn)分析了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)年報(bào)財(cái)務(wù)指標(biāo)的七大影響。
一、開(kāi)發(fā)費(fèi)用資本化有助高科技公司平穩(wěn)發(fā)展
原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于企業(yè)自行開(kāi)發(fā)取得的無(wú)形資產(chǎn)，僅按注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等確定入賬價(jià)值，實(shí)際上，對(duì)于一項(xiàng)重大的無(wú)形資產(chǎn)，公司在研究、開(kāi)發(fā)階段所支付的費(fèi)用是巨大的，注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)卻微乎其微。新準(zhǔn)則允許上市公司將開(kāi)發(fā)階段的費(fèi)用資本化，在以后期間攤銷或進(jìn)行減值測(cè)試，這樣增加了企業(yè)的當(dāng)期利潤(rùn)。
投資者在分析高科技企業(yè)年報(bào)時(shí)就需要重點(diǎn)關(guān)注開(kāi)發(fā)費(fèi)用的影響。以某個(gè)在深港兩地同時(shí)上市的高科技公司為例，該公司2006年度按國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接近）核算的凈利潤(rùn)分別為65036萬(wàn)元和90361萬(wàn)元，差異25325萬(wàn)元，差異比例達(dá)28%，造成差異最重要的原因是依據(jù)香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將1.84億元的開(kāi)發(fā)費(fèi)用進(jìn)行了資本化，而根據(jù)原國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將開(kāi)發(fā)費(fèi)用直接計(jì)入當(dāng)期損益。由于新準(zhǔn)則的實(shí)施，2007年中報(bào)顯示，該部分差異消失，從而增厚了公司當(dāng)期業(yè)績(jī)。
當(dāng)然，由于實(shí)際操作中研究費(fèi)用和開(kāi)發(fā)費(fèi)用區(qū)分存在一定的難度，投資者也需要結(jié)合公司的具體情況注意甄別其中是否存在利潤(rùn)操縱行為。
二、職工福利費(fèi)用一次性沖回影響當(dāng)年利潤(rùn)
新準(zhǔn)則取消了按工資總額的一定比例計(jì)提職工福利費(fèi)的要求，職工福利費(fèi)的列支由企業(yè)自行掌握。但部分公司以前年度存在大量的已計(jì)提福利費(fèi)余額，新準(zhǔn)則要求上市公司根據(jù)實(shí)際情況和職工福利計(jì)劃確定2007年的職工福利費(fèi)，自以前年度已計(jì)提福利費(fèi)余額中列支，差額調(diào)整當(dāng)期管理費(fèi)用并作為非經(jīng)常性損益在年報(bào)中披露。
由于2007年當(dāng)期福利費(fèi)的支出和職工福利計(jì)劃的確定存在較大的彈性，不同上市公司的處理方式存在很大區(qū)別。例如，某公司根據(jù)職工福利計(jì)劃將期初余額6000萬(wàn)元全部支出后的利潤(rùn)總額為4000萬(wàn)，若該公司制定的職工福利計(jì)劃僅支出2000萬(wàn)元，則期初余額中的4000（＝6000－2000）萬(wàn)元將沖減費(fèi)用，導(dǎo)致公司2007年的利潤(rùn)總額增加4000萬(wàn)元而變成8000萬(wàn)元，較期初余額全部支出方案所產(chǎn)生的利潤(rùn)足足翻了一倍。
可見(jiàn)，上市公司對(duì)大額福利費(fèi)余額處理方式的不同，對(duì)公司2007年度利潤(rùn)的影響也是比較大的。更加需要關(guān)注的是，職工福利費(fèi)用核算方式的變化僅影響2007年的利潤(rùn)，不會(huì)影響到以后年度的利潤(rùn)。
三、借款費(fèi)用利息資本化影響特定行業(yè)的公司
新借款準(zhǔn)則增加了借款費(fèi)用可資本化的資產(chǎn)范圍，比如需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間才能達(dá)到可銷售狀態(tài)的存貨等；也允許專門借款外的一般借款費(fèi)用資本化。這對(duì)于投資金額大、期限長(zhǎng)的行業(yè)（如鋼鐵、港口、重型機(jī)械制造等）影響較大，短期內(nèi)借款費(fèi)用減少而利潤(rùn)增加，但因借款費(fèi)用計(jì)入成本而將導(dǎo)致以后期間的毛利率減少。
從目前上市公司信息披露情況來(lái)看，雖然投資者分析年報(bào)時(shí)較難找到借款費(fèi)用資本化的具體金額，但從行業(yè)的角度來(lái)看，借款費(fèi)用資本化情況仍然是一個(gè)重要的考慮因素。
一、開(kāi)發(fā)費(fèi)用資本化有助高科技公司平穩(wěn)發(fā)展
原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于企業(yè)自行開(kāi)發(fā)取得的無(wú)形資產(chǎn)，僅按注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等確定入賬價(jià)值，實(shí)際上，對(duì)于一項(xiàng)重大的無(wú)形資產(chǎn)，公司在研究、開(kāi)發(fā)階段所支付的費(fèi)用是巨大的，注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)卻微乎其微。新準(zhǔn)則允許上市公司將開(kāi)發(fā)階段的費(fèi)用資本化，在以后期間攤銷或進(jìn)行減值測(cè)試，這樣增加了企業(yè)的當(dāng)期利潤(rùn)。
投資者在分析高科技企業(yè)年報(bào)時(shí)就需要重點(diǎn)關(guān)注開(kāi)發(fā)費(fèi)用的影響。以某個(gè)在深港兩地同時(shí)上市的高科技公司為例，該公司2006年度按國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接近）核算的凈利潤(rùn)分別為65036萬(wàn)元和90361萬(wàn)元，差異25325萬(wàn)元，差異比例達(dá)28%，造成差異最重要的原因是依據(jù)香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將1.84億元的開(kāi)發(fā)費(fèi)用進(jìn)行了資本化，而根據(jù)原國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將開(kāi)發(fā)費(fèi)用直接計(jì)入當(dāng)期損益。由于新準(zhǔn)則的實(shí)施，2007年中報(bào)顯示，該部分差異消失，從而增厚了公司當(dāng)期業(yè)績(jī)。
當(dāng)然，由于實(shí)際操作中研究費(fèi)用和開(kāi)發(fā)費(fèi)用區(qū)分存在一定的難度，投資者也需要結(jié)合公司的具體情況注意甄別其中是否存在利潤(rùn)操縱行為。
二、職工福利費(fèi)用一次性沖回影響當(dāng)年利潤(rùn)
新準(zhǔn)則取消了按工資總額的一定比例計(jì)提職工福利費(fèi)的要求，職工福利費(fèi)的列支由企業(yè)自行掌握。但部分公司以前年度存在大量的已計(jì)提福利費(fèi)余額，新準(zhǔn)則要求上市公司根據(jù)實(shí)際情況和職工福利計(jì)劃確定2007年的職工福利費(fèi)，自以前年度已計(jì)提福利費(fèi)余額中列支，差額調(diào)整當(dāng)期管理費(fèi)用并作為非經(jīng)常性損益在年報(bào)中披露。
由于2007年當(dāng)期福利費(fèi)的支出和職工福利計(jì)劃的確定存在較大的彈性，不同上市公司的處理方式存在很大區(qū)別。例如，某公司根據(jù)職工福利計(jì)劃將期初余額6000萬(wàn)元全部支出后的利潤(rùn)總額為4000萬(wàn)，若該公司制定的職工福利計(jì)劃僅支出2000萬(wàn)元，則期初余額中的4000（＝6000－2000）萬(wàn)元將沖減費(fèi)用，導(dǎo)致公司2007年的利潤(rùn)總額增加4000萬(wàn)元而變成8000萬(wàn)元，較期初余額全部支出方案所產(chǎn)生的利潤(rùn)足足翻了一倍。
可見(jiàn)，上市公司對(duì)大額福利費(fèi)余額處理方式的不同，對(duì)公司2007年度利潤(rùn)的影響也是比較大的。更加需要關(guān)注的是，職工福利費(fèi)用核算方式的變化僅影響2007年的利潤(rùn)，不會(huì)影響到以后年度的利潤(rùn)。
三、借款費(fèi)用利息資本化影響特定行業(yè)的公司
新借款準(zhǔn)則增加了借款費(fèi)用可資本化的資產(chǎn)范圍，比如需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間才能達(dá)到可銷售狀態(tài)的存貨等；也允許專門借款外的一般借款費(fèi)用資本化。這對(duì)于投資金額大、期限長(zhǎng)的行業(yè)（如鋼鐵、港口、重型機(jī)械制造等）影響較大，短期內(nèi)借款費(fèi)用減少而利潤(rùn)增加，但因借款費(fèi)用計(jì)入成本而將導(dǎo)致以后期間的毛利率減少。
從目前上市公司信息披露情況來(lái)看，雖然投資者分析年報(bào)時(shí)較難找到借款費(fèi)用資本化的具體金額，但從行業(yè)的角度來(lái)看，借款費(fèi)用資本化情況仍然是一個(gè)重要的考慮因素。