審計(jì)證據(jù)的經(jīng)濟(jì)性

字號:

從理論上,為了證實(shí)審計(jì)結(jié)論,審計(jì)人員應(yīng)該取得足夠有說服力的審計(jì)證據(jù)。但從另一方面,審計(jì)人員不得不考慮審計(jì)證據(jù)的效用與收集、鑒定這些審計(jì)證據(jù)的成本之間的關(guān)系,這就是審計(jì)證據(jù)經(jīng)濟(jì)性的概念。需要指出的是,在獲取可靠的審計(jì)證據(jù)時(shí),注冊會計(jì)師可以考慮成本效益原則,如果獲取最理想的審計(jì)證據(jù)需花費(fèi)高昂的審計(jì)成本,則注冊會計(jì)師轉(zhuǎn)而收集質(zhì)量稍遜的其他證據(jù)代替,只要它仍能滿足審計(jì)目的的要求。但須注意:對于重要的審計(jì)項(xiàng)目,注冊會計(jì)師不應(yīng)以審計(jì)成本的高低或獲取審計(jì)證據(jù)的難易程度作為減少必要審計(jì)程序的理由。此時(shí),注冊會計(jì)師若無法取得充分且適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),則應(yīng)視情況發(fā)表保留意見或拒絕表示意見的審計(jì)報(bào)告。