DIV+CSS網(wǎng)頁布局與WEB標準的討論

字號:

傳說夜深的時候,網(wǎng)蟲都比較亢奮,今天和一位友人在Q上熱烈地討論一些問題。
    不敢說是絕對的正確,或許對于有迷惑的朋友有點參考意義,現(xiàn)整理出來,供大家參考。
    A
    橫導航鏈接為什么要用UL+LI
    為什么不直接在一行寫上文本鏈接呢
    列表本身就有列表符號符合,還有列表項的分行顯示
    做成橫向的 既要不顯示列表符號,又要內嵌到一行。
    B
    思維是這樣的。什么才是標準。什么叫分離。什么叫結構。
    標準是一系列標準。分離的是表現(xiàn),內容和行為。而內容則決定了結構。
    用合適的標簽來組織文檔,這是內容(結構)的基礎。
    導航從其本意上說,不是一個段落P,更不是一些個標題Hx,也不是一個DIV,DIV只是部分與分區(qū)。
    導航實質上就是一個無序列表。
    也就是說,用UL+LI來組織導航的內容,更具有語義,具有更好的結構。
    至于說,列表項預設標記,與垂直豎向的方式。是撇開不談的。
    只需要建立一個具有良好結構與富含語義的文檔即可。
    表現(xiàn),交給CSS完成。
    行為,交給JS完成。
    A
    列表通用性較廣,是不是做出語義性元素更有針對性?
    B
    在頁面中很多元素,都是列表元素。不過在使用的時候,要注意,不要濫用。
    另外在UL外面,更多的時候不需要外設DIV標簽,它本身就是一個塊元素。
    A
    現(xiàn)在全靠 div span ul ,標準里面不標準。
    B
    現(xiàn)在標準是不夠標準,但分離與結構的原則應該是很重視的。
    能有好的結構,分離的夠徹底,就很不錯了。
    A
    Web標準是CSS布局 準確么 如何實現(xiàn)Web標準
    B
    不正確。CSS布局是實現(xiàn)WEB標準的基礎。
    結構化文檔。行為,表現(xiàn),內容,三者分離。
    具有更好的適應性與擴展性。
    并不是說,用CSS進行布局就是標準了。這只是其中一步。
    A
    其實有些人硬找茬,大家都知道Web標準不只是這些,是思想,是內容和表現(xiàn)分離的主導思想,是結構化代碼,而代碼中的代表DIV就成了焦點了……
    另外,我覺得DIV+CSS已經(jīng)類似于中國語言中的“約定俗稱”,大家都知道這層意思了
    B
    對,我就說的隨大流。
    DIV+CSS,實際上成為CSS網(wǎng)頁布局的代名詞。
    而CSS網(wǎng)頁布布局就是WEB標準化構成的一個環(huán)節(jié)而已。
    除了CSS,還要講結構HTML,講DOM,JAVASCRIPT等等。
    最后就一個結果,要想符合標準,先DIV+CSS再說~~~~~~~~~~~~
    但并不是DIV+CSS,就是標準了。