有著“中國第一考”之稱的國家司法考試，每次成績的公布總是牽動著十萬考生的心。對于出師不利的考生來說，他們需要總結(jié)失利的原因，以利來年再戰(zhàn)。為此，本報特別推出“2005司法考試面面觀”系列報道，從多個角度評點今年的司法考試，以期對大家有所幫助。
2005司法考試面面觀
劉建
雖然2005年國家司法考試的成績早已公布，但仍有不少考生對考試的評卷工作表示出極大的興趣，網(wǎng)上閱卷比人工方式閱卷有何進步？考生在主觀題答題時容易犯哪些錯誤？怎樣才能考得高分……為此，記者近日采訪了承擔此次閱卷任務的上海華東政法學院的三位閱卷老師。
“和以往相比，網(wǎng)上閱卷的優(yōu)勢很明顯，它速度快、減少了以往試卷的出入庫、閱卷中翻動紙張的時間和辛苦。由于計算機自動生成得分，也完全避免了成績計算出錯的可能，還有助于監(jiān)控。"說起網(wǎng)上閱卷，評閱卷專家組成員、華東政法學院繼續(xù)教育學院副院長蘇曉宏教授至今仍贊不絕口，“網(wǎng)上閱卷的準確性很高，將閱卷老師受主觀因素影響，判分上下起伏的波動降低到了最低點?！碧K教授向記者介紹，為使主觀卷閱卷盡可能做到客觀化、準確性，在評卷工作中實行了雙線評閱、監(jiān)控復查的工作流程，保障了閱卷工作的公平、公正。
華東政法學院法律學院法制史教研室主任丁凌華教授認為，一些考生常犯的一個錯誤是審題粗心。他以主觀題試卷的第七道題為例：一個女大學生在某超市購物時，因保安認為她有偷東西嫌疑被強行搜身，她訴至法院要求賠償，二級法院先后作出判決，最后她申請再審。請考生就本案一審判決、二審判決和再審申請涉及的法律問題進行簡要分析，并在精神損害賠償、法官自由裁量、人格權(quán)保護、消費者權(quán)益保護、企業(yè)安保措施等諸多法律問題中任選一個簡要論述。這道題滿分為25分，難度也不大，但實際上拿到15分以上的人不多。一些考生對題意還沒看清楚，就匆忙答卷，結(jié)果或者是下筆千言，離題萬里，或者是找不出一審判決書中的顯見錯誤，起始判斷的偏差必然影響到后面分析的正確性，不少人因此丟了分數(shù)。針對一些考生遣詞用字不規(guī)范的問題，丁教授還提醒考生，在做論述題時，一定要用法言法語，不能隨意用政治語言甚至生活語言來答題。
華東政法學院法律學院院長劉憲權(quán)教授分析道，從閱卷的情況看，得分高的考生往往是基礎知識比較扎實，反之則較欠缺。如在刑法類試題中，一些考生對常見的罪名表述不清，甚至混淆了此罪與彼罪的界限。他認為，從考生數(shù)量上來說，司法考試有著“中國第一考”之稱，今年達到了24萬人之眾，今后參考的人數(shù)肯定還會增多。劉憲權(quán)教授希望考生還是要從基本概念、基礎知識和基本理論做起，一定要熟悉法律條文，熟練掌握根據(jù)法律條文所作的立法、司法解釋。此外，司法考試很強調(diào)法律的運用性，考生在復習時一定要在運用實踐上多下工夫。