當一個函數(shù)是內(nèi)聯(lián)和虛函數(shù)時,會發(fā)生代碼替換或使用虛表調(diào)用嗎? 為了弄清楚內(nèi)聯(lián)和虛函數(shù),讓我們將它們分開來考慮。通常,一個內(nèi)聯(lián)函數(shù)是被展開的?! lass CFoo {
private:
int val;
public:
int GetVal() { return val; }
int SetVal(int v) { return val=v; }
}; 這里,如果使用下列代碼: CFoo x;
x.SetVal(17);
int y = x.GetVal(); 那么編譯器產(chǎn)生的目標代碼將與下面的代碼段一樣: CFoo x;
x.val = 17;
int y = x.val; 你當然不能這么做,因為val是個私有變量。內(nèi)聯(lián)函數(shù)的優(yōu)點是不用函數(shù)調(diào)用就能隱藏數(shù)據(jù),而已。
虛函數(shù)有多態(tài)性,意味著派生的類能實現(xiàn)相同的函數(shù),但功能卻不同。假設(shè) GetVal 被聲明為虛函數(shù),并且你有第二個 以不同方法實現(xiàn)的類 CFoo2: class CFoo2 : public CFoo {
public:
// virtual in base class too!
virtual int CFoo2::GetVal() {return someOtherVal;}
}; 如果 pFoo是一個 CFoo 或 CFoo2 指針,那么,無論 pFoo 指向哪個類 CFoo 或 CFoo2,成員函數(shù) pFoo->GetVal 都能調(diào)用成功。
如果一個函數(shù)既是虛擬函數(shù),又是內(nèi)聯(lián)函數(shù),會是什么情況呢?記住,有兩種方式建立內(nèi)聯(lián)函數(shù),
第一種是在函數(shù)定義中使用關(guān)鍵字 inline,如: inline CFoo::GetVal() { return val; } 第二種是在類的聲明中編寫函數(shù)體,就象前面的 CFoo2::GetVal 一樣。所以如果將虛函數(shù)體包含在類的聲明中,如: class CFoo {
public:
virtual int GetVal() { return val; }
}; 編譯器便認為這個函數(shù) GetVal 是內(nèi)聯(lián)的,同時也是虛擬的。那么,多態(tài)性和內(nèi)聯(lián)特性如何同時工作呢?
編譯器遵循的第一個規(guī)則是無論發(fā)生什么事情,多態(tài)性必須起作用。如果有一個指向 CFoo 對象的指針,pFoo->GetVal 被保證去調(diào)用正確的函數(shù)。一般情況下,這就是說函數(shù) GetVal 將被實例化為非內(nèi)聯(lián)函數(shù),并有vtable(虛表)入口指向它們。但這并不意味著這個函數(shù)不能被擴展!再看看下面的代碼: CFoo x;
x.SetVal(17)
int y = x.GetVal() 編譯器知道x是 CFoo,而不是CFoo2,因為這個堆對象是被顯式聲明的。x肯定不會是CFoo2。所以展開 SetVal/GetVal 內(nèi)聯(lián)是安全的。如果要寫更多的復雜代碼: CFoo x;
CFoo* pfoo=&x;
pfoo->SetVal(17);
int y = pfoo->GetVal();
...
CFoo2 x2;
pfoo = &x2;
pfoo->SetVal(17); //etc.編譯器知道 pfoo 第一次指向x,第二次指向x2,所以展開虛擬函數(shù)也是安全的。
private:
int val;
public:
int GetVal() { return val; }
int SetVal(int v) { return val=v; }
}; 這里,如果使用下列代碼: CFoo x;
x.SetVal(17);
int y = x.GetVal(); 那么編譯器產(chǎn)生的目標代碼將與下面的代碼段一樣: CFoo x;
x.val = 17;
int y = x.val; 你當然不能這么做,因為val是個私有變量。內(nèi)聯(lián)函數(shù)的優(yōu)點是不用函數(shù)調(diào)用就能隱藏數(shù)據(jù),而已。
虛函數(shù)有多態(tài)性,意味著派生的類能實現(xiàn)相同的函數(shù),但功能卻不同。假設(shè) GetVal 被聲明為虛函數(shù),并且你有第二個 以不同方法實現(xiàn)的類 CFoo2: class CFoo2 : public CFoo {
public:
// virtual in base class too!
virtual int CFoo2::GetVal() {return someOtherVal;}
}; 如果 pFoo是一個 CFoo 或 CFoo2 指針,那么,無論 pFoo 指向哪個類 CFoo 或 CFoo2,成員函數(shù) pFoo->GetVal 都能調(diào)用成功。
如果一個函數(shù)既是虛擬函數(shù),又是內(nèi)聯(lián)函數(shù),會是什么情況呢?記住,有兩種方式建立內(nèi)聯(lián)函數(shù),
第一種是在函數(shù)定義中使用關(guān)鍵字 inline,如: inline CFoo::GetVal() { return val; } 第二種是在類的聲明中編寫函數(shù)體,就象前面的 CFoo2::GetVal 一樣。所以如果將虛函數(shù)體包含在類的聲明中,如: class CFoo {
public:
virtual int GetVal() { return val; }
}; 編譯器便認為這個函數(shù) GetVal 是內(nèi)聯(lián)的,同時也是虛擬的。那么,多態(tài)性和內(nèi)聯(lián)特性如何同時工作呢?
編譯器遵循的第一個規(guī)則是無論發(fā)生什么事情,多態(tài)性必須起作用。如果有一個指向 CFoo 對象的指針,pFoo->GetVal 被保證去調(diào)用正確的函數(shù)。一般情況下,這就是說函數(shù) GetVal 將被實例化為非內(nèi)聯(lián)函數(shù),并有vtable(虛表)入口指向它們。但這并不意味著這個函數(shù)不能被擴展!再看看下面的代碼: CFoo x;
x.SetVal(17)
int y = x.GetVal() 編譯器知道x是 CFoo,而不是CFoo2,因為這個堆對象是被顯式聲明的。x肯定不會是CFoo2。所以展開 SetVal/GetVal 內(nèi)聯(lián)是安全的。如果要寫更多的復雜代碼: CFoo x;
CFoo* pfoo=&x;
pfoo->SetVal(17);
int y = pfoo->GetVal();
...
CFoo2 x2;
pfoo = &x2;
pfoo->SetVal(17); //etc.編譯器知道 pfoo 第一次指向x,第二次指向x2,所以展開虛擬函數(shù)也是安全的。