321、背書的權(quán)利轉(zhuǎn)移效力
（1）背書的權(quán)利轉(zhuǎn)移效力，是背書的本質(zhì)性效力，即依背書人自己的意思表示當(dāng)然發(fā)生的效力。依背書所轉(zhuǎn)移的權(quán)利，為票據(jù)上權(quán)利，包括所有依票據(jù)所表示的一切權(quán)利，均依背書而發(fā)生轉(zhuǎn)移。其中最主要的權(quán)利，是票據(jù)上的付款請(qǐng)求權(quán)，即對(duì)匯票付款人或者承兌人的付款請(qǐng)求權(quán)。在匯票未經(jīng)承兌時(shí)，亦得依背書人進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，而此時(shí)在所轉(zhuǎn)讓的權(quán)利中，當(dāng)然也包括匯票上所載付款人提示承兌的權(quán)利。此外，背書轉(zhuǎn)讓的權(quán)利還包括對(duì)匯票出票人、票據(jù)背書人的償還請(qǐng)求權(quán)即迫索權(quán)。在已有票據(jù)保證的場(chǎng)合，持票人對(duì)于保證人的權(quán)利，也依背書而轉(zhuǎn)移。
（2）對(duì)于原來雖然附著于票據(jù)上、但在性質(zhì)上屬于票據(jù)外的權(quán)利，并不隨同票據(jù)上權(quán)利依背書同時(shí)轉(zhuǎn)移。完全屬于票據(jù)外的權(quán)利，當(dāng)然不能因背書行為而轉(zhuǎn)移。上述權(quán)利均為非票據(jù)上權(quán)利，只能依一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方法轉(zhuǎn)移。
322、無擔(dān)保文句的記載規(guī)則
免除擔(dān)保責(zé)任的記載，稱為無擔(dān)保文句，通?？梢员硎緸椤氨硶瞬怀袚?dān)擔(dān)保責(zé)任”、“背書人不擔(dān)保票據(jù)付款”或者“不予擔(dān)保”。在有上述記載時(shí)，如果該票據(jù)為匯票，可以認(rèn)為既不擔(dān)保承兌也不擔(dān)保付款；如為本票或支票，則為不擔(dān)保付款。如果背書人僅免除對(duì)匯票擔(dān)保承兌的責(zé)任，則應(yīng)記載為“不擔(dān)保承兌”。當(dāng)然，無擔(dān)保文句的記載屬于任意事項(xiàng)的記載，必須依當(dāng)事人的記載才能發(fā)生效力，如未進(jìn)行記載，當(dāng)然也就不發(fā)生免除擔(dān)保責(zé)任的效力。
323、形式上的背書的分類
（1）委托收款背書。委托收款背書是以委托他人代替自己行使票據(jù)權(quán)利、收取票據(jù)金額而進(jìn)行的背書。在被背書人即受托人依該票據(jù)行使權(quán)利后，應(yīng)將所取得的金額歸于背書人即委托人，而不是歸于自己。在進(jìn)行委托收款背書時(shí)，背書人必須在背書中載明“委托收款”字樣。
（2）設(shè)定質(zhì)押背書（設(shè)質(zhì)背書）。設(shè)定質(zhì)押背書是以設(shè)定質(zhì)權(quán)、提供債務(wù)擔(dān)保為目的而進(jìn)行的背書，它是由背書人通過背書的方式，將票據(jù)轉(zhuǎn)移給質(zhì)權(quán)人，并以其取得票據(jù)金額的支付，作為被背書人所擁有債權(quán)清償?shù)膿?dān)保。設(shè)質(zhì)背書的質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時(shí)，不必通過質(zhì)押人的轉(zhuǎn)讓背書確認(rèn)，即可取得票據(jù)權(quán)利。質(zhì)權(quán)人對(duì)票據(jù)債務(wù)人來說，其取得票據(jù)權(quán)利的數(shù)額，不必與被擔(dān)保的債權(quán)相當(dāng)。
324、背書的資格授予效力
（1）在一般情況下，背書人在票據(jù)上進(jìn)行背書的記載將其交付被背書人，即完成了票據(jù)權(quán)利的轉(zhuǎn)移，因而持有票據(jù)的被背書人，當(dāng)然就應(yīng)該是合法的權(quán)利人。但在個(gè)別情況下，持票人也可以并非真正的權(quán)利人，而需要他提供另外的證據(jù)，來證明自己是真實(shí)的權(quán)利人。為了保證票據(jù)使用和流通上的簡(jiǎn)便和安全，我國票據(jù)法規(guī)定，持票人以背書的連續(xù)，證明其匯票權(quán)利。只要持票人占有背書連續(xù)的票據(jù)，即為合法的持票人，除有惡意或重大過失的場(chǎng)合以外，均承認(rèn)其得依票據(jù)行使權(quán)利，而無須提供另外的證明。票據(jù)法的這一規(guī)定，實(shí)際上是在形式上對(duì)持票人的權(quán)利人資格的確認(rèn)，而不是在實(shí)質(zhì)上對(duì)其權(quán)利人資格確認(rèn)。因而，背書的資格授予效力，也被稱為形式性效力。
（2）作為背書的資格授予效力的另一方面，則是背書的免責(zé)效力。就一般原則來說，債務(wù)人必須向真實(shí)的權(quán)利人進(jìn)行支付，才能獲得免責(zé)；但對(duì)票據(jù)債務(wù)人來說，如果向背書連續(xù)的票據(jù)的持票人進(jìn)行支付，只要是善意且無重大過失，即使持票人并非真實(shí)權(quán)利人，仍可獲得免責(zé)。
325、背書的權(quán)利擔(dān)保效力
背書的權(quán)利擔(dān)保的效力，表現(xiàn)在背書人對(duì)于在其背書后的所有的后手被背書人，均承擔(dān)擔(dān)保承兌及擔(dān)保付款的責(zé)任，在后手未獲承兌或未獲付款時(shí)，則由背書人負(fù)責(zé)償還相應(yīng)的金額。背書人的這種償還義務(wù)，從票據(jù)義務(wù)來看，是一種二次性義務(wù)，具有擔(dān)保義務(wù)的性質(zhì)，當(dāng)票據(jù)主債務(wù)人的一次性義務(wù)已履行時(shí)，背書人的償還義務(wù)也隨之免除。從原則上來說，背書的權(quán)利擔(dān)保效力并不是背書的本質(zhì)性效力，而是基于背書人的意思表示特別約定的、從屬性的效力，因而，對(duì)于背書的權(quán)利擔(dān)保效力，可以依背書人的特別約定，而加以一定的限制。禁止轉(zhuǎn)讓背書的記載，實(shí)際上就是背書人對(duì)權(quán)利擔(dān)保效力所施加的限制，即對(duì)該背書的被背書人以后的所有被背書人，均不承擔(dān)任何擔(dān)保責(zé)任。此外，在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法上，還規(guī)定背書人得以無擔(dān)保背書的形式，在背書時(shí)約定將自己的擔(dān)保責(zé)任予以免除，但在我國票據(jù)法上無此規(guī)定。
326、期后背書與到期后背書的異同
（1）期后背書與到期后背書的相同之處在于，都可能是在票據(jù)到期以后進(jìn)行的背書。
（2）二者的不同之處則在于，期后背書已經(jīng)確認(rèn)票據(jù)權(quán)利已不能正常行使，形成所謂受阻背書；而到期后背書并未確認(rèn)票據(jù)權(quán)利不能正常行使。
（3）按照日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法的規(guī)定，對(duì)于一般的到期后背書，只要其是在票據(jù)法規(guī)定的提示期限內(nèi)進(jìn)行的背書，就承認(rèn)其與到期前前書具有同一效力。對(duì)于期后背書，雖然也承認(rèn)取得票據(jù)的人依背書而成為權(quán)利人，有依該票據(jù)向票據(jù)上的簽名人請(qǐng)求支付票據(jù)金額的權(quán)利；但是，由于期后背書是票據(jù)權(quán)利已確定不能行使的票據(jù)，因而，也就無須為促進(jìn)其流通而給予受讓人以特別的保護(hù)。
327、期后背書的效力 ？
（1）期后背書應(yīng)屆于無效背書，不能發(fā)生一般背書的效力。
（2）在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法中，對(duì)于期后背書，規(guī)定只具有通常的債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力，也就是說，對(duì)于受讓人不承認(rèn)善意取得，也沒有抗辯的限制；被背書人基于背書票據(jù)所取得的權(quán)利，以背書人所能夠享有的權(quán)利為限，債務(wù)人得對(duì)抗背書人的一切抗辯事由，均可以對(duì)抗被背書人。而在被背書人之前有幾個(gè)進(jìn)行期后背書的背書人時(shí)，對(duì)于所有的背書人的抗辯事由，都可以對(duì)抗背書人。此外，就期后背書來說，其權(quán)利行使已經(jīng)受阻，因而，該背書也就不再具有權(quán)利擔(dān)保的效力，對(duì)于背書人不能直接進(jìn)行追索。
（3）我國票據(jù)法規(guī)定，票據(jù)被拒絕承兌、被拒絕付款或者超過付款提示期限的，不得背書轉(zhuǎn)讓；背書轉(zhuǎn)讓的，背書人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。這在實(shí)際上表明，期后背書已不再具有一般背書的轉(zhuǎn)讓效力，期后背書的背書人，是作為一般債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)責(zé)任。
328、期后背書的判斷標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)于是否為到期后背書或期后背書，其判定的標(biāo)準(zhǔn)主要為票據(jù)上所記載的背書日期，對(duì)于該背書是否確實(shí)是在票據(jù)上所記載的日期所為，持票人不負(fù)舉證責(zé)任。當(dāng)票據(jù)上未記載背書日期時(shí)，法律規(guī)定可以推定為是在期限內(nèi)所為。
329、承兌行為在當(dāng)事人之間形成的票據(jù)關(guān)系
由于承兌行為的完成，就在三方當(dāng)事人之間，形成相應(yīng)的票據(jù)關(guān)系。
（1）承兌在出票人與付款人之間，形成了票據(jù)上的付款委托關(guān)系。匯票的出票人在出票時(shí)，等于向付款人發(fā)出了委托其付款的要約。由于出票行為是單方行為，在出票時(shí)出票人無須取得付款人的承諾，即可完成出票行為，并由此創(chuàng)設(shè)票據(jù)權(quán)利。持票人取得票據(jù)交付后，當(dāng)然取得票據(jù)權(quán)利；但該票據(jù)權(quán)利能否向票據(jù)上所載付款人行使，則是不確定的。在票據(jù)上所載付款人進(jìn)行承兌后，即表明其接受了出票人發(fā)出的委托其付款的要約，從而確定地承擔(dān)付款責(zé)任。
（2）承兌在付款人與持票人之間，形成了票據(jù)上的主債權(quán)債務(wù)關(guān)系。如前所述，匯票出票后，在未經(jīng)付款人承兌時(shí)，付款人并非票據(jù)債務(wù)人，無絕對(duì)的付款責(zé)任；但持票人的票據(jù)上的權(quán)利已確實(shí)發(fā)生，因而，此時(shí)的主票據(jù)債務(wù)人，當(dāng)然應(yīng)該是匯票的出票人，而在付款人進(jìn)行承兌后，付款人作為承兌人成為票據(jù)的主債務(wù)人。承兌人對(duì)于承兌匯票的持票人，不僅承擔(dān)絕對(duì)的付款責(zé)任，而且還承擔(dān)著最終的票據(jù)付款責(zé)任，即使該匯票的出票人成為持票人，也不妨礙其向承兌人要求行使票據(jù)權(quán)利。
（3）承兌在持票人與出票人之間，形成了票據(jù)上的從債權(quán)債務(wù)關(guān)系。付款人進(jìn)行承兌后，承擔(dān)了絕對(duì)的付款責(zé)任，成為主要票據(jù)債務(wù)人；相對(duì)于票據(jù)權(quán)利人來說，出票人則成為從債務(wù)人，不承擔(dān)票據(jù)的直接付款責(zé)任，只承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
330、承兌的意義
承兌的現(xiàn)實(shí)意義，表現(xiàn)在經(jīng)過承兌的匯票可以提高票據(jù)的信用程度，從而增強(qiáng)票據(jù)的流通性，特別是由有相當(dāng)資信的人作為匯票的承兌人時(shí)，該匯票則具有相當(dāng)高的信用，易于為他人授受。
331、自由承兌原則的來源
自由承兌的原則，來源于票據(jù)行為所具有的特點(diǎn)。首先是來源于票據(jù)行為的獨(dú)立性，它使出票同后續(xù)的承兌行為不發(fā)生必然的聯(lián)系，出票人的行為與承兌人的行為，均分別獨(dú)自完成并獨(dú)立地發(fā)生效力。其次則來源于票據(jù)行為的無因性，它使承兌行為同原因關(guān)系相分離，使其效力不受原因關(guān)系存廢變更的影響，因而也使其發(fā)生與否不完全取決于原因關(guān)系。盡管在實(shí)際上確實(shí)存在著一定的原因關(guān)系，付款人基于這種關(guān)系，就當(dāng)對(duì)出票人發(fā)出的匯票給予承兌，但付款人也完全可以不進(jìn)行承兌。
332、完全承兌原則
承兌人在進(jìn)行承兌時(shí)，在票上僅載明“承兌''字樣，而不對(duì)票據(jù)金額作特別的限制，即屬于完全承兌。只有在付款人完全承兌的情況下，持票人的票據(jù)權(quán)利才可能獲得充分的保障。我國票據(jù)法雖未明確規(guī)定承兌人在進(jìn)行承兌時(shí)必須完全承兌，但明確規(guī)定在持票人依法提示付款時(shí)，付款人必須在當(dāng)日足額付款。從這一規(guī)定來看，應(yīng)該認(rèn)為我國票據(jù)法在事實(shí)上是否定部分承兌的，承兌人如果進(jìn)行部分承兌，則應(yīng)視為拒絕承兌，可以向前手背書人進(jìn)行追索。
333、我國《票據(jù)法》對(duì)單純承兌原則的規(guī)定
我國《票據(jù)法》第43條規(guī)定，付款人承兌匯票，不得附有條件；承兌附有條件的，視為拒絕承兌。也就是說，承兌人進(jìn)行承兌時(shí)，必須為單純承兌，只有單純承兌，才具有承兌的法律效力。
334、需要進(jìn)行承兌的匯票
我國票據(jù)法規(guī)定的需要承兌的匯票主要是見票后定期付款的匯票。此種匯票是以見票后若干日為到期日的遠(yuǎn)期匯票，不進(jìn)行承兌則無法確定見票日，從而也就無法確定到期日，當(dāng)然也就無法及時(shí)行使票據(jù)權(quán)利或者確認(rèn)其提示期限。此外，在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法中，還包括命令提示承兌匯票。在通常情況下，是由出票人記載命令提示承兌文句，要求持票人及時(shí)進(jìn)行提示承兌，以便及早確認(rèn)其所指定的付款人是否能夠承擔(dān)票據(jù)付款，提前做好必要的準(zhǔn)備。在出票人未記載命令提示承兌文句、同時(shí)又未記載禁止提示承兌時(shí)，背書人也可以記載命令提示承兌文句。
335、可以進(jìn)行承兌的匯票
定期付款的？正票以及出票后若干日付款的匯票，則為可以進(jìn)行承兌的匯票。在一般情況下，對(duì)于可以進(jìn)行承兌的匯票，持票人大多請(qǐng)求承兌，以便及早確定自己在票據(jù)到期時(shí)是否能夠取得支付，以及是否需要進(jìn)行期前追索。當(dāng)然，持票人在到期前未請(qǐng)求承兌，而在匯票到期時(shí)直接請(qǐng)求付款的情況下，如果不能獲得付款，則可能喪失對(duì)前手的追索權(quán)。
336、無需進(jìn)行承兌的匯票
在匯票的承兌和付款能夠同時(shí)進(jìn)行時(shí)，當(dāng)然也就無須先行請(qǐng)求承兌，只要直接請(qǐng)求付款即可。見票即付的即期匯票，就具備這種條件，因而我國票據(jù)法規(guī)定，見票即付的匯票無須提示承兌。當(dāng)然，對(duì)于無須進(jìn)行承兌的匯票，持票人如果愿意事先請(qǐng)求承兌，也并無妨礙，在請(qǐng)求承兌被拒絕時(shí)，其追索權(quán)的行使與請(qǐng)求付款被拒絕時(shí)并無任何不同。見票即付的匯票不具備信用功能，只能用作支付和匯兌，因而在國外通常較為少用，但在我國較多采用。我國目前使用的銀行匯票，均為見票即付匯票，因而無須進(jìn)行承兌。
337、票據(jù)承兌的記載事項(xiàng)
票據(jù)承兌的記載事項(xiàng)可以分為三類：
（1）承兌的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)。我國《票據(jù)法》規(guī)定承兌的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)包括承兌文句和承兌人簽章兩項(xiàng)，在該事項(xiàng)未記載時(shí)，不發(fā)生承兌的效力。
（2）承兌的相對(duì)必要記載事項(xiàng)。我國《票據(jù)法》規(guī)定承兌日期屬于承兌的相對(duì)必要記載事項(xiàng)，在付款人承兌匯票時(shí)應(yīng)當(dāng)記載承兌日期，但在匯票上未記載承兌日期時(shí)，以付款人收到提示承兌匯票之日起第三日為承兌日期。
（3）承兌的不得記載事項(xiàng)。依我國《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)承兌的不得記載事項(xiàng)是附條件記載事項(xiàng)，在承兌時(shí)記載付款條件則導(dǎo)致承兌行為無效。我國《票據(jù)法》上附條件承兌包括一般條件承兌、部分承兌和變更票據(jù)記載事項(xiàng)承兌。
338、我國《票據(jù)法》關(guān)于承兌的確定期間的規(guī)定
我國《票據(jù)法》規(guī)定，付款人對(duì)其提示承兌的匯票，應(yīng)當(dāng)自收到提示承兌的匯票之日起3日內(nèi)，進(jìn)行承兌或者拒絕承兌。
我國《票據(jù)法》給予付款人以3天的寬限期決定是否進(jìn)行承兌，在3日內(nèi)，付款人未作出承兌或拒絕承兌的明確意思表示的，推定為拒絕承兌，持票人得依此而進(jìn)行追索。
339、承兌人絕對(duì)付款責(zé)任的性質(zhì)
承兌人的付款責(zé)任，乃是一種絕對(duì)付款責(zé)任，這種絕對(duì)付款責(zé)任的性質(zhì)，主要表現(xiàn)為以下四點(diǎn)：
（1）對(duì)于持票人來說，無須考慮承兌人與出票人之間，是否確實(shí)有資金關(guān)系，即使在實(shí)際上并不存在資金關(guān)系，或者雖曾存在資金關(guān)系但現(xiàn)已經(jīng)不存在資金關(guān)系，只要已完成承兌行為，承兌人即應(yīng)承擔(dān)到期付款的責(zé)任。
（2）在承兌人承兌后，到期不能進(jìn)行付款時(shí)，不僅應(yīng)承擔(dān)票據(jù)金額的支付，而且要承擔(dān)遲延付款的利息及追索費(fèi)用。
（3）承兌人必須承擔(dān)最終的追索責(zé)任，即對(duì)于承擔(dān)了追索義務(wù)后，從而取得匯票的背書人及其他票據(jù)義務(wù)人，請(qǐng)求其進(jìn)行償還時(shí)，承兌人必須償還，即使該人為匯票的出票人，也不妨礙其向承兌人提出償還的請(qǐng)求。
（4）在持票人未按時(shí)提示付款時(shí)，即使已超過提示付款的期限，而使追索權(quán)消滅，也不影響對(duì)于承兌人的權(quán)利。
340、承兌的構(gòu)成要件
承兌的構(gòu)成要件包括三個(gè)方面：
（1）承兌的書面要件。匯票的承兌，應(yīng)該在匯票正面記載“承兌”字樣。
（2）承兌的記載事項(xiàng)。票據(jù)承兌的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，為承兌文句和承兌人簽章；相對(duì)必要記載事項(xiàng)為承兌日期。承兌的不得記載事項(xiàng)，是附條件記載事項(xiàng)，在承兌時(shí)記載付款條件，則導(dǎo)致承兌行為無效，視為拒絕承兌。
（3）承兌的確定期間。付款人對(duì)向其提示承兌的匯票，應(yīng)當(dāng)自收到提示承兌的匯票之日起3日內(nèi)，進(jìn)行承兌或者拒絕承兌。
341、過期承兌的效力
（1）過期承兌與到期承兌具有同一效力。也就是，對(duì)于承兌人來說，無論是在提示期限內(nèi)還是在提示期限后，只要持票人提示承兌，均可表示同意承兌，其同意承兌的效力沒有什么區(qū)別。
（2）在拒絕承兌時(shí)，如果是在提示承兌期內(nèi)，持票人則可以依法作成拒絕證明時(shí)，并行使追索權(quán)；如果是在提示期限后，持票人則不能再作成拒絕證明，可能因此而喪失其追索權(quán)。
342、日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法對(duì)部分承兌效力的規(guī)定
在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法體系中，承認(rèn)部分承兌為有效承兌，在部分承兌情況下，承兌人就其已承兌的部分匯票金額，承擔(dān)與完全承兌同樣的責(zé)任，因而，該部分承兌也就具有完全承兌的效力。而對(duì)于未進(jìn)行承兌的部分匯票金額，則發(fā)生拒絕承兌的效力。當(dāng)然，在部分承兌的場(chǎng)合，也要依持票人是否是在提示承兌期內(nèi)進(jìn)行提示，來確定拒絕承兌的實(shí)行效果。
343、附禁止背書條件的承兌的效力
依日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法的規(guī)定，附禁止背書條件的承兌效力可以表現(xiàn)為以下三種：
（1）持票人可以認(rèn)為承兌人已經(jīng)拒絕承兌，并即作成拒絕證書并進(jìn)行追索。
（2）持票人可以接受承兌人附條件的承兌，依其條件，在到期時(shí)向承兌人請(qǐng)求付款。
（3）持票人接受承兌人附條件承兌，未進(jìn)行追索，但違反其所附條件將匯票再行背書轉(zhuǎn)讓，承兌人得拒絕后手受讓人的付款請(qǐng)求。
344、我國《票據(jù)法》和日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法系有關(guān)承兌的確定期間的不同規(guī)定
在通常情況下，持票人只向匯票上所載付款人進(jìn)行提示時(shí)，即已完成提示承兌行為，付款人應(yīng)立即決定對(duì)該匯票進(jìn)行承兌還是拒絕承兌。但如果讓付款人立即作出同意承兌或者拒絕承兌的決定，對(duì)于付款人來說，是比較倉促的，在這種情況下，往往輕易地做出拒絕承兌的決定，從而使票據(jù)活動(dòng)受到一定的阻礙?？紤]到這種情況，一般在票據(jù)法上均對(duì)提示承兌的確定，給予一定的寬限期，允許被提示人即付款人，在提示承兌后的若干日內(nèi)，決定進(jìn)行承兌還是拒絕承兌。
（1）我國的規(guī)定。我國《票據(jù)法》第41條第1款規(guī)定：付款人對(duì)向其提示承兌的匯票，應(yīng)當(dāng)自收到提示承兌的匯票之日起3日內(nèi)，進(jìn)行承兌或者拒絕承兌。這表明我國票據(jù)法給予付款人以3天的寬限期，來確定是否進(jìn)行承兌。但對(duì)于在付款人自收到提示承兌匯票之日起3日內(nèi)，未進(jìn)行承兌或者拒絕承兌的明確表示時(shí)，應(yīng)發(fā)生何種效力，我國票據(jù)法未明確做出規(guī)定；根據(jù)意思表示的一般理論，可以認(rèn)為，在付款人于規(guī)定期限內(nèi)未進(jìn)行任何表示時(shí)，則推定為拒絕承兌，持票人得依此而進(jìn)行追索。
（2）日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法的規(guī)定。在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法上，對(duì)于承兌的確定，與我國票據(jù)法的規(guī)定有所不同。日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法規(guī)定了二次提示的制度，依據(jù)該規(guī)定，持票人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行兩次提示承兌，在持票人進(jìn)行第一次提示時(shí)，付款人得不表示同意承兌或拒絕承兌，而請(qǐng)求持票人在次日進(jìn)行第二次提示，然后做出決定。給付款人一定的時(shí)間，以便使其慎重地考慮是否同意承兌，這稱為“考慮期間”。在這段時(shí)間里，付款人可以查閱自己的帳目，了解出票人的資金情況，也可以同出票人進(jìn)行必要的聯(lián)系溝通，以確認(rèn)匯票的真?zhèn)危缓鬀Q定是否進(jìn)行承兌。當(dāng)付款人請(qǐng)求持票人進(jìn)行第二次提示時(shí)，持票人必須接受其請(qǐng)求，由于在持票人進(jìn)行第一提示時(shí)，付款人并未當(dāng)即表示拒絕承兌，因而，在第一次提示之后、第二次提示之前，應(yīng)該說，未發(fā)生持票人對(duì)追索義務(wù)人的追索權(quán)?；谶@一理由，對(duì)于付款人對(duì)持票人的進(jìn)行第一提示的請(qǐng)求，不能認(rèn)為是拒絕承兌，因而也不能立即對(duì)追索義務(wù)人進(jìn)行追索；只有在進(jìn)行第二提示后，付款人確切表明拒絕承兌時(shí)，才可以開始持票人的期前追索。
345、日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法對(duì)不單純承兌效力的規(guī)定
在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法體系中，在承兌人進(jìn)行不單純承兌時(shí)，其效力表現(xiàn)有兩個(gè)方面。
（1）對(duì)于持票人來說，依日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法的規(guī)定，承兌人的不單純承兌視為拒絕承兌，因而可以立即發(fā)生拒絕承兌的效力，持票人得經(jīng)作成拒絕證明，而進(jìn)行追索。
（2）對(duì)于承兌人來說，如果持票人接受其不單純承兌，則仍應(yīng)依其承兌承擔(dān)責(zé)任，也就是說，以持票人接受為條件，其不單純承兌可以發(fā)生承兌的效力，同時(shí)也可以承認(rèn)其所附條件的效力。
346、承兌文句的記載規(guī)則
在我國票據(jù)法上，承兌文句是絕對(duì)必要記載事項(xiàng)。承兌文句通常記載“承兌”字樣，但也可以表示為“已承兌”、“同意承兌”、“已經(jīng)本人承兌，到期承擔(dān)付款”等具體詞句。我國《票據(jù)法》第42條第1款規(guī)定：付款人承兌匯票的，應(yīng)當(dāng)在匯票正面記載“承兌”字樣。在統(tǒng)一票據(jù)用紙上，通常預(yù)選印好相應(yīng)的承兌文句，而無須承兌人自己另行記載承兌文句。
347、承兌人簽章的性質(zhì)及其規(guī)則
承兌人簽章也是絕對(duì)必要記載事項(xiàng)。同背書行為的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)一樣，承兌人簽章實(shí)際上并不屬于一項(xiàng)記載，而是與記載的性質(zhì)不同的票據(jù)行為要件，但在票據(jù)法上，為使規(guī)范簡(jiǎn)明一致。也將承兌人簽章與承兌文句一起，規(guī)定為一項(xiàng)絕對(duì)必要記載事項(xiàng)。
我國《票據(jù)法》第42條第1款規(guī)定：付款人承兌匯票時(shí)，應(yīng)當(dāng)在匯票正面簽章。承兌人應(yīng)為匯票上所載的付款人，原則上要求承兌人的簽章，必須與票上所載付款人的名稱一致；但如果在外觀上雖然非為同一人，但在實(shí)質(zhì)上為同一人時(shí)，仍可成立有效的承兌。由票上所載付款人以外的第三人進(jìn)行承兌人簽章時(shí)，不發(fā)生承兌的效力，但如該第三人在記載中已表明了代理承兌的意思，則發(fā)生代理承兌的效力。此外，在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法上。規(guī)定了參加承兌的制度，如票上所載付款人以外的第三人作為參加承兌人而參加承兌時(shí)，則發(fā)生參加承兌的效力，但我國票據(jù)法目前尚無參加承兌的規(guī)定。
348、試述提示承兌的效力。
（1）提示承兌的一般效力。在通常情況下，匯票在得進(jìn)行提示請(qǐng)求承兌的期限內(nèi)，經(jīng)提示承兌受到拒絕時(shí)，則可作成拒絕證明從而行使追索權(quán)；而未如期提示承兌，則可能喪失相應(yīng)的追索權(quán)。因而，提示承兌的效力，主要表現(xiàn)在追索權(quán)保全的效力上。
（2）對(duì)于可以提示承兌的匯票的效力。對(duì)于可以提示承兌的匯票，即定日付款的匯票和出票后定期付款的匯票，在匯票到期日以前，可由持票人自行選擇提示承兌或不提示承兌。在持票人選擇提示承兌的場(chǎng)合，當(dāng)付款人拒絕承兌時(shí)，由于法律規(guī)定的提示承兌期間已經(jīng)經(jīng)過，因而不能再作成拒絕承兌的證明，從而也就喪失了因拒絕承兌而發(fā)生的追索權(quán)，不能進(jìn)行追索。但此種情況下的追索權(quán)喪失，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為僅屬于期前追索的追索權(quán)、亦即被拒絕承兌時(shí)的追索權(quán)喪失，而不是所有追索權(quán)同時(shí)喪失。因?yàn)閺钠睋?jù)法的規(guī)定來看，在到期后，雖未提示承兌，仍可直接提示付款；如果付款人拒絕付款，則可依票據(jù)法規(guī)定的期限，作成拒絕付款證明，并依此行使不獲付款的迫索權(quán)。
（3）對(duì)于見票后定期付款的匯票的效力。對(duì)于見票后定期付款的匯票，由于其付款的日期需要依提示承兌的日期來確定，因而，必須進(jìn)行提示承兌，否則無法確定地行使權(quán)利。持票人在法律規(guī)定的期限內(nèi)進(jìn)行提示，如果被拒絕承兌，則可保全其對(duì)所有追索義務(wù)人的追索權(quán)；而在法律規(guī)定的期限內(nèi)未提示承兌時(shí)，即對(duì)所有追索義務(wù)人喪失追索權(quán)。在這種情況下的追索權(quán)喪失，就其性質(zhì)來說，仍然屬于期前追索權(quán)的喪失；但由于在提示承兌期限內(nèi)未提示承兌，進(jìn)而在其后也就不可能再行提示承兌，從而導(dǎo)致該匯票永遠(yuǎn)無法確定其到期日，也就在事實(shí)上不能發(fā)生期后不獲付款的追索權(quán)，這就等于期前追索權(quán)和期后追索權(quán)同時(shí)喪失。
349、日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法對(duì)票據(jù)承兌的撤銷有哪些規(guī)定？
（1）撤銷承兌的時(shí)間。承兌人在進(jìn)行承兌后，只能在未將已承兌的票據(jù)返還持票人之前，撤銷自己的承兌。在這種情況下，由于票據(jù)始終處于承兌人控制之下，因而，承兌后再撤銷承兌，同自始即拒絕承兌沒什么不同，對(duì)于持票人來說不發(fā)生新的損害。如果已將承兌匯票返還持票人，則不能撤銷承兌。
（2）撤銷承兌的方式。撤銷承兌，只能以在票據(jù)上涂銷承兌的方式進(jìn)行，而不能以其他的書面或口頭的方式進(jìn)行。涂銷的具體方法沒有限制，可以將承兌人的簽章涂銷，也可以保留承兌人簽章，而記載“涂銷”、“撤銷承兌”或者“拒絕承兌'：等字句，或者加蓋有上述字句的圖章，以明確表明對(duì)自己承兌的撤銷。
（3）撤銷承兌的效力。在承兌人將匯票返還持票人之前，以涂銷的方式撤銷承兌時(shí)，即發(fā)生拒絕承兌的效力，持票人得據(jù)此進(jìn)行追索。
（4）撤銷承兌的例外。承兌人雖然在票據(jù)返還之前涂銷自己的承兌，但如果已經(jīng)以另外的書面方式，將已經(jīng)進(jìn)行承兌的事實(shí)，通知持票人或其他票據(jù)簽名人時(shí)，對(duì)于已經(jīng)接到該通知者，承兌人仍應(yīng)承擔(dān)承兌人的責(zé)任。
350、保證的成立要件
（1）保證的當(dāng)事人。在票據(jù)保證中有三類當(dāng)事人：票據(jù)保證的行為人為保證人，被保證票據(jù)債務(wù)的債務(wù)人為被保證人，而被保證債務(wù)的債權(quán)人為票據(jù)權(quán)利人。
（2）保證的書面要件。票據(jù)保證必須具備書面要件，且必須在票據(jù)上進(jìn)行。
（3）保證的記載事項(xiàng)。我國票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)保證的必要記載事項(xiàng)主要有五項(xiàng)，其中屬于絕對(duì)必要記載事項(xiàng)的為兩項(xiàng)，即：保證文句、保證人簽章。屬于相對(duì)必要記載事項(xiàng)的為三項(xiàng)，即：保證人名稱和住所、被保證人名稱、保證日期。
351、票據(jù)保證的獨(dú)立性
（1）票據(jù)保證債務(wù)是從債務(wù)。票據(jù)保證就其目的來說，是為依出票行為或者背書行為而發(fā)生的票據(jù)債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保，因而，票據(jù)保證債務(wù)是從債務(wù)，而其所保證的票據(jù)債務(wù)為主債務(wù)。一般來說，作為從債務(wù)的票據(jù)保證債務(wù)，也是以其所保證的債務(wù)即主債務(wù)的有效存在為前提的，被保證的主債務(wù)無效或者消滅時(shí)，作為保證債務(wù)的從債務(wù)，當(dāng)然也歸于無效或者消滅。
（2）票據(jù)保證在成立'與消滅上的獨(dú)立性。由于票據(jù)保證是票據(jù)行為，具有獨(dú)立性，因而，票據(jù)保證的成立，也不完全依賴于主債務(wù)成立，在主債務(wù)因?qū)嵸|(zhì)性原因歸于無效或者撤銷的時(shí)候，票據(jù)保證債務(wù)并不因之而無效或者撤銷。
（3）票據(jù)保證與主債務(wù)間形式上的依賴性。在被保證的票據(jù)債務(wù)因形式上的原因而歸于無效時(shí)，票據(jù)保證債務(wù)才因而歸于無效。也就是說，票據(jù)保證債務(wù)與被保證的票據(jù)債務(wù)之間，僅在形式上有依賴性，只要被保證的票據(jù)債務(wù)在形式上有效，票據(jù)保證債務(wù)即當(dāng)然有效，而在被保證的票據(jù)債務(wù)因形式欠缺而無效時(shí)，票據(jù)保證債務(wù)才歸于無效。
352、票據(jù)保證的無因性
票據(jù)保證與出票、背書等票據(jù)行為一樣，也是無因性行為，這與一般民事保證也是不同的。在票據(jù)保證行為完成后，依該保證行為所發(fā)生的票據(jù)保證效力，即獨(dú)立地存在，不受其所保證的實(shí)質(zhì)性原因關(guān)系的影響。在這種情況下，在票據(jù)保證人與被保證人以及票據(jù)權(quán)利人之間，發(fā)生相應(yīng)的抗辯切斷，票據(jù)保證人不能援引被保證人的抗辯事由，借以對(duì)抗票據(jù)權(quán)利人。即使在票據(jù)權(quán)利人同意被保證人延期清償票據(jù)債務(wù)時(shí)，保證人也不得因此而免除票據(jù)保證責(zé)任。
353、票據(jù)保證的書面要件
（1）保證必須在票據(jù)上書面進(jìn)行。票據(jù)行為是一種書面行為，而且是一種票據(jù)書面行為，因而，票據(jù)保證也必須具備書面要件，且必須在票據(jù)上進(jìn)行，這是作為票據(jù)行為的基本要求。
（2）其他方式保證無效。票據(jù)保證不能以票據(jù)以外的其他書面形式進(jìn)行，以其他書面形式記載的票據(jù)保證，雖然具備票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)保證的全部記載事項(xiàng)，也不能發(fā)生票據(jù)保證的效力，只能發(fā)生一般民事保證的效力。當(dāng)然，票據(jù)保證更不能以口頭方式或者其他的非書面方式進(jìn)行。
（3）保證記載位置的確定。根據(jù)我國票據(jù)法規(guī)定，票據(jù)保證必須在票據(jù)上或者粘單上進(jìn)行。就記載位置來看，票據(jù)法并未特別規(guī)定，這同票據(jù)背書和票據(jù)承兌的規(guī)定有所不同。由于票據(jù)保證可能為不同的票據(jù)債務(wù)人而進(jìn)行，因而通常習(xí)慣上依被保證人為票據(jù)行為的位置來確定票據(jù)保證的位置，在被保證人為出票人或者承兌人時(shí)，票據(jù)保證應(yīng)在票據(jù)正面進(jìn)行，而在被保證人為背書人時(shí)，票據(jù)保證則應(yīng)在票據(jù)背面進(jìn)行，當(dāng)然，如果背書是在粘單上進(jìn)行的，其票據(jù)保證也要相應(yīng)地在粘單上進(jìn)行。
354、票據(jù)保證的必要記載事項(xiàng)
依據(jù)我國《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)保證的必要記載事項(xiàng)包括絕對(duì)必要記載事項(xiàng)和相對(duì)必要記載事項(xiàng)兩大類。
（1）絕對(duì)必要記載事項(xiàng)。我國《票據(jù)法》規(guī)定保證文句和保證人簽章為票據(jù)保證的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)。
①保證文句。保證文句是表明保證人為保證行為的記載事項(xiàng)，我國《票據(jù)法》規(guī)定保證人必須在匯票或粘單上記載表明“保證”的字樣，若不記載將不發(fā)生票據(jù)保證的效力。日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法中，將票據(jù)保證的保證文句視為相對(duì)必要記載事項(xiàng)，未記載時(shí)不影響票據(jù)的效力。
②保證人簽章。保證人簽章是表明保證人完成保證行為作為票據(jù)債務(wù)人承擔(dān)票據(jù)保證債務(wù)的記載事項(xiàng)，它使票據(jù)保證行為最終得以成立。若無票據(jù)保證人的簽章，票據(jù)保證當(dāng)然無效，即使有票據(jù)保證人的名稱和住所記載也無效。
（2）相對(duì)必要記載事項(xiàng)。我國《票據(jù)法》規(guī)定，保證人名稱和住所、被保證人名稱、保證日期為相對(duì)必要記載事項(xiàng)。
①保證人名稱和住所。保證人名稱和住所是在保證人簽章之外，用以確切表明保證人為何人的記載事項(xiàng)。在票據(jù)保證時(shí)未記載保證人名稱和住所的得依保證人的簽章推定其名稱及住所，而不影響票據(jù)保證的有效成立。
②被保證人名稱。被保證人名稱是保證人為將自己的保證責(zé)任限定于特定的被保證人的票據(jù)債務(wù)而進(jìn)行的記載。在未記載時(shí)，依據(jù)我國《票據(jù)法》的規(guī)定，已承兌的匯票，承兌人為被保證人；未承兌的匯票，出票人為被保證人；依據(jù)日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法規(guī)定，不分該匯票是否已經(jīng)承兌，均視為出票人進(jìn)行保證。
③保證日期。保證日期是指能夠表明保證人何時(shí)為保證行為的記載事項(xiàng)。依據(jù)我國《票據(jù)法》的規(guī)定未記載保證日期的，以出票日期為保證日期。
355、記載被保證人名稱的作用
被保證人名稱的記載，在票據(jù)保證上是必要的，保證人記載被保證人的名稱后，即將自己的保證責(zé)任進(jìn)行了一定的限定，僅對(duì)其載明的被保證人的票據(jù)債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，對(duì)其他票據(jù)債務(wù)人的票據(jù)債務(wù)則不承擔(dān)任何責(zé)任。但被保證人名稱的記載，屬于相對(duì)必要記載事項(xiàng)，在未記載時(shí)，也不影響票據(jù)保證的效力。我國《票據(jù)法》第47條第1款規(guī)定：保證人未記載被保證人名稱時(shí)，已承兌的匯票，承兌人為被保證人，未承兌的匯票，出票人為被保證人。在票據(jù)債務(wù)人中，匯票承兌人為主債務(wù)人，未承兌匯票的出票人也是形式上主債務(wù)人，因而，在未記載被保證人時(shí)，規(guī)定以上人為被保證人，就可以使多數(shù)人獲得票據(jù)保證的利益，最充分地實(shí)現(xiàn)保證的效果。同時(shí)，對(duì)于其他票據(jù)債務(wù)人來說，也可以盡早地使之得到解脫，按照日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法，在匯票上未記載被保證人時(shí)，視為為出票人進(jìn)行保證，不區(qū)分該匯票是否已為承兌。
356、記載保證人名稱和住所的作用
要求明確記載保證人名稱和住所，意義在于能夠使票據(jù)權(quán)利人及時(shí)并準(zhǔn)確地了解保證人的情況，以便順利地行使票據(jù)權(quán)利。這在票據(jù)自由轉(zhuǎn)讓、票據(jù)權(quán)利人經(jīng)常變換的情況下，是很有必要的。從我國票據(jù)法的規(guī)定來看，保證人名稱和住所的記載，應(yīng)屬于相對(duì)必要記載事項(xiàng)，在其未記載時(shí)，一般并不影響票據(jù)保證的有效成立，而得依保證人的簽章，而推定其名稱及住所。
357、保證人責(zé)任的獨(dú)立性
保證人責(zé)任的獨(dú)立性，主要表現(xiàn)在票據(jù)保證不因被保證的票據(jù)債務(wù)在實(shí)質(zhì)上無效，而導(dǎo)致票據(jù)保證本身無效。也就是說，當(dāng)被保證的票據(jù)債務(wù)在形式上完全符合票據(jù)法的要求，在形式上已經(jīng)成立，那么，為此而進(jìn)行的票據(jù)保證即發(fā)生效力；即使被保證的票據(jù)債務(wù)因?qū)嵸|(zhì)性原因而無效，已經(jīng)完成的票據(jù)保證仍然有效。從票據(jù)行為的角度來說，票據(jù)保證有獨(dú)立性，作為票據(jù)保證債務(wù)，又相對(duì)獨(dú)立于被保證的票據(jù)債務(wù)。基于這一點(diǎn)，也可以說，在票據(jù)保證上，保證人的責(zé)任是獨(dú)立責(zé)任。
358、保證人責(zé)任的連帶性
保證人的責(zé)任與被保證人的責(zé)任不僅是同一責(zé)任，而且是連帶責(zé)任。盡管兩個(gè)責(zé)任在內(nèi)容上有完全的一致性，但畢竟還是兩個(gè)分別成立的、并且是分別履行的債務(wù)，即保證債務(wù)和被保證債務(wù)，二者不能合二而一，因而，也就需要在兩個(gè)債務(wù)之間，確定其履行上的先后順位。連帶責(zé)任所表明的，則是在責(zé)任承擔(dān)的過程中的同位性，即履行義務(wù)先后上的同位性。
在票據(jù)保證中，保證人的責(zé)任是連帶責(zé)任而不是補(bǔ)充責(zé)任。因而，對(duì)于票據(jù)保證人來說，也就不享有一般保證中保證人的催告抗辯權(quán)或者先訴抗辯權(quán)。也就是說，在存在票據(jù)保證的情況下，票據(jù)債權(quán)人可以依自己的意志，選擇向被保證人請(qǐng)求履行債務(wù)，也可以選擇直接向票據(jù)保證人請(qǐng)求履行債務(wù)，而無須首先向被保證人請(qǐng)求履行債務(wù)。當(dāng)然，在票據(jù)保證人受到債權(quán)人的請(qǐng)求時(shí)，也無權(quán)要求其首先向主債務(wù)人即被保證人催告或者請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行?？梢哉f，在票據(jù)保證中，保證人與被保證人完全處于同一地位，而兩種責(zé)任則是連帶責(zé)任，具有同位性。
359、保證人的責(zé)任與被保證人的責(zé)任同一性的表現(xiàn)
這種同一性，具體表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：
（1）責(zé)任性質(zhì)上的同一。如果被保證人為匯票承兌人或者本票出票人，承擔(dān)最終的付款義務(wù)，則保證人的責(zé)任也是最終的付款義務(wù)；如果被保證人是票據(jù)背書人或者匯票出票人，承擔(dān)追索時(shí)的償還義務(wù)，則保證人的責(zé)任也是追索時(shí)的償還義務(wù)。
（2）責(zé)任范圍上的同一。票據(jù)權(quán)利人得向被保證人主張的票據(jù)權(quán)利，均得向保證人主張，在被保證人承擔(dān)償還義務(wù)時(shí)，票據(jù)權(quán)利人到期不能取得付款，可以向被保證人請(qǐng)求支付法律規(guī)定的追索金額，當(dāng)然也可以向保證人請(qǐng)求支付同等數(shù)額的追索金額。
（3）責(zé)任效力上的同一。得向被保證人主張權(quán)利的持票人，均得向保證人主張同一權(quán)利；而不能向被保證人主張權(quán)利的持票人，則同樣不得向保證人主張權(quán)利。
360、從票據(jù)保證的成立看，導(dǎo)致票據(jù)保證無效的因素
就票據(jù)保證的成立來看，能夠?qū)е缕睋?jù)保證行為無效的因素，一般說來可能有以下三個(gè)：
（1）被保證的票據(jù)債務(wù)自始不存在，亦即票據(jù)保證的被保證人并非票據(jù)債務(wù)人，例如被保證人為票據(jù)當(dāng)事人以外的第三人、未為承兌的匯票付款人、委托取款背書的背書人或者設(shè)定質(zhì)權(quán)背書的背書人，在此種情況下，由于被保證的票據(jù)債務(wù)本身并不存在，票據(jù)保證也就毫無意義，因而，票據(jù)保證也無效。
（2）被保證的票據(jù)債務(wù)，因其所賴以發(fā)生的票據(jù)行為在形式上不完備而無效，例如，在出票、背書或者承兌時(shí)，欠缺絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，或者記載不得記載事項(xiàng)，而使相應(yīng)的票據(jù)行為無效，那么在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的票據(jù)保證，當(dāng)然也就歸于無效。
（3）票據(jù)保證行為自身在形式上不完備，例如，僅記載保證人名稱及住所，而保證人簽章欠缺，當(dāng)然不能發(fā)生票據(jù)保證的效力。
（1）背書的權(quán)利轉(zhuǎn)移效力，是背書的本質(zhì)性效力，即依背書人自己的意思表示當(dāng)然發(fā)生的效力。依背書所轉(zhuǎn)移的權(quán)利，為票據(jù)上權(quán)利，包括所有依票據(jù)所表示的一切權(quán)利，均依背書而發(fā)生轉(zhuǎn)移。其中最主要的權(quán)利，是票據(jù)上的付款請(qǐng)求權(quán)，即對(duì)匯票付款人或者承兌人的付款請(qǐng)求權(quán)。在匯票未經(jīng)承兌時(shí)，亦得依背書人進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，而此時(shí)在所轉(zhuǎn)讓的權(quán)利中，當(dāng)然也包括匯票上所載付款人提示承兌的權(quán)利。此外，背書轉(zhuǎn)讓的權(quán)利還包括對(duì)匯票出票人、票據(jù)背書人的償還請(qǐng)求權(quán)即迫索權(quán)。在已有票據(jù)保證的場(chǎng)合，持票人對(duì)于保證人的權(quán)利，也依背書而轉(zhuǎn)移。
（2）對(duì)于原來雖然附著于票據(jù)上、但在性質(zhì)上屬于票據(jù)外的權(quán)利，并不隨同票據(jù)上權(quán)利依背書同時(shí)轉(zhuǎn)移。完全屬于票據(jù)外的權(quán)利，當(dāng)然不能因背書行為而轉(zhuǎn)移。上述權(quán)利均為非票據(jù)上權(quán)利，只能依一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方法轉(zhuǎn)移。
322、無擔(dān)保文句的記載規(guī)則
免除擔(dān)保責(zé)任的記載，稱為無擔(dān)保文句，通?？梢员硎緸椤氨硶瞬怀袚?dān)擔(dān)保責(zé)任”、“背書人不擔(dān)保票據(jù)付款”或者“不予擔(dān)保”。在有上述記載時(shí)，如果該票據(jù)為匯票，可以認(rèn)為既不擔(dān)保承兌也不擔(dān)保付款；如為本票或支票，則為不擔(dān)保付款。如果背書人僅免除對(duì)匯票擔(dān)保承兌的責(zé)任，則應(yīng)記載為“不擔(dān)保承兌”。當(dāng)然，無擔(dān)保文句的記載屬于任意事項(xiàng)的記載，必須依當(dāng)事人的記載才能發(fā)生效力，如未進(jìn)行記載，當(dāng)然也就不發(fā)生免除擔(dān)保責(zé)任的效力。
323、形式上的背書的分類
（1）委托收款背書。委托收款背書是以委托他人代替自己行使票據(jù)權(quán)利、收取票據(jù)金額而進(jìn)行的背書。在被背書人即受托人依該票據(jù)行使權(quán)利后，應(yīng)將所取得的金額歸于背書人即委托人，而不是歸于自己。在進(jìn)行委托收款背書時(shí)，背書人必須在背書中載明“委托收款”字樣。
（2）設(shè)定質(zhì)押背書（設(shè)質(zhì)背書）。設(shè)定質(zhì)押背書是以設(shè)定質(zhì)權(quán)、提供債務(wù)擔(dān)保為目的而進(jìn)行的背書，它是由背書人通過背書的方式，將票據(jù)轉(zhuǎn)移給質(zhì)權(quán)人，并以其取得票據(jù)金額的支付，作為被背書人所擁有債權(quán)清償?shù)膿?dān)保。設(shè)質(zhì)背書的質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時(shí)，不必通過質(zhì)押人的轉(zhuǎn)讓背書確認(rèn)，即可取得票據(jù)權(quán)利。質(zhì)權(quán)人對(duì)票據(jù)債務(wù)人來說，其取得票據(jù)權(quán)利的數(shù)額，不必與被擔(dān)保的債權(quán)相當(dāng)。
324、背書的資格授予效力
（1）在一般情況下，背書人在票據(jù)上進(jìn)行背書的記載將其交付被背書人，即完成了票據(jù)權(quán)利的轉(zhuǎn)移，因而持有票據(jù)的被背書人，當(dāng)然就應(yīng)該是合法的權(quán)利人。但在個(gè)別情況下，持票人也可以并非真正的權(quán)利人，而需要他提供另外的證據(jù)，來證明自己是真實(shí)的權(quán)利人。為了保證票據(jù)使用和流通上的簡(jiǎn)便和安全，我國票據(jù)法規(guī)定，持票人以背書的連續(xù)，證明其匯票權(quán)利。只要持票人占有背書連續(xù)的票據(jù)，即為合法的持票人，除有惡意或重大過失的場(chǎng)合以外，均承認(rèn)其得依票據(jù)行使權(quán)利，而無須提供另外的證明。票據(jù)法的這一規(guī)定，實(shí)際上是在形式上對(duì)持票人的權(quán)利人資格的確認(rèn)，而不是在實(shí)質(zhì)上對(duì)其權(quán)利人資格確認(rèn)。因而，背書的資格授予效力，也被稱為形式性效力。
（2）作為背書的資格授予效力的另一方面，則是背書的免責(zé)效力。就一般原則來說，債務(wù)人必須向真實(shí)的權(quán)利人進(jìn)行支付，才能獲得免責(zé)；但對(duì)票據(jù)債務(wù)人來說，如果向背書連續(xù)的票據(jù)的持票人進(jìn)行支付，只要是善意且無重大過失，即使持票人并非真實(shí)權(quán)利人，仍可獲得免責(zé)。
325、背書的權(quán)利擔(dān)保效力
背書的權(quán)利擔(dān)保的效力，表現(xiàn)在背書人對(duì)于在其背書后的所有的后手被背書人，均承擔(dān)擔(dān)保承兌及擔(dān)保付款的責(zé)任，在后手未獲承兌或未獲付款時(shí)，則由背書人負(fù)責(zé)償還相應(yīng)的金額。背書人的這種償還義務(wù)，從票據(jù)義務(wù)來看，是一種二次性義務(wù)，具有擔(dān)保義務(wù)的性質(zhì)，當(dāng)票據(jù)主債務(wù)人的一次性義務(wù)已履行時(shí)，背書人的償還義務(wù)也隨之免除。從原則上來說，背書的權(quán)利擔(dān)保效力并不是背書的本質(zhì)性效力，而是基于背書人的意思表示特別約定的、從屬性的效力，因而，對(duì)于背書的權(quán)利擔(dān)保效力，可以依背書人的特別約定，而加以一定的限制。禁止轉(zhuǎn)讓背書的記載，實(shí)際上就是背書人對(duì)權(quán)利擔(dān)保效力所施加的限制，即對(duì)該背書的被背書人以后的所有被背書人，均不承擔(dān)任何擔(dān)保責(zé)任。此外，在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法上，還規(guī)定背書人得以無擔(dān)保背書的形式，在背書時(shí)約定將自己的擔(dān)保責(zé)任予以免除，但在我國票據(jù)法上無此規(guī)定。
326、期后背書與到期后背書的異同
（1）期后背書與到期后背書的相同之處在于，都可能是在票據(jù)到期以后進(jìn)行的背書。
（2）二者的不同之處則在于，期后背書已經(jīng)確認(rèn)票據(jù)權(quán)利已不能正常行使，形成所謂受阻背書；而到期后背書并未確認(rèn)票據(jù)權(quán)利不能正常行使。
（3）按照日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法的規(guī)定，對(duì)于一般的到期后背書，只要其是在票據(jù)法規(guī)定的提示期限內(nèi)進(jìn)行的背書，就承認(rèn)其與到期前前書具有同一效力。對(duì)于期后背書，雖然也承認(rèn)取得票據(jù)的人依背書而成為權(quán)利人，有依該票據(jù)向票據(jù)上的簽名人請(qǐng)求支付票據(jù)金額的權(quán)利；但是，由于期后背書是票據(jù)權(quán)利已確定不能行使的票據(jù)，因而，也就無須為促進(jìn)其流通而給予受讓人以特別的保護(hù)。
327、期后背書的效力 ？
（1）期后背書應(yīng)屆于無效背書，不能發(fā)生一般背書的效力。
（2）在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法中，對(duì)于期后背書，規(guī)定只具有通常的債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力，也就是說，對(duì)于受讓人不承認(rèn)善意取得，也沒有抗辯的限制；被背書人基于背書票據(jù)所取得的權(quán)利，以背書人所能夠享有的權(quán)利為限，債務(wù)人得對(duì)抗背書人的一切抗辯事由，均可以對(duì)抗被背書人。而在被背書人之前有幾個(gè)進(jìn)行期后背書的背書人時(shí)，對(duì)于所有的背書人的抗辯事由，都可以對(duì)抗背書人。此外，就期后背書來說，其權(quán)利行使已經(jīng)受阻，因而，該背書也就不再具有權(quán)利擔(dān)保的效力，對(duì)于背書人不能直接進(jìn)行追索。
（3）我國票據(jù)法規(guī)定，票據(jù)被拒絕承兌、被拒絕付款或者超過付款提示期限的，不得背書轉(zhuǎn)讓；背書轉(zhuǎn)讓的，背書人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。這在實(shí)際上表明，期后背書已不再具有一般背書的轉(zhuǎn)讓效力，期后背書的背書人，是作為一般債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)責(zé)任。
328、期后背書的判斷標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)于是否為到期后背書或期后背書，其判定的標(biāo)準(zhǔn)主要為票據(jù)上所記載的背書日期，對(duì)于該背書是否確實(shí)是在票據(jù)上所記載的日期所為，持票人不負(fù)舉證責(zé)任。當(dāng)票據(jù)上未記載背書日期時(shí)，法律規(guī)定可以推定為是在期限內(nèi)所為。
329、承兌行為在當(dāng)事人之間形成的票據(jù)關(guān)系
由于承兌行為的完成，就在三方當(dāng)事人之間，形成相應(yīng)的票據(jù)關(guān)系。
（1）承兌在出票人與付款人之間，形成了票據(jù)上的付款委托關(guān)系。匯票的出票人在出票時(shí)，等于向付款人發(fā)出了委托其付款的要約。由于出票行為是單方行為，在出票時(shí)出票人無須取得付款人的承諾，即可完成出票行為，并由此創(chuàng)設(shè)票據(jù)權(quán)利。持票人取得票據(jù)交付后，當(dāng)然取得票據(jù)權(quán)利；但該票據(jù)權(quán)利能否向票據(jù)上所載付款人行使，則是不確定的。在票據(jù)上所載付款人進(jìn)行承兌后，即表明其接受了出票人發(fā)出的委托其付款的要約，從而確定地承擔(dān)付款責(zé)任。
（2）承兌在付款人與持票人之間，形成了票據(jù)上的主債權(quán)債務(wù)關(guān)系。如前所述，匯票出票后，在未經(jīng)付款人承兌時(shí)，付款人并非票據(jù)債務(wù)人，無絕對(duì)的付款責(zé)任；但持票人的票據(jù)上的權(quán)利已確實(shí)發(fā)生，因而，此時(shí)的主票據(jù)債務(wù)人，當(dāng)然應(yīng)該是匯票的出票人，而在付款人進(jìn)行承兌后，付款人作為承兌人成為票據(jù)的主債務(wù)人。承兌人對(duì)于承兌匯票的持票人，不僅承擔(dān)絕對(duì)的付款責(zé)任，而且還承擔(dān)著最終的票據(jù)付款責(zé)任，即使該匯票的出票人成為持票人，也不妨礙其向承兌人要求行使票據(jù)權(quán)利。
（3）承兌在持票人與出票人之間，形成了票據(jù)上的從債權(quán)債務(wù)關(guān)系。付款人進(jìn)行承兌后，承擔(dān)了絕對(duì)的付款責(zé)任，成為主要票據(jù)債務(wù)人；相對(duì)于票據(jù)權(quán)利人來說，出票人則成為從債務(wù)人，不承擔(dān)票據(jù)的直接付款責(zé)任，只承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
330、承兌的意義
承兌的現(xiàn)實(shí)意義，表現(xiàn)在經(jīng)過承兌的匯票可以提高票據(jù)的信用程度，從而增強(qiáng)票據(jù)的流通性，特別是由有相當(dāng)資信的人作為匯票的承兌人時(shí)，該匯票則具有相當(dāng)高的信用，易于為他人授受。
331、自由承兌原則的來源
自由承兌的原則，來源于票據(jù)行為所具有的特點(diǎn)。首先是來源于票據(jù)行為的獨(dú)立性，它使出票同后續(xù)的承兌行為不發(fā)生必然的聯(lián)系，出票人的行為與承兌人的行為，均分別獨(dú)自完成并獨(dú)立地發(fā)生效力。其次則來源于票據(jù)行為的無因性，它使承兌行為同原因關(guān)系相分離，使其效力不受原因關(guān)系存廢變更的影響，因而也使其發(fā)生與否不完全取決于原因關(guān)系。盡管在實(shí)際上確實(shí)存在著一定的原因關(guān)系，付款人基于這種關(guān)系，就當(dāng)對(duì)出票人發(fā)出的匯票給予承兌，但付款人也完全可以不進(jìn)行承兌。
332、完全承兌原則
承兌人在進(jìn)行承兌時(shí)，在票上僅載明“承兌''字樣，而不對(duì)票據(jù)金額作特別的限制，即屬于完全承兌。只有在付款人完全承兌的情況下，持票人的票據(jù)權(quán)利才可能獲得充分的保障。我國票據(jù)法雖未明確規(guī)定承兌人在進(jìn)行承兌時(shí)必須完全承兌，但明確規(guī)定在持票人依法提示付款時(shí)，付款人必須在當(dāng)日足額付款。從這一規(guī)定來看，應(yīng)該認(rèn)為我國票據(jù)法在事實(shí)上是否定部分承兌的，承兌人如果進(jìn)行部分承兌，則應(yīng)視為拒絕承兌，可以向前手背書人進(jìn)行追索。
333、我國《票據(jù)法》對(duì)單純承兌原則的規(guī)定
我國《票據(jù)法》第43條規(guī)定，付款人承兌匯票，不得附有條件；承兌附有條件的，視為拒絕承兌。也就是說，承兌人進(jìn)行承兌時(shí)，必須為單純承兌，只有單純承兌，才具有承兌的法律效力。
334、需要進(jìn)行承兌的匯票
我國票據(jù)法規(guī)定的需要承兌的匯票主要是見票后定期付款的匯票。此種匯票是以見票后若干日為到期日的遠(yuǎn)期匯票，不進(jìn)行承兌則無法確定見票日，從而也就無法確定到期日，當(dāng)然也就無法及時(shí)行使票據(jù)權(quán)利或者確認(rèn)其提示期限。此外，在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法中，還包括命令提示承兌匯票。在通常情況下，是由出票人記載命令提示承兌文句，要求持票人及時(shí)進(jìn)行提示承兌，以便及早確認(rèn)其所指定的付款人是否能夠承擔(dān)票據(jù)付款，提前做好必要的準(zhǔn)備。在出票人未記載命令提示承兌文句、同時(shí)又未記載禁止提示承兌時(shí)，背書人也可以記載命令提示承兌文句。
335、可以進(jìn)行承兌的匯票
定期付款的？正票以及出票后若干日付款的匯票，則為可以進(jìn)行承兌的匯票。在一般情況下，對(duì)于可以進(jìn)行承兌的匯票，持票人大多請(qǐng)求承兌，以便及早確定自己在票據(jù)到期時(shí)是否能夠取得支付，以及是否需要進(jìn)行期前追索。當(dāng)然，持票人在到期前未請(qǐng)求承兌，而在匯票到期時(shí)直接請(qǐng)求付款的情況下，如果不能獲得付款，則可能喪失對(duì)前手的追索權(quán)。
336、無需進(jìn)行承兌的匯票
在匯票的承兌和付款能夠同時(shí)進(jìn)行時(shí)，當(dāng)然也就無須先行請(qǐng)求承兌，只要直接請(qǐng)求付款即可。見票即付的即期匯票，就具備這種條件，因而我國票據(jù)法規(guī)定，見票即付的匯票無須提示承兌。當(dāng)然，對(duì)于無須進(jìn)行承兌的匯票，持票人如果愿意事先請(qǐng)求承兌，也并無妨礙，在請(qǐng)求承兌被拒絕時(shí)，其追索權(quán)的行使與請(qǐng)求付款被拒絕時(shí)并無任何不同。見票即付的匯票不具備信用功能，只能用作支付和匯兌，因而在國外通常較為少用，但在我國較多采用。我國目前使用的銀行匯票，均為見票即付匯票，因而無須進(jìn)行承兌。
337、票據(jù)承兌的記載事項(xiàng)
票據(jù)承兌的記載事項(xiàng)可以分為三類：
（1）承兌的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)。我國《票據(jù)法》規(guī)定承兌的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)包括承兌文句和承兌人簽章兩項(xiàng)，在該事項(xiàng)未記載時(shí)，不發(fā)生承兌的效力。
（2）承兌的相對(duì)必要記載事項(xiàng)。我國《票據(jù)法》規(guī)定承兌日期屬于承兌的相對(duì)必要記載事項(xiàng)，在付款人承兌匯票時(shí)應(yīng)當(dāng)記載承兌日期，但在匯票上未記載承兌日期時(shí)，以付款人收到提示承兌匯票之日起第三日為承兌日期。
（3）承兌的不得記載事項(xiàng)。依我國《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)承兌的不得記載事項(xiàng)是附條件記載事項(xiàng)，在承兌時(shí)記載付款條件則導(dǎo)致承兌行為無效。我國《票據(jù)法》上附條件承兌包括一般條件承兌、部分承兌和變更票據(jù)記載事項(xiàng)承兌。
338、我國《票據(jù)法》關(guān)于承兌的確定期間的規(guī)定
我國《票據(jù)法》規(guī)定，付款人對(duì)其提示承兌的匯票，應(yīng)當(dāng)自收到提示承兌的匯票之日起3日內(nèi)，進(jìn)行承兌或者拒絕承兌。
我國《票據(jù)法》給予付款人以3天的寬限期決定是否進(jìn)行承兌，在3日內(nèi)，付款人未作出承兌或拒絕承兌的明確意思表示的，推定為拒絕承兌，持票人得依此而進(jìn)行追索。
339、承兌人絕對(duì)付款責(zé)任的性質(zhì)
承兌人的付款責(zé)任，乃是一種絕對(duì)付款責(zé)任，這種絕對(duì)付款責(zé)任的性質(zhì)，主要表現(xiàn)為以下四點(diǎn)：
（1）對(duì)于持票人來說，無須考慮承兌人與出票人之間，是否確實(shí)有資金關(guān)系，即使在實(shí)際上并不存在資金關(guān)系，或者雖曾存在資金關(guān)系但現(xiàn)已經(jīng)不存在資金關(guān)系，只要已完成承兌行為，承兌人即應(yīng)承擔(dān)到期付款的責(zé)任。
（2）在承兌人承兌后，到期不能進(jìn)行付款時(shí)，不僅應(yīng)承擔(dān)票據(jù)金額的支付，而且要承擔(dān)遲延付款的利息及追索費(fèi)用。
（3）承兌人必須承擔(dān)最終的追索責(zé)任，即對(duì)于承擔(dān)了追索義務(wù)后，從而取得匯票的背書人及其他票據(jù)義務(wù)人，請(qǐng)求其進(jìn)行償還時(shí)，承兌人必須償還，即使該人為匯票的出票人，也不妨礙其向承兌人提出償還的請(qǐng)求。
（4）在持票人未按時(shí)提示付款時(shí)，即使已超過提示付款的期限，而使追索權(quán)消滅，也不影響對(duì)于承兌人的權(quán)利。
340、承兌的構(gòu)成要件
承兌的構(gòu)成要件包括三個(gè)方面：
（1）承兌的書面要件。匯票的承兌，應(yīng)該在匯票正面記載“承兌”字樣。
（2）承兌的記載事項(xiàng)。票據(jù)承兌的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，為承兌文句和承兌人簽章；相對(duì)必要記載事項(xiàng)為承兌日期。承兌的不得記載事項(xiàng)，是附條件記載事項(xiàng)，在承兌時(shí)記載付款條件，則導(dǎo)致承兌行為無效，視為拒絕承兌。
（3）承兌的確定期間。付款人對(duì)向其提示承兌的匯票，應(yīng)當(dāng)自收到提示承兌的匯票之日起3日內(nèi)，進(jìn)行承兌或者拒絕承兌。
341、過期承兌的效力
（1）過期承兌與到期承兌具有同一效力。也就是，對(duì)于承兌人來說，無論是在提示期限內(nèi)還是在提示期限后，只要持票人提示承兌，均可表示同意承兌，其同意承兌的效力沒有什么區(qū)別。
（2）在拒絕承兌時(shí)，如果是在提示承兌期內(nèi)，持票人則可以依法作成拒絕證明時(shí)，并行使追索權(quán)；如果是在提示期限后，持票人則不能再作成拒絕證明，可能因此而喪失其追索權(quán)。
342、日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法對(duì)部分承兌效力的規(guī)定
在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法體系中，承認(rèn)部分承兌為有效承兌，在部分承兌情況下，承兌人就其已承兌的部分匯票金額，承擔(dān)與完全承兌同樣的責(zé)任，因而，該部分承兌也就具有完全承兌的效力。而對(duì)于未進(jìn)行承兌的部分匯票金額，則發(fā)生拒絕承兌的效力。當(dāng)然，在部分承兌的場(chǎng)合，也要依持票人是否是在提示承兌期內(nèi)進(jìn)行提示，來確定拒絕承兌的實(shí)行效果。
343、附禁止背書條件的承兌的效力
依日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法的規(guī)定，附禁止背書條件的承兌效力可以表現(xiàn)為以下三種：
（1）持票人可以認(rèn)為承兌人已經(jīng)拒絕承兌，并即作成拒絕證書并進(jìn)行追索。
（2）持票人可以接受承兌人附條件的承兌，依其條件，在到期時(shí)向承兌人請(qǐng)求付款。
（3）持票人接受承兌人附條件承兌，未進(jìn)行追索，但違反其所附條件將匯票再行背書轉(zhuǎn)讓，承兌人得拒絕后手受讓人的付款請(qǐng)求。
344、我國《票據(jù)法》和日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法系有關(guān)承兌的確定期間的不同規(guī)定
在通常情況下，持票人只向匯票上所載付款人進(jìn)行提示時(shí)，即已完成提示承兌行為，付款人應(yīng)立即決定對(duì)該匯票進(jìn)行承兌還是拒絕承兌。但如果讓付款人立即作出同意承兌或者拒絕承兌的決定，對(duì)于付款人來說，是比較倉促的，在這種情況下，往往輕易地做出拒絕承兌的決定，從而使票據(jù)活動(dòng)受到一定的阻礙?？紤]到這種情況，一般在票據(jù)法上均對(duì)提示承兌的確定，給予一定的寬限期，允許被提示人即付款人，在提示承兌后的若干日內(nèi)，決定進(jìn)行承兌還是拒絕承兌。
（1）我國的規(guī)定。我國《票據(jù)法》第41條第1款規(guī)定：付款人對(duì)向其提示承兌的匯票，應(yīng)當(dāng)自收到提示承兌的匯票之日起3日內(nèi)，進(jìn)行承兌或者拒絕承兌。這表明我國票據(jù)法給予付款人以3天的寬限期，來確定是否進(jìn)行承兌。但對(duì)于在付款人自收到提示承兌匯票之日起3日內(nèi)，未進(jìn)行承兌或者拒絕承兌的明確表示時(shí)，應(yīng)發(fā)生何種效力，我國票據(jù)法未明確做出規(guī)定；根據(jù)意思表示的一般理論，可以認(rèn)為，在付款人于規(guī)定期限內(nèi)未進(jìn)行任何表示時(shí)，則推定為拒絕承兌，持票人得依此而進(jìn)行追索。
（2）日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法的規(guī)定。在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法上，對(duì)于承兌的確定，與我國票據(jù)法的規(guī)定有所不同。日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法規(guī)定了二次提示的制度，依據(jù)該規(guī)定，持票人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行兩次提示承兌，在持票人進(jìn)行第一次提示時(shí)，付款人得不表示同意承兌或拒絕承兌，而請(qǐng)求持票人在次日進(jìn)行第二次提示，然后做出決定。給付款人一定的時(shí)間，以便使其慎重地考慮是否同意承兌，這稱為“考慮期間”。在這段時(shí)間里，付款人可以查閱自己的帳目，了解出票人的資金情況，也可以同出票人進(jìn)行必要的聯(lián)系溝通，以確認(rèn)匯票的真?zhèn)危缓鬀Q定是否進(jìn)行承兌。當(dāng)付款人請(qǐng)求持票人進(jìn)行第二次提示時(shí)，持票人必須接受其請(qǐng)求，由于在持票人進(jìn)行第一提示時(shí)，付款人并未當(dāng)即表示拒絕承兌，因而，在第一次提示之后、第二次提示之前，應(yīng)該說，未發(fā)生持票人對(duì)追索義務(wù)人的追索權(quán)?；谶@一理由，對(duì)于付款人對(duì)持票人的進(jìn)行第一提示的請(qǐng)求，不能認(rèn)為是拒絕承兌，因而也不能立即對(duì)追索義務(wù)人進(jìn)行追索；只有在進(jìn)行第二提示后，付款人確切表明拒絕承兌時(shí)，才可以開始持票人的期前追索。
345、日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法對(duì)不單純承兌效力的規(guī)定
在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法體系中，在承兌人進(jìn)行不單純承兌時(shí)，其效力表現(xiàn)有兩個(gè)方面。
（1）對(duì)于持票人來說，依日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法的規(guī)定，承兌人的不單純承兌視為拒絕承兌，因而可以立即發(fā)生拒絕承兌的效力，持票人得經(jīng)作成拒絕證明，而進(jìn)行追索。
（2）對(duì)于承兌人來說，如果持票人接受其不單純承兌，則仍應(yīng)依其承兌承擔(dān)責(zé)任，也就是說，以持票人接受為條件，其不單純承兌可以發(fā)生承兌的效力，同時(shí)也可以承認(rèn)其所附條件的效力。
346、承兌文句的記載規(guī)則
在我國票據(jù)法上，承兌文句是絕對(duì)必要記載事項(xiàng)。承兌文句通常記載“承兌”字樣，但也可以表示為“已承兌”、“同意承兌”、“已經(jīng)本人承兌，到期承擔(dān)付款”等具體詞句。我國《票據(jù)法》第42條第1款規(guī)定：付款人承兌匯票的，應(yīng)當(dāng)在匯票正面記載“承兌”字樣。在統(tǒng)一票據(jù)用紙上，通常預(yù)選印好相應(yīng)的承兌文句，而無須承兌人自己另行記載承兌文句。
347、承兌人簽章的性質(zhì)及其規(guī)則
承兌人簽章也是絕對(duì)必要記載事項(xiàng)。同背書行為的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)一樣，承兌人簽章實(shí)際上并不屬于一項(xiàng)記載，而是與記載的性質(zhì)不同的票據(jù)行為要件，但在票據(jù)法上，為使規(guī)范簡(jiǎn)明一致。也將承兌人簽章與承兌文句一起，規(guī)定為一項(xiàng)絕對(duì)必要記載事項(xiàng)。
我國《票據(jù)法》第42條第1款規(guī)定：付款人承兌匯票時(shí)，應(yīng)當(dāng)在匯票正面簽章。承兌人應(yīng)為匯票上所載的付款人，原則上要求承兌人的簽章，必須與票上所載付款人的名稱一致；但如果在外觀上雖然非為同一人，但在實(shí)質(zhì)上為同一人時(shí)，仍可成立有效的承兌。由票上所載付款人以外的第三人進(jìn)行承兌人簽章時(shí)，不發(fā)生承兌的效力，但如該第三人在記載中已表明了代理承兌的意思，則發(fā)生代理承兌的效力。此外，在日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法上。規(guī)定了參加承兌的制度，如票上所載付款人以外的第三人作為參加承兌人而參加承兌時(shí)，則發(fā)生參加承兌的效力，但我國票據(jù)法目前尚無參加承兌的規(guī)定。
348、試述提示承兌的效力。
（1）提示承兌的一般效力。在通常情況下，匯票在得進(jìn)行提示請(qǐng)求承兌的期限內(nèi)，經(jīng)提示承兌受到拒絕時(shí)，則可作成拒絕證明從而行使追索權(quán)；而未如期提示承兌，則可能喪失相應(yīng)的追索權(quán)。因而，提示承兌的效力，主要表現(xiàn)在追索權(quán)保全的效力上。
（2）對(duì)于可以提示承兌的匯票的效力。對(duì)于可以提示承兌的匯票，即定日付款的匯票和出票后定期付款的匯票，在匯票到期日以前，可由持票人自行選擇提示承兌或不提示承兌。在持票人選擇提示承兌的場(chǎng)合，當(dāng)付款人拒絕承兌時(shí)，由于法律規(guī)定的提示承兌期間已經(jīng)經(jīng)過，因而不能再作成拒絕承兌的證明，從而也就喪失了因拒絕承兌而發(fā)生的追索權(quán)，不能進(jìn)行追索。但此種情況下的追索權(quán)喪失，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為僅屬于期前追索的追索權(quán)、亦即被拒絕承兌時(shí)的追索權(quán)喪失，而不是所有追索權(quán)同時(shí)喪失。因?yàn)閺钠睋?jù)法的規(guī)定來看，在到期后，雖未提示承兌，仍可直接提示付款；如果付款人拒絕付款，則可依票據(jù)法規(guī)定的期限，作成拒絕付款證明，并依此行使不獲付款的迫索權(quán)。
（3）對(duì)于見票后定期付款的匯票的效力。對(duì)于見票后定期付款的匯票，由于其付款的日期需要依提示承兌的日期來確定，因而，必須進(jìn)行提示承兌，否則無法確定地行使權(quán)利。持票人在法律規(guī)定的期限內(nèi)進(jìn)行提示，如果被拒絕承兌，則可保全其對(duì)所有追索義務(wù)人的追索權(quán)；而在法律規(guī)定的期限內(nèi)未提示承兌時(shí)，即對(duì)所有追索義務(wù)人喪失追索權(quán)。在這種情況下的追索權(quán)喪失，就其性質(zhì)來說，仍然屬于期前追索權(quán)的喪失；但由于在提示承兌期限內(nèi)未提示承兌，進(jìn)而在其后也就不可能再行提示承兌，從而導(dǎo)致該匯票永遠(yuǎn)無法確定其到期日，也就在事實(shí)上不能發(fā)生期后不獲付款的追索權(quán)，這就等于期前追索權(quán)和期后追索權(quán)同時(shí)喪失。
349、日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法對(duì)票據(jù)承兌的撤銷有哪些規(guī)定？
（1）撤銷承兌的時(shí)間。承兌人在進(jìn)行承兌后，只能在未將已承兌的票據(jù)返還持票人之前，撤銷自己的承兌。在這種情況下，由于票據(jù)始終處于承兌人控制之下，因而，承兌后再撤銷承兌，同自始即拒絕承兌沒什么不同，對(duì)于持票人來說不發(fā)生新的損害。如果已將承兌匯票返還持票人，則不能撤銷承兌。
（2）撤銷承兌的方式。撤銷承兌，只能以在票據(jù)上涂銷承兌的方式進(jìn)行，而不能以其他的書面或口頭的方式進(jìn)行。涂銷的具體方法沒有限制，可以將承兌人的簽章涂銷，也可以保留承兌人簽章，而記載“涂銷”、“撤銷承兌”或者“拒絕承兌'：等字句，或者加蓋有上述字句的圖章，以明確表明對(duì)自己承兌的撤銷。
（3）撤銷承兌的效力。在承兌人將匯票返還持票人之前，以涂銷的方式撤銷承兌時(shí)，即發(fā)生拒絕承兌的效力，持票人得據(jù)此進(jìn)行追索。
（4）撤銷承兌的例外。承兌人雖然在票據(jù)返還之前涂銷自己的承兌，但如果已經(jīng)以另外的書面方式，將已經(jīng)進(jìn)行承兌的事實(shí)，通知持票人或其他票據(jù)簽名人時(shí)，對(duì)于已經(jīng)接到該通知者，承兌人仍應(yīng)承擔(dān)承兌人的責(zé)任。
350、保證的成立要件
（1）保證的當(dāng)事人。在票據(jù)保證中有三類當(dāng)事人：票據(jù)保證的行為人為保證人，被保證票據(jù)債務(wù)的債務(wù)人為被保證人，而被保證債務(wù)的債權(quán)人為票據(jù)權(quán)利人。
（2）保證的書面要件。票據(jù)保證必須具備書面要件，且必須在票據(jù)上進(jìn)行。
（3）保證的記載事項(xiàng)。我國票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)保證的必要記載事項(xiàng)主要有五項(xiàng)，其中屬于絕對(duì)必要記載事項(xiàng)的為兩項(xiàng)，即：保證文句、保證人簽章。屬于相對(duì)必要記載事項(xiàng)的為三項(xiàng)，即：保證人名稱和住所、被保證人名稱、保證日期。
351、票據(jù)保證的獨(dú)立性
（1）票據(jù)保證債務(wù)是從債務(wù)。票據(jù)保證就其目的來說，是為依出票行為或者背書行為而發(fā)生的票據(jù)債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保，因而，票據(jù)保證債務(wù)是從債務(wù)，而其所保證的票據(jù)債務(wù)為主債務(wù)。一般來說，作為從債務(wù)的票據(jù)保證債務(wù)，也是以其所保證的債務(wù)即主債務(wù)的有效存在為前提的，被保證的主債務(wù)無效或者消滅時(shí)，作為保證債務(wù)的從債務(wù)，當(dāng)然也歸于無效或者消滅。
（2）票據(jù)保證在成立'與消滅上的獨(dú)立性。由于票據(jù)保證是票據(jù)行為，具有獨(dú)立性，因而，票據(jù)保證的成立，也不完全依賴于主債務(wù)成立，在主債務(wù)因?qū)嵸|(zhì)性原因歸于無效或者撤銷的時(shí)候，票據(jù)保證債務(wù)并不因之而無效或者撤銷。
（3）票據(jù)保證與主債務(wù)間形式上的依賴性。在被保證的票據(jù)債務(wù)因形式上的原因而歸于無效時(shí)，票據(jù)保證債務(wù)才因而歸于無效。也就是說，票據(jù)保證債務(wù)與被保證的票據(jù)債務(wù)之間，僅在形式上有依賴性，只要被保證的票據(jù)債務(wù)在形式上有效，票據(jù)保證債務(wù)即當(dāng)然有效，而在被保證的票據(jù)債務(wù)因形式欠缺而無效時(shí)，票據(jù)保證債務(wù)才歸于無效。
352、票據(jù)保證的無因性
票據(jù)保證與出票、背書等票據(jù)行為一樣，也是無因性行為，這與一般民事保證也是不同的。在票據(jù)保證行為完成后，依該保證行為所發(fā)生的票據(jù)保證效力，即獨(dú)立地存在，不受其所保證的實(shí)質(zhì)性原因關(guān)系的影響。在這種情況下，在票據(jù)保證人與被保證人以及票據(jù)權(quán)利人之間，發(fā)生相應(yīng)的抗辯切斷，票據(jù)保證人不能援引被保證人的抗辯事由，借以對(duì)抗票據(jù)權(quán)利人。即使在票據(jù)權(quán)利人同意被保證人延期清償票據(jù)債務(wù)時(shí)，保證人也不得因此而免除票據(jù)保證責(zé)任。
353、票據(jù)保證的書面要件
（1）保證必須在票據(jù)上書面進(jìn)行。票據(jù)行為是一種書面行為，而且是一種票據(jù)書面行為，因而，票據(jù)保證也必須具備書面要件，且必須在票據(jù)上進(jìn)行，這是作為票據(jù)行為的基本要求。
（2）其他方式保證無效。票據(jù)保證不能以票據(jù)以外的其他書面形式進(jìn)行，以其他書面形式記載的票據(jù)保證，雖然具備票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)保證的全部記載事項(xiàng)，也不能發(fā)生票據(jù)保證的效力，只能發(fā)生一般民事保證的效力。當(dāng)然，票據(jù)保證更不能以口頭方式或者其他的非書面方式進(jìn)行。
（3）保證記載位置的確定。根據(jù)我國票據(jù)法規(guī)定，票據(jù)保證必須在票據(jù)上或者粘單上進(jìn)行。就記載位置來看，票據(jù)法并未特別規(guī)定，這同票據(jù)背書和票據(jù)承兌的規(guī)定有所不同。由于票據(jù)保證可能為不同的票據(jù)債務(wù)人而進(jìn)行，因而通常習(xí)慣上依被保證人為票據(jù)行為的位置來確定票據(jù)保證的位置，在被保證人為出票人或者承兌人時(shí)，票據(jù)保證應(yīng)在票據(jù)正面進(jìn)行，而在被保證人為背書人時(shí)，票據(jù)保證則應(yīng)在票據(jù)背面進(jìn)行，當(dāng)然，如果背書是在粘單上進(jìn)行的，其票據(jù)保證也要相應(yīng)地在粘單上進(jìn)行。
354、票據(jù)保證的必要記載事項(xiàng)
依據(jù)我國《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)保證的必要記載事項(xiàng)包括絕對(duì)必要記載事項(xiàng)和相對(duì)必要記載事項(xiàng)兩大類。
（1）絕對(duì)必要記載事項(xiàng)。我國《票據(jù)法》規(guī)定保證文句和保證人簽章為票據(jù)保證的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)。
①保證文句。保證文句是表明保證人為保證行為的記載事項(xiàng)，我國《票據(jù)法》規(guī)定保證人必須在匯票或粘單上記載表明“保證”的字樣，若不記載將不發(fā)生票據(jù)保證的效力。日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法中，將票據(jù)保證的保證文句視為相對(duì)必要記載事項(xiàng)，未記載時(shí)不影響票據(jù)的效力。
②保證人簽章。保證人簽章是表明保證人完成保證行為作為票據(jù)債務(wù)人承擔(dān)票據(jù)保證債務(wù)的記載事項(xiàng)，它使票據(jù)保證行為最終得以成立。若無票據(jù)保證人的簽章，票據(jù)保證當(dāng)然無效，即使有票據(jù)保證人的名稱和住所記載也無效。
（2）相對(duì)必要記載事項(xiàng)。我國《票據(jù)法》規(guī)定，保證人名稱和住所、被保證人名稱、保證日期為相對(duì)必要記載事項(xiàng)。
①保證人名稱和住所。保證人名稱和住所是在保證人簽章之外，用以確切表明保證人為何人的記載事項(xiàng)。在票據(jù)保證時(shí)未記載保證人名稱和住所的得依保證人的簽章推定其名稱及住所，而不影響票據(jù)保證的有效成立。
②被保證人名稱。被保證人名稱是保證人為將自己的保證責(zé)任限定于特定的被保證人的票據(jù)債務(wù)而進(jìn)行的記載。在未記載時(shí)，依據(jù)我國《票據(jù)法》的規(guī)定，已承兌的匯票，承兌人為被保證人；未承兌的匯票，出票人為被保證人；依據(jù)日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法規(guī)定，不分該匯票是否已經(jīng)承兌，均視為出票人進(jìn)行保證。
③保證日期。保證日期是指能夠表明保證人何時(shí)為保證行為的記載事項(xiàng)。依據(jù)我國《票據(jù)法》的規(guī)定未記載保證日期的，以出票日期為保證日期。
355、記載被保證人名稱的作用
被保證人名稱的記載，在票據(jù)保證上是必要的，保證人記載被保證人的名稱后，即將自己的保證責(zé)任進(jìn)行了一定的限定，僅對(duì)其載明的被保證人的票據(jù)債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，對(duì)其他票據(jù)債務(wù)人的票據(jù)債務(wù)則不承擔(dān)任何責(zé)任。但被保證人名稱的記載，屬于相對(duì)必要記載事項(xiàng)，在未記載時(shí)，也不影響票據(jù)保證的效力。我國《票據(jù)法》第47條第1款規(guī)定：保證人未記載被保證人名稱時(shí)，已承兌的匯票，承兌人為被保證人，未承兌的匯票，出票人為被保證人。在票據(jù)債務(wù)人中，匯票承兌人為主債務(wù)人，未承兌匯票的出票人也是形式上主債務(wù)人，因而，在未記載被保證人時(shí)，規(guī)定以上人為被保證人，就可以使多數(shù)人獲得票據(jù)保證的利益，最充分地實(shí)現(xiàn)保證的效果。同時(shí)，對(duì)于其他票據(jù)債務(wù)人來說，也可以盡早地使之得到解脫，按照日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法，在匯票上未記載被保證人時(shí)，視為為出票人進(jìn)行保證，不區(qū)分該匯票是否已為承兌。
356、記載保證人名稱和住所的作用
要求明確記載保證人名稱和住所，意義在于能夠使票據(jù)權(quán)利人及時(shí)并準(zhǔn)確地了解保證人的情況，以便順利地行使票據(jù)權(quán)利。這在票據(jù)自由轉(zhuǎn)讓、票據(jù)權(quán)利人經(jīng)常變換的情況下，是很有必要的。從我國票據(jù)法的規(guī)定來看，保證人名稱和住所的記載，應(yīng)屬于相對(duì)必要記載事項(xiàng)，在其未記載時(shí)，一般并不影響票據(jù)保證的有效成立，而得依保證人的簽章，而推定其名稱及住所。
357、保證人責(zé)任的獨(dú)立性
保證人責(zé)任的獨(dú)立性，主要表現(xiàn)在票據(jù)保證不因被保證的票據(jù)債務(wù)在實(shí)質(zhì)上無效，而導(dǎo)致票據(jù)保證本身無效。也就是說，當(dāng)被保證的票據(jù)債務(wù)在形式上完全符合票據(jù)法的要求，在形式上已經(jīng)成立，那么，為此而進(jìn)行的票據(jù)保證即發(fā)生效力；即使被保證的票據(jù)債務(wù)因?qū)嵸|(zhì)性原因而無效，已經(jīng)完成的票據(jù)保證仍然有效。從票據(jù)行為的角度來說，票據(jù)保證有獨(dú)立性，作為票據(jù)保證債務(wù)，又相對(duì)獨(dú)立于被保證的票據(jù)債務(wù)。基于這一點(diǎn)，也可以說，在票據(jù)保證上，保證人的責(zé)任是獨(dú)立責(zé)任。
358、保證人責(zé)任的連帶性
保證人的責(zé)任與被保證人的責(zé)任不僅是同一責(zé)任，而且是連帶責(zé)任。盡管兩個(gè)責(zé)任在內(nèi)容上有完全的一致性，但畢竟還是兩個(gè)分別成立的、并且是分別履行的債務(wù)，即保證債務(wù)和被保證債務(wù)，二者不能合二而一，因而，也就需要在兩個(gè)債務(wù)之間，確定其履行上的先后順位。連帶責(zé)任所表明的，則是在責(zé)任承擔(dān)的過程中的同位性，即履行義務(wù)先后上的同位性。
在票據(jù)保證中，保證人的責(zé)任是連帶責(zé)任而不是補(bǔ)充責(zé)任。因而，對(duì)于票據(jù)保證人來說，也就不享有一般保證中保證人的催告抗辯權(quán)或者先訴抗辯權(quán)。也就是說，在存在票據(jù)保證的情況下，票據(jù)債權(quán)人可以依自己的意志，選擇向被保證人請(qǐng)求履行債務(wù)，也可以選擇直接向票據(jù)保證人請(qǐng)求履行債務(wù)，而無須首先向被保證人請(qǐng)求履行債務(wù)。當(dāng)然，在票據(jù)保證人受到債權(quán)人的請(qǐng)求時(shí)，也無權(quán)要求其首先向主債務(wù)人即被保證人催告或者請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行?？梢哉f，在票據(jù)保證中，保證人與被保證人完全處于同一地位，而兩種責(zé)任則是連帶責(zé)任，具有同位性。
359、保證人的責(zé)任與被保證人的責(zé)任同一性的表現(xiàn)
這種同一性，具體表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：
（1）責(zé)任性質(zhì)上的同一。如果被保證人為匯票承兌人或者本票出票人，承擔(dān)最終的付款義務(wù)，則保證人的責(zé)任也是最終的付款義務(wù)；如果被保證人是票據(jù)背書人或者匯票出票人，承擔(dān)追索時(shí)的償還義務(wù)，則保證人的責(zé)任也是追索時(shí)的償還義務(wù)。
（2）責(zé)任范圍上的同一。票據(jù)權(quán)利人得向被保證人主張的票據(jù)權(quán)利，均得向保證人主張，在被保證人承擔(dān)償還義務(wù)時(shí)，票據(jù)權(quán)利人到期不能取得付款，可以向被保證人請(qǐng)求支付法律規(guī)定的追索金額，當(dāng)然也可以向保證人請(qǐng)求支付同等數(shù)額的追索金額。
（3）責(zé)任效力上的同一。得向被保證人主張權(quán)利的持票人，均得向保證人主張同一權(quán)利；而不能向被保證人主張權(quán)利的持票人，則同樣不得向保證人主張權(quán)利。
360、從票據(jù)保證的成立看，導(dǎo)致票據(jù)保證無效的因素
就票據(jù)保證的成立來看，能夠?qū)е缕睋?jù)保證行為無效的因素，一般說來可能有以下三個(gè)：
（1）被保證的票據(jù)債務(wù)自始不存在，亦即票據(jù)保證的被保證人并非票據(jù)債務(wù)人，例如被保證人為票據(jù)當(dāng)事人以外的第三人、未為承兌的匯票付款人、委托取款背書的背書人或者設(shè)定質(zhì)權(quán)背書的背書人，在此種情況下，由于被保證的票據(jù)債務(wù)本身并不存在，票據(jù)保證也就毫無意義，因而，票據(jù)保證也無效。
（2）被保證的票據(jù)債務(wù)，因其所賴以發(fā)生的票據(jù)行為在形式上不完備而無效，例如，在出票、背書或者承兌時(shí)，欠缺絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，或者記載不得記載事項(xiàng)，而使相應(yīng)的票據(jù)行為無效，那么在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的票據(jù)保證，當(dāng)然也就歸于無效。
（3）票據(jù)保證行為自身在形式上不完備，例如，僅記載保證人名稱及住所，而保證人簽章欠缺，當(dāng)然不能發(fā)生票據(jù)保證的效力。