第五節(jié) 開(kāi)庭審理
宏觀上，庭審分成三個(gè)基本階段。
一、預(yù)備階段
預(yù)備階段，是指在開(kāi)庭之初，為了庭審的正式進(jìn)行而做的一個(gè)開(kāi)庭之前的一個(gè)小小的準(zhǔn)備工作。
預(yù)備階段主要是書(shū)記員主持，書(shū)記員在正式的三名法官出現(xiàn)在法庭之前，書(shū)記員會(huì)第一個(gè)來(lái)到法庭。書(shū)記員核對(duì)當(dāng)事人、宣布法庭紀(jì)律、告知當(dāng)事人訴訟權(quán)利與義務(wù)等。
二、法庭調(diào)查階段
所謂法庭調(diào)查階段，是指由原被告雙方以及第三人等雙方當(dāng)事人來(lái)陳述意見(jiàn)，展示證據(jù)，把他們的事實(shí)主張與反駁主張全面的呈現(xiàn)在法官面前，讓法官得到一次裁判事實(shí)的良好機(jī)會(huì)。
為了調(diào)查事實(shí)，應(yīng)該按照的步驟：
1.由各方當(dāng)事人陳述自己的意見(jiàn)。陳述意見(jiàn)，一般是把起訴意見(jiàn)和答辯意見(jiàn)向法庭陳述一遍。陳述意見(jiàn)一般是有順序安排的，按照我國(guó)的法定順序，首先是由原告來(lái)陳述意見(jiàn)，然后是被告陳述意見(jiàn)，再到第三人陳述意見(jiàn)，如果要補(bǔ)充，先由原告補(bǔ)充，再由被告補(bǔ)充，再由第三人補(bǔ)充。
2.由各方當(dāng)事人舉證和質(zhì)證。順序安排：首先由原告質(zhì)證，再由被告和第三人質(zhì)證，接著是被告人舉證，由原告和第三人質(zhì)證，最后是由第三人舉證，由原告和被告質(zhì)證。根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，舉證和質(zhì)證是一個(gè)訴訟中最占時(shí)間的環(huán)節(jié)，一般來(lái)說(shuō)，整庭審的60%以上的時(shí)間都在這個(gè)環(huán)節(jié)中消耗掉。
3.在完成當(dāng)事人各方陳述意見(jiàn)，并且當(dāng)事人各方根據(jù)自己陳述的意見(jiàn)完成了舉證之后，進(jìn)行辯論。在辯論時(shí)，在法官的主持下，有一定的順序的是：原告先發(fā)言，然后到被告發(fā)言，然后到第三人發(fā)言，然后又到原告發(fā)言，然后又到被告發(fā)言，然后到第三人發(fā)言。辯論主要是通過(guò)雙方之間的爭(zhēng)辯把問(wèn)題搞清楚，讓法官知道誰(shuí)是對(duì)的，誰(shuí)是錯(cuò)的。
三、合議庭評(píng)議階段
合議庭評(píng)議，是指在法庭調(diào)查的基礎(chǔ)上由法官進(jìn)行對(duì)案件的處理方法、處理結(jié)果進(jìn)行一個(gè)集體的評(píng)議。
奉行少數(shù)服從多數(shù)的原則。
四、審限
根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定：審限是6個(gè)月，從案件的例案之日起6個(gè)月內(nèi)，就應(yīng)當(dāng)審出結(jié)果，做出判決。如果6個(gè)月審不完的，比如說(shuō)，確有困難無(wú)法在審限內(nèi)完成的，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，經(jīng)過(guò)本院院長(zhǎng)的同意和批準(zhǔn)，可以再延長(zhǎng)6個(gè)月。如果在6個(gè)月內(nèi)還沒(méi)有審結(jié)，如果還想延長(zhǎng)就應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院批準(zhǔn)，如果上級(jí)法院批準(zhǔn)還可以再延長(zhǎng)一次。
第六節(jié) 撤訴和缺席判決
一、撤訴的概念
撤訴是指法院在受理案件之后，原告向法院表示撤回起訴，要求法院對(duì)案件停止審理的一種行為。
二、撤訴是原告對(duì)自己的一種訴訟權(quán)利的處分，是處分原則在訴訟中的一種表現(xiàn)。撤訴在我們國(guó)家的《民事訴訟法》中可以分成兩種類(lèi)型：
1.申請(qǐng)撤訴。申請(qǐng)撤訴是由原告一方明確的向法院提交了申請(qǐng)書(shū)之后的一種訴訟行為；有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人也可以向法院提出撤訴。
2.視為撤訴。原告一方并沒(méi)向法院申請(qǐng)撤訴，但出現(xiàn)了法定的情況，視為撤訴。P240，列舉了三種情況，總結(jié)來(lái)講是指：
（1）原告應(yīng)當(dāng)向法院繳納訴訟費(fèi)用；
（2）原告無(wú)故不出庭的情況。它又包括兩類(lèi)情況：
① 原告在開(kāi)庭時(shí)，根本就沒(méi)有來(lái)，這時(shí)就撤訴；
② 原告在開(kāi)庭時(shí)，來(lái)了但在中途沒(méi)有合適當(dāng)理由，沒(méi)有合理的原因，未經(jīng)法庭允許中途離開(kāi)了法庭。
三、撤訴的法律后果
撤訴只是原告方對(duì)于自己訴訟權(quán)利的處分，只會(huì)產(chǎn)生程序上的后果，而對(duì)于原告一方實(shí)體上的一種要權(quán)利，是沒(méi)有影響的。換言之，撤訴只會(huì)導(dǎo)致本次訴訟的一種結(jié)束，但訴訟之后，原告一方的實(shí)體權(quán)利并沒(méi)有受到影響，如果原告在撤訴之后，又重新起訴，法院是會(huì)予以準(zhǔn)許的。
四、缺席判決的情況
是指一方當(dāng)事人沒(méi)有到庭的情況下，對(duì)案件進(jìn)行審理并且判決的一種制度。以缺席、判決相對(duì)應(yīng)的叫做對(duì)席判決。對(duì)席判決是訴訟一種正常形態(tài)。但在某些情況下，有一方當(dāng)事人不到庭，而不到庭是法律所不允許的。
P241－242列舉了5種法定情形， 總結(jié)兩類(lèi)：
第一，對(duì)于被告而言的，如果被告并不是必須到庭的被告，它在兩種情況下會(huì)產(chǎn)生缺席判決的效果。
第二，被告已經(jīng)到庭，但在庭審的中途、無(wú)故退出法庭。
第七節(jié) 訴訟中止和終結(jié)
一、兩個(gè)概念
所謂的訴訟中止是指人民法院在審理民事案件的過(guò)程中，由于出現(xiàn)了某些法定情形使訴訟無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行，而由法院決定暫停訴訟一種的制度。訴訟終結(jié)是指因出現(xiàn)法定事由，使訴訟無(wú)法進(jìn)行下去或者沒(méi)有必要繼續(xù)進(jìn)行下去，而由法院裁定結(jié)束整個(gè)訴訟所一種制度。由此可見(jiàn)，訴訟中止是指整個(gè)訴訟程序暫時(shí)停頓下來(lái)；而訴訟終結(jié)是指整個(gè)訴訟程序完全的終結(jié)下來(lái)。
兩者之間的關(guān)系：訴訟中止只是把訴訟程序暫時(shí)的中止下來(lái)，法院對(duì)于整個(gè)訴訟的前景處于觀望狀態(tài)，程序或繼續(xù)進(jìn)行，或終結(jié)；訴訟終結(jié)則最終宣告了程序完結(jié)的命運(yùn)；部分的訴訟中止會(huì)最終演變成為訴訟終結(jié)。
一般來(lái)說(shuō)，訴訟中止和訴訟中結(jié)之間可能會(huì)存在著某種的轉(zhuǎn)換關(guān)系。一個(gè)案件當(dāng)出現(xiàn)了某種情況，無(wú)法審下去，就會(huì)訴訟中止，而訴訟中止法官在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間判斷之后，可能會(huì)判斷中止的案件最終不可能再審，會(huì)最終裁定為中結(jié)。因此某些訴訟中止最終會(huì)轉(zhuǎn)換成訴訟終結(jié)，而某些訴訟中止經(jīng)過(guò)中止一段時(shí)間之后，又繼續(xù)審理下去，所以訴訟中止和訴訟中結(jié)在某種情況下，會(huì)發(fā)生一種相互轉(zhuǎn)換的一種情況。
二、訴訟中止與訴訟終結(jié)的具體情況
根據(jù)訴訟法規(guī)定，如果原告死亡，是要尋找權(quán)利繼承人來(lái)繼承繼續(xù)訴訟。但它的繼承人究竟有沒(méi)有，另外如果有繼承人，繼承人愿不愿意繼續(xù)打官司，由于無(wú)法判斷，法院只能夠把案件中止下來(lái)，成為一個(gè)訴訟中止?fàn)顟B(tài)，經(jīng)過(guò)法院調(diào)查之后，發(fā)現(xiàn)原告沒(méi)有繼承人或者說(shuō)繼承人雖然有，但并不愿意繼續(xù)打官司，這時(shí)由于本案沒(méi)有了原告，這時(shí)案件只能夠終結(jié)。（P243－P244）
第八節(jié) 民事判決、裁定、決定
一、程序問(wèn)題與實(shí)體問(wèn)題的區(qū)分
所謂實(shí)體問(wèn)題是指對(duì)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求成立與否所做出的一種的判斷，即對(duì)當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利、義務(wù)狀態(tài)的判斷。
所謂程序問(wèn)題是指這個(gè)判斷并不涉及到當(dāng)事人所提出的實(shí)體權(quán)利主張是否成立，而只是針對(duì)一些程序問(wèn)題。
對(duì)實(shí)體問(wèn)題的判斷用判決；對(duì)程序問(wèn)題的判斷裁定與決定。
在上面的基礎(chǔ)上，記住決定的類(lèi)型：回避、順延審限、延期審理、強(qiáng)制措施、法院對(duì)再審決定以及訴訟費(fèi)用的減緩免。上述幾種對(duì)程序總問(wèn)題的判斷用的都是決定。
二、救濟(jì)手段
1.判決原則上都可以用上訴，但人民法院一審的案件以及適用特別程序的案件出外。
2.適用特別審理案件也是不能夠上訴的。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定特別程序案件所適用的是一種一審終審的制度，所以是不能夠上訴。
3.裁定：對(duì)于裁定原則上只能夠復(fù)議的方法進(jìn)行救濟(jì)，換言之，裁定原則上都不能夠上訴，但必須明確記住我們國(guó)家民事訴訟法中有三種裁定是作為例外是可以上訴的有這幾個(gè)；
第一，法院不予以受理以起訴的裁定；
第二，法院駁回當(dāng)事人起訴的裁定；
第三，法院對(duì)于當(dāng)事人所提出的管轄異議的裁定。
第十六章 簡(jiǎn)易程序
第一節(jié) 簡(jiǎn)易程序的概述
民事訴訟中或以分為兩套程序；普通程序和簡(jiǎn)易程序。普通程序它的程序規(guī)則比較完善，而簡(jiǎn)易程序相對(duì)應(yīng)的程序規(guī)則比較簡(jiǎn)單，因此，普通程序所追求的是一種審判的公證性，而簡(jiǎn)易程序相對(duì)應(yīng)的更加偏重于審判的效率性。
在現(xiàn)代社會(huì)案件是千差萬(wàn)別，而當(dāng)事人對(duì)于千差萬(wàn)別的案件，它們的利益要求也是不一樣的，對(duì)于一些訴訟標(biāo)的額比較大，案件情況比較復(fù)雜，所牽扯的利益非常大的案件，當(dāng)事人不在乎審多久，也不在乎訴訟有多大，所追求的是利益的保障，所追求的是有關(guān)的案件得到公正的裁判，當(dāng)事人對(duì)于這類(lèi)案件的利益需求是公正性大于效率性，因此，對(duì)這種案件應(yīng)該說(shuō)用普通程序更加適合，但是對(duì)于訴訟標(biāo)的比較小，案件情況比較清楚。比如說(shuō)，單純的主管案件，當(dāng)事人對(duì)于要求是希望能夠進(jìn)快的用低成本來(lái)解決。所以對(duì)于公正性占優(yōu)的案件，強(qiáng)調(diào)用普通程序，而對(duì)于效率性占優(yōu)的案件，用的是簡(jiǎn)易程序。所以采用簡(jiǎn)易程序就是要滿足當(dāng)代社會(huì)成員對(duì)于一些簡(jiǎn)單案件希望進(jìn)快的高效解決糾紛的利益要求
第二節(jié) 簡(jiǎn)易程序的適用
一、原則性規(guī)定
簡(jiǎn)易程序有三個(gè)基本要件：
（1）簡(jiǎn)易程序案件應(yīng)該是事實(shí)清楚（指雙方當(dāng)事人對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)陳述基本一致，并且能提供可靠的證據(jù)，無(wú)須法院調(diào)查收集證據(jù)就能夠查明事實(shí)和分清是非）；
（2）權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確（在爭(zhēng)議的法律關(guān)系中，誰(shuí)是責(zé)任的承擔(dān)者，誰(shuí)是權(quán)利的享有者，關(guān)系明確）；
（3）案件爭(zhēng)議不大（當(dāng)事人對(duì)案件的是非、責(zé)任等問(wèn)題的主張無(wú)大的分歧）。
二、例外性規(guī)定（不能適用簡(jiǎn)易程序的情況）根據(jù)《同事訴訟法》以及相關(guān)司法解釋規(guī)定，例外情況有五種：
1.起訴時(shí)被告下落不明的案件；
2.發(fā)回重審的案件；
3.共同訴訟中一方或多方當(dāng)事人人數(shù)眾多的；
4.適用特別程序的案件一律采用合議制不能夠適用簡(jiǎn)易程序；
5.人民法院認(rèn)為不宜適用簡(jiǎn)易程序的其他案件。
三、程序選擇權(quán)
在普通程序中，經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人的合意選擇視為同意之后，可以將普通程序轉(zhuǎn)換成簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?BR> 第三節(jié) 簡(jiǎn)易程序的具體規(guī)定
本節(jié)從各個(gè)方面將簡(jiǎn)易程序與普通程序進(jìn)行比較，突出簡(jiǎn)易程序的“簡(jiǎn)易”之處。
一、起訴與受理階段
在普通程序中，強(qiáng)調(diào)是單獨(dú)到法院支向法院提交書(shū)面的起訴狀，是用這種方法來(lái)起訴的，并且人民法院在收到起訴狀之后要有一個(gè)比較慎重的審查期，一般來(lái)說(shuō)，是要在七日內(nèi)審查立案。同時(shí)起訴、當(dāng)場(chǎng)受理、靈活的傳喚方式。
二、審前準(zhǔn)備階段
當(dāng)事例人向法院申請(qǐng)收集和調(diào)查證據(jù)，必須受到舉證時(shí)效的限制，比如說(shuō)當(dāng)事人希望法院幫他來(lái)收集和調(diào)查證據(jù)應(yīng)當(dāng)在舉證時(shí)效屆滿之前申請(qǐng)，但是在簡(jiǎn)易程序中，當(dāng)事人可以隨時(shí)申請(qǐng)法院收集和調(diào)查證據(jù)，當(dāng)事人向法院提出申請(qǐng)不受舉證時(shí)效限制。
第二個(gè)簡(jiǎn)化之處，普通程序強(qiáng)調(diào)應(yīng)該在法庭的辯論完畢之后才進(jìn)行，調(diào)解不能說(shuō)一開(kāi)始就調(diào)解，必須是要等到法庭調(diào)查完畢之后，才能進(jìn)行，但是簡(jiǎn)易程序由于事實(shí)比較清楚，爭(zhēng)議不大，權(quán)利義務(wù)關(guān)系比較明確，所以本身具有調(diào)解的可能性。因此簡(jiǎn)易程序中一開(kāi)庭就可以先行調(diào)解，如果調(diào)解成功的，就不用開(kāi)庭，只有在不成功的情況下才需要進(jìn)一步開(kāi)庭，所以先調(diào)后審，就是簡(jiǎn)易程序以普通程序相比的又一個(gè)簡(jiǎn)化之處。
三、開(kāi)庭審理階段
在開(kāi)庭階段有以下的特別地方，有特別之處：
第一，簡(jiǎn)易程序的開(kāi)庭方式是程序靈活；簡(jiǎn)易程序中原被告雙方整個(gè)停審的次序是要求不嚴(yán)格的，是由法官根據(jù)案件的具體情況來(lái)靈活的安排整個(gè)法庭審判的一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)。
第二，在簡(jiǎn)易程序中，法官具有高度的釋明義務(wù)，簡(jiǎn)易程序中法官的釋明義務(wù)是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通程序的釋明義務(wù)（當(dāng)事人的主張不正確或者當(dāng)當(dāng)事人所提出的證據(jù)不充分，法官應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人做出陳述，幫助當(dāng)事人提出正確的主張，并且直到當(dāng)事人去搜集和調(diào)查證據(jù)）。所以，在簡(jiǎn)易程序中法官的釋明義務(wù)是要高于普通程序的。
第三，由于簡(jiǎn)易程序的案件爭(zhēng)議不大，權(quán)利關(guān)系明確以及案情比較簡(jiǎn)單的案件。簡(jiǎn)易程序有一個(gè)基本原則：一次性開(kāi)庭和當(dāng)庭宣判。
第四，為了減少法院的能力，簡(jiǎn)易程序一律采用獨(dú)任審判，由一名法官來(lái)出庭審案就可以了。簡(jiǎn)易程序的審限是比較短的，普通程序是6個(gè)月，并且在特殊情況下審不完，經(jīng)過(guò)院長(zhǎng)的批準(zhǔn)，還可以在延長(zhǎng)6個(gè)月；如果還審不完，經(jīng)過(guò)上級(jí)法院同意，還可以繼續(xù)延長(zhǎng)，但簡(jiǎn)易程序?yàn)榱素瀼匮杆僦兄?，所以?jiǎn)易程序規(guī)定審限只有短短的三個(gè)月，它是從簡(jiǎn)易程序案件立案之日起起算，并且簡(jiǎn)易程序的審限三個(gè)月是不能夠再延長(zhǎng)的，必須在三個(gè)月內(nèi)將案件審結(jié)。
第十七章 第二審程序
第一節(jié) 第二審程序概述
一、第二審程序的概念
第二審程序是指當(dāng)事人對(duì)一審人民法院所作的未發(fā)生法律效力的裁判不服，向上一級(jí)人民法院提起上訴，上一級(jí)人民法院據(jù)此對(duì)案件進(jìn)行審理所適用的程序。
二、我國(guó)二審程序的性質(zhì)
在視野范圍內(nèi)二審程序的性質(zhì)一般來(lái)說(shuō)，可以分成兩大類(lèi)：一類(lèi)是復(fù)審制，第二類(lèi)是續(xù)審制。
所謂復(fù)審制是指二審法院可以拋開(kāi)一審的判決，對(duì)案件進(jìn)行一次重新的全面的審理。而續(xù)審制則是指在依審判決的基本方面對(duì)二審的案件進(jìn)行一個(gè)進(jìn)一步審理，它的審理只是對(duì)上訴人對(duì)一審判決中。聲明不服的部分進(jìn)行審查，如果當(dāng)事人沒(méi)有提出不符合的部分，法院是不會(huì)審查的。例如：在續(xù)審制的情況下，如果依審判決有三項(xiàng)，當(dāng)事人對(duì)第一項(xiàng)聲明不服，而對(duì)第二、三項(xiàng)沒(méi)有聲明不服，這時(shí)二審法院集中審理第一項(xiàng)判決，而對(duì)第二、三項(xiàng)沒(méi)有聲明不服不予審理，我們國(guó)家為了強(qiáng)調(diào)尊重當(dāng)事例人意愿，并強(qiáng)調(diào)訴訟的效率性。我們國(guó)家目前采用的是一種續(xù)審制。換言之，我們國(guó)家的二審法院所審理的對(duì)象只是當(dāng)事人聲明不服的判決內(nèi)容，而當(dāng)事人沒(méi)有聲明部分判決內(nèi)容，二審法院是不予審理的。
三、一審與二審的之間的區(qū)別
1.程序發(fā)生的基礎(chǔ)不同。一審程序所發(fā)生的基礎(chǔ)是當(dāng)事人的起訴權(quán)，發(fā)生原因是因?yàn)橐环疆?dāng)事人認(rèn)為對(duì)方當(dāng)事人的行為侵犯了他的合法權(quán)益，從而要求人民法院解決糾紛，保護(hù)合法權(quán)利；而二審程序發(fā)生的基礎(chǔ)是當(dāng)事人的上訴權(quán)，是當(dāng)事人認(rèn)為一審的判決違反了法律的規(guī)定。
2.當(dāng)事人提起訴訟程序的理由不同。一審中理由是對(duì)方當(dāng)事人侵害了自己合法權(quán)益，二審中上訴的理由是一審法院裁判存在錯(cuò)誤。
3.兩者的職能不同；一審中一審的職能主要是通過(guò)解決糾紛來(lái)保護(hù)當(dāng)事人的法權(quán)益。而在二審中除了要進(jìn)一步解決糾紛保護(hù)當(dāng)事人的合權(quán)益之外，二審法院還負(fù)有監(jiān)督一審法院審判的功能，并且要糾正一審法院錯(cuò)誤，有一種監(jiān)督和糾錯(cuò)的職能。
4.兩者的審判組織不同；一審的審判組織和二審審判組織是不一樣的。一審可以分為普通程序和解釋程序。普通程序用是的合議制，而簡(jiǎn)易程序用的是獨(dú)任制。有兩種不同的審判組織，但二審中一律采用合議制。因此兩者的審判組織是不一樣的。
5.一審和二審案件的審理方式存在的差別，一審中一律要求不管是簡(jiǎn)易程序，還是普通程序，一律要求法院開(kāi)庭審理案件，但是二審法院要求原則上開(kāi)庭審理案件。在特定的情況下可以不開(kāi)庭審理。所謂的不開(kāi)庭審理叫做徑行裁判。
6.兩審法院所做出的判決的效力不同。一審法院所做出的判決效力是待定。如果當(dāng)事人在收到判決書(shū)之日起15天內(nèi)提起了上訴，則一審判決沒(méi)有效力；如果當(dāng)事人在一審判決做出后，15天內(nèi)沒(méi)有提起上訴的，則一審判決發(fā)生效力。所以，一審判決在做出之時(shí)，效力是待定的；但兩二審判決效力是確定的。
第二節(jié) 上訴的提起與受理
一、上訴的提起
1.提起上訴的條件：
（1）發(fā)動(dòng)上述的人必須是發(fā)動(dòng)上述必須具有符合法定條件的一個(gè)上訴人和被上訴人。
上訴人必須是對(duì)一審判決聲明不服的一審當(dāng)事人，但無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人在一審判決中無(wú)需承擔(dān)責(zé)任的無(wú)上訴權(quán)。
①被上訴人應(yīng)當(dāng)是與上訴人具有利益沖突的一審當(dāng)事人。
②如果各方當(dāng)事人均提起上訴的，均列為上訴人。
必要共同訴訟人一人或數(shù)人提起上訴，如果必要共同訴訟人中的一人，提起了上訴，而上訴的內(nèi)容是對(duì)法院在原被告之間所分配的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不服的，對(duì)方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)分擔(dān)有異議，對(duì)方當(dāng)事人未被上訴人，其余未提起上訴的共同訴訟人按一審中的訴訟地位列明；如果上訴的內(nèi)容是與其他共同訴訟人之間的權(quán)利義務(wù)分擔(dān)有異議，則其他共同訴訟人未被上訴人，一審對(duì)方當(dāng)事人按一審地位列明。
（2）被上訴的判決或者裁定是法律允許上訴的判決與裁定。
（3）上訴必須在法定的期間上訴內(nèi)提出。判決上訴期是當(dāng)事人收到判決書(shū)之日起15天內(nèi)；裁定是當(dāng)事人收到裁定書(shū)之日起的10天內(nèi)。
（4）上訴只能向一審法院的上一級(jí)人民法院提起。
（5）必須遞交書(shū)面上訴狀。當(dāng)事人上訴的方式，根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，上訴人既可以向原審法院做出判決的一審法院來(lái)提交上訴狀，也可以向原審法院的上級(jí)（直接上訴法院提交起訴狀或者上訴狀都是可以的）。兩種方式都是合地合法的上訴方式。
2.提起上訴的程序
當(dāng)事人既可向原審法院提交上訴狀，也可向原審法院的上一級(jí)法院提交上訴狀。
二、上訴的撤回
程序的發(fā)動(dòng)者自愿的撤回發(fā)動(dòng)等量齊觀申請(qǐng)，從而使程序中結(jié)，換言之，如果上訴人撤回上訴，二審案件就不會(huì)繼續(xù)審理下去，但注意的是一審中的撤訴與二審中的撤回上訴發(fā)生的法律效果是不一樣的。撤回上訴只是處分當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，而對(duì)于當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利并沒(méi)有影響，換言之，如果當(dāng)事人在一審撤訴后，仍然能夠就同一個(gè)訴訟標(biāo)的再次起訴。但如果當(dāng)事人在20當(dāng)中撤回上訴，一審判決就會(huì)因?yàn)楫?dāng)事人撤回上訴而立刻生效成為一個(gè)生效裁判。
上訴人可以撤回上訴。但撤回上訴與撤訴的法律后果是不同的。撤訴后當(dāng)事人仍然可以重新提起訴訟；撤回上訴后一審裁判立即生效，當(dāng)事人不能再行提起上訴。
第三節(jié) 上訴案件的審理
一、上訴案件的審理范圍
1.上訴案件既可審理法律問(wèn)題，也可審理事實(shí)問(wèn)題。
2.我國(guó)二審采用續(xù)審制，原則上僅審理一審判決中上訴人聲明不服的一審判決，根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定如果一審判決中存在明顯違反國(guó)家禁止性法律規(guī)定或者損害國(guó)家、集體和他人的合法權(quán)義或者違反了一個(gè)社會(huì)的公序良俗的除外。
二、二審案件的審理方式
1.二審必須采用合議制，并且合議庭全部由審判員組成，不得加入人民陪審員。
2.二審案件以開(kāi)庭審理為原則，但在外情況下也可以不開(kāi)庭就審結(jié)案件，所謂的不開(kāi)庭審案件這種方式叫做徑行裁判。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定徑行裁判有四種情況可以適用：
（1）對(duì)裁定的上訴；
（2）上訴人的上訴理由明顯是不成立的；
（3）原審裁判認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律方面存在的錯(cuò)誤由于二審方面所審查的內(nèi)容不是事實(shí)問(wèn)題，而一個(gè)法律需要的問(wèn)題可以開(kāi)庭無(wú)需裁判；
（4）原審判決違反法定程序，可能影響案件公正審判的。
徑行判決并不等于書(shū)面審理，應(yīng)該說(shuō)書(shū)面審理是徑行裁判的主要方法，但除書(shū)面審理之外作為法院的二審法官，可以通過(guò)單獨(dú)、單方面或者雙方面來(lái)詢問(wèn)上訴人和被上訴人的方式來(lái)輔助裁判，所以徑行裁判的內(nèi)容既包括書(shū)面的審查也包括法官在一定的場(chǎng)合下面來(lái)向當(dāng)事人詢問(wèn)以了解案件事實(shí)的方法。
宏觀上，庭審分成三個(gè)基本階段。
一、預(yù)備階段
預(yù)備階段，是指在開(kāi)庭之初，為了庭審的正式進(jìn)行而做的一個(gè)開(kāi)庭之前的一個(gè)小小的準(zhǔn)備工作。
預(yù)備階段主要是書(shū)記員主持，書(shū)記員在正式的三名法官出現(xiàn)在法庭之前，書(shū)記員會(huì)第一個(gè)來(lái)到法庭。書(shū)記員核對(duì)當(dāng)事人、宣布法庭紀(jì)律、告知當(dāng)事人訴訟權(quán)利與義務(wù)等。
二、法庭調(diào)查階段
所謂法庭調(diào)查階段，是指由原被告雙方以及第三人等雙方當(dāng)事人來(lái)陳述意見(jiàn)，展示證據(jù)，把他們的事實(shí)主張與反駁主張全面的呈現(xiàn)在法官面前，讓法官得到一次裁判事實(shí)的良好機(jī)會(huì)。
為了調(diào)查事實(shí)，應(yīng)該按照的步驟：
1.由各方當(dāng)事人陳述自己的意見(jiàn)。陳述意見(jiàn)，一般是把起訴意見(jiàn)和答辯意見(jiàn)向法庭陳述一遍。陳述意見(jiàn)一般是有順序安排的，按照我國(guó)的法定順序，首先是由原告來(lái)陳述意見(jiàn)，然后是被告陳述意見(jiàn)，再到第三人陳述意見(jiàn)，如果要補(bǔ)充，先由原告補(bǔ)充，再由被告補(bǔ)充，再由第三人補(bǔ)充。
2.由各方當(dāng)事人舉證和質(zhì)證。順序安排：首先由原告質(zhì)證，再由被告和第三人質(zhì)證，接著是被告人舉證，由原告和第三人質(zhì)證，最后是由第三人舉證，由原告和被告質(zhì)證。根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，舉證和質(zhì)證是一個(gè)訴訟中最占時(shí)間的環(huán)節(jié)，一般來(lái)說(shuō)，整庭審的60%以上的時(shí)間都在這個(gè)環(huán)節(jié)中消耗掉。
3.在完成當(dāng)事人各方陳述意見(jiàn)，并且當(dāng)事人各方根據(jù)自己陳述的意見(jiàn)完成了舉證之后，進(jìn)行辯論。在辯論時(shí)，在法官的主持下，有一定的順序的是：原告先發(fā)言，然后到被告發(fā)言，然后到第三人發(fā)言，然后又到原告發(fā)言，然后又到被告發(fā)言，然后到第三人發(fā)言。辯論主要是通過(guò)雙方之間的爭(zhēng)辯把問(wèn)題搞清楚，讓法官知道誰(shuí)是對(duì)的，誰(shuí)是錯(cuò)的。
三、合議庭評(píng)議階段
合議庭評(píng)議，是指在法庭調(diào)查的基礎(chǔ)上由法官進(jìn)行對(duì)案件的處理方法、處理結(jié)果進(jìn)行一個(gè)集體的評(píng)議。
奉行少數(shù)服從多數(shù)的原則。
四、審限
根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定：審限是6個(gè)月，從案件的例案之日起6個(gè)月內(nèi)，就應(yīng)當(dāng)審出結(jié)果，做出判決。如果6個(gè)月審不完的，比如說(shuō)，確有困難無(wú)法在審限內(nèi)完成的，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，經(jīng)過(guò)本院院長(zhǎng)的同意和批準(zhǔn)，可以再延長(zhǎng)6個(gè)月。如果在6個(gè)月內(nèi)還沒(méi)有審結(jié)，如果還想延長(zhǎng)就應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院批準(zhǔn)，如果上級(jí)法院批準(zhǔn)還可以再延長(zhǎng)一次。
第六節(jié) 撤訴和缺席判決
一、撤訴的概念
撤訴是指法院在受理案件之后，原告向法院表示撤回起訴，要求法院對(duì)案件停止審理的一種行為。
二、撤訴是原告對(duì)自己的一種訴訟權(quán)利的處分，是處分原則在訴訟中的一種表現(xiàn)。撤訴在我們國(guó)家的《民事訴訟法》中可以分成兩種類(lèi)型：
1.申請(qǐng)撤訴。申請(qǐng)撤訴是由原告一方明確的向法院提交了申請(qǐng)書(shū)之后的一種訴訟行為；有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人也可以向法院提出撤訴。
2.視為撤訴。原告一方并沒(méi)向法院申請(qǐng)撤訴，但出現(xiàn)了法定的情況，視為撤訴。P240，列舉了三種情況，總結(jié)來(lái)講是指：
（1）原告應(yīng)當(dāng)向法院繳納訴訟費(fèi)用；
（2）原告無(wú)故不出庭的情況。它又包括兩類(lèi)情況：
① 原告在開(kāi)庭時(shí)，根本就沒(méi)有來(lái)，這時(shí)就撤訴；
② 原告在開(kāi)庭時(shí)，來(lái)了但在中途沒(méi)有合適當(dāng)理由，沒(méi)有合理的原因，未經(jīng)法庭允許中途離開(kāi)了法庭。
三、撤訴的法律后果
撤訴只是原告方對(duì)于自己訴訟權(quán)利的處分，只會(huì)產(chǎn)生程序上的后果，而對(duì)于原告一方實(shí)體上的一種要權(quán)利，是沒(méi)有影響的。換言之，撤訴只會(huì)導(dǎo)致本次訴訟的一種結(jié)束，但訴訟之后，原告一方的實(shí)體權(quán)利并沒(méi)有受到影響，如果原告在撤訴之后，又重新起訴，法院是會(huì)予以準(zhǔn)許的。
四、缺席判決的情況
是指一方當(dāng)事人沒(méi)有到庭的情況下，對(duì)案件進(jìn)行審理并且判決的一種制度。以缺席、判決相對(duì)應(yīng)的叫做對(duì)席判決。對(duì)席判決是訴訟一種正常形態(tài)。但在某些情況下，有一方當(dāng)事人不到庭，而不到庭是法律所不允許的。
P241－242列舉了5種法定情形， 總結(jié)兩類(lèi)：
第一，對(duì)于被告而言的，如果被告并不是必須到庭的被告，它在兩種情況下會(huì)產(chǎn)生缺席判決的效果。
第二，被告已經(jīng)到庭，但在庭審的中途、無(wú)故退出法庭。
第七節(jié) 訴訟中止和終結(jié)
一、兩個(gè)概念
所謂的訴訟中止是指人民法院在審理民事案件的過(guò)程中，由于出現(xiàn)了某些法定情形使訴訟無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行，而由法院決定暫停訴訟一種的制度。訴訟終結(jié)是指因出現(xiàn)法定事由，使訴訟無(wú)法進(jìn)行下去或者沒(méi)有必要繼續(xù)進(jìn)行下去，而由法院裁定結(jié)束整個(gè)訴訟所一種制度。由此可見(jiàn)，訴訟中止是指整個(gè)訴訟程序暫時(shí)停頓下來(lái)；而訴訟終結(jié)是指整個(gè)訴訟程序完全的終結(jié)下來(lái)。
兩者之間的關(guān)系：訴訟中止只是把訴訟程序暫時(shí)的中止下來(lái)，法院對(duì)于整個(gè)訴訟的前景處于觀望狀態(tài)，程序或繼續(xù)進(jìn)行，或終結(jié)；訴訟終結(jié)則最終宣告了程序完結(jié)的命運(yùn)；部分的訴訟中止會(huì)最終演變成為訴訟終結(jié)。
一般來(lái)說(shuō)，訴訟中止和訴訟中結(jié)之間可能會(huì)存在著某種的轉(zhuǎn)換關(guān)系。一個(gè)案件當(dāng)出現(xiàn)了某種情況，無(wú)法審下去，就會(huì)訴訟中止，而訴訟中止法官在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間判斷之后，可能會(huì)判斷中止的案件最終不可能再審，會(huì)最終裁定為中結(jié)。因此某些訴訟中止最終會(huì)轉(zhuǎn)換成訴訟終結(jié)，而某些訴訟中止經(jīng)過(guò)中止一段時(shí)間之后，又繼續(xù)審理下去，所以訴訟中止和訴訟中結(jié)在某種情況下，會(huì)發(fā)生一種相互轉(zhuǎn)換的一種情況。
二、訴訟中止與訴訟終結(jié)的具體情況
根據(jù)訴訟法規(guī)定，如果原告死亡，是要尋找權(quán)利繼承人來(lái)繼承繼續(xù)訴訟。但它的繼承人究竟有沒(méi)有，另外如果有繼承人，繼承人愿不愿意繼續(xù)打官司，由于無(wú)法判斷，法院只能夠把案件中止下來(lái)，成為一個(gè)訴訟中止?fàn)顟B(tài)，經(jīng)過(guò)法院調(diào)查之后，發(fā)現(xiàn)原告沒(méi)有繼承人或者說(shuō)繼承人雖然有，但并不愿意繼續(xù)打官司，這時(shí)由于本案沒(méi)有了原告，這時(shí)案件只能夠終結(jié)。（P243－P244）
第八節(jié) 民事判決、裁定、決定
一、程序問(wèn)題與實(shí)體問(wèn)題的區(qū)分
所謂實(shí)體問(wèn)題是指對(duì)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求成立與否所做出的一種的判斷，即對(duì)當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利、義務(wù)狀態(tài)的判斷。
所謂程序問(wèn)題是指這個(gè)判斷并不涉及到當(dāng)事人所提出的實(shí)體權(quán)利主張是否成立，而只是針對(duì)一些程序問(wèn)題。
對(duì)實(shí)體問(wèn)題的判斷用判決；對(duì)程序問(wèn)題的判斷裁定與決定。
在上面的基礎(chǔ)上，記住決定的類(lèi)型：回避、順延審限、延期審理、強(qiáng)制措施、法院對(duì)再審決定以及訴訟費(fèi)用的減緩免。上述幾種對(duì)程序總問(wèn)題的判斷用的都是決定。
二、救濟(jì)手段
1.判決原則上都可以用上訴，但人民法院一審的案件以及適用特別程序的案件出外。
2.適用特別審理案件也是不能夠上訴的。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定特別程序案件所適用的是一種一審終審的制度，所以是不能夠上訴。
3.裁定：對(duì)于裁定原則上只能夠復(fù)議的方法進(jìn)行救濟(jì)，換言之，裁定原則上都不能夠上訴，但必須明確記住我們國(guó)家民事訴訟法中有三種裁定是作為例外是可以上訴的有這幾個(gè)；
第一，法院不予以受理以起訴的裁定；
第二，法院駁回當(dāng)事人起訴的裁定；
第三，法院對(duì)于當(dāng)事人所提出的管轄異議的裁定。
第十六章 簡(jiǎn)易程序
第一節(jié) 簡(jiǎn)易程序的概述
民事訴訟中或以分為兩套程序；普通程序和簡(jiǎn)易程序。普通程序它的程序規(guī)則比較完善，而簡(jiǎn)易程序相對(duì)應(yīng)的程序規(guī)則比較簡(jiǎn)單，因此，普通程序所追求的是一種審判的公證性，而簡(jiǎn)易程序相對(duì)應(yīng)的更加偏重于審判的效率性。
在現(xiàn)代社會(huì)案件是千差萬(wàn)別，而當(dāng)事人對(duì)于千差萬(wàn)別的案件，它們的利益要求也是不一樣的，對(duì)于一些訴訟標(biāo)的額比較大，案件情況比較復(fù)雜，所牽扯的利益非常大的案件，當(dāng)事人不在乎審多久，也不在乎訴訟有多大，所追求的是利益的保障，所追求的是有關(guān)的案件得到公正的裁判，當(dāng)事人對(duì)于這類(lèi)案件的利益需求是公正性大于效率性，因此，對(duì)這種案件應(yīng)該說(shuō)用普通程序更加適合，但是對(duì)于訴訟標(biāo)的比較小，案件情況比較清楚。比如說(shuō)，單純的主管案件，當(dāng)事人對(duì)于要求是希望能夠進(jìn)快的用低成本來(lái)解決。所以對(duì)于公正性占優(yōu)的案件，強(qiáng)調(diào)用普通程序，而對(duì)于效率性占優(yōu)的案件，用的是簡(jiǎn)易程序。所以采用簡(jiǎn)易程序就是要滿足當(dāng)代社會(huì)成員對(duì)于一些簡(jiǎn)單案件希望進(jìn)快的高效解決糾紛的利益要求
第二節(jié) 簡(jiǎn)易程序的適用
一、原則性規(guī)定
簡(jiǎn)易程序有三個(gè)基本要件：
（1）簡(jiǎn)易程序案件應(yīng)該是事實(shí)清楚（指雙方當(dāng)事人對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)陳述基本一致，并且能提供可靠的證據(jù)，無(wú)須法院調(diào)查收集證據(jù)就能夠查明事實(shí)和分清是非）；
（2）權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確（在爭(zhēng)議的法律關(guān)系中，誰(shuí)是責(zé)任的承擔(dān)者，誰(shuí)是權(quán)利的享有者，關(guān)系明確）；
（3）案件爭(zhēng)議不大（當(dāng)事人對(duì)案件的是非、責(zé)任等問(wèn)題的主張無(wú)大的分歧）。
二、例外性規(guī)定（不能適用簡(jiǎn)易程序的情況）根據(jù)《同事訴訟法》以及相關(guān)司法解釋規(guī)定，例外情況有五種：
1.起訴時(shí)被告下落不明的案件；
2.發(fā)回重審的案件；
3.共同訴訟中一方或多方當(dāng)事人人數(shù)眾多的；
4.適用特別程序的案件一律采用合議制不能夠適用簡(jiǎn)易程序；
5.人民法院認(rèn)為不宜適用簡(jiǎn)易程序的其他案件。
三、程序選擇權(quán)
在普通程序中，經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人的合意選擇視為同意之后，可以將普通程序轉(zhuǎn)換成簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?BR> 第三節(jié) 簡(jiǎn)易程序的具體規(guī)定
本節(jié)從各個(gè)方面將簡(jiǎn)易程序與普通程序進(jìn)行比較，突出簡(jiǎn)易程序的“簡(jiǎn)易”之處。
一、起訴與受理階段
在普通程序中，強(qiáng)調(diào)是單獨(dú)到法院支向法院提交書(shū)面的起訴狀，是用這種方法來(lái)起訴的，并且人民法院在收到起訴狀之后要有一個(gè)比較慎重的審查期，一般來(lái)說(shuō)，是要在七日內(nèi)審查立案。同時(shí)起訴、當(dāng)場(chǎng)受理、靈活的傳喚方式。
二、審前準(zhǔn)備階段
當(dāng)事例人向法院申請(qǐng)收集和調(diào)查證據(jù)，必須受到舉證時(shí)效的限制，比如說(shuō)當(dāng)事人希望法院幫他來(lái)收集和調(diào)查證據(jù)應(yīng)當(dāng)在舉證時(shí)效屆滿之前申請(qǐng)，但是在簡(jiǎn)易程序中，當(dāng)事人可以隨時(shí)申請(qǐng)法院收集和調(diào)查證據(jù)，當(dāng)事人向法院提出申請(qǐng)不受舉證時(shí)效限制。
第二個(gè)簡(jiǎn)化之處，普通程序強(qiáng)調(diào)應(yīng)該在法庭的辯論完畢之后才進(jìn)行，調(diào)解不能說(shuō)一開(kāi)始就調(diào)解，必須是要等到法庭調(diào)查完畢之后，才能進(jìn)行，但是簡(jiǎn)易程序由于事實(shí)比較清楚，爭(zhēng)議不大，權(quán)利義務(wù)關(guān)系比較明確，所以本身具有調(diào)解的可能性。因此簡(jiǎn)易程序中一開(kāi)庭就可以先行調(diào)解，如果調(diào)解成功的，就不用開(kāi)庭，只有在不成功的情況下才需要進(jìn)一步開(kāi)庭，所以先調(diào)后審，就是簡(jiǎn)易程序以普通程序相比的又一個(gè)簡(jiǎn)化之處。
三、開(kāi)庭審理階段
在開(kāi)庭階段有以下的特別地方，有特別之處：
第一，簡(jiǎn)易程序的開(kāi)庭方式是程序靈活；簡(jiǎn)易程序中原被告雙方整個(gè)停審的次序是要求不嚴(yán)格的，是由法官根據(jù)案件的具體情況來(lái)靈活的安排整個(gè)法庭審判的一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)。
第二，在簡(jiǎn)易程序中，法官具有高度的釋明義務(wù)，簡(jiǎn)易程序中法官的釋明義務(wù)是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通程序的釋明義務(wù)（當(dāng)事人的主張不正確或者當(dāng)當(dāng)事人所提出的證據(jù)不充分，法官應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人做出陳述，幫助當(dāng)事人提出正確的主張，并且直到當(dāng)事人去搜集和調(diào)查證據(jù)）。所以，在簡(jiǎn)易程序中法官的釋明義務(wù)是要高于普通程序的。
第三，由于簡(jiǎn)易程序的案件爭(zhēng)議不大，權(quán)利關(guān)系明確以及案情比較簡(jiǎn)單的案件。簡(jiǎn)易程序有一個(gè)基本原則：一次性開(kāi)庭和當(dāng)庭宣判。
第四，為了減少法院的能力，簡(jiǎn)易程序一律采用獨(dú)任審判，由一名法官來(lái)出庭審案就可以了。簡(jiǎn)易程序的審限是比較短的，普通程序是6個(gè)月，并且在特殊情況下審不完，經(jīng)過(guò)院長(zhǎng)的批準(zhǔn)，還可以在延長(zhǎng)6個(gè)月；如果還審不完，經(jīng)過(guò)上級(jí)法院同意，還可以繼續(xù)延長(zhǎng)，但簡(jiǎn)易程序?yàn)榱素瀼匮杆僦兄?，所以?jiǎn)易程序規(guī)定審限只有短短的三個(gè)月，它是從簡(jiǎn)易程序案件立案之日起起算，并且簡(jiǎn)易程序的審限三個(gè)月是不能夠再延長(zhǎng)的，必須在三個(gè)月內(nèi)將案件審結(jié)。
第十七章 第二審程序
第一節(jié) 第二審程序概述
一、第二審程序的概念
第二審程序是指當(dāng)事人對(duì)一審人民法院所作的未發(fā)生法律效力的裁判不服，向上一級(jí)人民法院提起上訴，上一級(jí)人民法院據(jù)此對(duì)案件進(jìn)行審理所適用的程序。
二、我國(guó)二審程序的性質(zhì)
在視野范圍內(nèi)二審程序的性質(zhì)一般來(lái)說(shuō)，可以分成兩大類(lèi)：一類(lèi)是復(fù)審制，第二類(lèi)是續(xù)審制。
所謂復(fù)審制是指二審法院可以拋開(kāi)一審的判決，對(duì)案件進(jìn)行一次重新的全面的審理。而續(xù)審制則是指在依審判決的基本方面對(duì)二審的案件進(jìn)行一個(gè)進(jìn)一步審理，它的審理只是對(duì)上訴人對(duì)一審判決中。聲明不服的部分進(jìn)行審查，如果當(dāng)事人沒(méi)有提出不符合的部分，法院是不會(huì)審查的。例如：在續(xù)審制的情況下，如果依審判決有三項(xiàng)，當(dāng)事人對(duì)第一項(xiàng)聲明不服，而對(duì)第二、三項(xiàng)沒(méi)有聲明不服，這時(shí)二審法院集中審理第一項(xiàng)判決，而對(duì)第二、三項(xiàng)沒(méi)有聲明不服不予審理，我們國(guó)家為了強(qiáng)調(diào)尊重當(dāng)事例人意愿，并強(qiáng)調(diào)訴訟的效率性。我們國(guó)家目前采用的是一種續(xù)審制。換言之，我們國(guó)家的二審法院所審理的對(duì)象只是當(dāng)事人聲明不服的判決內(nèi)容，而當(dāng)事人沒(méi)有聲明部分判決內(nèi)容，二審法院是不予審理的。
三、一審與二審的之間的區(qū)別
1.程序發(fā)生的基礎(chǔ)不同。一審程序所發(fā)生的基礎(chǔ)是當(dāng)事人的起訴權(quán)，發(fā)生原因是因?yàn)橐环疆?dāng)事人認(rèn)為對(duì)方當(dāng)事人的行為侵犯了他的合法權(quán)益，從而要求人民法院解決糾紛，保護(hù)合法權(quán)利；而二審程序發(fā)生的基礎(chǔ)是當(dāng)事人的上訴權(quán)，是當(dāng)事人認(rèn)為一審的判決違反了法律的規(guī)定。
2.當(dāng)事人提起訴訟程序的理由不同。一審中理由是對(duì)方當(dāng)事人侵害了自己合法權(quán)益，二審中上訴的理由是一審法院裁判存在錯(cuò)誤。
3.兩者的職能不同；一審中一審的職能主要是通過(guò)解決糾紛來(lái)保護(hù)當(dāng)事人的法權(quán)益。而在二審中除了要進(jìn)一步解決糾紛保護(hù)當(dāng)事人的合權(quán)益之外，二審法院還負(fù)有監(jiān)督一審法院審判的功能，并且要糾正一審法院錯(cuò)誤，有一種監(jiān)督和糾錯(cuò)的職能。
4.兩者的審判組織不同；一審的審判組織和二審審判組織是不一樣的。一審可以分為普通程序和解釋程序。普通程序用是的合議制，而簡(jiǎn)易程序用的是獨(dú)任制。有兩種不同的審判組織，但二審中一律采用合議制。因此兩者的審判組織是不一樣的。
5.一審和二審案件的審理方式存在的差別，一審中一律要求不管是簡(jiǎn)易程序，還是普通程序，一律要求法院開(kāi)庭審理案件，但是二審法院要求原則上開(kāi)庭審理案件。在特定的情況下可以不開(kāi)庭審理。所謂的不開(kāi)庭審理叫做徑行裁判。
6.兩審法院所做出的判決的效力不同。一審法院所做出的判決效力是待定。如果當(dāng)事人在收到判決書(shū)之日起15天內(nèi)提起了上訴，則一審判決沒(méi)有效力；如果當(dāng)事人在一審判決做出后，15天內(nèi)沒(méi)有提起上訴的，則一審判決發(fā)生效力。所以，一審判決在做出之時(shí)，效力是待定的；但兩二審判決效力是確定的。
第二節(jié) 上訴的提起與受理
一、上訴的提起
1.提起上訴的條件：
（1）發(fā)動(dòng)上述的人必須是發(fā)動(dòng)上述必須具有符合法定條件的一個(gè)上訴人和被上訴人。
上訴人必須是對(duì)一審判決聲明不服的一審當(dāng)事人，但無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人在一審判決中無(wú)需承擔(dān)責(zé)任的無(wú)上訴權(quán)。
①被上訴人應(yīng)當(dāng)是與上訴人具有利益沖突的一審當(dāng)事人。
②如果各方當(dāng)事人均提起上訴的，均列為上訴人。
必要共同訴訟人一人或數(shù)人提起上訴，如果必要共同訴訟人中的一人，提起了上訴，而上訴的內(nèi)容是對(duì)法院在原被告之間所分配的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不服的，對(duì)方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)分擔(dān)有異議，對(duì)方當(dāng)事人未被上訴人，其余未提起上訴的共同訴訟人按一審中的訴訟地位列明；如果上訴的內(nèi)容是與其他共同訴訟人之間的權(quán)利義務(wù)分擔(dān)有異議，則其他共同訴訟人未被上訴人，一審對(duì)方當(dāng)事人按一審地位列明。
（2）被上訴的判決或者裁定是法律允許上訴的判決與裁定。
（3）上訴必須在法定的期間上訴內(nèi)提出。判決上訴期是當(dāng)事人收到判決書(shū)之日起15天內(nèi)；裁定是當(dāng)事人收到裁定書(shū)之日起的10天內(nèi)。
（4）上訴只能向一審法院的上一級(jí)人民法院提起。
（5）必須遞交書(shū)面上訴狀。當(dāng)事人上訴的方式，根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，上訴人既可以向原審法院做出判決的一審法院來(lái)提交上訴狀，也可以向原審法院的上級(jí)（直接上訴法院提交起訴狀或者上訴狀都是可以的）。兩種方式都是合地合法的上訴方式。
2.提起上訴的程序
當(dāng)事人既可向原審法院提交上訴狀，也可向原審法院的上一級(jí)法院提交上訴狀。
二、上訴的撤回
程序的發(fā)動(dòng)者自愿的撤回發(fā)動(dòng)等量齊觀申請(qǐng)，從而使程序中結(jié)，換言之，如果上訴人撤回上訴，二審案件就不會(huì)繼續(xù)審理下去，但注意的是一審中的撤訴與二審中的撤回上訴發(fā)生的法律效果是不一樣的。撤回上訴只是處分當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，而對(duì)于當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利并沒(méi)有影響，換言之，如果當(dāng)事人在一審撤訴后，仍然能夠就同一個(gè)訴訟標(biāo)的再次起訴。但如果當(dāng)事人在20當(dāng)中撤回上訴，一審判決就會(huì)因?yàn)楫?dāng)事人撤回上訴而立刻生效成為一個(gè)生效裁判。
上訴人可以撤回上訴。但撤回上訴與撤訴的法律后果是不同的。撤訴后當(dāng)事人仍然可以重新提起訴訟；撤回上訴后一審裁判立即生效，當(dāng)事人不能再行提起上訴。
第三節(jié) 上訴案件的審理
一、上訴案件的審理范圍
1.上訴案件既可審理法律問(wèn)題，也可審理事實(shí)問(wèn)題。
2.我國(guó)二審采用續(xù)審制，原則上僅審理一審判決中上訴人聲明不服的一審判決，根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定如果一審判決中存在明顯違反國(guó)家禁止性法律規(guī)定或者損害國(guó)家、集體和他人的合法權(quán)義或者違反了一個(gè)社會(huì)的公序良俗的除外。
二、二審案件的審理方式
1.二審必須采用合議制，并且合議庭全部由審判員組成，不得加入人民陪審員。
2.二審案件以開(kāi)庭審理為原則，但在外情況下也可以不開(kāi)庭就審結(jié)案件，所謂的不開(kāi)庭審案件這種方式叫做徑行裁判。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定徑行裁判有四種情況可以適用：
（1）對(duì)裁定的上訴；
（2）上訴人的上訴理由明顯是不成立的；
（3）原審裁判認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律方面存在的錯(cuò)誤由于二審方面所審查的內(nèi)容不是事實(shí)問(wèn)題，而一個(gè)法律需要的問(wèn)題可以開(kāi)庭無(wú)需裁判；
（4）原審判決違反法定程序，可能影響案件公正審判的。
徑行判決并不等于書(shū)面審理，應(yīng)該說(shuō)書(shū)面審理是徑行裁判的主要方法，但除書(shū)面審理之外作為法院的二審法官，可以通過(guò)單獨(dú)、單方面或者雙方面來(lái)詢問(wèn)上訴人和被上訴人的方式來(lái)輔助裁判，所以徑行裁判的內(nèi)容既包括書(shū)面的審查也包括法官在一定的場(chǎng)合下面來(lái)向當(dāng)事人詢問(wèn)以了解案件事實(shí)的方法。