從VC++到GCC移植：談兩者語法差異

類型引用
    template class Foo { typedef T::SomeType SomeType; };
    這段代碼在VC++中一點(diǎn)問題也沒有，但是GCC并不允許，因?yàn)樗恢繲::SomeType是什么。你需要改為：
    template class Foo { typedef typename T::SomeType SomeType; };
    通過typename T::SomeType告訴GCC，SomeType是一個(gè)類型名，而不是其他東西。
    當(dāng)然，這種情況不只是出現(xiàn)在typedef中。例如：
    template void visit(const Container& cont) { for (Container::const_iterator it = cont.begin(); it != cont.end(); ++it) ... }
    這里的Container::const_iterator同樣需要改為typename Container::const_iterator。
    基類成員引用
    template class Foo : public Base { public: void foo() { base_func(); m_base_member = 0; } };
    這段代碼在VC++中同樣沒有問題，但是GCC中不能通過。因?yàn)镚CC并不知道base_func，m_base_member是什么。對(duì)于這個(gè)問題，你可以有兩種改法：
    改法1：加上域作用符Base::
    template class Foo : public Base { public: void foo() { Base::base_func(); Base::m_base_member = 0; } };