一、單項選擇題（本大題共20小題，每小題1分，共20分）
1.C 2.B 3.B 4.B 5.D
6.B 7.C 8.D 9.D 10.C
11.A 12.C 13.B 14.B 15.C
16.A17.A18.A19.C20.D
二、多項選擇題（本大題共10小題，每小題2分，共20分）
21.ABCDE 22.ABCE 23.ABC 24.ABCD 25.CDE
26.ACDE 27.ABCDE 28.BD 29.ABE 30.BC
三、名詞解釋（本大題共4小題，每小題3分，共12分）
31.協(xié)議管轄，是指雙方當(dāng)事人在合同糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后，以協(xié)議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院。
32.合議制，是指由審判員、陪審員共同組成審判集體或者由審判員組成的審判集體，對具體案件進行審理和作出裁判的制度。
33.留置送達，是指受送達人拒收訴訟文書時，送達人依法定程序和方式，把訴訟文書留在受送達人的住所，即視為已經(jīng)送達的方式。
34.司法協(xié)助，是指不同國家的法院之間，根據(jù)自己國家締結(jié)或者參加的國際條約，或者按照互惠原則，在司法事務(wù)上互相協(xié)助，代為一定訴訟上的行為。
四、簡答題（本大題共3小題，每小題6分，共18分）
35.訴訟權(quán)利的承擔(dān)，就是在訴訟進行中，由于特殊原因，原來當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，轉(zhuǎn)讓給新的當(dāng)事人。
（1）在民事訴訟中，由于一方當(dāng)事人死亡，其實體權(quán)利和義務(wù)由其繼承人承受，與實體權(quán)利和義務(wù)相適應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)也應(yīng)由其繼承人承受。
（2）人民法院在訴訟過程中，對訴訟權(quán)利的承擔(dān)，必須嚴格審查。
（3）司法人員在辦理民事案件過程中，不論是一審、二審、審判監(jiān)督程序，還是執(zhí)行程序中，都有可能出現(xiàn)訴訟權(quán)利的承擔(dān)問題。
36.涉外訴訟管轄的原則包括：（1）訴訟與法院所在地實際聯(lián)系原則；（2）尊重當(dāng)事人意愿的原則；（3）維護司法管轄的原則。
但是，涉外管轄的規(guī)定與一般管轄有著一定聯(lián)系，如涉外訴訟管轄不得違背我國級別管轄和專屬管轄的規(guī)定，涉外訴訟管轄也適用指定管轄和移送管轄的規(guī)定。
37.妨害民事訴訟行為的構(gòu)成要件是指：（1）行為人妨害民事訴訟的行為是在民事訴訟進行和執(zhí)行過程中實施的，而不是在訴訟之外實施的。（2）行為人有妨害民事訴訟的行為且是故意實施的。（3）行為人的行為妨害了民事訴訟活動的正常進行，在客觀上造成了妨害民事訴訟秩序的后果。以上三要件必須同時具備，才能適用強制措施。
五、論述題（本大題10分）
38.當(dāng)事人對一審法院作出的判決不服的，有權(quán)提起上訴。第二審人民法院對當(dāng)事人上訴的案件可以調(diào)解，也可以判決。如果當(dāng)事人就案件的調(diào)解達成協(xié)議，法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，調(diào)解書送達后，原審人民法院的判決即視為撤銷。如果調(diào)解不成，當(dāng)事人無法達成調(diào)解協(xié)議，或者調(diào)解后反悔的，法院應(yīng)當(dāng)及時作出裁判。第二審人民法院可以針對不同的案情，作出以下不同的
裁判：第一，判決駁回上訴，維持原判。對上訴案件，二審法院審查后，如果認為原判事實清楚，法律適用正確，上訴請求不成立的，應(yīng)當(dāng)作出判決，駁回上訴，維持原判。第二，依法改判。如果二審法院認為原審法院的判決，認定事實清楚，但適用法律有錯誤的，應(yīng)當(dāng)作出判決，對適用法律部分依法改判；如果二審法院認為原審判決認定事實錯誤，或者認定事實不清，證據(jù)不足時，在查清事實后可以依法改判。第三，裁定發(fā)回重審。如果二審法院認為原判決認定事實錯誤或者認定事實不清，證據(jù)不足的，除少數(shù)情況下，由二審法院在查清事實后依法改判外，一般情況下發(fā)回原審法院重審。
六、案例分析（本大題共3小題，第39、40小題各5分，第41小題10分，共20分）
39.（1）本案系債權(quán)債務(wù)糾紛，屬一般地域管轄，根據(jù)原告就被告原則，應(yīng)到被告所在地法院起訴。
（2）本案是連帶債務(wù)糾紛，共同被告有三個，分別住在朝陽區(qū)、崇文區(qū)、豐臺區(qū)。因此三個法院都有管轄權(quán)，原告可以選擇其中一個法院起訴。
（3）如果李×向三個法院都遞交了起訴狀，那么應(yīng)由最先立案的法院管轄。
（4）如果三個法院發(fā)生管轄爭議，則由三個法院共同協(xié)商，確定其中一個法院管轄。
（5）如果三個法院協(xié)商不成，則應(yīng)由這幾個法院報請他們共同的上級人民法院來指定管轄。
40.本案原告是李輝，被告是李健，有獨立請求權(quán)的第三人是李艷，無獨立請求權(quán)的第三人是王春凱。
理由：（1）李輝屬合法繼承人，李健侵犯了他的繼承權(quán)。李輝以自己名義起訴，而引起訴訟程序的發(fā)生。
（2）被原告聲稱侵犯其民事權(quán)益，并經(jīng)法院通知應(yīng)訴的人為被告，被告李健獨自繼承遺產(chǎn)，與李輝產(chǎn)生實體法律關(guān)系爭議，被起訴而成為被告。
（3）對他人爭議的訴訟標(biāo)的，主張不同于原告也不同于被告的獨立的請求，并以起訴的方式參加到他人訴訟中的人，是有獨立請求權(quán)的第三人，李艷符合上述條件。
（4）本案的王春凱對他人爭議的訴訟標(biāo)的雖無獨立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系，故為維護自己權(quán)益而參加訴訟的王春凱為無獨立請求權(quán)的第三人。
41.對原告王山的撤訴申請，因被告已提起了反訴，法院可以裁定不予準許。因為，當(dāng)事人申請撤訴必須符合法律的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在法律許可的范圍內(nèi)行使處分權(quán)；當(dāng)事人不得利用撤訴的方式規(guī)避法律，不得因撤訴損害國家、集體、社會和他人的利益。王山的撤訴行為顯然是在規(guī)避法律對其的制裁，如果準許其撤訴，就可能因此而損害被告的合法權(quán)益。此案應(yīng)當(dāng)用缺席判決方式審理。對于原告王山提起的本訴，按照民訴法的規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)作出裁定不準其撤訴。對王山經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的情況，法院應(yīng)當(dāng)缺席判決。對于被告提起的反訴，本訴的原告王山經(jīng)法院用傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，法院同樣可以缺席判決。
1.C 2.B 3.B 4.B 5.D
6.B 7.C 8.D 9.D 10.C
11.A 12.C 13.B 14.B 15.C
16.A17.A18.A19.C20.D
二、多項選擇題（本大題共10小題，每小題2分，共20分）
21.ABCDE 22.ABCE 23.ABC 24.ABCD 25.CDE
26.ACDE 27.ABCDE 28.BD 29.ABE 30.BC
三、名詞解釋（本大題共4小題，每小題3分，共12分）
31.協(xié)議管轄，是指雙方當(dāng)事人在合同糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后，以協(xié)議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院。
32.合議制，是指由審判員、陪審員共同組成審判集體或者由審判員組成的審判集體，對具體案件進行審理和作出裁判的制度。
33.留置送達，是指受送達人拒收訴訟文書時，送達人依法定程序和方式，把訴訟文書留在受送達人的住所，即視為已經(jīng)送達的方式。
34.司法協(xié)助，是指不同國家的法院之間，根據(jù)自己國家締結(jié)或者參加的國際條約，或者按照互惠原則，在司法事務(wù)上互相協(xié)助，代為一定訴訟上的行為。
四、簡答題（本大題共3小題，每小題6分，共18分）
35.訴訟權(quán)利的承擔(dān)，就是在訴訟進行中，由于特殊原因，原來當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，轉(zhuǎn)讓給新的當(dāng)事人。
（1）在民事訴訟中，由于一方當(dāng)事人死亡，其實體權(quán)利和義務(wù)由其繼承人承受，與實體權(quán)利和義務(wù)相適應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)也應(yīng)由其繼承人承受。
（2）人民法院在訴訟過程中，對訴訟權(quán)利的承擔(dān)，必須嚴格審查。
（3）司法人員在辦理民事案件過程中，不論是一審、二審、審判監(jiān)督程序，還是執(zhí)行程序中，都有可能出現(xiàn)訴訟權(quán)利的承擔(dān)問題。
36.涉外訴訟管轄的原則包括：（1）訴訟與法院所在地實際聯(lián)系原則；（2）尊重當(dāng)事人意愿的原則；（3）維護司法管轄的原則。
但是，涉外管轄的規(guī)定與一般管轄有著一定聯(lián)系，如涉外訴訟管轄不得違背我國級別管轄和專屬管轄的規(guī)定，涉外訴訟管轄也適用指定管轄和移送管轄的規(guī)定。
37.妨害民事訴訟行為的構(gòu)成要件是指：（1）行為人妨害民事訴訟的行為是在民事訴訟進行和執(zhí)行過程中實施的，而不是在訴訟之外實施的。（2）行為人有妨害民事訴訟的行為且是故意實施的。（3）行為人的行為妨害了民事訴訟活動的正常進行，在客觀上造成了妨害民事訴訟秩序的后果。以上三要件必須同時具備，才能適用強制措施。
五、論述題（本大題10分）
38.當(dāng)事人對一審法院作出的判決不服的，有權(quán)提起上訴。第二審人民法院對當(dāng)事人上訴的案件可以調(diào)解，也可以判決。如果當(dāng)事人就案件的調(diào)解達成協(xié)議，法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，調(diào)解書送達后，原審人民法院的判決即視為撤銷。如果調(diào)解不成，當(dāng)事人無法達成調(diào)解協(xié)議，或者調(diào)解后反悔的，法院應(yīng)當(dāng)及時作出裁判。第二審人民法院可以針對不同的案情，作出以下不同的
裁判：第一，判決駁回上訴，維持原判。對上訴案件，二審法院審查后，如果認為原判事實清楚，法律適用正確，上訴請求不成立的，應(yīng)當(dāng)作出判決，駁回上訴，維持原判。第二，依法改判。如果二審法院認為原審法院的判決，認定事實清楚，但適用法律有錯誤的，應(yīng)當(dāng)作出判決，對適用法律部分依法改判；如果二審法院認為原審判決認定事實錯誤，或者認定事實不清，證據(jù)不足時，在查清事實后可以依法改判。第三，裁定發(fā)回重審。如果二審法院認為原判決認定事實錯誤或者認定事實不清，證據(jù)不足的，除少數(shù)情況下，由二審法院在查清事實后依法改判外，一般情況下發(fā)回原審法院重審。
六、案例分析（本大題共3小題，第39、40小題各5分，第41小題10分，共20分）
39.（1）本案系債權(quán)債務(wù)糾紛，屬一般地域管轄，根據(jù)原告就被告原則，應(yīng)到被告所在地法院起訴。
（2）本案是連帶債務(wù)糾紛，共同被告有三個，分別住在朝陽區(qū)、崇文區(qū)、豐臺區(qū)。因此三個法院都有管轄權(quán)，原告可以選擇其中一個法院起訴。
（3）如果李×向三個法院都遞交了起訴狀，那么應(yīng)由最先立案的法院管轄。
（4）如果三個法院發(fā)生管轄爭議，則由三個法院共同協(xié)商，確定其中一個法院管轄。
（5）如果三個法院協(xié)商不成，則應(yīng)由這幾個法院報請他們共同的上級人民法院來指定管轄。
40.本案原告是李輝，被告是李健，有獨立請求權(quán)的第三人是李艷，無獨立請求權(quán)的第三人是王春凱。
理由：（1）李輝屬合法繼承人，李健侵犯了他的繼承權(quán)。李輝以自己名義起訴，而引起訴訟程序的發(fā)生。
（2）被原告聲稱侵犯其民事權(quán)益，并經(jīng)法院通知應(yīng)訴的人為被告，被告李健獨自繼承遺產(chǎn)，與李輝產(chǎn)生實體法律關(guān)系爭議，被起訴而成為被告。
（3）對他人爭議的訴訟標(biāo)的，主張不同于原告也不同于被告的獨立的請求，并以起訴的方式參加到他人訴訟中的人，是有獨立請求權(quán)的第三人，李艷符合上述條件。
（4）本案的王春凱對他人爭議的訴訟標(biāo)的雖無獨立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系，故為維護自己權(quán)益而參加訴訟的王春凱為無獨立請求權(quán)的第三人。
41.對原告王山的撤訴申請，因被告已提起了反訴，法院可以裁定不予準許。因為，當(dāng)事人申請撤訴必須符合法律的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在法律許可的范圍內(nèi)行使處分權(quán)；當(dāng)事人不得利用撤訴的方式規(guī)避法律，不得因撤訴損害國家、集體、社會和他人的利益。王山的撤訴行為顯然是在規(guī)避法律對其的制裁，如果準許其撤訴，就可能因此而損害被告的合法權(quán)益。此案應(yīng)當(dāng)用缺席判決方式審理。對于原告王山提起的本訴，按照民訴法的規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)作出裁定不準其撤訴。對王山經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的情況，法院應(yīng)當(dāng)缺席判決。對于被告提起的反訴，本訴的原告王山經(jīng)法院用傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，法院同樣可以缺席判決。