90、（2002.04，單選，1分）
知名畫家甲把自己畫的一幅畫送給乙，乙一直珍藏家中，在一 次畫展中，乙將上述畫參展，乙的行為（ ）
A、侵犯了甲的署名權(quán)
B、侵犯了甲的展覽權(quán)
C、侵犯了甲的發(fā)行權(quán)
D、不侵權(quán)第七章 著作限制
91、（2001.04，單選，1分）
在我國，下列屬于著作權(quán)合理使用的情況是（ ）
A、公開表演他人未發(fā)表的作品
B、為教學(xué)目的享有少量復(fù)印他人已發(fā)表的作品
C、出版他人享有專有出版權(quán)的作品
D、將韓國文字作品翻譯成我國少數(shù)民放文字出版
92、（2001.04，簡答，6分）
我國著作權(quán)法有哪些法定許可的規(guī)定？它與合理使用有什么區(qū)別？
93、（2002.04，簡答，6分）
簡述屬于著作權(quán)法合理使用情況中的對人作品適當(dāng)?shù)木唧w含義。
94、（2001.04，案例，10分）
同學(xué)甲在個(gè)人的E-MAIL信箱中向全班同學(xué)每人的信箱發(fā)送了新年致詞，同學(xué)乙認(rèn)為該新年致詞非常有意義，將其轉(zhuǎn)載至BBS（因特網(wǎng)的電子布告版）上，甲認(rèn)為乙侵害了其發(fā)表權(quán)及復(fù)制權(quán)，乙認(rèn)主甲在給全班同學(xué)E-MAIL信箱發(fā)信已完成發(fā)表行為，將其轉(zhuǎn)載至BBS上屬于著作權(quán)法上規(guī)定的為個(gè)人欣賞目的的合理使用。
依據(jù)我國著作權(quán)法，試分析并回答：
（1）甲的主張是否成立？為什么？
（2）乙的的行為是否屬于合理使用？
95、（2002.04，案例，10分）
《休閑》為國內(nèi)一份文摘雜志，請一學(xué)生L翻譯了美國5年前在X報(bào)紙上發(fā)表的一篇署名為S的散文，登載在該文摘雜志 上，署名作者S、另一家國內(nèi)文摘報(bào)《飯后茶余》轉(zhuǎn)載了《休閑》雜志上的這篇譯文，注明轉(zhuǎn)載自《休閑》。S發(fā)現(xiàn)后認(rèn)為《飯后茶余》報(bào)及《休閑》雜志未經(jīng)其同意，翻譯并使用了其作品，也未向其支付報(bào)酬，遂訴至中國法院。《飯后茶余》報(bào)辯稱，《飯后茶余》報(bào)轉(zhuǎn)載《休閑》雜志上的譯文屬于法定許可范圍，只要向供稿人支付報(bào)酬即可，無須向S付酬?！缎蓍e》雜志社辨稱，S散文首先發(fā)表于國外，不受我國著作權(quán)法保護(hù)，且《休閑》雜志在譯文上已署名S，尊重了作者人身權(quán)，雜志社只需向譯者L付款即可。你認(rèn)為二被告的抗辯是否成立。
96、（2003.04卷，單選，1分）
甲為做博士學(xué)位論文，在圖書館復(fù)印了乙的兩篇論文，根據(jù)我國著作權(quán)法，甲的這一行為屬于（ ）
A、侵權(quán)行為
B、法定許可使用
C、強(qiáng)制許可使用
D、合理使用
97、（2003.04卷，單選，1分）10、某市殘聯(lián)出于關(guān)心和扶持殘疾人事業(yè)的目的，未經(jīng)劉某同意，將劉某已出版的中文版《知識經(jīng)濟(jì)與信息革命》一書翻譯成盲文出版。根據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定，甲這一行為屬于（ ） A、合理行為
B、強(qiáng)制許可使用
C、法定許可使用
D、侵權(quán)行為
98、（2003.07浙江卷，簡答，5分）
作品的合理使用與法定許可有何不同？
99、（2004.04卷，單選，1分）
依照我國著作權(quán)法規(guī)定，下列哪項(xiàng)行為屬于合理使用（ ）
A、圖書館為滿足企業(yè)的需要復(fù)制本館收藏的作品
B、表演他人已發(fā)表的作品
C、電臺播放他人已發(fā)表的作品
D、為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品
100、（2004.04卷，論述，10分）
論我國著作權(quán)法規(guī)定的法定許可使用制度（要求論述法定許可使用的概念和五種法定許可使用情況）。
101、（2004.07卷，單選，1分）
甲作詞作曲，創(chuàng)作了一首歌曲《沸騰的母愛》。在這首歌發(fā)表前，甲請歌手乙試唱。2000年中秋之夜，在某養(yǎng)老院為老人們表演節(jié)目時(shí)，乙演唱了甲創(chuàng)作的《沸騰的母愛》，贏得了老人們的歡迎。乙的行為是一種（ ）
A、合理使用行為
B、法定許可使用行為
C、法定免費(fèi)許可使用行為
D、侵權(quán)行為
102、（2004.07卷，單選，1分）
為了寫作畢業(yè)論文，甲在圖書館復(fù)印了若干篇論文。甲的行為屬于（ ）
A、侵權(quán)使用
B、法定許可使用
C、強(qiáng)制許可使用
D、合理使用
103、（2004.07卷，案例，10分）
某省民政部門邀請演員，組織舉辦了一場賑災(zāi)義演晚會。該晚會現(xiàn)場收到募捐款折合人民幣980萬元，門票收入100多萬元，除去演員費(fèi)用、場地費(fèi)用和管理人員費(fèi)用等開支，實(shí)際募得款項(xiàng)1000萬元。事后，該省民政部門將所募款項(xiàng)全部捐給了某災(zāi)區(qū)。后來，許多歌曲、相聲、小品作品的著作權(quán)人以其作品在該晚會上被公開使用，但并未得到任何報(bào)酬為由，向該省民政部門提出異議，認(rèn)為自己應(yīng)得到相應(yīng)的報(bào)酬。這些著作權(quán)人同時(shí)表示，他們愿意將其應(yīng)得的報(bào)酬全部捐給災(zāi)區(qū)，但必須以他們的名義。
問：著作權(quán)人要求支付報(bào)酬的請求是否合理？（2分）依據(jù)是什么？（8分）
歷屆律考題
104、（歷屆律考題）
（單選）根據(jù)我國法律，在以下哪一種情況下，引用他人作品不構(gòu)成侵權(quán)（ ）
A、引用目的在于填補(bǔ)引用人作品在某些方面的空白
B、所引用部分構(gòu)成引用作品的主要部分或?qū)嵸|(zhì)部分
C、引用時(shí)未注出處，足以使讀者誤以為被引用部分是引用者的見解
D、引用目的是為了介紹該作品，但引用數(shù)量達(dá)到了被引用作品的四分之一
105、（歷屆律考題）
（多選）以下哪些行為可以不經(jīng)著作人許可且不向其支付報(bào)酬（ ）
A、某劇團(tuán)為捐助殘疾人福利事業(yè)舉行義演，表演他人已發(fā)表的劇本
B、某大學(xué)為教學(xué)需要，將他人編寫的教材復(fù)制后發(fā)給學(xué)生，收取工本費(fèi)
C、某作家將他人的漢字小說翻譯成少數(shù)民族文字在國內(nèi)出版發(fā)行
D、某公司將公共廣場的雕塑作品攝影后，制作成圖片發(fā)行
106、（99上，多選，1分）
現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，新的知識產(chǎn)權(quán)問題也在不斷出現(xiàn)，目前各國對下列科學(xué)技術(shù)普遍采 用著作權(quán)的形式加以保護(hù)的是（ ）
A、計(jì)算機(jī)軟件
B、復(fù)印技術(shù)
C、微電子技術(shù)
D、錄制技術(shù)
E、廣播衛(wèi)星與廣括電纜技術(shù)
107、（99上，案例，16分） 1993年7月31日，市文教小組邀請黃藝仁等8人參加其主辦的慶?！鞍艘弧苯ㄜ姽?jié)文藝晚會演出，并請市音像出版社將這次晚會的演出作了錄音，并于1993年8月出版了這次文藝晚會的專輯盒式音帶，出版時(shí)未征得其許可，也未向其支付報(bào)酬。黃藝仁等8人認(rèn)為市音像出版社未經(jīng)其許可以營利目的對其表演錄音，侵犯了其著作權(quán)。音像出版社則認(rèn)為自己是應(yīng)文藝晚會的主辦單位省文教小組的要求進(jìn)行錄音，不存在侵權(quán)問題。試問：
（1）音像出版社是否侵犯了黃藝仁等的權(quán)利？為什么？
（2）如果音像出版社不構(gòu)成侵權(quán)，請說出其理由；若構(gòu)成侵權(quán)，那么侵犯了黃藝仁等人的何種權(quán)利？
（3）音像出版社與黃藝仁等在出版音帶時(shí)應(yīng)辦理何種手續(xù)？
108、（2000上，單選，1分）
甲將其作品投遞給乙雜志社。未經(jīng)甲的許可，乙便委托丙對甲的該作品進(jìn)行修改，然后乙雜志社將署名為丙、甲的作品發(fā)表在其刊物上。則（ ）
A、乙侵犯了甲的著作權(quán)，丙未侵權(quán)
B、乙未侵犯甲的著作權(quán)，丙侵了權(quán)
C、乙和丙均侵犯了甲的著作權(quán)
D、乙和丙均未侵犯甲的著作權(quán)
109、（浙江2002.07，單選，1分）
故意刪除或者改變軟件權(quán)利管理電子信息的，除依法承擔(dān)其他法律責(zé)任外，可以并處（ ）元以下的罰款。
A、 2萬
B、 5萬
C、 10萬
D、 20萬
110、（2003.04卷，多選，2分）
外語教師甲將作家乙的小說《春天的故事》譯編成英文短劇，但未經(jīng)乙同意。該劇本出版后被乙發(fā)現(xiàn)。甲（ ）
A、侵犯了乙的改編權(quán)B、侵犯了乙的翻譯權(quán)
C、侵犯了乙的表演權(quán)D、侵犯乙的播放權(quán)
E、侵犯了乙的攝制權(quán)
111、（2003.04卷，案例，10分）
作家王某寫了一部反映“*十年”的紀(jì)實(shí)報(bào)告文學(xué)交某出版社出版，該出版社為該書配發(fā)了若干幅“*”時(shí)期的照片作為插圖。在審定該書清樣稿時(shí)，王某覺得照片能使作品增色，便未提出異議。圖書發(fā)行后，攝影家張某發(fā)現(xiàn)照片均是自己過去發(fā)表的作品，而王某和出版社在事前未征得他的同意，事后也未支付報(bào)酬，書中也沒有將他署名為照片作者，故起訴王某和出版社侵犯了其著作權(quán)。出版社承認(rèn)侵權(quán)事實(shí)，愿承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但是王某稱自己只是該書文字部分的作者，照片為出版社配發(fā)，與自己無關(guān)，故否認(rèn)其侵權(quán)責(zé)任。
試問王某的理由是否成立？為什么？
112、（2003.07浙江卷，單選，1分）
下列侵犯著作權(quán)的責(zé)任中，（ ）屬于財(cái)產(chǎn)性責(zé)任。
A、停止侵害
B、消除影響
C、賠禮道歉
D、賠償損失
113、（2004.04卷，案例，15分）42、某歌曲的詞曲作者甲、乙在瀏覽A網(wǎng)站時(shí)，通過搜索引擎看到了自己曾發(fā)表在《新歌》期刊上的歌曲名稱，繼續(xù)點(diǎn)擊后進(jìn)入到B網(wǎng)站的“新歌天地”欄目同時(shí)在B網(wǎng)站上播放出由歌手丙演唱的該歌曲，甲、乙認(rèn)為丙未經(jīng)其同意演唱了該歌曲侵犯了其著作權(quán)，認(rèn)為A、B兩網(wǎng)站未經(jīng)許可播放其創(chuàng)作的歌曲侵犯了其著作權(quán)，遂與丙交涉提出著作權(quán)侵權(quán)警告，與A、B網(wǎng)站交涉，要求關(guān)閉該歌曲所在網(wǎng)頁及搜索功能。丙認(rèn)為其演唱甲、乙已經(jīng)發(fā)表的歌曲不需要許可，支付報(bào)酬是錄音公司的義務(wù)，故認(rèn)為其沒有侵犯甲、乙的著作權(quán)；A網(wǎng)站稱其沒有登載和播放此歌曲而僅是通過搜索引擎檢索到該歌曲的目錄，沒有實(shí)施復(fù)制行為也沒有實(shí)施其他使用行為，不存在著作權(quán)侵權(quán)問題；B網(wǎng)站稱該歌曲是在其所開設(shè)的“音樂天地”專欄中由網(wǎng)民自行上載而來，B網(wǎng)站自接到甲、乙的通知后刪除了該歌曲，但發(fā)現(xiàn)隨后又被網(wǎng)民貼上，由于“音樂天地”專欄上每天都有大量歌曲上載，B網(wǎng)站無法隨時(shí)進(jìn)行審查和刪除，也不能為一首歌曲而刪除整個(gè)專欄，B網(wǎng)站對該歌曲的著作權(quán)保護(hù)無能為力，不再采取措施。甲、乙兩人在與丙和A、B網(wǎng)站交涉未果時(shí)遂將丙和A、B兩網(wǎng)站告上法庭。
試分析：
（1）丙是否構(gòu)成對甲、乙著作權(quán)的侵害？為什么？
（2）A網(wǎng)站是否構(gòu)成侵權(quán)，為什么？
（3）B網(wǎng)站是否構(gòu)成侵權(quán)，為什么？
（4）A、B網(wǎng)站如果構(gòu)成侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？（不夠成侵權(quán)則不用回答）
（5）如果甲、乙或A、B網(wǎng)站查出在B網(wǎng)站上載其歌曲的網(wǎng)民是丁，丁的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？
知名畫家甲把自己畫的一幅畫送給乙，乙一直珍藏家中，在一 次畫展中，乙將上述畫參展，乙的行為（ ）
A、侵犯了甲的署名權(quán)
B、侵犯了甲的展覽權(quán)
C、侵犯了甲的發(fā)行權(quán)
D、不侵權(quán)第七章 著作限制
91、（2001.04，單選，1分）
在我國，下列屬于著作權(quán)合理使用的情況是（ ）
A、公開表演他人未發(fā)表的作品
B、為教學(xué)目的享有少量復(fù)印他人已發(fā)表的作品
C、出版他人享有專有出版權(quán)的作品
D、將韓國文字作品翻譯成我國少數(shù)民放文字出版
92、（2001.04，簡答，6分）
我國著作權(quán)法有哪些法定許可的規(guī)定？它與合理使用有什么區(qū)別？
93、（2002.04，簡答，6分）
簡述屬于著作權(quán)法合理使用情況中的對人作品適當(dāng)?shù)木唧w含義。
94、（2001.04，案例，10分）
同學(xué)甲在個(gè)人的E-MAIL信箱中向全班同學(xué)每人的信箱發(fā)送了新年致詞，同學(xué)乙認(rèn)為該新年致詞非常有意義，將其轉(zhuǎn)載至BBS（因特網(wǎng)的電子布告版）上，甲認(rèn)為乙侵害了其發(fā)表權(quán)及復(fù)制權(quán)，乙認(rèn)主甲在給全班同學(xué)E-MAIL信箱發(fā)信已完成發(fā)表行為，將其轉(zhuǎn)載至BBS上屬于著作權(quán)法上規(guī)定的為個(gè)人欣賞目的的合理使用。
依據(jù)我國著作權(quán)法，試分析并回答：
（1）甲的主張是否成立？為什么？
（2）乙的的行為是否屬于合理使用？
95、（2002.04，案例，10分）
《休閑》為國內(nèi)一份文摘雜志，請一學(xué)生L翻譯了美國5年前在X報(bào)紙上發(fā)表的一篇署名為S的散文，登載在該文摘雜志 上，署名作者S、另一家國內(nèi)文摘報(bào)《飯后茶余》轉(zhuǎn)載了《休閑》雜志上的這篇譯文，注明轉(zhuǎn)載自《休閑》。S發(fā)現(xiàn)后認(rèn)為《飯后茶余》報(bào)及《休閑》雜志未經(jīng)其同意，翻譯并使用了其作品，也未向其支付報(bào)酬，遂訴至中國法院。《飯后茶余》報(bào)辯稱，《飯后茶余》報(bào)轉(zhuǎn)載《休閑》雜志上的譯文屬于法定許可范圍，只要向供稿人支付報(bào)酬即可，無須向S付酬?！缎蓍e》雜志社辨稱，S散文首先發(fā)表于國外，不受我國著作權(quán)法保護(hù)，且《休閑》雜志在譯文上已署名S，尊重了作者人身權(quán)，雜志社只需向譯者L付款即可。你認(rèn)為二被告的抗辯是否成立。
96、（2003.04卷，單選，1分）
甲為做博士學(xué)位論文，在圖書館復(fù)印了乙的兩篇論文，根據(jù)我國著作權(quán)法，甲的這一行為屬于（ ）
A、侵權(quán)行為
B、法定許可使用
C、強(qiáng)制許可使用
D、合理使用
97、（2003.04卷，單選，1分）10、某市殘聯(lián)出于關(guān)心和扶持殘疾人事業(yè)的目的，未經(jīng)劉某同意，將劉某已出版的中文版《知識經(jīng)濟(jì)與信息革命》一書翻譯成盲文出版。根據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定，甲這一行為屬于（ ） A、合理行為
B、強(qiáng)制許可使用
C、法定許可使用
D、侵權(quán)行為
98、（2003.07浙江卷，簡答，5分）
作品的合理使用與法定許可有何不同？
99、（2004.04卷，單選，1分）
依照我國著作權(quán)法規(guī)定，下列哪項(xiàng)行為屬于合理使用（ ）
A、圖書館為滿足企業(yè)的需要復(fù)制本館收藏的作品
B、表演他人已發(fā)表的作品
C、電臺播放他人已發(fā)表的作品
D、為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品
100、（2004.04卷，論述，10分）
論我國著作權(quán)法規(guī)定的法定許可使用制度（要求論述法定許可使用的概念和五種法定許可使用情況）。
101、（2004.07卷，單選，1分）
甲作詞作曲，創(chuàng)作了一首歌曲《沸騰的母愛》。在這首歌發(fā)表前，甲請歌手乙試唱。2000年中秋之夜，在某養(yǎng)老院為老人們表演節(jié)目時(shí)，乙演唱了甲創(chuàng)作的《沸騰的母愛》，贏得了老人們的歡迎。乙的行為是一種（ ）
A、合理使用行為
B、法定許可使用行為
C、法定免費(fèi)許可使用行為
D、侵權(quán)行為
102、（2004.07卷，單選，1分）
為了寫作畢業(yè)論文，甲在圖書館復(fù)印了若干篇論文。甲的行為屬于（ ）
A、侵權(quán)使用
B、法定許可使用
C、強(qiáng)制許可使用
D、合理使用
103、（2004.07卷，案例，10分）
某省民政部門邀請演員，組織舉辦了一場賑災(zāi)義演晚會。該晚會現(xiàn)場收到募捐款折合人民幣980萬元，門票收入100多萬元，除去演員費(fèi)用、場地費(fèi)用和管理人員費(fèi)用等開支，實(shí)際募得款項(xiàng)1000萬元。事后，該省民政部門將所募款項(xiàng)全部捐給了某災(zāi)區(qū)。后來，許多歌曲、相聲、小品作品的著作權(quán)人以其作品在該晚會上被公開使用，但并未得到任何報(bào)酬為由，向該省民政部門提出異議，認(rèn)為自己應(yīng)得到相應(yīng)的報(bào)酬。這些著作權(quán)人同時(shí)表示，他們愿意將其應(yīng)得的報(bào)酬全部捐給災(zāi)區(qū)，但必須以他們的名義。
問：著作權(quán)人要求支付報(bào)酬的請求是否合理？（2分）依據(jù)是什么？（8分）
歷屆律考題
104、（歷屆律考題）
（單選）根據(jù)我國法律，在以下哪一種情況下，引用他人作品不構(gòu)成侵權(quán)（ ）
A、引用目的在于填補(bǔ)引用人作品在某些方面的空白
B、所引用部分構(gòu)成引用作品的主要部分或?qū)嵸|(zhì)部分
C、引用時(shí)未注出處，足以使讀者誤以為被引用部分是引用者的見解
D、引用目的是為了介紹該作品，但引用數(shù)量達(dá)到了被引用作品的四分之一
105、（歷屆律考題）
（多選）以下哪些行為可以不經(jīng)著作人許可且不向其支付報(bào)酬（ ）
A、某劇團(tuán)為捐助殘疾人福利事業(yè)舉行義演，表演他人已發(fā)表的劇本
B、某大學(xué)為教學(xué)需要，將他人編寫的教材復(fù)制后發(fā)給學(xué)生，收取工本費(fèi)
C、某作家將他人的漢字小說翻譯成少數(shù)民族文字在國內(nèi)出版發(fā)行
D、某公司將公共廣場的雕塑作品攝影后，制作成圖片發(fā)行
106、（99上，多選，1分）
現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，新的知識產(chǎn)權(quán)問題也在不斷出現(xiàn)，目前各國對下列科學(xué)技術(shù)普遍采 用著作權(quán)的形式加以保護(hù)的是（ ）
A、計(jì)算機(jī)軟件
B、復(fù)印技術(shù)
C、微電子技術(shù)
D、錄制技術(shù)
E、廣播衛(wèi)星與廣括電纜技術(shù)
107、（99上，案例，16分） 1993年7月31日，市文教小組邀請黃藝仁等8人參加其主辦的慶?！鞍艘弧苯ㄜ姽?jié)文藝晚會演出，并請市音像出版社將這次晚會的演出作了錄音，并于1993年8月出版了這次文藝晚會的專輯盒式音帶，出版時(shí)未征得其許可，也未向其支付報(bào)酬。黃藝仁等8人認(rèn)為市音像出版社未經(jīng)其許可以營利目的對其表演錄音，侵犯了其著作權(quán)。音像出版社則認(rèn)為自己是應(yīng)文藝晚會的主辦單位省文教小組的要求進(jìn)行錄音，不存在侵權(quán)問題。試問：
（1）音像出版社是否侵犯了黃藝仁等的權(quán)利？為什么？
（2）如果音像出版社不構(gòu)成侵權(quán)，請說出其理由；若構(gòu)成侵權(quán)，那么侵犯了黃藝仁等人的何種權(quán)利？
（3）音像出版社與黃藝仁等在出版音帶時(shí)應(yīng)辦理何種手續(xù)？
108、（2000上，單選，1分）
甲將其作品投遞給乙雜志社。未經(jīng)甲的許可，乙便委托丙對甲的該作品進(jìn)行修改，然后乙雜志社將署名為丙、甲的作品發(fā)表在其刊物上。則（ ）
A、乙侵犯了甲的著作權(quán)，丙未侵權(quán)
B、乙未侵犯甲的著作權(quán)，丙侵了權(quán)
C、乙和丙均侵犯了甲的著作權(quán)
D、乙和丙均未侵犯甲的著作權(quán)
109、（浙江2002.07，單選，1分）
故意刪除或者改變軟件權(quán)利管理電子信息的，除依法承擔(dān)其他法律責(zé)任外，可以并處（ ）元以下的罰款。
A、 2萬
B、 5萬
C、 10萬
D、 20萬
110、（2003.04卷，多選，2分）
外語教師甲將作家乙的小說《春天的故事》譯編成英文短劇，但未經(jīng)乙同意。該劇本出版后被乙發(fā)現(xiàn)。甲（ ）
A、侵犯了乙的改編權(quán)B、侵犯了乙的翻譯權(quán)
C、侵犯了乙的表演權(quán)D、侵犯乙的播放權(quán)
E、侵犯了乙的攝制權(quán)
111、（2003.04卷，案例，10分）
作家王某寫了一部反映“*十年”的紀(jì)實(shí)報(bào)告文學(xué)交某出版社出版，該出版社為該書配發(fā)了若干幅“*”時(shí)期的照片作為插圖。在審定該書清樣稿時(shí)，王某覺得照片能使作品增色，便未提出異議。圖書發(fā)行后，攝影家張某發(fā)現(xiàn)照片均是自己過去發(fā)表的作品，而王某和出版社在事前未征得他的同意，事后也未支付報(bào)酬，書中也沒有將他署名為照片作者，故起訴王某和出版社侵犯了其著作權(quán)。出版社承認(rèn)侵權(quán)事實(shí)，愿承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但是王某稱自己只是該書文字部分的作者，照片為出版社配發(fā)，與自己無關(guān)，故否認(rèn)其侵權(quán)責(zé)任。
試問王某的理由是否成立？為什么？
112、（2003.07浙江卷，單選，1分）
下列侵犯著作權(quán)的責(zé)任中，（ ）屬于財(cái)產(chǎn)性責(zé)任。
A、停止侵害
B、消除影響
C、賠禮道歉
D、賠償損失
113、（2004.04卷，案例，15分）42、某歌曲的詞曲作者甲、乙在瀏覽A網(wǎng)站時(shí)，通過搜索引擎看到了自己曾發(fā)表在《新歌》期刊上的歌曲名稱，繼續(xù)點(diǎn)擊后進(jìn)入到B網(wǎng)站的“新歌天地”欄目同時(shí)在B網(wǎng)站上播放出由歌手丙演唱的該歌曲，甲、乙認(rèn)為丙未經(jīng)其同意演唱了該歌曲侵犯了其著作權(quán)，認(rèn)為A、B兩網(wǎng)站未經(jīng)許可播放其創(chuàng)作的歌曲侵犯了其著作權(quán)，遂與丙交涉提出著作權(quán)侵權(quán)警告，與A、B網(wǎng)站交涉，要求關(guān)閉該歌曲所在網(wǎng)頁及搜索功能。丙認(rèn)為其演唱甲、乙已經(jīng)發(fā)表的歌曲不需要許可，支付報(bào)酬是錄音公司的義務(wù)，故認(rèn)為其沒有侵犯甲、乙的著作權(quán)；A網(wǎng)站稱其沒有登載和播放此歌曲而僅是通過搜索引擎檢索到該歌曲的目錄，沒有實(shí)施復(fù)制行為也沒有實(shí)施其他使用行為，不存在著作權(quán)侵權(quán)問題；B網(wǎng)站稱該歌曲是在其所開設(shè)的“音樂天地”專欄中由網(wǎng)民自行上載而來，B網(wǎng)站自接到甲、乙的通知后刪除了該歌曲，但發(fā)現(xiàn)隨后又被網(wǎng)民貼上，由于“音樂天地”專欄上每天都有大量歌曲上載，B網(wǎng)站無法隨時(shí)進(jìn)行審查和刪除，也不能為一首歌曲而刪除整個(gè)專欄，B網(wǎng)站對該歌曲的著作權(quán)保護(hù)無能為力，不再采取措施。甲、乙兩人在與丙和A、B網(wǎng)站交涉未果時(shí)遂將丙和A、B兩網(wǎng)站告上法庭。
試分析：
（1）丙是否構(gòu)成對甲、乙著作權(quán)的侵害？為什么？
（2）A網(wǎng)站是否構(gòu)成侵權(quán)，為什么？
（3）B網(wǎng)站是否構(gòu)成侵權(quán)，為什么？
（4）A、B網(wǎng)站如果構(gòu)成侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？（不夠成侵權(quán)則不用回答）
（5）如果甲、乙或A、B網(wǎng)站查出在B網(wǎng)站上載其歌曲的網(wǎng)民是丁，丁的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？