由于立法不可能窮盡社會生活的一切形態(tài)，在個案中更可能因為特殊情形的存在而使得價值沖突難以避免，因而必須形成相關(guān)的平衡價值沖突的規(guī)則。主要原則有：
(1)價值位階原則：這是指在不同位階的法的價值發(fā)生沖突時，在先的價值優(yōu)于在后的價值。①一般而言，自由代表了人的最本質(zhì)的人性需要，它是法的價值的頂端;②正義是自由的價值外化，它成為自由之下制約其他價值的法律標(biāo)準(zhǔn);③而秩序則表現(xiàn)為實現(xiàn)自由、正義的社會狀態(tài)，必須接受自由、正義標(biāo)準(zhǔn)的約束。
(2)個案平衡原則：這是指在處于同一位階的法的價值之間發(fā)生沖突時，必須綜合考慮主體之間的特定情形、需求和利益，以使得個案的解決能夠適當(dāng)兼顧雙方的利益。
(3)比例原則：即使某種價值的實現(xiàn)必須以其他價值的損害為代價，也應(yīng)當(dāng)使被損害的價值減低到最小限度。
(1)價值位階原則：這是指在不同位階的法的價值發(fā)生沖突時，在先的價值優(yōu)于在后的價值。①一般而言，自由代表了人的最本質(zhì)的人性需要，它是法的價值的頂端;②正義是自由的價值外化，它成為自由之下制約其他價值的法律標(biāo)準(zhǔn);③而秩序則表現(xiàn)為實現(xiàn)自由、正義的社會狀態(tài)，必須接受自由、正義標(biāo)準(zhǔn)的約束。
(2)個案平衡原則：這是指在處于同一位階的法的價值之間發(fā)生沖突時，必須綜合考慮主體之間的特定情形、需求和利益，以使得個案的解決能夠適當(dāng)兼顧雙方的利益。
(3)比例原則：即使某種價值的實現(xiàn)必須以其他價值的損害為代價，也應(yīng)當(dāng)使被損害的價值減低到最小限度。