中國(guó)央視等媒體近期報(bào)道:美國(guó)華文教育基金會(huì)(CEFU)聯(lián)合環(huán)宇弘興漢語(yǔ)文化公司啟動(dòng)“對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)輔導(dǎo)員選拔考試”,將在上半年招收600個(gè)對(duì)外漢語(yǔ)輔導(dǎo)員赴美,全年則招1200人。
門(mén)檻低、待遇厚等利好條件,使得眾多網(wǎng)民心生疑竇。他們?cè)诰W(wǎng)上展開(kāi)大搜索,聲稱這是組織方為賺報(bào)名費(fèi)而設(shè)的“大騙局”。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),無(wú)論是網(wǎng)民的推斷,還是環(huán)宇公司的自稱,與該項(xiàng)目真正發(fā)起者——美國(guó)華文基金會(huì)的說(shuō)法,都有不小差距。
700人被通知來(lái)考試,后交1300元(人民幣,下同)報(bào)名費(fèi)參加的只有30人。這30個(gè)吃螃蟹者會(huì)被騙嗎?北京《青年周末》調(diào)查發(fā)現(xiàn),無(wú)論是網(wǎng)民推斷,還是環(huán)宇公司自稱,與該項(xiàng)目真正發(fā)起者——美國(guó)華文基金會(huì)的說(shuō)法,都有不小差距。
網(wǎng)民稱查獲“造假”鐵證
在百度“CCTV吧”,網(wǎng)民質(zhì)疑此事的一個(gè)帖子在幾天時(shí)間里累積到第8頁(yè)。網(wǎng)民認(rèn)為,所謂華文基金會(huì),很可能是環(huán)宇公司操作的一個(gè)虛假產(chǎn)物。
他們找到重要“鐵證”:通過(guò)“whois”(即搜索某個(gè)網(wǎng)站的域名注冊(cè)信息)發(fā)現(xiàn),華文基金會(huì)網(wǎng)站(usa-cef.org)的注冊(cè)郵箱為hym365@126.com,與環(huán)宇弘興公司的郵箱是同一個(gè)。
黑客曾攻擊環(huán)宇郵箱?
對(duì)于網(wǎng)民的這一詰難,環(huán)宇公司法人賀政用“遭受黑客攻擊”來(lái)解釋。他說(shuō)已請(qǐng)教過(guò)“中國(guó)排名前5名”的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專家,華文基金會(huì)的注冊(cè)郵箱完全可能被黑客修改。
但“中國(guó)站長(zhǎng)之家”的一名技術(shù)人員說(shuō),黑客攻破域名數(shù)據(jù)中心在現(xiàn)實(shí)中的可能性微乎其微。
賀政反駁:“連美國(guó)白宮的網(wǎng)站黑客都能攻入,何況這個(gè)?!彼€認(rèn)為這可能是一些留學(xué)中介搗亂。
華人協(xié)會(huì):確實(shí)有華文基金會(huì)
據(jù)賀政說(shuō),華文基金會(huì)由美國(guó)華裔人士張馬盈宇在亞凱迪亞創(chuàng)辦。
對(duì)此,“亞凱迪亞華人協(xié)會(huì)”會(huì)長(zhǎng)李太衛(wèi)說(shuō),他沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)在亞凱迪亞有這樣一個(gè)基金會(huì)。但他表示,如果是張馬盈宇創(chuàng)辦,倒有可能,因?yàn)閺堮R盈宇在亞凱迪亞擁有一所華人學(xué)校。
亞凱迪亞華人協(xié)會(huì)理事Arnold確認(rèn)華文基金會(huì)由張馬盈宇剛創(chuàng)辦。
“我們和環(huán)宇弘興的合作關(guān)系目前確實(shí)存在”,記者電話聯(lián)系華文基金會(huì),一名王姓理事稱,第一期計(jì)劃招收10~20名來(lái)美漢語(yǔ)教學(xué)者。
對(duì)于基金會(huì)郵箱與環(huán)宇公司相同,王理事解釋,網(wǎng)站是他們委托環(huán)宇公司做的,這樣既省麻煩,也省錢(qián)。
沒(méi)有全年招1200人計(jì)劃
環(huán)宇公司宣傳,今年上半年計(jì)劃招收600名華文教育人員,全年1200名。王理事則說(shuō),理事會(huì)方面并沒(méi)有明確的計(jì)劃數(shù)額。
王理事還透露,在美國(guó),任何人只要辦理一定的手續(xù),都可以申請(qǐng)成立他們這種帶有公益性質(zhì)的基金會(huì)。
環(huán)宇公司不靠報(bào)名費(fèi)盈利?
“上半年的計(jì)劃很難完成了?!辟R政說(shuō),各方質(zhì)疑給公司帶來(lái)巨大影響——起初有2000人踴躍報(bào)名,他們通知700人考試,但到后實(shí)際交1300元參加考試的只剩下30人。
他也承認(rèn),公司確實(shí)存在前期準(zhǔn)備不足,導(dǎo)致信息模糊、引發(fā)質(zhì)疑的問(wèn)題。中國(guó)的質(zhì)疑風(fēng)潮發(fā)生后,他曾親自到美國(guó)向基金會(huì)方面解釋。
賀政還在網(wǎng)站上刪去了有關(guān)基金會(huì)的一些聯(lián)絡(luò)信息。他解釋,怕網(wǎng)民紛紛打電話到美國(guó),會(huì)讓基金會(huì)方面覺(jué)得環(huán)宇公司的工作不稱職。
“我們是拿著錢(qián)來(lái)做好事。”賀政說(shuō),基金會(huì)是一個(gè)福利性的組織,組織這600人出國(guó)進(jìn)行對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué),是公益性質(zhì)的。
但他又表示,環(huán)宇弘興公司肯定要盈利,但主要靠培訓(xùn)費(fèi)盈利,而不是靠網(wǎng)上質(zhì)疑的1300元考試報(bào)名費(fèi)。
然而,一個(gè)不容忽視的事實(shí)是,環(huán)宇公司第就通知700人參加考試,考試費(fèi)將達(dá)91萬(wàn)元。這遠(yuǎn)非基金會(huì)“10到20人”的數(shù)額可比。
賀政還承認(rèn),即便考取,在辦理美國(guó)大使館J-1(交流學(xué)者)簽證時(shí),也的確存在風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)他又說(shuō),這種冒險(xiǎn)值得鼓勵(lì)。
門(mén)檻低、待遇厚等利好條件,使得眾多網(wǎng)民心生疑竇。他們?cè)诰W(wǎng)上展開(kāi)大搜索,聲稱這是組織方為賺報(bào)名費(fèi)而設(shè)的“大騙局”。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),無(wú)論是網(wǎng)民的推斷,還是環(huán)宇公司的自稱,與該項(xiàng)目真正發(fā)起者——美國(guó)華文基金會(huì)的說(shuō)法,都有不小差距。
700人被通知來(lái)考試,后交1300元(人民幣,下同)報(bào)名費(fèi)參加的只有30人。這30個(gè)吃螃蟹者會(huì)被騙嗎?北京《青年周末》調(diào)查發(fā)現(xiàn),無(wú)論是網(wǎng)民推斷,還是環(huán)宇公司自稱,與該項(xiàng)目真正發(fā)起者——美國(guó)華文基金會(huì)的說(shuō)法,都有不小差距。
網(wǎng)民稱查獲“造假”鐵證
在百度“CCTV吧”,網(wǎng)民質(zhì)疑此事的一個(gè)帖子在幾天時(shí)間里累積到第8頁(yè)。網(wǎng)民認(rèn)為,所謂華文基金會(huì),很可能是環(huán)宇公司操作的一個(gè)虛假產(chǎn)物。
他們找到重要“鐵證”:通過(guò)“whois”(即搜索某個(gè)網(wǎng)站的域名注冊(cè)信息)發(fā)現(xiàn),華文基金會(huì)網(wǎng)站(usa-cef.org)的注冊(cè)郵箱為hym365@126.com,與環(huán)宇弘興公司的郵箱是同一個(gè)。
黑客曾攻擊環(huán)宇郵箱?
對(duì)于網(wǎng)民的這一詰難,環(huán)宇公司法人賀政用“遭受黑客攻擊”來(lái)解釋。他說(shuō)已請(qǐng)教過(guò)“中國(guó)排名前5名”的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專家,華文基金會(huì)的注冊(cè)郵箱完全可能被黑客修改。
但“中國(guó)站長(zhǎng)之家”的一名技術(shù)人員說(shuō),黑客攻破域名數(shù)據(jù)中心在現(xiàn)實(shí)中的可能性微乎其微。
賀政反駁:“連美國(guó)白宮的網(wǎng)站黑客都能攻入,何況這個(gè)?!彼€認(rèn)為這可能是一些留學(xué)中介搗亂。
華人協(xié)會(huì):確實(shí)有華文基金會(huì)
據(jù)賀政說(shuō),華文基金會(huì)由美國(guó)華裔人士張馬盈宇在亞凱迪亞創(chuàng)辦。
對(duì)此,“亞凱迪亞華人協(xié)會(huì)”會(huì)長(zhǎng)李太衛(wèi)說(shuō),他沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)在亞凱迪亞有這樣一個(gè)基金會(huì)。但他表示,如果是張馬盈宇創(chuàng)辦,倒有可能,因?yàn)閺堮R盈宇在亞凱迪亞擁有一所華人學(xué)校。
亞凱迪亞華人協(xié)會(huì)理事Arnold確認(rèn)華文基金會(huì)由張馬盈宇剛創(chuàng)辦。
“我們和環(huán)宇弘興的合作關(guān)系目前確實(shí)存在”,記者電話聯(lián)系華文基金會(huì),一名王姓理事稱,第一期計(jì)劃招收10~20名來(lái)美漢語(yǔ)教學(xué)者。
對(duì)于基金會(huì)郵箱與環(huán)宇公司相同,王理事解釋,網(wǎng)站是他們委托環(huán)宇公司做的,這樣既省麻煩,也省錢(qián)。
沒(méi)有全年招1200人計(jì)劃
環(huán)宇公司宣傳,今年上半年計(jì)劃招收600名華文教育人員,全年1200名。王理事則說(shuō),理事會(huì)方面并沒(méi)有明確的計(jì)劃數(shù)額。
王理事還透露,在美國(guó),任何人只要辦理一定的手續(xù),都可以申請(qǐng)成立他們這種帶有公益性質(zhì)的基金會(huì)。
環(huán)宇公司不靠報(bào)名費(fèi)盈利?
“上半年的計(jì)劃很難完成了?!辟R政說(shuō),各方質(zhì)疑給公司帶來(lái)巨大影響——起初有2000人踴躍報(bào)名,他們通知700人考試,但到后實(shí)際交1300元參加考試的只剩下30人。
他也承認(rèn),公司確實(shí)存在前期準(zhǔn)備不足,導(dǎo)致信息模糊、引發(fā)質(zhì)疑的問(wèn)題。中國(guó)的質(zhì)疑風(fēng)潮發(fā)生后,他曾親自到美國(guó)向基金會(huì)方面解釋。
賀政還在網(wǎng)站上刪去了有關(guān)基金會(huì)的一些聯(lián)絡(luò)信息。他解釋,怕網(wǎng)民紛紛打電話到美國(guó),會(huì)讓基金會(huì)方面覺(jué)得環(huán)宇公司的工作不稱職。
“我們是拿著錢(qián)來(lái)做好事。”賀政說(shuō),基金會(huì)是一個(gè)福利性的組織,組織這600人出國(guó)進(jìn)行對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué),是公益性質(zhì)的。
但他又表示,環(huán)宇弘興公司肯定要盈利,但主要靠培訓(xùn)費(fèi)盈利,而不是靠網(wǎng)上質(zhì)疑的1300元考試報(bào)名費(fèi)。
然而,一個(gè)不容忽視的事實(shí)是,環(huán)宇公司第就通知700人參加考試,考試費(fèi)將達(dá)91萬(wàn)元。這遠(yuǎn)非基金會(huì)“10到20人”的數(shù)額可比。
賀政還承認(rèn),即便考取,在辦理美國(guó)大使館J-1(交流學(xué)者)簽證時(shí),也的確存在風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)他又說(shuō),這種冒險(xiǎn)值得鼓勵(lì)。