中國(guó)央視等媒體近期報(bào)道：美國(guó)華文教育基金會(huì)（CEFU）聯(lián)合環(huán)宇弘興漢語(yǔ)文化公司啟動(dòng)“對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)輔導(dǎo)員選拔考試”，將在上半年招收600個(gè)對(duì)外漢語(yǔ)輔導(dǎo)員赴美，全年則招1200人。
門(mén)檻低、待遇厚等利好條件，使得眾多網(wǎng)民心生疑竇。他們?cè)诰W(wǎng)上展開(kāi)大搜索，聲稱這是組織方為賺報(bào)名費(fèi)而設(shè)的“大騙局”。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是網(wǎng)民的推斷，還是環(huán)宇公司的自稱，與該項(xiàng)目真正發(fā)起者——美國(guó)華文基金會(huì)的說(shuō)法，都有不小差距。
700人被通知來(lái)考試，后交1300元（人民幣，下同）報(bào)名費(fèi)參加的只有30人。這30個(gè)吃螃蟹者會(huì)被騙嗎？北京《青年周末》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是網(wǎng)民推斷，還是環(huán)宇公司自稱，與該項(xiàng)目真正發(fā)起者——美國(guó)華文基金會(huì)的說(shuō)法，都有不小差距。
網(wǎng)民稱查獲“造假”鐵證
在百度“CCTV吧”，網(wǎng)民質(zhì)疑此事的一個(gè)帖子在幾天時(shí)間里累積到第8頁(yè)。網(wǎng)民認(rèn)為，所謂華文基金會(huì)，很可能是環(huán)宇公司操作的一個(gè)虛假產(chǎn)物。
他們找到重要“鐵證”：通過(guò)“whois”（即搜索某個(gè)網(wǎng)站的域名注冊(cè)信息）發(fā)現(xiàn)，華文基金會(huì)網(wǎng)站（usa-cef.org）的注冊(cè)郵箱為hym365@126.com，與環(huán)宇弘興公司的郵箱是同一個(gè)。
黑客曾攻擊環(huán)宇郵箱？
對(duì)于網(wǎng)民的這一詰難，環(huán)宇公司法人賀政用“遭受黑客攻擊”來(lái)解釋。他說(shuō)已請(qǐng)教過(guò)“中國(guó)排名前5名”的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專家，華文基金會(huì)的注冊(cè)郵箱完全可能被黑客修改。
但“中國(guó)站長(zhǎng)之家”的一名技術(shù)人員說(shuō)，黑客攻破域名數(shù)據(jù)中心在現(xiàn)實(shí)中的可能性微乎其微。
賀政反駁：“連美國(guó)白宮的網(wǎng)站黑客都能攻入，何況這個(gè)?！彼€認(rèn)為這可能是一些留學(xué)中介搗亂。
華人協(xié)會(huì)：確實(shí)有華文基金會(huì)
據(jù)賀政說(shuō)，華文基金會(huì)由美國(guó)華裔人士張馬盈宇在亞凱迪亞創(chuàng)辦。
對(duì)此，“亞凱迪亞華人協(xié)會(huì)”會(huì)長(zhǎng)李太衛(wèi)說(shuō)，他沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)在亞凱迪亞有這樣一個(gè)基金會(huì)。但他表示，如果是張馬盈宇創(chuàng)辦，倒有可能,因?yàn)閺堮R盈宇在亞凱迪亞擁有一所華人學(xué)校。
亞凱迪亞華人協(xié)會(huì)理事Arnold確認(rèn)華文基金會(huì)由張馬盈宇剛創(chuàng)辦。
“我們和環(huán)宇弘興的合作關(guān)系目前確實(shí)存在”，記者電話聯(lián)系華文基金會(huì)，一名王姓理事稱，第一期計(jì)劃招收10~20名來(lái)美漢語(yǔ)教學(xué)者。
對(duì)于基金會(huì)郵箱與環(huán)宇公司相同，王理事解釋，網(wǎng)站是他們委托環(huán)宇公司做的，這樣既省麻煩，也省錢(qián)。
沒(méi)有全年招1200人計(jì)劃
環(huán)宇公司宣傳，今年上半年計(jì)劃招收600名華文教育人員，全年1200名。王理事則說(shuō)，理事會(huì)方面并沒(méi)有明確的計(jì)劃數(shù)額。
王理事還透露，在美國(guó)，任何人只要辦理一定的手續(xù)，都可以申請(qǐng)成立他們這種帶有公益性質(zhì)的基金會(huì)。
環(huán)宇公司不靠報(bào)名費(fèi)盈利？
“上半年的計(jì)劃很難完成了?！辟R政說(shuō)，各方質(zhì)疑給公司帶來(lái)巨大影響——起初有2000人踴躍報(bào)名，他們通知700人考試，但到后實(shí)際交1300元參加考試的只剩下30人。
他也承認(rèn)，公司確實(shí)存在前期準(zhǔn)備不足，導(dǎo)致信息模糊、引發(fā)質(zhì)疑的問(wèn)題。中國(guó)的質(zhì)疑風(fēng)潮發(fā)生后，他曾親自到美國(guó)向基金會(huì)方面解釋。
賀政還在網(wǎng)站上刪去了有關(guān)基金會(huì)的一些聯(lián)絡(luò)信息。他解釋，怕網(wǎng)民紛紛打電話到美國(guó)，會(huì)讓基金會(huì)方面覺(jué)得環(huán)宇公司的工作不稱職。
“我們是拿著錢(qián)來(lái)做好事。”賀政說(shuō)，基金會(huì)是一個(gè)福利性的組織，組織這600人出國(guó)進(jìn)行對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)，是公益性質(zhì)的。
但他又表示，環(huán)宇弘興公司肯定要盈利，但主要靠培訓(xùn)費(fèi)盈利，而不是靠網(wǎng)上質(zhì)疑的1300元考試報(bào)名費(fèi)。
然而，一個(gè)不容忽視的事實(shí)是，環(huán)宇公司第就通知700人參加考試，考試費(fèi)將達(dá)91萬(wàn)元。這遠(yuǎn)非基金會(huì)“10到20人”的數(shù)額可比。
賀政還承認(rèn)，即便考取，在辦理美國(guó)大使館J-1（交流學(xué)者）簽證時(shí)，也的確存在風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)他又說(shuō)，這種冒險(xiǎn)值得鼓勵(lì)。
門(mén)檻低、待遇厚等利好條件，使得眾多網(wǎng)民心生疑竇。他們?cè)诰W(wǎng)上展開(kāi)大搜索，聲稱這是組織方為賺報(bào)名費(fèi)而設(shè)的“大騙局”。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是網(wǎng)民的推斷，還是環(huán)宇公司的自稱，與該項(xiàng)目真正發(fā)起者——美國(guó)華文基金會(huì)的說(shuō)法，都有不小差距。
700人被通知來(lái)考試，后交1300元（人民幣，下同）報(bào)名費(fèi)參加的只有30人。這30個(gè)吃螃蟹者會(huì)被騙嗎？北京《青年周末》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是網(wǎng)民推斷，還是環(huán)宇公司自稱，與該項(xiàng)目真正發(fā)起者——美國(guó)華文基金會(huì)的說(shuō)法，都有不小差距。
網(wǎng)民稱查獲“造假”鐵證
在百度“CCTV吧”，網(wǎng)民質(zhì)疑此事的一個(gè)帖子在幾天時(shí)間里累積到第8頁(yè)。網(wǎng)民認(rèn)為，所謂華文基金會(huì)，很可能是環(huán)宇公司操作的一個(gè)虛假產(chǎn)物。
他們找到重要“鐵證”：通過(guò)“whois”（即搜索某個(gè)網(wǎng)站的域名注冊(cè)信息）發(fā)現(xiàn)，華文基金會(huì)網(wǎng)站（usa-cef.org）的注冊(cè)郵箱為hym365@126.com，與環(huán)宇弘興公司的郵箱是同一個(gè)。
黑客曾攻擊環(huán)宇郵箱？
對(duì)于網(wǎng)民的這一詰難，環(huán)宇公司法人賀政用“遭受黑客攻擊”來(lái)解釋。他說(shuō)已請(qǐng)教過(guò)“中國(guó)排名前5名”的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專家，華文基金會(huì)的注冊(cè)郵箱完全可能被黑客修改。
但“中國(guó)站長(zhǎng)之家”的一名技術(shù)人員說(shuō)，黑客攻破域名數(shù)據(jù)中心在現(xiàn)實(shí)中的可能性微乎其微。
賀政反駁：“連美國(guó)白宮的網(wǎng)站黑客都能攻入，何況這個(gè)?！彼€認(rèn)為這可能是一些留學(xué)中介搗亂。
華人協(xié)會(huì)：確實(shí)有華文基金會(huì)
據(jù)賀政說(shuō)，華文基金會(huì)由美國(guó)華裔人士張馬盈宇在亞凱迪亞創(chuàng)辦。
對(duì)此，“亞凱迪亞華人協(xié)會(huì)”會(huì)長(zhǎng)李太衛(wèi)說(shuō)，他沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)在亞凱迪亞有這樣一個(gè)基金會(huì)。但他表示，如果是張馬盈宇創(chuàng)辦，倒有可能,因?yàn)閺堮R盈宇在亞凱迪亞擁有一所華人學(xué)校。
亞凱迪亞華人協(xié)會(huì)理事Arnold確認(rèn)華文基金會(huì)由張馬盈宇剛創(chuàng)辦。
“我們和環(huán)宇弘興的合作關(guān)系目前確實(shí)存在”，記者電話聯(lián)系華文基金會(huì)，一名王姓理事稱，第一期計(jì)劃招收10~20名來(lái)美漢語(yǔ)教學(xué)者。
對(duì)于基金會(huì)郵箱與環(huán)宇公司相同，王理事解釋，網(wǎng)站是他們委托環(huán)宇公司做的，這樣既省麻煩，也省錢(qián)。
沒(méi)有全年招1200人計(jì)劃
環(huán)宇公司宣傳，今年上半年計(jì)劃招收600名華文教育人員，全年1200名。王理事則說(shuō)，理事會(huì)方面并沒(méi)有明確的計(jì)劃數(shù)額。
王理事還透露，在美國(guó)，任何人只要辦理一定的手續(xù)，都可以申請(qǐng)成立他們這種帶有公益性質(zhì)的基金會(huì)。
環(huán)宇公司不靠報(bào)名費(fèi)盈利？
“上半年的計(jì)劃很難完成了?！辟R政說(shuō)，各方質(zhì)疑給公司帶來(lái)巨大影響——起初有2000人踴躍報(bào)名，他們通知700人考試，但到后實(shí)際交1300元參加考試的只剩下30人。
他也承認(rèn)，公司確實(shí)存在前期準(zhǔn)備不足，導(dǎo)致信息模糊、引發(fā)質(zhì)疑的問(wèn)題。中國(guó)的質(zhì)疑風(fēng)潮發(fā)生后，他曾親自到美國(guó)向基金會(huì)方面解釋。
賀政還在網(wǎng)站上刪去了有關(guān)基金會(huì)的一些聯(lián)絡(luò)信息。他解釋，怕網(wǎng)民紛紛打電話到美國(guó)，會(huì)讓基金會(huì)方面覺(jué)得環(huán)宇公司的工作不稱職。
“我們是拿著錢(qián)來(lái)做好事。”賀政說(shuō)，基金會(huì)是一個(gè)福利性的組織，組織這600人出國(guó)進(jìn)行對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)，是公益性質(zhì)的。
但他又表示，環(huán)宇弘興公司肯定要盈利，但主要靠培訓(xùn)費(fèi)盈利，而不是靠網(wǎng)上質(zhì)疑的1300元考試報(bào)名費(fèi)。
然而，一個(gè)不容忽視的事實(shí)是，環(huán)宇公司第就通知700人參加考試，考試費(fèi)將達(dá)91萬(wàn)元。這遠(yuǎn)非基金會(huì)“10到20人”的數(shù)額可比。
賀政還承認(rèn)，即便考取，在辦理美國(guó)大使館J-1（交流學(xué)者）簽證時(shí)，也的確存在風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)他又說(shuō)，這種冒險(xiǎn)值得鼓勵(lì)。