管理層推動“火線研討”政策救市一觸即發(fā)

字號:

跌破4000點、下探3500點、跌破3500點,跌破3400點,這就是上證指數(shù)在短短兩周中的表現(xiàn),在沒有任何救市政策出臺的情況下,沒有人相信這個市場能自己打住跌勢。
    3月27日,3500點終于被無情洞穿!當日,滬深兩市大幅低開,隨即低開低走,全天暴跌195點,直逼3400點,前10大權(quán)重股全線殺跌,其中7家跌幅超過6%。在各行業(yè)中,除了地產(chǎn)指數(shù)還存留了一點陽氣以外,全部是大幅殺跌。
    當日下午3點,收市之后,一場小范圍的研討會悄然召開。雖然會議名為“《中國資本市場發(fā)展報告》暨當前資本市場形勢的研討會”,但應(yīng)邀出席的4位人士,北京大學金融與證券研究中心主任曹鳳岐、中國政法大學教授劉紀鵬、中國人民大學財政金融學院金融與證券研究所所長吳曉求,以及財經(jīng)評論家水皮,均是當前呼吁政策救市的“堅挺派”。
    本報記者了解到,此次研討會并非一般意義上的“學者論市”。有知情人士透露,《中國資本市場發(fā)展報告白皮書》由中國證監(jiān)會撰寫,會議由有關(guān)部門牽頭推動。這樣一個官方背景,再加上由清一色的呼吁政策救市的專家來“研討”,管理層的穩(wěn)定市場之意已經(jīng)表露無疑。
    “目前應(yīng)緊急救市,一個政策就行?!辈茗P岐簡單明了。
    經(jīng)濟高速發(fā)展,人民幣升值,物價也不停上漲,只有股市偏偏跌跌不休,吳曉求認為:“最重要的還是我們制度上的政策失衡,政策的信號失衡。”
    現(xiàn)在穩(wěn)定市場,需要的是積極的政策信號。
    新浪網(wǎng)“股市如此暴跌是否正常、管理層應(yīng)不應(yīng)該救市”的一項數(shù)萬人參與的民意調(diào)查顯示,90%以上的人認為:“暴跌不正常、管理層應(yīng)該救市。”
    3月28日,管理層即將宣布救市措施的消息開始在市場盛傳。當日大盤慣性低開,上證指數(shù)一度殺跌到3357點創(chuàng)5?30以來新低,中石油在開盤瞬間探至發(fā)行價16.7元后開始反彈,而中海油服被封漲停,市場對大盤藍籌股超跌反彈的預(yù)期大增,大盤出現(xiàn)快速反彈。最終,幾乎全部權(quán)重股呈現(xiàn)出久違的升勢,滬市前20大權(quán)重股無一下跌,其中金融指數(shù)和地產(chǎn)指數(shù)漲幅均超過5%.另外受股指期貨已進入國務(wù)院最終審批階段,當日期貨概念股票也紛紛大漲。
    滬指最終收復(fù)3400點、3500點關(guān)口,報收3580點。兩日之間3500點失而復(fù)得。
    流動性不足
    拖累金融地產(chǎn)股?
    監(jiān)管層為什么需要救市?現(xiàn)在其實已經(jīng)有了更充足的理由。
    股市究竟緣何深跌不止,還不僅是信心不足的問題。日前,國家統(tǒng)計局局長謝伏瞻第一次提出,“保持實體經(jīng)濟的平穩(wěn)較快增長與虛擬經(jīng)濟健康穩(wěn)定之間的關(guān)系”,而就在股市跌跌不休時,實體經(jīng)濟中也出現(xiàn)了前所未有的跡象。
    “在實體經(jīng)濟中流動性過剩,在一夜之間變成流動性不足,從最近上市公司公告來看,已經(jīng)存在這個問題,就是無錢可貸的問題。”在研討會上水皮如此表示。
    根據(jù)本報記者統(tǒng)計,當前,14家上市銀行中,已有10家發(fā)布了2007年年報,業(yè)績飆升的同時,各家銀行流動性的壓力悄然迫近,個別銀行甚至面臨流動性風險。以2006年末和2007年末兩個時點觀察,交通銀行2007年末的流動性比率為27.07%,比上年末下降6.55%;民生銀行為34.94%,下降17.39%.
    據(jù)銀行人士介紹,衡量商業(yè)銀行流動性風險的流動性比例,為流動性資產(chǎn)余額與流動性負債余額之比,它衡量銀行流動性的總體水平,監(jiān)管層要求是不低于25%.
    另外,銀行“頭寸”不足在銀行間拆借市場也能得到佐證。同業(yè)拆借交易顯示,3月24日至27日4個交易日,全國性商業(yè)銀行及城市商業(yè)銀行,幾乎是每天都在拆入資金,4天凈拆入350億元。而在半年多以前,商業(yè)銀行一直是資金拆出的主力。
    銀行“頭寸”不足的同時,存貸比卻在不斷上升,各家銀行存貸比已越來越接近75%的監(jiān)管上限。這意味著,2008年銀行的放貸能力,比起以往肯定有所削弱。這對80%業(yè)績依賴于貸款利差收入的銀行來講,決非好事。
    同樣受到影響的還有房地產(chǎn)業(yè)。在各行業(yè)里,對于銀行貸款依存度的,無出房地產(chǎn)之右者。而絕大多數(shù)房地產(chǎn)上市公司年報顯示,其經(jīng)營現(xiàn)金流都為負數(shù)。融資,業(yè)已成為房地產(chǎn)商的“七寸”。而銀行體系的流動性風險,必然波及到房地產(chǎn)。
    記者從湖南一家房地產(chǎn)公司了解到,該公司年前就向當?shù)劂y行遞交了貸款申請,金額并不是很大,但截至目前都尚未到位。“現(xiàn)在從銀行拿款簡直太難了,我們現(xiàn)在只能轉(zhuǎn)而尋求私募資金的加入。”該公司老總稱。
    銀行、地產(chǎn)股,在A股市場就是半壁江山。本輪調(diào)整,銀行板塊一路下行;房地產(chǎn)板塊近期雖然在行業(yè)龍頭萬科的帶領(lǐng)下展開了一波反彈,但是在融資政策沒有松動之前,房地產(chǎn)業(yè)難言反轉(zhuǎn),優(yōu)良的業(yè)績短期也難以成為撬動行業(yè)反轉(zhuǎn)的支點。
    目前的市場,冀望銀行、地產(chǎn)股發(fā)飆,進而帶動市場向上,已無可能。
    慢性股災(zāi)顯山露水
    根據(jù)指南針贏富數(shù)據(jù),從3月10日至25日12個交易日里,主力資金凈出場750億元;來自天證投資的報告則披露,同期民間資金進出為-168.45億元??只艢⒌Y金出逃之聲,不絕于耳。
    “目前的暴跌基本上可斷定為慢性股災(zāi),”劉紀鵬直言不諱,“中國股市兩個季度下跌近45%,如果再不從根源上解決的話,可能會持續(xù)的時間很久。”
    回顧歷史,2001年6月到2005年6月,上證指數(shù)從2245點至998點,花了整整4年時間,完成了最“熊”的一次調(diào)整,跌幅達到55%,這波調(diào)整個股普遍跌幅超過60%,有的甚至超過90%;再看始于6124點的本輪調(diào)整,從2007年10月16日至今,不足半年滬指跌幅已接近45%,大批個股被腰斬,中石油、平安等藍籌股甚至暴跌近70%.
    “中國平安一家大非解禁就23億,簡直是泰山壓頂。二級市場受不了這種批發(fā)式股權(quán)的買賣。”吳曉求說,同時他認為,股市跌成今天這個樣子,說是次級債危機,其實有推卸作為之嫌,“美國次級債危機,道瓊斯指數(shù)下跌了15%,我們沒有次級債危機,我們下跌了45%,也不知道次級債危機究竟在哪里?!?BR>    股災(zāi)的特性,在本周隨著不少股票的跌破發(fā)行價顯得更加明顯。3月26日,太保破發(fā);3月27日,中海集運、中煤能源破發(fā),當日,建設(shè)銀行收6.57元,距6.45元的發(fā)行價格也只是一步之遙……
    劉紀鵬認為,破發(fā)也是股災(zāi)來臨的一個指標?!叭绻窃谝粋€正常的股市下,有個別的股票破發(fā)可能是個別因素決定的,現(xiàn)在股市暴跌了40%多之后,市場的信心極度削弱,此時的破發(fā)就不能忽視了,有系統(tǒng)性的風險內(nèi)容在里面?!?BR>    “現(xiàn)在的局面實際上比滬綜指998點時還危險,大面積破發(fā),實際上意味著現(xiàn)行體制下IPO死亡,市場融資功能毀滅,如此好的環(huán)境,融資功能給葬送了,這與推倒重來沒有分別?!彼ふJ為。
    政策救市刻不容緩
    “早救市早主動,晚救市找被動?!痹谘杏憰纤け硎?,指數(shù)到了3400點附近,這已經(jīng)不是一個投資行為,市場都等待管理層有所作為。
    “股市不能讓它再跌下去了,為了中國資本市場負責、為投資者負責,當前一定要保護投資者的權(quán)益,中國資本市場首先是投資市場,不是融資市場,如果是融資市場就是拿錢的市場,沒有人投資還上什么市拿什么錢?所以你得讓人家投資,投資就得有回報?!闭摷熬仁?,曹鳳岐顯得很激動。
    當前,被一致認為最有力的救市措施是降印花稅。去年“5·30”提高印花稅,市場出現(xiàn)急速下跌,效力可見一斑。降低印花稅,或者單邊征收,這是目前可采取的最直接的辦法。
    新浪網(wǎng)上調(diào)查顯示,在最應(yīng)該實施的救市手段中,印花稅單邊征收、限制大小非解禁、嚴控再融資分別占44.92%、22.31%、21.02%.可以說,這三項就是市場對政策救市的期望值。目前股市的問題,更多的是信心問題?!懊鞔_政策信號,老百姓信心就恢復(fù)了?!辈茗P岐表示。
    除了市場期待的三種救市方式外,專家們也充分發(fā)揮著自己的智慧。
    吳曉求就認為,企業(yè)還可以通過回購自己股票的方式穩(wěn)定股價?!捌桨舱f自己很值錢,那就回購,這是很正常的。因為當我發(fā)現(xiàn)這個價格完全背離我的價值,我回購注銷是可以的,這樣能夠穩(wěn)定市場的信心。”
    監(jiān)管層到底要不要救市?其實已經(jīng)不是問題,問題是什么時候救、怎么救?
    此前,國家統(tǒng)計局長謝伏瞻談到了今年經(jīng)濟工作的5項重點,第五點就是穩(wěn)定樓市和股市;兩會期間,央行行長周小川在談要不要降息時說要考慮三個因素,第三個因素是要考慮對資本市場的影響?!斑@在以前也是難以想象的,這也是央行行長第一次明確提出?!彼ふf。
    “火線研討會”的召開,表明一點,至少監(jiān)管層在救市的問題上,已經(jīng)在投石問路。“也許一周之內(nèi),就有相關(guān)措施出臺?!庇袠I(yè)內(nèi)人士樂觀地表示。