一、未決訴訟或未決仲裁
【例1】甲公司于2007年10月5日受到B公司的起訴，B公司聲稱甲公司侵犯了B公司的軟件版權(quán)，要求甲公司予以賠償，賠償金額為60萬元。在應(yīng)訴過程中，甲公司發(fā)現(xiàn)，訴訟所涉及的軟件主體部分是有償委托C公司開發(fā)的。如果這套軟件確有侵權(quán)問題，C公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，對甲公司予以賠償。企業(yè)在2007年末編制會計報表時，根據(jù)法律訴訟的進展情況以及律師的意見，認為對B公司予以賠償?shù)目赡苄栽?0%以上，有可能發(fā)生的賠償金額為40萬元(含訴訟費2萬元)；從C公司得到補償基本上可以確定，有可能獲得的賠償金額為30萬元。
甲公司賠償B公司這一或有事項符合將其確認負債的條件，甲公司實際賠償金額＝40－30（從C公司得到補償金額）＝10（萬元）。
甲公司會計分錄：
借：管理費用———訴訟費 20000
營業(yè)外支出80000
貸：預(yù)計負債———未決訴訟100000
二、債務(wù)擔(dān)保
債務(wù)擔(dān)保在企業(yè)中是較為普遍的現(xiàn)象，客觀、充分地反映企業(yè)因擔(dān)保義務(wù)而承擔(dān)的潛在風(fēng)險是非常必要的。
【例2】甲公司為乙公司提供擔(dān)保的某項銀行借款計5000萬元于2007年5月到期。該借款系由乙公司于2004年5月從銀行借入，甲公司為乙公司此項銀行借款的本息提供50％的擔(dān)保。乙公司借入的款項至到期日應(yīng)償付的本息為5100萬元。由于乙公司無力償還到期債務(wù)，債權(quán)銀行于7月向法院提起訴訟，要求乙公司及為其提供擔(dān)保的甲公司償還借款本息，并支付罰息80萬元。至12月31日，法院尚未作出判決，甲公司預(yù)計承擔(dān)此項債務(wù)的可能性為50％。2008年3月5日，法院作出一審判決，乙公司和甲公司敗訴，甲公司需為乙公司償還借款本息的50％，乙公司和甲公司對該判決不服，于3月15日上訴至二審法院。至財務(wù)會計報告批準(zhǔn)報出前，二審法院尚未作出終審判決，甲公司估計需替乙公司償還借款本息50％的可能性為80％。
甲公司所得稅按資產(chǎn)負債表債務(wù)法核算，預(yù)計擔(dān)保損失作為暫時性差異處理；甲公司按凈利潤10%提取法定盈余公積。
在資產(chǎn)負債表日甲公司未確認損失；在日后期間滿足確認負債的條件，應(yīng)確認預(yù)計負債：
借：以前年度損益調(diào)整 ?。?1000000×50％）25500000
貸：預(yù)計負債 25500000
借：遞延所得稅資產(chǎn) ?。?5500000×33％）8415000
貸：以前年度損益調(diào)整 8415000
借：利潤分配———未分配利潤17085000
貸：以前年度損益調(diào)整 17085000
借：盈余公積———法定盈余公積 1708500
貸：利潤分配———未分配利潤 1708500
三、產(chǎn)品質(zhì)量保證
【例3】2007年，甲公司銷售收入為1000萬元。甲公司的產(chǎn)品質(zhì)量保證條款規(guī)定：產(chǎn)品售出后一年內(nèi)，如發(fā)生正常質(zhì)量問題，甲公司將免費負責(zé)修理。根據(jù)以往的經(jīng)驗，如果出現(xiàn)較小的質(zhì)量問題，則須發(fā)生的修理費為銷售收入的1%；而如果出現(xiàn)較大的質(zhì)量問題，則須發(fā)生的修理費為銷售收入的2%。據(jù)預(yù)測，本年度已售產(chǎn)品中，有80%不會發(fā)生質(zhì)量問題，有15%將發(fā)生較小質(zhì)量問題，有5%將發(fā)生較大質(zhì)量問題。
則：2007年末甲公司應(yīng)確認的負債金額＝（80%×0＋15%×1%＋5%×2%）×1000＝2.5（萬元）。
借：銷售費用———產(chǎn)品質(zhì)量保證 25000
貸：預(yù)計負債———產(chǎn)品質(zhì)量保證 25000
四、虧損合同
待執(zhí)行合同，是指合同各方尚未履行任何合同義務(wù)，或部分地履行了同等義務(wù)的合同。比如，企業(yè)與其他企業(yè)簽訂的商品銷售合同、勞務(wù)提供合同、讓渡資產(chǎn)使用權(quán)合同、租賃合同等，均屬于待執(zhí)行合同。待執(zhí)行合同本身不屬于或有事項準(zhǔn)則規(guī)范的內(nèi)容，只有待執(zhí)行合同變?yōu)樘潛p合同的，應(yīng)當(dāng)作為或有事項準(zhǔn)則規(guī)范的或有事項。
待執(zhí)行合同變?yōu)樘潛p合同時，合同存在標(biāo)的資產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對標(biāo)的資產(chǎn)進行減值測試并按規(guī)定確認減值損失，在這種情況下，企業(yè)通常不需確認預(yù)計負債，如果預(yù)計虧損超過該減值損失，應(yīng)當(dāng)將超過部分確認為預(yù)計負債；合同不存在標(biāo)的資產(chǎn)的，虧損合同相關(guān)義務(wù)滿足預(yù)計負債確認條件時，應(yīng)當(dāng)確認預(yù)計負債。
【例4】甲公司與乙公司于2007年10月簽訂不可撤銷合同，甲公司向乙公司銷售設(shè)備70臺，合同價格每臺100萬元（不含稅）。該批設(shè)備在2008年2月20日交貨。至2007年末甲公司已生產(chǎn)50臺設(shè)備，由于原材料價格上漲，單位成本達到103萬元，本合同已成為虧損合同。預(yù)計其余未生產(chǎn)的20臺設(shè)備的單位成本與已生產(chǎn)的設(shè)備的單位成本相同。
甲公司對有標(biāo)的的部分應(yīng)計提存貨跌價準(zhǔn)備，對沒有標(biāo)的部分確認預(yù)計負債。會計處理如下：
合同為虧損合同時，有標(biāo)的部分，確認減值損失：
借：資產(chǎn)減值損失 1500000
貸：存貨跌價準(zhǔn)備 （50×30000）1500000
合同為虧損合同時，無標(biāo)的部分，確認預(yù)計負債：
借：營業(yè)外支出 600000
貸：預(yù)計負債 ?。?0×30000）600000
五、重組義務(wù)
重組，是指企業(yè)制定和控制的，將顯著改變企業(yè)組織形式、經(jīng)營范圍或經(jīng)營方式的計劃實施行為。同時存在下列情況時，表明企業(yè)承擔(dān)了重組義務(wù)：有詳細、正式的重組計劃，包括重組涉及的業(yè)務(wù)、主要地點、需要補償?shù)穆毠と藬?shù)及其崗位性質(zhì)、預(yù)計重組支出、計劃實施時間等；該重組計劃已對外公告。
企業(yè)承擔(dān)的重組義務(wù)滿足上述確認負債的條件時，應(yīng)當(dāng)確認預(yù)計負債；按照與重組有關(guān)的直接支出確定預(yù)計負債金額。
注意：直接支出不包括留用職工崗前培訓(xùn)、市場推廣、新系統(tǒng)和營銷網(wǎng)絡(luò)投入等支出。
【例5】2007年12月甲公司因第八業(yè)務(wù)分部長期虧損，決定進行重大業(yè)務(wù)重組。按照重組計劃，需要發(fā)生直接重組支出22萬元。該重組業(yè)務(wù)所涉及到的人員，實施計劃等詳細計劃已于2007年年末前對外公布。
則甲公司應(yīng)按或有事項準(zhǔn)則確認預(yù)計負債22萬元，賬務(wù)處理如下：
借：管理費用 220000
貸：預(yù)計負債 220000
六、或有事項的披露
1、對于預(yù)計負債，要披露：
（1）預(yù)計負債的種類、形成原因以及經(jīng)濟利益流出不確定性的說明。
（2）各類預(yù)計負債的期初、期末余額和本期變動情況。
（3）與預(yù)計負債有關(guān)的預(yù)期補償金額和本期已確認的預(yù)期補償金額。
2、或有負債披露（不包括極小可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè)的或有負債），應(yīng)披露：
（1）或有負債的種類及其形成原因，包括已貼現(xiàn)商業(yè)承兌匯票、未決訴訟、未決仲裁、對外提供擔(dān)保等形成的或有負債。
（2）經(jīng)濟利益流出不確定性的說明。
（3）或有負債預(yù)計產(chǎn)生的財務(wù)影響，以及獲得補償?shù)目赡苄?；無法預(yù)計的，應(yīng)當(dāng)說明原因。
在涉及未決訴訟、未決仲裁的情況下，如果披露全部或部分信息預(yù)期對企業(yè)造成重大不利影響的，企業(yè)無須披露這些信息，但應(yīng)當(dāng)披露該未決訴訟、未決仲裁的性質(zhì)，以及沒有披露這些信息的事實和原因。
沿用【例2】，披露如下：本公司為乙公司提供擔(dān)保的某項銀行借款于2007年5月到期，該借款系由乙公司于2004年5月從銀行借入，本公司為乙公司此項銀行借款的本息5100萬元提供50％的擔(dān)保。債權(quán)銀行于本年7月向法院提出訴訟，要求乙公司及為其擔(dān)保的本公司償還借款本息，并支付罰息80萬元。2008年3月5日，法院作出一審判決，本公司需為乙公司償還借款本息的50％，乙公司和本公司對判決不服，于3月15日上訴至二審法院。至財務(wù)會計報告批準(zhǔn)報出前，二審法院未作出終審判決。
3、或有資產(chǎn)：
或有資產(chǎn)作為一種潛在資產(chǎn)，不符合資產(chǎn)確認的條件，因而不予確認。一般情況下，或有資產(chǎn)不應(yīng)在會計報表附注中披露；但或有資產(chǎn)很可能會給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益時，則應(yīng)在會計報表附注中披露其形成的原因、預(yù)計產(chǎn)生的財務(wù)影響等。
【例1】甲公司于2007年10月5日受到B公司的起訴，B公司聲稱甲公司侵犯了B公司的軟件版權(quán)，要求甲公司予以賠償，賠償金額為60萬元。在應(yīng)訴過程中，甲公司發(fā)現(xiàn)，訴訟所涉及的軟件主體部分是有償委托C公司開發(fā)的。如果這套軟件確有侵權(quán)問題，C公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，對甲公司予以賠償。企業(yè)在2007年末編制會計報表時，根據(jù)法律訴訟的進展情況以及律師的意見，認為對B公司予以賠償?shù)目赡苄栽?0%以上，有可能發(fā)生的賠償金額為40萬元(含訴訟費2萬元)；從C公司得到補償基本上可以確定，有可能獲得的賠償金額為30萬元。
甲公司賠償B公司這一或有事項符合將其確認負債的條件，甲公司實際賠償金額＝40－30（從C公司得到補償金額）＝10（萬元）。
甲公司會計分錄：
借：管理費用———訴訟費 20000
營業(yè)外支出80000
貸：預(yù)計負債———未決訴訟100000
二、債務(wù)擔(dān)保
債務(wù)擔(dān)保在企業(yè)中是較為普遍的現(xiàn)象，客觀、充分地反映企業(yè)因擔(dān)保義務(wù)而承擔(dān)的潛在風(fēng)險是非常必要的。
【例2】甲公司為乙公司提供擔(dān)保的某項銀行借款計5000萬元于2007年5月到期。該借款系由乙公司于2004年5月從銀行借入，甲公司為乙公司此項銀行借款的本息提供50％的擔(dān)保。乙公司借入的款項至到期日應(yīng)償付的本息為5100萬元。由于乙公司無力償還到期債務(wù)，債權(quán)銀行于7月向法院提起訴訟，要求乙公司及為其提供擔(dān)保的甲公司償還借款本息，并支付罰息80萬元。至12月31日，法院尚未作出判決，甲公司預(yù)計承擔(dān)此項債務(wù)的可能性為50％。2008年3月5日，法院作出一審判決，乙公司和甲公司敗訴，甲公司需為乙公司償還借款本息的50％，乙公司和甲公司對該判決不服，于3月15日上訴至二審法院。至財務(wù)會計報告批準(zhǔn)報出前，二審法院尚未作出終審判決，甲公司估計需替乙公司償還借款本息50％的可能性為80％。
甲公司所得稅按資產(chǎn)負債表債務(wù)法核算，預(yù)計擔(dān)保損失作為暫時性差異處理；甲公司按凈利潤10%提取法定盈余公積。
在資產(chǎn)負債表日甲公司未確認損失；在日后期間滿足確認負債的條件，應(yīng)確認預(yù)計負債：
借：以前年度損益調(diào)整 ?。?1000000×50％）25500000
貸：預(yù)計負債 25500000
借：遞延所得稅資產(chǎn) ?。?5500000×33％）8415000
貸：以前年度損益調(diào)整 8415000
借：利潤分配———未分配利潤17085000
貸：以前年度損益調(diào)整 17085000
借：盈余公積———法定盈余公積 1708500
貸：利潤分配———未分配利潤 1708500
三、產(chǎn)品質(zhì)量保證
【例3】2007年，甲公司銷售收入為1000萬元。甲公司的產(chǎn)品質(zhì)量保證條款規(guī)定：產(chǎn)品售出后一年內(nèi)，如發(fā)生正常質(zhì)量問題，甲公司將免費負責(zé)修理。根據(jù)以往的經(jīng)驗，如果出現(xiàn)較小的質(zhì)量問題，則須發(fā)生的修理費為銷售收入的1%；而如果出現(xiàn)較大的質(zhì)量問題，則須發(fā)生的修理費為銷售收入的2%。據(jù)預(yù)測，本年度已售產(chǎn)品中，有80%不會發(fā)生質(zhì)量問題，有15%將發(fā)生較小質(zhì)量問題，有5%將發(fā)生較大質(zhì)量問題。
則：2007年末甲公司應(yīng)確認的負債金額＝（80%×0＋15%×1%＋5%×2%）×1000＝2.5（萬元）。
借：銷售費用———產(chǎn)品質(zhì)量保證 25000
貸：預(yù)計負債———產(chǎn)品質(zhì)量保證 25000
四、虧損合同
待執(zhí)行合同，是指合同各方尚未履行任何合同義務(wù)，或部分地履行了同等義務(wù)的合同。比如，企業(yè)與其他企業(yè)簽訂的商品銷售合同、勞務(wù)提供合同、讓渡資產(chǎn)使用權(quán)合同、租賃合同等，均屬于待執(zhí)行合同。待執(zhí)行合同本身不屬于或有事項準(zhǔn)則規(guī)范的內(nèi)容，只有待執(zhí)行合同變?yōu)樘潛p合同的，應(yīng)當(dāng)作為或有事項準(zhǔn)則規(guī)范的或有事項。
待執(zhí)行合同變?yōu)樘潛p合同時，合同存在標(biāo)的資產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對標(biāo)的資產(chǎn)進行減值測試并按規(guī)定確認減值損失，在這種情況下，企業(yè)通常不需確認預(yù)計負債，如果預(yù)計虧損超過該減值損失，應(yīng)當(dāng)將超過部分確認為預(yù)計負債；合同不存在標(biāo)的資產(chǎn)的，虧損合同相關(guān)義務(wù)滿足預(yù)計負債確認條件時，應(yīng)當(dāng)確認預(yù)計負債。
【例4】甲公司與乙公司于2007年10月簽訂不可撤銷合同，甲公司向乙公司銷售設(shè)備70臺，合同價格每臺100萬元（不含稅）。該批設(shè)備在2008年2月20日交貨。至2007年末甲公司已生產(chǎn)50臺設(shè)備，由于原材料價格上漲，單位成本達到103萬元，本合同已成為虧損合同。預(yù)計其余未生產(chǎn)的20臺設(shè)備的單位成本與已生產(chǎn)的設(shè)備的單位成本相同。
甲公司對有標(biāo)的的部分應(yīng)計提存貨跌價準(zhǔn)備，對沒有標(biāo)的部分確認預(yù)計負債。會計處理如下：
合同為虧損合同時，有標(biāo)的部分，確認減值損失：
借：資產(chǎn)減值損失 1500000
貸：存貨跌價準(zhǔn)備 （50×30000）1500000
合同為虧損合同時，無標(biāo)的部分，確認預(yù)計負債：
借：營業(yè)外支出 600000
貸：預(yù)計負債 ?。?0×30000）600000
五、重組義務(wù)
重組，是指企業(yè)制定和控制的，將顯著改變企業(yè)組織形式、經(jīng)營范圍或經(jīng)營方式的計劃實施行為。同時存在下列情況時，表明企業(yè)承擔(dān)了重組義務(wù)：有詳細、正式的重組計劃，包括重組涉及的業(yè)務(wù)、主要地點、需要補償?shù)穆毠と藬?shù)及其崗位性質(zhì)、預(yù)計重組支出、計劃實施時間等；該重組計劃已對外公告。
企業(yè)承擔(dān)的重組義務(wù)滿足上述確認負債的條件時，應(yīng)當(dāng)確認預(yù)計負債；按照與重組有關(guān)的直接支出確定預(yù)計負債金額。
注意：直接支出不包括留用職工崗前培訓(xùn)、市場推廣、新系統(tǒng)和營銷網(wǎng)絡(luò)投入等支出。
【例5】2007年12月甲公司因第八業(yè)務(wù)分部長期虧損，決定進行重大業(yè)務(wù)重組。按照重組計劃，需要發(fā)生直接重組支出22萬元。該重組業(yè)務(wù)所涉及到的人員，實施計劃等詳細計劃已于2007年年末前對外公布。
則甲公司應(yīng)按或有事項準(zhǔn)則確認預(yù)計負債22萬元，賬務(wù)處理如下：
借：管理費用 220000
貸：預(yù)計負債 220000
六、或有事項的披露
1、對于預(yù)計負債，要披露：
（1）預(yù)計負債的種類、形成原因以及經(jīng)濟利益流出不確定性的說明。
（2）各類預(yù)計負債的期初、期末余額和本期變動情況。
（3）與預(yù)計負債有關(guān)的預(yù)期補償金額和本期已確認的預(yù)期補償金額。
2、或有負債披露（不包括極小可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè)的或有負債），應(yīng)披露：
（1）或有負債的種類及其形成原因，包括已貼現(xiàn)商業(yè)承兌匯票、未決訴訟、未決仲裁、對外提供擔(dān)保等形成的或有負債。
（2）經(jīng)濟利益流出不確定性的說明。
（3）或有負債預(yù)計產(chǎn)生的財務(wù)影響，以及獲得補償?shù)目赡苄?；無法預(yù)計的，應(yīng)當(dāng)說明原因。
在涉及未決訴訟、未決仲裁的情況下，如果披露全部或部分信息預(yù)期對企業(yè)造成重大不利影響的，企業(yè)無須披露這些信息，但應(yīng)當(dāng)披露該未決訴訟、未決仲裁的性質(zhì)，以及沒有披露這些信息的事實和原因。
沿用【例2】，披露如下：本公司為乙公司提供擔(dān)保的某項銀行借款于2007年5月到期，該借款系由乙公司于2004年5月從銀行借入，本公司為乙公司此項銀行借款的本息5100萬元提供50％的擔(dān)保。債權(quán)銀行于本年7月向法院提出訴訟，要求乙公司及為其擔(dān)保的本公司償還借款本息，并支付罰息80萬元。2008年3月5日，法院作出一審判決，本公司需為乙公司償還借款本息的50％，乙公司和本公司對判決不服，于3月15日上訴至二審法院。至財務(wù)會計報告批準(zhǔn)報出前，二審法院未作出終審判決。
3、或有資產(chǎn)：
或有資產(chǎn)作為一種潛在資產(chǎn)，不符合資產(chǎn)確認的條件，因而不予確認。一般情況下，或有資產(chǎn)不應(yīng)在會計報表附注中披露；但或有資產(chǎn)很可能會給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益時，則應(yīng)在會計報表附注中披露其形成的原因、預(yù)計產(chǎn)生的財務(wù)影響等。