4.2 職業(yè)道德與法律制度關(guān)系
會(huì)計(jì)職業(yè)道德與會(huì)計(jì)法律制度都屬于會(huì)計(jì)人員行為規(guī)范的范疇，兩者既有聯(lián)系，也有區(qū)別。
一、會(huì)計(jì)職業(yè)道德與會(huì)計(jì)法律制度的聯(lián)系
會(huì)計(jì)職業(yè)道德是會(huì)計(jì)法律制度有著共同的目標(biāo)、相同的調(diào)整對(duì)象，承擔(dān)著同樣的職責(zé)，兩者聯(lián)系密切。主要表現(xiàn)在：
1.兩者在作用上相互補(bǔ)充、協(xié)調(diào)。
2.兩者在內(nèi)容上相互滲透、相互重疊。
3.兩者在地位上相互轉(zhuǎn)化、相互吸收。
總之，會(huì)計(jì)職業(yè)道德是會(huì)計(jì)法律規(guī)范實(shí)施的重要的社會(huì)和思想基礎(chǔ)，會(huì)計(jì)法律制度是促進(jìn)會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范形成和遵守的制度保障。
二、會(huì)計(jì)職業(yè)道德與會(huì)計(jì)法律制度的區(qū)別
（一）兩者的性質(zhì)不同
會(huì)計(jì)法律制度反映統(tǒng)治者的意志和愿望，因而在同一社會(huì)內(nèi)，只允許存在一種會(huì)計(jì)法律制度，并通過國家機(jī)器強(qiáng)制執(zhí)行。會(huì)計(jì)法律具有很強(qiáng)的他律性。而會(huì)計(jì)職業(yè)道德并不都代表統(tǒng)治者的意志，在同一社會(huì)里，會(huì)計(jì)職業(yè)道德不是惟一的。會(huì)計(jì)職業(yè)道德依靠會(huì)計(jì)從業(yè)人員的自覺性，自愿地執(zhí)行，并依靠社會(huì)輿論和良心來實(shí)現(xiàn)，基本上是非強(qiáng)制執(zhí)行的，具有很強(qiáng)的自律性。
（二）兩者的作用范圍不同
會(huì)計(jì)法律制度側(cè)重于調(diào)整會(huì)計(jì)人員的外在行為和結(jié)果的合法化，具有較強(qiáng)的客觀性。會(huì)計(jì)職業(yè)道德不僅要求調(diào)整會(huì)計(jì)人員的外在行為，還要調(diào)整會(huì)計(jì)人員內(nèi)在的精神世界，其調(diào)節(jié)的范圍遠(yuǎn)比法律廣泛。
（三）兩者的表現(xiàn)形式不同
會(huì)計(jì)法律制度是通過一定的程序由國家立法部門或行政管理部門制定和頒布的，其表現(xiàn)形式是具體的、正式形成文字的成文條款。而會(huì)計(jì)職業(yè)道德源自會(huì)計(jì)人員的職業(yè)生活和職業(yè)實(shí)踐，日積月累，約定俗成。其表現(xiàn)形式既有明確成文的規(guī)定，也有不成文的只存在于會(huì)計(jì)人員內(nèi)心的意識(shí)和信念。
（四）實(shí)施保障機(jī)制不同
會(huì)計(jì)法律制度由國家強(qiáng)制力保障實(shí)施；會(huì)計(jì)職業(yè)道德既有國家法律的相應(yīng)要求，又需要會(huì)計(jì)人員的自覺遵守。
（五）兩者的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同
會(huì)計(jì)法律是以會(huì)計(jì)人員享有的權(quán)利和義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)來判定其行為是否違法。而會(huì)計(jì)職業(yè)道德則以善惡為標(biāo)準(zhǔn)來判定人們的行為是否違背道德規(guī)范。
會(huì)計(jì)職業(yè)道德與會(huì)計(jì)法律制度都屬于會(huì)計(jì)人員行為規(guī)范的范疇，兩者既有聯(lián)系，也有區(qū)別。
一、會(huì)計(jì)職業(yè)道德與會(huì)計(jì)法律制度的聯(lián)系
會(huì)計(jì)職業(yè)道德是會(huì)計(jì)法律制度有著共同的目標(biāo)、相同的調(diào)整對(duì)象，承擔(dān)著同樣的職責(zé)，兩者聯(lián)系密切。主要表現(xiàn)在：
1.兩者在作用上相互補(bǔ)充、協(xié)調(diào)。
2.兩者在內(nèi)容上相互滲透、相互重疊。
3.兩者在地位上相互轉(zhuǎn)化、相互吸收。
總之，會(huì)計(jì)職業(yè)道德是會(huì)計(jì)法律規(guī)范實(shí)施的重要的社會(huì)和思想基礎(chǔ)，會(huì)計(jì)法律制度是促進(jìn)會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范形成和遵守的制度保障。
二、會(huì)計(jì)職業(yè)道德與會(huì)計(jì)法律制度的區(qū)別
（一）兩者的性質(zhì)不同
會(huì)計(jì)法律制度反映統(tǒng)治者的意志和愿望，因而在同一社會(huì)內(nèi)，只允許存在一種會(huì)計(jì)法律制度，并通過國家機(jī)器強(qiáng)制執(zhí)行。會(huì)計(jì)法律具有很強(qiáng)的他律性。而會(huì)計(jì)職業(yè)道德并不都代表統(tǒng)治者的意志，在同一社會(huì)里，會(huì)計(jì)職業(yè)道德不是惟一的。會(huì)計(jì)職業(yè)道德依靠會(huì)計(jì)從業(yè)人員的自覺性，自愿地執(zhí)行，并依靠社會(huì)輿論和良心來實(shí)現(xiàn)，基本上是非強(qiáng)制執(zhí)行的，具有很強(qiáng)的自律性。
（二）兩者的作用范圍不同
會(huì)計(jì)法律制度側(cè)重于調(diào)整會(huì)計(jì)人員的外在行為和結(jié)果的合法化，具有較強(qiáng)的客觀性。會(huì)計(jì)職業(yè)道德不僅要求調(diào)整會(huì)計(jì)人員的外在行為，還要調(diào)整會(huì)計(jì)人員內(nèi)在的精神世界，其調(diào)節(jié)的范圍遠(yuǎn)比法律廣泛。
（三）兩者的表現(xiàn)形式不同
會(huì)計(jì)法律制度是通過一定的程序由國家立法部門或行政管理部門制定和頒布的，其表現(xiàn)形式是具體的、正式形成文字的成文條款。而會(huì)計(jì)職業(yè)道德源自會(huì)計(jì)人員的職業(yè)生活和職業(yè)實(shí)踐，日積月累，約定俗成。其表現(xiàn)形式既有明確成文的規(guī)定，也有不成文的只存在于會(huì)計(jì)人員內(nèi)心的意識(shí)和信念。
（四）實(shí)施保障機(jī)制不同
會(huì)計(jì)法律制度由國家強(qiáng)制力保障實(shí)施；會(huì)計(jì)職業(yè)道德既有國家法律的相應(yīng)要求，又需要會(huì)計(jì)人員的自覺遵守。
（五）兩者的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同
會(huì)計(jì)法律是以會(huì)計(jì)人員享有的權(quán)利和義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)來判定其行為是否違法。而會(huì)計(jì)職業(yè)道德則以善惡為標(biāo)準(zhǔn)來判定人們的行為是否違背道德規(guī)范。