《反壟斷法》實施已過半月，微軟，曾經(jīng)的“第一被告”候選人，目前尚未被訴上法庭，但已有個人向反壟斷法執(zhí)法機構(gòu)建議對其開展反壟斷調(diào)查。
建議：罰款10億美元
據(jù)《新聞晨報》報道，《反壟斷法》實施前一天，律師董正偉已向商務(wù)部、國家工商總局、國家發(fā)改委發(fā)出《請求保護公民財產(chǎn)權(quán)益的建議申請書》，建議對微軟開展反壟斷調(diào)查，罰款10億美元等。
8月15日下午，董正偉律師收到了商務(wù)部的掛號信函。信函告知：其“對微軟開展反壟斷調(diào)查并罰款10億美元”的建議商務(wù)部已收到，并已經(jīng)轉(zhuǎn)由外資司處理。18日，商務(wù)部再次給董正偉去函，告知已經(jīng)由外資司移交到條法司處理。
在申請書中，董正偉表示，微軟借助70％的市場份額實施價格壟斷，建議對微軟開展反壟斷調(diào)查，并處以罰款10億美元，責(zé)令其公開程序源代碼，并建立微軟產(chǎn)品的價格聽證制度。他還提到，微軟擁有龐大的軟件體系，實行捆綁銷售，受害的不只是消費者，國產(chǎn)軟件和操作系統(tǒng)也難以在市場中立足。
《新聞晨報》報道稱，商務(wù)部條法司工作人員表示，此事已由反壟斷局負責(zé)。
微軟：早有準(zhǔn)備
業(yè)內(nèi)人士稱，在一片喊打聲中，微軟公司已為應(yīng)對《反壟斷法》準(zhǔn)備了大量公關(guān)活動。
7月18日，微軟公布了最近上一財年(2007年7月1日至2008年6月30日)的財報，財報顯示，微軟全財年收入為604.2億美元，營業(yè)利潤224.9億美元。同時，微軟也調(diào)低了下一財年的增長預(yù)期，稱原因之一是盜版問題。
分析人士認為，微軟正在通過把自己包裝成受害者，來避免成為《反壟斷法》的被告。
玄鳥傳媒CEO郭開森向《財經(jīng)時報》分析稱：“在背后拿盜版問題施壓，這可能是微軟應(yīng)對中國《反壟斷法》的一種策略。”
對手：反對微軟壟斷是必須
永中科技董事長曹參認為，微軟在中國一直濫用壟斷地位，利用技術(shù)壟斷和市場壟斷雙重手段打壓國內(nèi)企業(yè)。《財經(jīng)時報》引用曹參的話說，“從國家角度看，反對微軟壟斷也是必須”。曹參舉例稱，中國目前有一億臺電腦，如果微軟堅持不降價，按照正版比例70%來算，未來30年我國交給微軟的財富將是幾萬億美元。
永中科技是國產(chǎn)office軟件的代表企業(yè)，是微軟在國內(nèi)的競爭對手之一。
曹參表示，如果政府不出面，永中科技也準(zhǔn)備跟微軟打官司，“我們不怕它，正在搜集各方面的相關(guān)證據(jù)”。
尚沒有證據(jù)表明董正偉建議對微軟開展反壟斷調(diào)查與國內(nèi)相關(guān)企業(yè)有關(guān)。
歷史：屢屢被告
從上世紀(jì)90年代開始，微軟在其本土美國、歐盟、韓國等地區(qū)不斷遭到反壟斷判罰。
1990年，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會就微軟與IBM在個人電腦軟件市場可能產(chǎn)生的沖突進行調(diào)查，后由美國司法部接管。1997年10月，美國司法部指控微軟壟斷操作系統(tǒng)，將瀏覽器軟件與視窗操作系統(tǒng)軟件非法捆綁銷售。美國地方法院曾因此判決微軟拆分，雖被微軟躲過，但微軟違反反壟斷法罪名仍然成立。
2002年，微軟、美國司法部和17個州達成了反壟斷調(diào)解協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，微軟需接受美國聯(lián)邦法院的監(jiān)管,并定期匯報其協(xié)議履行情況。
按原協(xié)議，監(jiān)管活動于2007年11月12日期滿，但是由于幾個州提出把對微軟的反壟斷監(jiān)管期限再延長，監(jiān)管期延長至2009年11月12日。
1998年12月，歐盟對微軟公司反壟斷調(diào)查開始。2008年2月27日，歐盟委員會宣布，由于微軟未能執(zhí)行歐盟2004年3月的反壟斷裁決，再對其處以創(chuàng)紀(jì)錄的8.99億歐元(約合13.5億美元)罰款。
這是歐盟歷對單個企業(yè)開出的單筆罰單。
公開資料表明，此前，微軟因在軟件市場濫用它的壟斷地位和未能遵守反壟斷決定，已經(jīng)被歐盟處以7.77億歐元。直到目前為止，歐盟對微軟的反壟斷罰款累計已經(jīng)達到16.76億歐元（合25億美元）。
2001年4月，韓國Daum通信公司控告微軟及其韓國子公司涉嫌在即時通信軟件業(yè)務(wù)上有不公平的商業(yè)行為。2007年10月，微軟接受3543萬美元的巨額罰款，并在視窗系列操作系統(tǒng)中解除對MSN即時通信軟件的捆綁。
建議：罰款10億美元
據(jù)《新聞晨報》報道，《反壟斷法》實施前一天，律師董正偉已向商務(wù)部、國家工商總局、國家發(fā)改委發(fā)出《請求保護公民財產(chǎn)權(quán)益的建議申請書》，建議對微軟開展反壟斷調(diào)查，罰款10億美元等。
8月15日下午，董正偉律師收到了商務(wù)部的掛號信函。信函告知：其“對微軟開展反壟斷調(diào)查并罰款10億美元”的建議商務(wù)部已收到，并已經(jīng)轉(zhuǎn)由外資司處理。18日，商務(wù)部再次給董正偉去函，告知已經(jīng)由外資司移交到條法司處理。
在申請書中，董正偉表示，微軟借助70％的市場份額實施價格壟斷，建議對微軟開展反壟斷調(diào)查，并處以罰款10億美元，責(zé)令其公開程序源代碼，并建立微軟產(chǎn)品的價格聽證制度。他還提到，微軟擁有龐大的軟件體系，實行捆綁銷售，受害的不只是消費者，國產(chǎn)軟件和操作系統(tǒng)也難以在市場中立足。
《新聞晨報》報道稱，商務(wù)部條法司工作人員表示，此事已由反壟斷局負責(zé)。
微軟：早有準(zhǔn)備
業(yè)內(nèi)人士稱，在一片喊打聲中，微軟公司已為應(yīng)對《反壟斷法》準(zhǔn)備了大量公關(guān)活動。
7月18日，微軟公布了最近上一財年(2007年7月1日至2008年6月30日)的財報，財報顯示，微軟全財年收入為604.2億美元，營業(yè)利潤224.9億美元。同時，微軟也調(diào)低了下一財年的增長預(yù)期，稱原因之一是盜版問題。
分析人士認為，微軟正在通過把自己包裝成受害者，來避免成為《反壟斷法》的被告。
玄鳥傳媒CEO郭開森向《財經(jīng)時報》分析稱：“在背后拿盜版問題施壓，這可能是微軟應(yīng)對中國《反壟斷法》的一種策略。”
對手：反對微軟壟斷是必須
永中科技董事長曹參認為，微軟在中國一直濫用壟斷地位，利用技術(shù)壟斷和市場壟斷雙重手段打壓國內(nèi)企業(yè)。《財經(jīng)時報》引用曹參的話說，“從國家角度看，反對微軟壟斷也是必須”。曹參舉例稱，中國目前有一億臺電腦，如果微軟堅持不降價，按照正版比例70%來算，未來30年我國交給微軟的財富將是幾萬億美元。
永中科技是國產(chǎn)office軟件的代表企業(yè)，是微軟在國內(nèi)的競爭對手之一。
曹參表示，如果政府不出面，永中科技也準(zhǔn)備跟微軟打官司，“我們不怕它，正在搜集各方面的相關(guān)證據(jù)”。
尚沒有證據(jù)表明董正偉建議對微軟開展反壟斷調(diào)查與國內(nèi)相關(guān)企業(yè)有關(guān)。
歷史：屢屢被告
從上世紀(jì)90年代開始，微軟在其本土美國、歐盟、韓國等地區(qū)不斷遭到反壟斷判罰。
1990年，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會就微軟與IBM在個人電腦軟件市場可能產(chǎn)生的沖突進行調(diào)查，后由美國司法部接管。1997年10月，美國司法部指控微軟壟斷操作系統(tǒng)，將瀏覽器軟件與視窗操作系統(tǒng)軟件非法捆綁銷售。美國地方法院曾因此判決微軟拆分，雖被微軟躲過，但微軟違反反壟斷法罪名仍然成立。
2002年，微軟、美國司法部和17個州達成了反壟斷調(diào)解協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，微軟需接受美國聯(lián)邦法院的監(jiān)管,并定期匯報其協(xié)議履行情況。
按原協(xié)議，監(jiān)管活動于2007年11月12日期滿，但是由于幾個州提出把對微軟的反壟斷監(jiān)管期限再延長，監(jiān)管期延長至2009年11月12日。
1998年12月，歐盟對微軟公司反壟斷調(diào)查開始。2008年2月27日，歐盟委員會宣布，由于微軟未能執(zhí)行歐盟2004年3月的反壟斷裁決，再對其處以創(chuàng)紀(jì)錄的8.99億歐元(約合13.5億美元)罰款。
這是歐盟歷對單個企業(yè)開出的單筆罰單。
公開資料表明，此前，微軟因在軟件市場濫用它的壟斷地位和未能遵守反壟斷決定，已經(jīng)被歐盟處以7.77億歐元。直到目前為止，歐盟對微軟的反壟斷罰款累計已經(jīng)達到16.76億歐元（合25億美元）。
2001年4月，韓國Daum通信公司控告微軟及其韓國子公司涉嫌在即時通信軟件業(yè)務(wù)上有不公平的商業(yè)行為。2007年10月，微軟接受3543萬美元的巨額罰款，并在視窗系列操作系統(tǒng)中解除對MSN即時通信軟件的捆綁。