07年行政法律理論輔導(dǎo)講座：民事訴訟法(二)
北京金路公務(wù)員考試研究中心研究員李祖華
第七章 民事訴訟證據(jù) 第一節(jié) 民事證據(jù)概述
一、證據(jù)的定義
對(duì)于什么是證據(jù)，通?？梢詮膬蓚€(gè)角度來理解：其一，證據(jù)是指能夠證明案件真實(shí)情況的事實(shí)資料。其二，證據(jù)是法院依照法定程序搜集的、能夠認(rèn)定案件真實(shí)情況事實(shí)的所有的材料。
二、證據(jù)的特征
證據(jù)具有三個(gè)特性：第一，客觀性，即證據(jù)是客觀存在的或者是對(duì)客觀存在的客觀反映。如書證、物證，要求應(yīng)當(dāng)是原件；而證人證言、當(dāng)事人陳述等證據(jù)則只能是對(duì)客觀存在的客觀反映。第二，關(guān)聯(lián)性，即證據(jù)與待證事實(shí)之間需存在一定的內(nèi)在聯(lián)系。第三，合法性，即證據(jù)需符合法定要求以及收集證據(jù)的程序應(yīng)合法。由于民事訴訟的目的在于依照法定訴訟程序解決當(dāng)事人之間的民事權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議，從而維護(hù)當(dāng)事人的私權(quán)利益，因此，對(duì)當(dāng)事人私權(quán)利益的維護(hù)就不能建立在對(duì)另一個(gè)人的權(quán)益損害的基礎(chǔ)上。這就決定了證據(jù)的收集過程和手段必須合法，否則，必然因此而損害被收集證據(jù)者的特定利益。
三、證據(jù)的種類
證據(jù)的種類，即法律所規(guī)定的證據(jù)種類。對(duì)于證據(jù)的種類問題，應(yīng)側(cè)重于掌握兩個(gè)問題：
(一)證據(jù)的具體種類
《民事訴訟法》規(guī)定了七種證據(jù)，包括書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論與勘驗(yàn)筆錄。大家重點(diǎn)應(yīng)掌握前四種證據(jù)，這四種證據(jù)也是歷年考試中經(jīng)常會(huì)涉及的問題。其中，書證、物證與視聽資料側(cè)重于證據(jù)種類的判斷，即根據(jù)具體的案情資料來判斷所涉及的證據(jù)是書證、物證還是視聽資料。
書證是以文字、符號(hào)、圖案所反映出來的思想內(nèi)容來證明案件事實(shí)的證據(jù)。這也就是說，書證一定存在一個(gè)特定的載體，如紙張、石碑、布等，而且在具體的載體上記載了一定的文字、符號(hào)或者圖案，而這些文字、符號(hào)、圖案結(jié)合起來又反映一定的思想內(nèi)容，即為書證。
物證是以物品本身所存在的物理性特征來證明案件事實(shí)，如物品的長(zhǎng)、寬、高、質(zhì)量、痕跡等特征，但是，需注意同樣一個(gè)證據(jù)在一個(gè)案件中，可能既是書證又是物證。比如，張某認(rèn)為李某侵犯其遺囑繼承權(quán)，于是以遺囑為證向人民法院起訴，要求法院按照遺囑繼承維護(hù)其合法權(quán)益，結(jié)果被告李某提出該份遺囑是偽造的，不是死者親筆書寫。那么這個(gè)遺囑到底是什么證據(jù)？我們說，相對(duì)于原告所主張的遺囑繼承權(quán)而言，該遺囑是支持原告主張的書證，因?yàn)樵嫦Ｍ眠z囑所反映的思想內(nèi)容作證；而相對(duì)于被告李某而言，該遺囑則是物證，因?yàn)楸桓胬钅诚Ｍ迷撨z囑的字跡特征來作證。
視聽資料則不同，視聽資料是指錄音帶、錄像帶或者電腦所貯存的數(shù)據(jù)資料等作為證明案件事實(shí)的證據(jù)。雖然視聽資料有時(shí)很類似于書證，如用視聽資料所反映的思想內(nèi)容作證；有時(shí)又很類似于物證，如用視聽資料所反映的物品特征作證。但是，視聽資料不同
于書證、物證的核心特征在于，視聽資料作為證據(jù)使用需要借助于一定的儀器，如借助錄音機(jī)聽錄音帶所錄制的內(nèi)容，借助電腦看電腦或者軟盤中所記載的內(nèi)容等。但是，如果在侵權(quán)損害賠償糾紛案件中，以錄音帶、錄像帶或者電腦、軟盤本身的價(jià)值來證明原告所
遭受的經(jīng)濟(jì)損失的具體數(shù)額時(shí)，則該錄音帶、錄像帶或者電腦、軟盤應(yīng)當(dāng)作為物證。這一點(diǎn)大家一定要注意。
證人證言則主要側(cè)重于對(duì)證人資格問題的考查。在我國(guó)，凡是了解案件情況的人都有義務(wù)作證，除非不能正確表達(dá)意志。也就是說，在我國(guó)無論是單位還是個(gè)人，只要了解案件的情況，就應(yīng)當(dāng)作為案件的證人。但是，需要注意人的智力狀態(tài)而不是他的年齡決定了解案件情況的人能否取得證人的資格出庭作證。
(二)不能作為定案依據(jù)的單一證據(jù)
根據(jù)高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《證據(jù)規(guī)定》)第69條的規(guī)定，下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：
1.未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；
2.與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；
3.存有疑點(diǎn)的視聽資料；
4.無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品；
5.無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。
(三)其他分類
在訴訟理論上，根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)證據(jù)進(jìn)行分類，其目的在于解決證據(jù)的證明力問題。
1、按照證據(jù)與當(dāng)事人所主張事實(shí)的關(guān)系，可以將證據(jù)分為本證與反證。在理解本證與反證時(shí)應(yīng)注意以下兩點(diǎn)：
第一，在確定本證與反證之前，先確定就當(dāng)事人所主張事實(shí)的舉證責(zé)任分擔(dān)，對(duì)當(dāng)事人所主張事實(shí)負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人所提出的支持其主張的證據(jù)為本證，而對(duì)該事實(shí)不負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人所提出的反駁對(duì)方主張的證據(jù)為反證。但有時(shí)，同一證據(jù)可能既是本證，又是反證。如張某以李某親筆書寫的借條為證據(jù)，向人民法院提起訴訟，要求李某償還所借的2萬元錢，并提供證人王某與陳某作證。訴訟中，李某主張實(shí)際只借張某1萬元，并出示張某親筆寫的借給李某1萬元，原來的借2萬元借條作廢的書證。在本案中，張某向法院提供的李某所寫借2萬元的借條以及證人王某與陳某為支持張某主張的本證，而李某所提供的張某親筆所寫借條則既是反駁張某主張的反證，同時(shí)又是支持自己所提出的只借1萬元主張的本證。
第二，在確定反證時(shí)，需注意區(qū)分反證與反駁證據(jù)。如在上述案件訴訟中，李某同時(shí)還說，張某向法院提供的證人王某與陳某系張某的同學(xué)，其證人證言不真實(shí)，李某的這一陳述即為反駁證據(jù)。因此，反證與反駁證據(jù)，從其目的上看是一致的，其區(qū)別在于反證是獨(dú)立的證據(jù)，而反駁證據(jù)不是獨(dú)立的證據(jù)，只是對(duì)對(duì)方所提供證據(jù)的真實(shí)性提出抗辯與駁斥。
綜上，區(qū)分本證與反證的意義在于，有無本證直接影響主張的成立與否，而有無反證，則不影響。
2、按照證據(jù)的來源，可以將證據(jù)區(qū)分為原始證據(jù)與派生證據(jù)
原始證據(jù)是來源于案件事實(shí)本身的證據(jù)，如合同原本、侵權(quán)行為中的受損害物品等；而派生證據(jù)則是來源于證據(jù)的證據(jù)，如合同的復(fù)印件、依據(jù)受損害物品所制作的錄像帶等。區(qū)分兩者的意義在于原始證據(jù)的效力通常高于派生證據(jù)。
3、按照證據(jù)與待證事實(shí)之間的關(guān)系，可以將證據(jù)分為直接證據(jù)與間接證據(jù)
直接證據(jù)是能夠單獨(dú)、直接證明待證事實(shí)的全部或者部分的證據(jù)；而間接證據(jù)是通過該證據(jù)與其他證據(jù)之間的關(guān)系，結(jié)合在一起才能證明待證事實(shí)的證據(jù)。
在使用間接證據(jù)證明待證事實(shí)時(shí)，需注意以下問題：(1)需有一定數(shù)量的證據(jù)；(2)該一定數(shù)量的證據(jù)需彼此具有一定的牽連關(guān)系，即能形成證據(jù)鎖鏈；(3)相互牽連的數(shù)個(gè)證據(jù)需能夠證明一個(gè)共同的案件事實(shí)。
第二節(jié) 證 明 對(duì) 象
一、證明對(duì)象，也稱為特征事實(shí)，即在民事訴訟中需要運(yùn)用證據(jù)加以證明的案件事實(shí)。
二、在民事訴訟中，需要運(yùn)用證據(jù)加以證明的事實(shí)包括四種：
1.當(dāng)事人主張的實(shí)體事實(shí)。具體包括以下幾種事實(shí)：一是權(quán)利產(chǎn)生所依據(jù)的事實(shí)，如侵權(quán)行為的實(shí)施、損害后果的發(fā)生等；二是權(quán)利消滅的事實(shí)，如債務(wù)的履行、第三人存在過錯(cuò)等；三是阻礙權(quán)利產(chǎn)生的事實(shí)，如行為人無民事行為能力等；四是權(quán)利變更的事實(shí)。
2.當(dāng)事人主張的程序事實(shí)。如管轄權(quán)問題、當(dāng)事人資格以及行為能力等問題。
3.證據(jù)事實(shí)，如書證、物證等是否客觀真實(shí)，所反映內(nèi)容與本案待證事實(shí)是否相關(guān)等。
4.外國(guó)法律和地方性法規(guī)，即在審理涉外案件的時(shí)候，如果涉及到適用外國(guó)實(shí)體法，或者在審理國(guó)內(nèi)案件時(shí)適用地方性法規(guī)，必
須要證明，只是對(duì)這一事實(shí)的證明方法不同于前三種事實(shí)，即只要將外國(guó)法律或者地方性法規(guī)出示出來就其合法性加以證明，就達(dá)到了證明的作用。
三、根據(jù)高人民法院《證據(jù)規(guī)定》中第9條的規(guī)定，下列事實(shí)當(dāng)事人無需舉證證明：
1.眾所周知的事實(shí)。
2.自然規(guī)律及定理。
3.根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，能推定出的另一事實(shí)，即推定事實(shí)無需證明，但作為前提的事實(shí)需真實(shí)。
4.已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)，即預(yù)決事實(shí)無需證明。
5.已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)。
6.已為有效公證文書所證明的事實(shí)，即公證事實(shí)
無需證明。
四、此外，該《證據(jù)規(guī)定》第8條還對(duì)當(dāng)事人及其訴訟代理人的承認(rèn)問題作出了明確的規(guī)定，具體包括：
1.當(dāng)事人的明示承認(rèn)。即訴訟過程中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。
2.當(dāng)事人的默示承認(rèn)。即對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)，經(jīng)審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)。
3.訴訟代理人的承認(rèn)。當(dāng)事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)。但未經(jīng)特別授權(quán)的代理人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的除外；當(dāng)事人在場(chǎng)但對(duì)其代理人的承認(rèn)不作否認(rèn)表示的，視為當(dāng)事人的承認(rèn)。當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且
與事實(shí)不符的，不能免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。
第三節(jié) 證 明 責(zé) 任
一、證明責(zé)任。
證明責(zé)任是民事訴訟證據(jù)制度的核心，即當(dāng)事人對(duì)自己所主張的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，以及不能證明時(shí)可能承擔(dān)的不利后果。在我國(guó)，根據(jù)現(xiàn)行相關(guān)法律的規(guī)定，當(dāng)事人不能舉證證明其主張的真實(shí)性時(shí)，只是可能承擔(dān)不利的法律后果，但不是必然承擔(dān)不利的法律后果，因?yàn)槲覈?guó)還存在人民法院職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)的問題。這也就是說，當(dāng)事人不能完成證明責(zé)任時(shí)，只是面臨敗訴的風(fēng)險(xiǎn)，此時(shí)，如果能夠依法申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)，并且人民法院調(diào)查收集到了有利于承擔(dān)舉證責(zé)任當(dāng)事人的相關(guān)證據(jù)，則該當(dāng)事人依然可以依據(jù)人民法院所調(diào)查收集的有利證據(jù)勝訴；但是，如果當(dāng)事人不能完成舉證責(zé)任，面臨敗訴風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，不能依法申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)，或者雖然可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)，但人民法院并未調(diào)查收集到有利于該當(dāng)事人的證據(jù)，則該當(dāng)事人必然會(huì)敗訴。
二、對(duì)于證明責(zé)任問題，主要掌握兩個(gè)問題。
證明責(zé)任的負(fù)擔(dān)原則是“誰主張，誰舉證”。在民事訴訟中，究竟誰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任應(yīng)看案件的具體情況。
此外，還需要注意“誰主張，誰舉證”原則所派生出來的兩個(gè)舉證責(zé)任規(guī)則：一是舉證責(zé)任的免除，即當(dāng)事人所主張的事實(shí)屬于法定無需舉證范圍內(nèi)的事實(shí)時(shí)，則免除了當(dāng)事人就其主張的相應(yīng)證明責(zé)任；二是證明責(zé)任的轉(zhuǎn)移，即在訴訟過程中，當(dāng)需要作為證明對(duì)象的主張?jiān)诋?dāng)事人之間發(fā)生轉(zhuǎn)移時(shí)，證明責(zé)任也會(huì)隨著訴訟主張?jiān)诋?dāng)事人之間的轉(zhuǎn)移而隨之轉(zhuǎn)移。由此可見，證明責(zé)任的免除與證明責(zé)任的轉(zhuǎn)移，其基礎(chǔ)實(shí)際上仍然是“誰主張，誰舉證”。
雖然我國(guó)《民事訴訟法》確立了“誰主張，誰舉證”的原則，但是，在有些特殊情況下，再按照“誰主張，誰舉證”的原則分配證明責(zé)任，則可能形成對(duì)當(dāng)事人的不合理、不公平。 可見，證明責(zé)任倒置是侵權(quán)糾紛案件中，為了維護(hù)受害人的合法權(quán)益而設(shè)置的一種特殊規(guī)則。
(一)證明責(zé)任倒置情況下的舉證責(zé)任分擔(dān)
證明責(zé)任倒置原則的確立有利于維護(hù)訴訟的公平原則以及當(dāng)事人的合法權(quán)益，但是并不意味著在證明責(zé)任倒置的情況下，全部需要證明對(duì)象的證明責(zé)任均由持否定態(tài)度的被告承擔(dān)，而是將侵權(quán)案件中，原告較為難以舉證的待證事實(shí)的證明責(zé)任倒置于被告。在侵權(quán)訴訟中，通常有三大事實(shí)需要證明：其一，受害人的損害事實(shí)；其二，侵權(quán)者的過錯(cuò)、違法行為；其三，行為與損害后果之間需具有因果關(guān)系。在上述三大事實(shí)中，原告僅就自己所遭受的損失負(fù)證明責(zé)任，而其他兩個(gè)對(duì)原告來說較難舉證的事實(shí)則由被告承擔(dān)證明責(zé)任。
(二)證明責(zé)任倒置的情形
根據(jù)高人民法院《證據(jù)規(guī)定》第4條的規(guī)定，在下列侵權(quán)訴訟中，按照以下規(guī)定承擔(dān)證明責(zé)任：
1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。在這種訴訟中，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于原告的專利產(chǎn)品制造方法承擔(dān)舉證責(zé)任。
2.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟。在這種訴訟中，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任，否則被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
3.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。在這種訴訟中，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任，即由被告證明原告的損害不是自己的行為所致。
4.建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟。在這種訴訟中，由所有人或者管理人對(duì)其無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。換句話來說，被告需證明損害是由第三人或者受害人本人的過錯(cuò)導(dǎo)致，否則承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
5.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟。在這種訴訟中，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，即由被告證明損害是由第三人或者受害人本人過錯(cuò)導(dǎo)致。
6.因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟。在這種訴訟中，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。也就是說，由產(chǎn)品生產(chǎn)者舉證證明產(chǎn)品沒有質(zhì)量問題或者受害人所遭受的損害并不是由于產(chǎn)品本身的質(zhì)量問題所引起。
7.因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。在這種訴訟中，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。也就是說，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人舉證證明，受害人所遭受的損害不是自己的行為所造成的。
8.因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟。在這種訴訟中，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。
9.有關(guān)法律對(duì)侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任有特殊規(guī)定的，從其規(guī)定。
三、舉證時(shí)限。
舉證時(shí)限制度，即當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在一定的期限內(nèi)向人民法院提供證據(jù)，如果逾期未提供證據(jù)，則視為放棄舉證權(quán)利的制度。這一制度是高人民法院在《證據(jù)規(guī)定》中新建立的制度。掌握舉證時(shí)限制度需注意以下幾點(diǎn)內(nèi)容：
(一)舉證時(shí)限的確定方法
根據(jù)高人民法院《證據(jù)規(guī)定》第33條的規(guī)定，舉證時(shí)限的確定方法有兩種：
1.當(dāng)事人協(xié)商一致，并經(jīng)人民法院認(rèn)可。
2.由人民法院指定舉證期限。指定的期限不得少于30日，自當(dāng)事人收到案件受理通知書和應(yīng)訴通知書的次日起計(jì)算。
(二)逾期舉證的法律后果
根據(jù)高人民法院《證據(jù)規(guī)定》第34條的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。對(duì)于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時(shí)不組織質(zhì)證，但對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外。
(三)舉證期限的延長(zhǎng)
根據(jù)高人民法院《證據(jù)規(guī)定》第36條的規(guī)定，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料確有困難的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院申請(qǐng)延期舉證，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以適當(dāng)延長(zhǎng)舉證期限。當(dāng)事人在延長(zhǎng)的舉證期限內(nèi)提交材料仍有困難的，可以再次提出延期申請(qǐng)，是否準(zhǔn)許由人民法院決定。
[考點(diǎn)提示]
本節(jié)的考點(diǎn)為舉證責(zé)任的倒置以及舉證時(shí)限制度。
1.責(zé)令當(dāng)事人提供證據(jù)。
2.自行收集證據(jù)。我國(guó)《民事訴訟法》確定以當(dāng)事人舉證為主，但是，同時(shí)也規(guī)定了法院收集證據(jù)的問題。根據(jù)高人民法院
《證據(jù)規(guī)定》的內(nèi)容，人民法院收集證據(jù)有以下兩種情況：
(1)人民法院自行收集證據(jù)。根據(jù)高人民法院《證據(jù)規(guī)定》第15條以及第16條的規(guī)定，人民法院可以自行收集以下證據(jù)：
第一，涉及可能有損于國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)。
第二，涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實(shí)體爭(zhēng)議無關(guān)的程序事項(xiàng)。
(2)人民法院根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)收集證據(jù)。根據(jù)高人民法院《證據(jù)規(guī)定》第17條的規(guī)定，符合下列條件之一的，當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)：
第一，申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國(guó)家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料。
第八章 相關(guān)制度
第一節(jié) 期間、送達(dá)
期間，是人民法院或者訴訟參與人進(jìn)行或者完成某種訴訟行為應(yīng)遵守的期限和日期。期間的計(jì)算需注意幾點(diǎn)：
1.期間的計(jì)算單位是時(shí)、日、月、年。
2.期間開始的時(shí)、日，不計(jì)算在期間內(nèi)。即期間從次日、次時(shí)開始計(jì)算。
期間以月、年為計(jì)算單位，如果期間屆滿月有與期間開始日相對(duì)應(yīng)的日期的，期間屆滿日為開始日的對(duì)應(yīng)日；沒有對(duì)應(yīng)日的，以后一個(gè)月的后一天為期間屆滿日。如雙方當(dāng)事人為法人的，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為6個(gè)月，如果申請(qǐng)執(zhí)行期于2000年7月31日開始，則于2001年1月31日屆滿；如果申請(qǐng)執(zhí)行期于2000年8月31日開始，則于2001年2月28日屆滿。
3.期間的后一日為法定節(jié)假日的，以節(jié)假日后的第一日為期間屆滿日。
4.訴訟文書的在途期間不包括在內(nèi)。如訴訟文書通過郵局郵寄的，以郵局的郵戳為準(zhǔn)。
送達(dá)是人民法院依法定程序和方式，向當(dāng)事人及其他參與訴訟人送交訴訟文書的行為。如人民法院向原告送達(dá)傳票的行為，向證人送達(dá)出庭作證通知的行為等。但是，當(dāng)事人向人民法院遞交訴訟文書，如答辯狀、授權(quán)委托書等行為，則不能視作是送達(dá)?？梢娝瓦_(dá)行為的主體只能是人民法院。
根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，送達(dá)有六種方式，即：直接送達(dá)、留置送達(dá)、委托送達(dá)、郵寄送達(dá)、轉(zhuǎn)交送達(dá)、公告送達(dá)。其中，需注意以下幾點(diǎn)：
1.受送達(dá)人有訴訟代理人的，人民法院既可以向受送達(dá)人送達(dá)，也可以向其訴訟代理人送達(dá)。
2.適用留置送達(dá)的，應(yīng)當(dāng)將訴訟文書放在受送達(dá)人的住所，而不得放在非住所的其他地方。受送達(dá)人指定訴訟代理人為代收人的，向訴訟代理人送達(dá)時(shí)，適用留置送達(dá)。
3.調(diào)解書應(yīng)當(dāng)直接送達(dá)當(dāng)事人本人，不適用留置送達(dá)。當(dāng)事人本人因故不能簽收的，可由其代收人簽收。這里需注意的是，代收人有權(quán)簽收調(diào)解書，而不是代理人，如果代收人同時(shí)又將訴訟代理人指定為代收人的，該代理人作為代收人有權(quán)簽收調(diào)解書。
4.郵寄送達(dá)時(shí)，如果掛號(hào)信回執(zhí)上注明的收件日期與送達(dá)回證上注明的收件日期不一致的，或者送達(dá)回證沒有寄回的，以掛號(hào)信回執(zhí)上注明的收件日期為送達(dá)日期。
5.轉(zhuǎn)交送達(dá)只能適用于受送達(dá)人是軍人、被監(jiān)禁人或者被勞動(dòng)教養(yǎng)人。
6.公告送達(dá)的期限為60天。
第二節(jié) 法 院 調(diào) 解
法院調(diào)解，即在人民法院的主持下，雙方當(dāng)事人在自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上，就雙方當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的權(quán)利義務(wù)關(guān)系達(dá)成協(xié)議，以解決爭(zhēng)議的活動(dòng)及結(jié)案方式。法院調(diào)解包含兩層含義：其一，法院調(diào)解是一種訴訟活動(dòng)，即只要雙方當(dāng)事人在法院主持下，就爭(zhēng)議的案件進(jìn)行的自愿協(xié)商活動(dòng)，就可以理解為法院調(diào)解；其二，是一種結(jié)案方式。法院調(diào)解作為一種解決爭(zhēng)議的方式，需以當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議為條件。
法院調(diào)解的生效時(shí)間以及其具有的效力問題是大家應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)掌握的內(nèi)容。
在我國(guó)，除婚姻案件可以由法院依職權(quán)開始調(diào)解以外，其他案件只能基于當(dāng)事人的自愿進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，對(duì)于不需要制作調(diào)解書的案件，如調(diào)解和好的離婚案件，調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，能夠即時(shí)履行的案件以及其他不需要制作調(diào)解書的案件，自雙方當(dāng)事人及審判人員在協(xié)議上簽字蓋章，調(diào)解協(xié)議立即生效；而對(duì)于需要制作調(diào)解書的案件，應(yīng)當(dāng)自雙方當(dāng)事人簽收調(diào)解書后生效。
法院調(diào)解生效后，即具有以下法律效力：
1.訴訟結(jié)束，當(dāng)事人不得以同一事實(shí)和理由再行起訴；
2.該案的訴訟法律關(guān)系消滅；
3.對(duì)調(diào)解書不得上訴；
4.當(dāng)事人在訴訟中的實(shí)體權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議消滅；但是，這里需注意，當(dāng)事人之間的實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系并不能因此而消滅。如水泥公司與建材公司貨款糾紛一案，經(jīng)人民法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，建材公司應(yīng)當(dāng)在調(diào)解書生效后7日向水泥公司支付所拖欠的貨款210萬元，其余責(zé)任互相不再追究。該調(diào)解書經(jīng)過雙方簽收生效后，水泥公司與建材公司之間的貨款爭(zhēng)議因得到解決而消滅，對(duì)該貨款爭(zhēng)議，任何一方當(dāng)事人不得反悔，就該貨款爭(zhēng)議再行向人民法院提起訴訟；但是水泥公司與建材公司之間的買賣關(guān)系并不能因此而消滅。
5.具有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。
第三節(jié) 財(cái)產(chǎn)保全與先予執(zhí)行
在民事訴訟中，從人民法院受理當(dāng)事人的起訴開始，到作出生效法律文書并實(shí)現(xiàn)生效法律文書所確定的實(shí)體權(quán)利，往往是一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間周期，在這一過程中，如果出現(xiàn)當(dāng)事人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)行為或者其他可能導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)滅失的客觀原因，則會(huì)導(dǎo)致將來作出的生效法律文書難以執(zhí)行。因此，適用財(cái)產(chǎn)保全制度的目的就在于通過保全被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)或者與本案有關(guān)的財(cái)產(chǎn)，防止當(dāng)事人轉(zhuǎn)移其財(cái)產(chǎn)或者使財(cái)產(chǎn)滅失。適用財(cái)產(chǎn)保全制度，應(yīng)注意幾個(gè)問題：
(一)訴前財(cái)產(chǎn)保全與訴訟保全之比較
1.管轄不同
根據(jù)高人民法院司法解釋，利害關(guān)系人的合法權(quán)益面臨緊急情況時(shí)，可以向財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全；但是，財(cái)產(chǎn)所在地人民法院采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施后，申請(qǐng)人只能向有管轄權(quán)的人民法院起訴，如果有管轄權(quán)的人民法院與采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施的法院不同時(shí)，采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施的人民法院應(yīng)當(dāng)將財(cái)產(chǎn)保全裁定移送給受案法院，以防止法院利用訴前財(cái)產(chǎn)保全措施爭(zhēng)管轄。而訴訟保全只能由受訴人民法院采取。對(duì)當(dāng)事人不服一審判決提出上訴的案件，在第二審人民法院接到報(bào)送的案件之前，需要采取財(cái)產(chǎn)保全措施的，由第一審人民法院采取。例如，位于甲區(qū)的商貿(mào)公司與位于乙區(qū)的礦業(yè)公司簽訂購(gòu)銷合同。合同約定礦業(yè)公司向商貿(mào)公司分三批提供800噸銅礦石，雙方在位于丙區(qū)的礦業(yè)分公司交貨。還約定，如果將來發(fā)生爭(zhēng)議，由原告住所地人民法院管轄。合同簽訂后，因礦業(yè)公司有200噸銅礦石一直未提供，商貿(mào)公司向甲區(qū)法院起訴。甲區(qū)法院判決礦業(yè)公司敗訴，礦業(yè)公司不服，向中級(jí)人民法院提出上訴，中級(jí)人民法院將上訴狀轉(zhuǎn)交給甲區(qū)法院，甲區(qū)法院向商貿(mào)公司送達(dá)上訴狀副本后，商貿(mào)公司發(fā)現(xiàn)礦業(yè)公司有轉(zhuǎn)移銅礦石的行為。此時(shí)，商貿(mào)公司可以向原一審的甲區(qū)人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，保全礦業(yè)公司的銅礦石。
2.財(cái)產(chǎn)保全的開始程序不同
就訴前財(cái)產(chǎn)保全而言，人民法院只能根據(jù)利害關(guān)系人的申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施，不存在依職權(quán)采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施的問題；而對(duì)于訴訟財(cái)產(chǎn)保全，則可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)采取，也可以由人民法院根據(jù)案件的需要依職權(quán)主動(dòng)采取。
3.是否提供擔(dān)保不同
由于訴前財(cái)產(chǎn)保全措施畢竟是在當(dāng)事人提起訴訟之前采取的限制被申請(qǐng)人處分其財(cái)產(chǎn)或者有關(guān)財(cái)產(chǎn)的行為，因此，為了防止申請(qǐng)人濫用該申請(qǐng)權(quán)而給被申請(qǐng)人造成不應(yīng)有的損失，利害關(guān)系人申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。而訴訟保全則不同，采取訴訟保全時(shí)，人民法院已經(jīng)對(duì)所受理的案件有了一定的了解。因此，是否提供擔(dān)保，由人民法院決定，即人民法院責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保的，申請(qǐng)人應(yīng)提供擔(dān)保，否則人民法院不采取財(cái)產(chǎn)保全措施。
(二)財(cái)產(chǎn)保全的范圍
財(cái)產(chǎn)保全的范圍限于請(qǐng)求的范圍或者與本案有關(guān)的財(cái)物。其中請(qǐng)求的范圍，一般是針對(duì)金錢之訴。例如，宏倡貿(mào)易公司以建筑安裝公司為被告向人民法院起訴，要求法院責(zé)令被告向其支付所拖欠的建筑材料款56萬元，此時(shí)，如果采取財(cái)產(chǎn)保全措施，應(yīng)當(dāng)首先針對(duì)建筑安裝公司的銀行存款56萬元，如果建筑安裝公司沒有可供凍結(jié)的存款，而需要保全其財(cái)產(chǎn)時(shí)，被保全財(cái)產(chǎn)的價(jià)值應(yīng)當(dāng)大體相當(dāng)于56萬元。而與本案有關(guān)的財(cái)物，一般針對(duì)非金錢的其他案件，而且往往涉及爭(zhēng)議的標(biāo)的物。例如上述案件，如果建筑安裝公司起訴宏倡貿(mào)易公司所提供的建筑材料不符合合同約定的質(zhì)量要求，也就是說，案件中涉及到爭(zhēng)議標(biāo)的物需要采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí)，可以對(duì)該批建筑材料直接予以保全。
(三)財(cái)產(chǎn)保全的措施
財(cái)產(chǎn)保全的措施是大家應(yīng)重點(diǎn)掌握的問題，尤其是一些較為特殊的措施。
根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，財(cái)產(chǎn)保全可以適用查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法。其中，查封措施即貼封條就地封存，一般針對(duì)不動(dòng)產(chǎn)或者體積較大，不易移動(dòng)的財(cái)產(chǎn)；扣押則是異地扣留；而凍結(jié)則一般針對(duì)銀行存款或者股票等有價(jià)證券。
法律規(guī)定的其他方法通常指以下幾種方法：
1.保存價(jià)款，即如果查封、扣押的財(cái)產(chǎn)易腐爛、變質(zhì)而不易長(zhǎng)期保存，或者保存該財(cái)產(chǎn)所需要的成本過高，則可以責(zé)令當(dāng)事人及時(shí)處理，由人民法院保存價(jià)款；必要時(shí)，也可以由人民法院予以變賣，保存價(jià)款。
2.扣押房屋、車輛等財(cái)產(chǎn)權(quán)證照，并通知有關(guān)產(chǎn)權(quán)登記部門。
3.人民法院可以保全抵押物、留置物，但是，抵押權(quán)人、留置權(quán)人有優(yōu)先受償權(quán)。例如，順達(dá)電子儀器公司以新華貿(mào)易有限公司為被告向人民法院提起訴訟，要求新華貿(mào)易有限公司支付所拖欠的貨款80萬元。由于新華貿(mào)易公司處于嚴(yán)重虧損狀態(tài)，在訴訟進(jìn)行過程中，順達(dá)電子儀器公司提供擔(dān)保，申請(qǐng)人民法院對(duì)新華貿(mào)易公司的兩輛奔馳汽車采取保全措施。后來發(fā)現(xiàn)，新華貿(mào)易公司在向銀行貸款100萬元時(shí)已將這兩輛奔馳汽車抵押給銀行。人民法院仍然可以對(duì)汽車采取保全措施，但是銀行基于抵押行為而享有優(yōu)先受償權(quán)。這是因?yàn)楫?dāng)事人以其財(cái)產(chǎn)設(shè)立抵押、留置屬于民事?lián)Ｐ袨椋?cái)產(chǎn)保全屬于人民法院的司法行為，雖然人民法院可以對(duì)存在抵押、留置擔(dān)保形式的財(cái)產(chǎn)進(jìn)一步采取查封、扣押等保全措施，但是，這一司法行為并不能否定民事抵押、留置行為的法律效力。因此，抵押權(quán)人、留置權(quán)人仍然有優(yōu)先受償權(quán)。
在民事訴訟中，如果權(quán)利人出現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者生活的特殊困難狀態(tài)，可以向人民法院申請(qǐng)采取先予執(zhí)行措施，即在人民法院作出判決前預(yù)先責(zé)令義務(wù)人履行一定給付義務(wù)，當(dāng)事人提出先予執(zhí)行申請(qǐng)后，人民法院可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保。但是，人民法院采取先予執(zhí)行措施時(shí)，爭(zhēng)議案件當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系必須處于明確狀態(tài)，而且只能針對(duì)一定范圍的案件采取先予執(zhí)行。
根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第97條的規(guī)定，對(duì)下列案件可以適用先予執(zhí)行制度：(1)追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用的案件；(2)追索勞動(dòng)報(bào)酬的案件；(3)因情況緊急需要先予執(zhí)行的案件。對(duì)于什么案件屬于情況緊急的案件，高人民法院《若干意見》第107條作出了明確的規(guī)定，即下列案件屬于情況緊急案件：第一，需要立即停止侵害、排除妨礙的；第二，需要立即制止某項(xiàng)行為的；第三，需要立即返還用于購(gòu)置生產(chǎn)原料、生產(chǎn)工具貨款的；第四，追索恢復(fù)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)急需的保險(xiǎn)理賠費(fèi)的。
[考點(diǎn)提示]
本節(jié)的考點(diǎn)為財(cái)產(chǎn)保全的管轄與措施以及先予執(zhí)行的適用范圍。
第四節(jié) 對(duì)妨害民事訴訟行為的強(qiáng)制措施
爭(zhēng)議案件的及時(shí)、正確處理，有賴于一個(gè)正常的訴訟秩序的保障。在民事訴訟中，經(jīng)常出現(xiàn)一些妨礙訴訟秩序的行為，如當(dāng)事人制作虛假證據(jù)，毆打、辱罵審判人員和對(duì)方當(dāng)事人，擾亂法庭秩序等行為。這些行為的存在不同程度地影響了爭(zhēng)議案件的盡快解決，為排除妨礙訴訟的行為，人民法院可以針對(duì)妨害行為采取強(qiáng)制措施。為了正確適用強(qiáng)制措施，應(yīng)解決兩個(gè)問題。
妨害民事訴訟行為的構(gòu)成需要具備以下條件：
(一)行為主體要件
即任何人，不管是當(dāng)事人、證人等其他參與人，還是與案件沒有任何關(guān)系的人，只要實(shí)施妨害訴訟的行為，都可以成為妨害訴訟行為的主體。
(二)主觀要件
即實(shí)施妨害訴訟行為的人一定具有主觀的故意，如果非故意，即使其行為妨害了訴訟秩序，也不得采取強(qiáng)制措施。如證人在趕往法院作證的途中，因遭受雨淋而使衣服口袋中的重要書證毀滅，雖然給人民法院認(rèn)定案件事實(shí)的工作帶來極大的困難，也不屬于妨害訴訟的行為，因?yàn)樵撟C人并沒有故意毀損該書證的惡意。
(三)后果要件
即行為人實(shí)施的主觀故意行為必須造成妨害訴訟的實(shí)際后果，否則不能作為妨害訴訟的行為對(duì)待。例如，張某與李某發(fā)生毆打，為了能夠通過訴訟多獲得一些賠償，張某在起訴前找到在醫(yī)院工作的朋友多出具2000元的醫(yī)療費(fèi)用單據(jù)。張某以此單據(jù)為書證向人民法院起訴，要求李某賠償因侵權(quán)而給自己造成的3500元經(jīng)濟(jì)損失。在法院審查決定是否受理該案時(shí)，張某將該單據(jù)撤出，張某的這一找朋友出具虛假書證的行為就不能構(gòu)成妨害訴訟的行為。因?yàn)閺膹埬痴移渑笥验_出2000元醫(yī)療費(fèi)用單據(jù)行為本身來看，確實(shí)張某存在影響人民法院對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定的故意，但是由于張某及時(shí)將該單據(jù)撤回，因此，并沒有造成影響訴訟秩序的后果，故不能構(gòu)成妨害民事訴訟的行為。
(四)時(shí)間要件
即妨害訴訟的行為必須發(fā)生在民事訴訟過程中，如果民事訴訟尚未開始，或者訴訟已經(jīng)結(jié)束，則行為人的行為不能視為妨害訴訟的行為。但是，需注意的是，執(zhí)行程序結(jié)束后，并不是絕對(duì)不能構(gòu)成妨害訴訟的行為，其關(guān)鍵在于其行為的對(duì)象，如果行為針對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物采取，而且該行為的實(shí)施影響了生效法律文書權(quán)利人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，則仍然屬于妨害訴訟的行為，否則不得作為妨害訴訟行為對(duì)待。例如，李某以張某為被告向人民法院提起訴訟，要求人民法院責(zé)令李某將摩托車返還給自己。法院經(jīng)過審理作出摩托車為李某所有的一審判決，張某不服提出上訴，但是因?yàn)榍啡弊銐虻淖C據(jù)，二審法院駁回上訴，維持原判決。張某拒絕交付摩托車，李某申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。法院執(zhí)行人員采取強(qiáng)制手段，將該摩托車強(qiáng)行從張某處拿走，交給權(quán)利人李某后，因張某對(duì)該判決有意見，于是張某及其哥哥不僅追上執(zhí)行人員將其打傷，而且還不顧李某阻攔，強(qiáng)行砸壞該摩托車。那么，張某及其哥哥的行為是否構(gòu)成妨害訴訟的行為？我們說，就該案而言，張某及其哥哥的上述行為應(yīng)分別對(duì)待。張某及其哥哥打傷執(zhí)行員的行為不能構(gòu)成妨害訴訟的行為，因?yàn)楸景笀?zhí)行程序已經(jīng)結(jié)束，該行為雖然構(gòu)成對(duì)執(zhí)行人員人身權(quán)利的侵犯，但是該侵犯并沒有直接妨害訴訟秩序。而張某及其哥哥砸壞摩托車的行為則構(gòu)成妨害訴訟行為，因?yàn)樵撃ν熊囀潜景傅膱?zhí)行標(biāo)的，砸壞摩托車，會(huì)直接影響生效判決所確定的權(quán)利人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。
我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定了五種強(qiáng)制措施，即拘傳、訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭、罰款和拘留。在適用這些強(qiáng)制措施時(shí)應(yīng)當(dāng)注意相關(guān)程序問題。
(一)拘傳的適用
1.對(duì)必須到庭的被告經(jīng)人民法院兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由不到庭時(shí)，才能適用。必須到庭的被告包括：第一，追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)案件的被告；第二，不到庭無法查明案件事實(shí)的被告。此外，如果被告是給國(guó)家、集體造成損害的未成年人，其法定代理人無正當(dāng)理由不到庭，也可以適用拘傳。
2.適用拘傳必須經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，簽發(fā)拘傳票。獨(dú)任審判員或者合議庭只能提出拘傳的建議，無權(quán)決定拘傳。
(二)訓(xùn)誡和責(zé)令退出法庭的適用
訓(xùn)誡和責(zé)令退出法庭是針對(duì)輕微擾亂法庭秩序的行為人所適用的強(qiáng)制措施，獨(dú)任審判員或者合議庭直接作出口頭決定，即可采取。但是，一般應(yīng)當(dāng)先適用訓(xùn)誡，經(jīng)過訓(xùn)誡仍然擾亂法庭秩序，可以責(zé)令行為人退出法庭。
(三)罰款的適用
1.罰款的數(shù)額：對(duì)個(gè)人的罰款為1000元以下；對(duì)單位的罰款為1000元以上，3萬元以下。
2.采取罰款措施由院長(zhǎng)批準(zhǔn)，制作罰款決定書。被罰款人不服，可以申請(qǐng)復(fù)議。但是，復(fù)議期間不影響罰款決定書的效力。
(四)拘留的適用
拘留只能針對(duì)嚴(yán)重妨害訴訟的行為人適用，需注意：
1.拘留的期限為15日以下。
2.適用拘留措施由人民法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，制作拘留決定書。被拘留人不服，可以申請(qǐng)復(fù)議；被拘留人提出復(fù)議申請(qǐng)后，上級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)復(fù)議，如果發(fā)現(xiàn)拘留不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)口頭通知解除拘留，然后在3日內(nèi)補(bǔ)作復(fù)議決定書。
后，還需注意適用強(qiáng)制措施的規(guī)律，即對(duì)一個(gè)行為人的一個(gè)具體妨害行為，一種強(qiáng)制措施只能適用，但是，可以并列適用多種強(qiáng)制措施。如對(duì)當(dāng)事人制作偽證的行為，如果人民法院認(rèn)為該行為已嚴(yán)重妨害了訴訟秩序，可以對(duì)該行為人既適用罰款措施，又適用拘留措施。第五節(jié) 訴 訟 費(fèi) 用
訴訟費(fèi)用部分在全國(guó)歷年資格考試中是一個(gè)非常次要的內(nèi)容，僅在個(gè)別年份考試的選擇題題型中出現(xiàn)過少量試題，而且一般集中在以下幾個(gè)問題上：
訴訟費(fèi)用的種類通常包括：一是案件受理費(fèi)，其中，財(cái)產(chǎn)案件的受理費(fèi)按比例征收，非財(cái)產(chǎn)案件的受理費(fèi)按件征收；二是其他訴訟費(fèi)用，包括勘驗(yàn)、鑒定、公告、翻譯費(fèi)，證人、鑒定人、翻譯人員出庭的交通費(fèi)、食宿費(fèi)、誤工補(bǔ)貼費(fèi)，采取訴訟保全措施的申請(qǐng)費(fèi)和實(shí)際支出的費(fèi)用，人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的其他費(fèi)用。但是，上述其他訴訟費(fèi)用僅對(duì)財(cái)產(chǎn)案件征收。
訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)應(yīng)遵守一定的原則，如敗訴人負(fù)擔(dān)、按比例分擔(dān)、協(xié)商負(fù)擔(dān)、原告或者起訴人負(fù)擔(dān)、法院決定負(fù)擔(dān)、當(dāng)事人自行負(fù)擔(dān)等。但是，不管按照什么原則負(fù)擔(dān)，其一般規(guī)律是按照案件后的實(shí)體結(jié)果負(fù)擔(dān)，離婚案件除外。例如，甲公司訴乙公司，應(yīng)支付拖欠的貨款并賠償給甲公司造成的經(jīng)濟(jì)損失，總計(jì)300萬元，如果后法院判決乙公司應(yīng)當(dāng)向甲公司支付200萬元，則從案件后的實(shí)體結(jié)果來看，屬于甲公司部分勝訴，部分?jǐn)≡V。就100萬元部分，甲公司敗訴，則100萬元應(yīng)支付的訴訟費(fèi)用由甲公司負(fù)擔(dān)，而就200萬元部分，屬于乙公司敗訴，則由乙公司負(fù)擔(dān)200萬元部分應(yīng)當(dāng)支付的訴訟費(fèi)用。