規(guī)劃控制方法是通過設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)或等級體系來保障城市開放空間的總體質(zhì)量與系統(tǒng)性，主要包括指標(biāo)控制和區(qū)位控制。
指標(biāo)控制是人們希望以量化的方法來達(dá)到開放空間在城市中的合理分布，以達(dá)到生態(tài)、游憩等多種功能的滿足。開放空間各種類型要素的指標(biāo)是衡量一個城市開放空間水平的重要依據(jù)。目前世界各國常采用的幾種指標(biāo)為：城市綠地率、綠化覆蓋率、近郊森林覆蓋率和人均綠地面積、人均公園綠地面積。日本等國家還采用空地率指標(biāo)對開放空間進(jìn)行全面的控制。
在開放空間的區(qū)位控制上，各國采取了不同的方法。荷蘭在20世紀(jì)50年代建立了理想的開放空間等級體系，把開放空間提供設(shè)施的規(guī)模和性質(zhì)與對這些設(shè)施需求的范圍和特征聯(lián)系起來，以吸引范圍作為的變量，解決開放空間需求與供給及其布局的對應(yīng)關(guān)系。巴黎根據(jù)城市內(nèi)部各區(qū)之間的開放空間的不均衡狀態(tài)，使用空間均衡法，在規(guī)劃中盡量把綠色空間插入高強(qiáng)度開發(fā)、人均開放空間相對較少的區(qū)域，使開放空間的分布在空間上趨于均衡。還有一些城市，通過對城市居民需求的調(diào)查，以需求為導(dǎo)向來提供開放空間。
上述是目前世界各國比較常用的兩種規(guī)劃控制方法，指標(biāo)控制主要從總量上進(jìn)行控制，簡單直接有利于普遍性的執(zhí)行與評價，但往往在系統(tǒng)內(nèi)部缺乏平衡，對于區(qū)域居民需求缺乏針對性。而區(qū)位控制是目前各國積極探索的方向，根據(jù)開放空間不同特征與居民需求，各國正在嘗試建立不同的系統(tǒng)加以控制。
指標(biāo)控制是人們希望以量化的方法來達(dá)到開放空間在城市中的合理分布，以達(dá)到生態(tài)、游憩等多種功能的滿足。開放空間各種類型要素的指標(biāo)是衡量一個城市開放空間水平的重要依據(jù)。目前世界各國常采用的幾種指標(biāo)為：城市綠地率、綠化覆蓋率、近郊森林覆蓋率和人均綠地面積、人均公園綠地面積。日本等國家還采用空地率指標(biāo)對開放空間進(jìn)行全面的控制。
在開放空間的區(qū)位控制上，各國采取了不同的方法。荷蘭在20世紀(jì)50年代建立了理想的開放空間等級體系，把開放空間提供設(shè)施的規(guī)模和性質(zhì)與對這些設(shè)施需求的范圍和特征聯(lián)系起來，以吸引范圍作為的變量，解決開放空間需求與供給及其布局的對應(yīng)關(guān)系。巴黎根據(jù)城市內(nèi)部各區(qū)之間的開放空間的不均衡狀態(tài)，使用空間均衡法，在規(guī)劃中盡量把綠色空間插入高強(qiáng)度開發(fā)、人均開放空間相對較少的區(qū)域，使開放空間的分布在空間上趨于均衡。還有一些城市，通過對城市居民需求的調(diào)查，以需求為導(dǎo)向來提供開放空間。
上述是目前世界各國比較常用的兩種規(guī)劃控制方法，指標(biāo)控制主要從總量上進(jìn)行控制，簡單直接有利于普遍性的執(zhí)行與評價，但往往在系統(tǒng)內(nèi)部缺乏平衡，對于區(qū)域居民需求缺乏針對性。而區(qū)位控制是目前各國積極探索的方向，根據(jù)開放空間不同特征與居民需求，各國正在嘗試建立不同的系統(tǒng)加以控制。