前鋒線比較法是根據(jù)進(jìn)度檢查日期各項(xiàng)工作實(shí)際達(dá)到的位置所繪制出的進(jìn)度前鋒線,與檢查日期線進(jìn)行對(duì)比,確定實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度偏差的一種方法。主要適用于時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃,且各項(xiàng)工作是勻速進(jìn)展的情況。
(四)前鋒線的繪制方法
進(jìn)度前鋒線的繪制方法是在原時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃中,從檢查日期位置用點(diǎn)畫線依次連接在檢查日期各項(xiàng)工作實(shí)際達(dá)到的位置,形成一條折線,如圖所示。
http://www.examda.com/zaojia/Files/leelee/011101.gif
圖早時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃
(二)前鋒線反映的比較信息
前鋒線比較法是將進(jìn)度前鋒線與檢查日期線進(jìn)行對(duì)比,但在時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃中并不一定繪制出檢查日期線,以使圖面整潔。進(jìn)度對(duì)比反映的信息如下。
①工作實(shí)際達(dá)到的位置在檢查日期線的左側(cè),表示該工作實(shí)際進(jìn)度拖后,拖后的時(shí)間為二者之差。
②工作實(shí)際達(dá)到的位置與檢查日期線重合,表明該工作實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度一致。
③工作實(shí)際達(dá)到的位置在檢查日期線的右側(cè),表示該工作實(shí)際進(jìn)度超前,超前的時(shí)間為二者之差。
④可根據(jù)該工作的自由時(shí)差和總時(shí)差,確定進(jìn)度偏差對(duì)后續(xù)工作和總工期的影響程度。
從上述分析可知,前鋒線比較法既可以看出工作(局部)的進(jìn)展情況,同時(shí)也可通過對(duì)自由時(shí)差和總時(shí)差的分析,獲得設(shè)備工程總體進(jìn)展情況。
如圖4-13所示為一前鋒線比較法示例。在第3天檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)工作A延誤1天,工作B延誤2天,工作C正常。
由于工作A是關(guān)鍵工作,其延誤1天,不僅影響總工期拖后1天,而且影響后續(xù)工作D、G和I按最早開始時(shí)間開始。工作B為非關(guān)鍵工作,有3天的總時(shí)差。其延誤2天,故不影響總工期,但影響緊后工作E的最早開始時(shí)間。
【例題】檢查某工程的實(shí)際進(jìn)度后,繪制的進(jìn)度前鋒線如下圖所示,在原計(jì)劃工期不變的情況下,請(qǐng)回答以下問題。

1、H工作尚有總時(shí)差幾天。
答案:1天,工作H原有總時(shí)差:EFH=1+1=2天,第5天檢查時(shí),工作H已拖后1天,此時(shí)H的總時(shí)差為:EF/H=2-1=1天。
2、上圖中,若允許計(jì)劃工期改變,且后面不再拖延工期,則總工期會(huì)怎樣?。
答案:拖后1天。
說明:首先確定關(guān)鍵線路與關(guān)鍵工作,在時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃中,沒有波折線的線路就是關(guān)鍵線線路,這樣可以確定工作E、G均為關(guān)鍵工作,工作H為非關(guān)鍵工作;在第五天檢查時(shí),工作G超前計(jì)劃1天,而工作E、H均拖后1天;工作H的總時(shí)差原為2天,實(shí)際偏差1天小于其總時(shí)差2天,不會(huì)影響總工期,但會(huì)影響其緊后工作的最早開始時(shí)間;因關(guān)鍵工作E拖后1天,所以總工期會(huì)拖后1天。
3、若允許計(jì)劃工期改變,且后面不再拖延工期,則H工作尚有總時(shí)差幾天?
答案;2
說明:工期拖后1天,則工作J總時(shí)差變?yōu)?天,工作H的總時(shí)差為0+2=2。
(四)前鋒線的繪制方法
進(jìn)度前鋒線的繪制方法是在原時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃中,從檢查日期位置用點(diǎn)畫線依次連接在檢查日期各項(xiàng)工作實(shí)際達(dá)到的位置,形成一條折線,如圖所示。
http://www.examda.com/zaojia/Files/leelee/011101.gif
圖早時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃
(二)前鋒線反映的比較信息
前鋒線比較法是將進(jìn)度前鋒線與檢查日期線進(jìn)行對(duì)比,但在時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃中并不一定繪制出檢查日期線,以使圖面整潔。進(jìn)度對(duì)比反映的信息如下。
①工作實(shí)際達(dá)到的位置在檢查日期線的左側(cè),表示該工作實(shí)際進(jìn)度拖后,拖后的時(shí)間為二者之差。
②工作實(shí)際達(dá)到的位置與檢查日期線重合,表明該工作實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃進(jìn)度一致。
③工作實(shí)際達(dá)到的位置在檢查日期線的右側(cè),表示該工作實(shí)際進(jìn)度超前,超前的時(shí)間為二者之差。
④可根據(jù)該工作的自由時(shí)差和總時(shí)差,確定進(jìn)度偏差對(duì)后續(xù)工作和總工期的影響程度。
從上述分析可知,前鋒線比較法既可以看出工作(局部)的進(jìn)展情況,同時(shí)也可通過對(duì)自由時(shí)差和總時(shí)差的分析,獲得設(shè)備工程總體進(jìn)展情況。
如圖4-13所示為一前鋒線比較法示例。在第3天檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)工作A延誤1天,工作B延誤2天,工作C正常。
由于工作A是關(guān)鍵工作,其延誤1天,不僅影響總工期拖后1天,而且影響后續(xù)工作D、G和I按最早開始時(shí)間開始。工作B為非關(guān)鍵工作,有3天的總時(shí)差。其延誤2天,故不影響總工期,但影響緊后工作E的最早開始時(shí)間。
【例題】檢查某工程的實(shí)際進(jìn)度后,繪制的進(jìn)度前鋒線如下圖所示,在原計(jì)劃工期不變的情況下,請(qǐng)回答以下問題。

1、H工作尚有總時(shí)差幾天。
答案:1天,工作H原有總時(shí)差:EFH=1+1=2天,第5天檢查時(shí),工作H已拖后1天,此時(shí)H的總時(shí)差為:EF/H=2-1=1天。
2、上圖中,若允許計(jì)劃工期改變,且后面不再拖延工期,則總工期會(huì)怎樣?。
答案:拖后1天。
說明:首先確定關(guān)鍵線路與關(guān)鍵工作,在時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃中,沒有波折線的線路就是關(guān)鍵線線路,這樣可以確定工作E、G均為關(guān)鍵工作,工作H為非關(guān)鍵工作;在第五天檢查時(shí),工作G超前計(jì)劃1天,而工作E、H均拖后1天;工作H的總時(shí)差原為2天,實(shí)際偏差1天小于其總時(shí)差2天,不會(huì)影響總工期,但會(huì)影響其緊后工作的最早開始時(shí)間;因關(guān)鍵工作E拖后1天,所以總工期會(huì)拖后1天。
3、若允許計(jì)劃工期改變,且后面不再拖延工期,則H工作尚有總時(shí)差幾天?
答案;2
說明:工期拖后1天,則工作J總時(shí)差變?yōu)?天,工作H的總時(shí)差為0+2=2。