（三）壽命周期成本評價法的一般步驟
壽命周期成本評價分析過程主要包括以下步驟：
1．明確系統(tǒng)（對象）的任務(wù)
系統(tǒng)的任務(wù)必須以目的或目標(biāo)的形式具體地、定量地加以明確。
2．資料收集
在評價壽命周期成本時通常需要的資料有：1.市場分析資料；2.用戶的使用資料；3.設(shè)計資料；4.可靠性、維修性資料；5.制造、安裝、試運行資料；6.后勤支援資料；7.費用計算用資料；8.價值分析和降低費用的資料；9.系統(tǒng)的計劃和進(jìn)度管理關(guān)系的資料。
3．方案創(chuàng)造
為了更好地進(jìn)行權(quán)衡，對系統(tǒng)各組成部分要考慮多種方案，以便從中選出可以完成任務(wù)而且經(jīng)濟(jì)性高的方案。如果只有一個方案，我們就沒有取舍的余地。在該步驟中，應(yīng)掌握所能想到的各種方案及其特征以及通過選定的系統(tǒng)獲得預(yù)定效果所需的費用概算。
4．明確系統(tǒng)的評價要素及其定量化方法
壽命周期成本評價最終要根據(jù)系統(tǒng)的效率（有效度）和費用兩個方面來進(jìn)行評價。
由于壽命周期成本必須考慮資金的時間價值，因此，建造進(jìn)度和系統(tǒng)的使用年限將直接影響到最終的評價成本。
5．方案評價
方案評價可按以下步驟進(jìn)行：
（1）評價方案的“粗篩選”。先從已確定的評價要素著眼，以最重要的評價要素為依據(jù)對各方案進(jìn)行一次評價，將評價顯然不高的方案排除掉。
（2）對經(jīng)過“粗篩選” 剩下的方案進(jìn)行有效度和費用的詳細(xì)估算。
（3）用固定費用法和固定效率法進(jìn)行試評。
（4）從效率和費用兩個方面對系統(tǒng)進(jìn)行詳細(xì)的比較、研究，選出方案。
l）如果系統(tǒng)的效率和費用兩個方面都是的，當(dāng)然應(yīng)選取該方案。
2）如果系統(tǒng)的效率相同，費用也沒有大的差別，則需要通過分析定性因素來擇優(yōu)選用。
3）如果不存在各方面都是優(yōu)秀的方案，則在最終決定哪個方案時，應(yīng)以與系統(tǒng)
預(yù)期功能關(guān)系大的因素為依據(jù)。
此外，對于耐用年限期間利益大體相同的兩種方案，其優(yōu)劣是難以判斷的。此時，可以分不同的期限加以考察。如估算的耐用年限為 50年，可假定將其使用年限分為 20年。
25年、30年、40年等3－4個不同的期限，并據(jù)以計算出利益加以考察。當(dāng)某方案從利益和費用兩個方面都被認(rèn)為時，也可用該方法進(jìn)行考察。
6．編制評價報告
形成評價報告書。
（四）壽命周期成本評價法和傳統(tǒng)的投資計算法之間的比較
壽命周期評價法有以下顯著的特點：
①當(dāng)選擇系統(tǒng)時，不僅考慮設(shè)置費，還要研究所有的費用。
②在系統(tǒng)開發(fā)的初期就考慮壽命周期成本。
③進(jìn)行“費用設(shè)計”，像系統(tǒng)的性能、精度、重量、容積、可靠性、維修性等技術(shù)規(guī)定一樣，將壽命周期成本也作為系統(tǒng)開發(fā)的主要因素。
④透徹地進(jìn)行設(shè)置費和維持費之間的權(quán)衡，系統(tǒng)效率和壽命周期成本之間的權(quán)衡，以及開發(fā)、設(shè)置所需的時間和壽命周期成本之間的權(quán)衡
（五）壽命周期成本分析方法的局限性
1．假定項目方案有確定的壽命周期
2．由于在項目壽命周期早期進(jìn)行評價，可能會影響評價結(jié)果的準(zhǔn)確性
3．進(jìn)行工程壽命周期成本分析的高成本使得其未必適用于所有的項目
4．高敏感性使其分析結(jié)果的可靠性、有效性受到影響
三、壽命周期成本評價的作用和重要意義
工程產(chǎn)品的功能在決策及設(shè)計階段就基本確定，其壽命周期成本受影響的階段也在決策及設(shè)計階段。
在工程產(chǎn)品設(shè)計階段，不僅要考慮形成工程產(chǎn)品本身所需要耗費的成本，還應(yīng)該考慮到所設(shè)計的工程產(chǎn)品在投入使用后的各項成本費用，并且在各設(shè)計方案中使工程產(chǎn)品的壽命周期成本在合理的前提下達(dá)到最低。實踐表明，對于一個工程產(chǎn)品而言，一旦設(shè)計方案確定，其壽命周期成本即大致被確定。一個運用成功的壽命周期成本評價能達(dá)到以下效果：
·預(yù)測未來的資源需求，以便評價及鑒別潛在的問題或影響因素；
·影響方案設(shè)計或者方案決策；
·支持未來戰(zhàn)略性規(guī)劃，降低未來的工程成本，節(jié)約投資。
四、運用壽命周期成本評價法的注意事項
1．壽命周期成本評價法運用的前提
為了有效地運用壽命周期成本評價法，要有以下三項重要前提：
①被評價的各項可供選擇的方案所要達(dá)到的目標(biāo)應(yīng)是一致的；
②有數(shù)個被認(rèn)為是與目標(biāo)相符的方案；
③系統(tǒng)的利益、效率和費用等均可進(jìn)行評價。
2．確切地表達(dá)系統(tǒng)目標(biāo) 為了進(jìn)行有意義的評價，必須明確作為系統(tǒng)目標(biāo)所應(yīng)滿足的目的。
3．使利益和費用明確化 進(jìn)行壽命周期成本評價時，希望在能夠計量的情況下盡量用金額表達(dá)。當(dāng)然，所有的要素不是都能計量的，故評價時不應(yīng)忘記有不能計量的要素存在。
4．對耐用年限的處理 對使用年限長達(dá)幾十年的方案進(jìn)行計算比較時，可以按15年、20年、25年左右分段進(jìn)行計算比較，以便得到準(zhǔn)確的比較結(jié)果。
5．將不確定性分析方法引用到評價計算之中
6．需要考慮通貨膨脹的影響
7．樹立壽命周期成本評價的意識
壽命周期成本評價分析過程主要包括以下步驟：
1．明確系統(tǒng)（對象）的任務(wù)
系統(tǒng)的任務(wù)必須以目的或目標(biāo)的形式具體地、定量地加以明確。
2．資料收集
在評價壽命周期成本時通常需要的資料有：1.市場分析資料；2.用戶的使用資料；3.設(shè)計資料；4.可靠性、維修性資料；5.制造、安裝、試運行資料；6.后勤支援資料；7.費用計算用資料；8.價值分析和降低費用的資料；9.系統(tǒng)的計劃和進(jìn)度管理關(guān)系的資料。
3．方案創(chuàng)造
為了更好地進(jìn)行權(quán)衡，對系統(tǒng)各組成部分要考慮多種方案，以便從中選出可以完成任務(wù)而且經(jīng)濟(jì)性高的方案。如果只有一個方案，我們就沒有取舍的余地。在該步驟中，應(yīng)掌握所能想到的各種方案及其特征以及通過選定的系統(tǒng)獲得預(yù)定效果所需的費用概算。
4．明確系統(tǒng)的評價要素及其定量化方法
壽命周期成本評價最終要根據(jù)系統(tǒng)的效率（有效度）和費用兩個方面來進(jìn)行評價。
由于壽命周期成本必須考慮資金的時間價值，因此，建造進(jìn)度和系統(tǒng)的使用年限將直接影響到最終的評價成本。
5．方案評價
方案評價可按以下步驟進(jìn)行：
（1）評價方案的“粗篩選”。先從已確定的評價要素著眼，以最重要的評價要素為依據(jù)對各方案進(jìn)行一次評價，將評價顯然不高的方案排除掉。
（2）對經(jīng)過“粗篩選” 剩下的方案進(jìn)行有效度和費用的詳細(xì)估算。
（3）用固定費用法和固定效率法進(jìn)行試評。
（4）從效率和費用兩個方面對系統(tǒng)進(jìn)行詳細(xì)的比較、研究，選出方案。
l）如果系統(tǒng)的效率和費用兩個方面都是的，當(dāng)然應(yīng)選取該方案。
2）如果系統(tǒng)的效率相同，費用也沒有大的差別，則需要通過分析定性因素來擇優(yōu)選用。
3）如果不存在各方面都是優(yōu)秀的方案，則在最終決定哪個方案時，應(yīng)以與系統(tǒng)
預(yù)期功能關(guān)系大的因素為依據(jù)。
此外，對于耐用年限期間利益大體相同的兩種方案，其優(yōu)劣是難以判斷的。此時，可以分不同的期限加以考察。如估算的耐用年限為 50年，可假定將其使用年限分為 20年。
25年、30年、40年等3－4個不同的期限，并據(jù)以計算出利益加以考察。當(dāng)某方案從利益和費用兩個方面都被認(rèn)為時，也可用該方法進(jìn)行考察。
6．編制評價報告
形成評價報告書。
（四）壽命周期成本評價法和傳統(tǒng)的投資計算法之間的比較
壽命周期評價法有以下顯著的特點：
①當(dāng)選擇系統(tǒng)時，不僅考慮設(shè)置費，還要研究所有的費用。
②在系統(tǒng)開發(fā)的初期就考慮壽命周期成本。
③進(jìn)行“費用設(shè)計”，像系統(tǒng)的性能、精度、重量、容積、可靠性、維修性等技術(shù)規(guī)定一樣，將壽命周期成本也作為系統(tǒng)開發(fā)的主要因素。
④透徹地進(jìn)行設(shè)置費和維持費之間的權(quán)衡，系統(tǒng)效率和壽命周期成本之間的權(quán)衡，以及開發(fā)、設(shè)置所需的時間和壽命周期成本之間的權(quán)衡
（五）壽命周期成本分析方法的局限性
1．假定項目方案有確定的壽命周期
2．由于在項目壽命周期早期進(jìn)行評價，可能會影響評價結(jié)果的準(zhǔn)確性
3．進(jìn)行工程壽命周期成本分析的高成本使得其未必適用于所有的項目
4．高敏感性使其分析結(jié)果的可靠性、有效性受到影響
三、壽命周期成本評價的作用和重要意義
工程產(chǎn)品的功能在決策及設(shè)計階段就基本確定，其壽命周期成本受影響的階段也在決策及設(shè)計階段。
在工程產(chǎn)品設(shè)計階段，不僅要考慮形成工程產(chǎn)品本身所需要耗費的成本，還應(yīng)該考慮到所設(shè)計的工程產(chǎn)品在投入使用后的各項成本費用，并且在各設(shè)計方案中使工程產(chǎn)品的壽命周期成本在合理的前提下達(dá)到最低。實踐表明，對于一個工程產(chǎn)品而言，一旦設(shè)計方案確定，其壽命周期成本即大致被確定。一個運用成功的壽命周期成本評價能達(dá)到以下效果：
·預(yù)測未來的資源需求，以便評價及鑒別潛在的問題或影響因素；
·影響方案設(shè)計或者方案決策；
·支持未來戰(zhàn)略性規(guī)劃，降低未來的工程成本，節(jié)約投資。
四、運用壽命周期成本評價法的注意事項
1．壽命周期成本評價法運用的前提
為了有效地運用壽命周期成本評價法，要有以下三項重要前提：
①被評價的各項可供選擇的方案所要達(dá)到的目標(biāo)應(yīng)是一致的；
②有數(shù)個被認(rèn)為是與目標(biāo)相符的方案；
③系統(tǒng)的利益、效率和費用等均可進(jìn)行評價。
2．確切地表達(dá)系統(tǒng)目標(biāo) 為了進(jìn)行有意義的評價，必須明確作為系統(tǒng)目標(biāo)所應(yīng)滿足的目的。
3．使利益和費用明確化 進(jìn)行壽命周期成本評價時，希望在能夠計量的情況下盡量用金額表達(dá)。當(dāng)然，所有的要素不是都能計量的，故評價時不應(yīng)忘記有不能計量的要素存在。
4．對耐用年限的處理 對使用年限長達(dá)幾十年的方案進(jìn)行計算比較時，可以按15年、20年、25年左右分段進(jìn)行計算比較，以便得到準(zhǔn)確的比較結(jié)果。
5．將不確定性分析方法引用到評價計算之中
6．需要考慮通貨膨脹的影響
7．樹立壽命周期成本評價的意識