「重點(diǎn)法條」第一百零六條 公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
第一百三十二條 當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。
「相關(guān)法條」 《民通意見》第155、157條。
「意思分解」
民事責(zé)任制度是民法的一項(xiàng)重要內(nèi)容，也是司法考試重點(diǎn)，其基礎(chǔ)理論博大精深，考生應(yīng)具備以下知識(shí)背景。
1民事責(zé)任的分類
（1）違約責(zé)任。
（2）侵權(quán)責(zé)任。
（3）不履行法定義務(wù)的民事責(zé)任。
其中，違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任是民事責(zé)任最基本的分類。不履行法定義務(wù)的民事責(zé)任，包括不返還不當(dāng)?shù)美鴳?yīng)承擔(dān)的責(zé)任、不履行無因管理中的相關(guān)義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任以及締約上的過失責(zé)任等。
2民事責(zé)任的歸責(zé)原則
我國(guó)民事責(zé)任的歸責(zé)原則體系是由過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則所構(gòu)成的。
（1）過錯(cuò)責(zé)任原則
過錯(cuò)責(zé)任原則，是以行為人的過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任要件的歸責(zé)原則。在過錯(cuò)責(zé)任中，以過錯(cuò)為責(zé)任的構(gòu)成要件和最終要件，并以過錯(cuò)作為確定責(zé)任范圍的依據(jù)。無過錯(cuò)，即無責(zé)任。第106條第2款即是我國(guó)民法關(guān)于過錯(cuò)責(zé)任原則的一般規(guī)定。
過錯(cuò)推定是適用過錯(cuò)責(zé)任原則的一種方法，它是根據(jù)損害事實(shí)的發(fā)生推定行為人主觀上有過錯(cuò)，只要行為人證明自己確無過錯(cuò)時(shí)，才能免除責(zé)任。
（2）無過錯(cuò)責(zé)任原則
又稱無過錯(cuò)責(zé)任原則，指的是在法律規(guī)定的情況下，不以過錯(cuò)的存在判斷行為人應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。第106條第3款即是我國(guó)民法對(duì)無過錯(cuò)原則的一般規(guī)定。
（3）公平責(zé)任原則
公平責(zé)任原則是指在法律沒有規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，而適用過錯(cuò)責(zé)任又顯失公平時(shí)，依公平原則在當(dāng)事人之間分配損害的歸責(zé)原則。我國(guó)《民通》及《民通意見》有三處規(guī)定體現(xiàn)了公平責(zé)任原則，即《民通》第132條，《民通意見》第155、157條。應(yīng)予識(shí)記。
3侵權(quán)民事責(zé)任的分類
（1）一般侵權(quán)民事責(zé)任和特殊侵權(quán)民事責(zé)任
一般侵權(quán)民事責(zé)任是侵權(quán)民事責(zé)任的常態(tài)，它具有如下特點(diǎn)：
①一般侵權(quán)行為的行為人必須是具有民事行為能力的人，只有具備此種能力，才能具備責(zé)任能力；
②一般侵權(quán)行為責(zé)任是指行為人對(duì)自己所實(shí)施的過錯(cuò)行為負(fù)責(zé)，而不是指對(duì)他人實(shí)施的行為負(fù)責(zé)。換而言之，責(zé)任主體與行為主體是同一的；
③一般侵權(quán)行為責(zé)任適用過錯(cuò)責(zé)任原則；
④一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是統(tǒng)一的。
一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是：①損害事實(shí)的客觀存在；②行為的違法性；③違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系；④行為人的過錯(cuò)。
至于特殊侵權(quán)責(zé)任，詳見本法第121～127條，第133條等諸法條的“意思分解”。
（2）單獨(dú)侵權(quán)責(zé)任與共同侵權(quán)責(zé)任
關(guān)于共同侵權(quán)責(zé)任，詳見本法第130條的“意思分解”。
「不要混淆」
過錯(cuò)推定并不是一種獨(dú)立的歸責(zé)原則，而是過錯(cuò)責(zé)任原則的一種適用方式。
「重點(diǎn)法條」
第一百零七條 因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。
第一百二十八條 因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
第一百二十九條 因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
「相關(guān)法條」 《民通意見》第156條；《合同法》第117～118條。
「意思分解」
免除民事責(zé)任的事由，簡(jiǎn)稱“免責(zé)事由”，是指不履行合同或法律規(guī)定的義務(wù)而致人損害者依法可以不承擔(dān)民事責(zé)任的事由。免責(zé)事由一般由法律規(guī)定，但在不違反法律和公序良俗的前提下，也可由當(dāng)事人約定。根據(jù)現(xiàn)行法律和司法實(shí)踐，免責(zé)事由包括：
1不可抗力
（1）注意掌握不可抗力的定義（《合同法》第117條第2款）；
（2）不可抗力的范圍可由當(dāng)事人自由約定；
（3）發(fā)生不可抗力的一方當(dāng)事人負(fù)有及時(shí)通知對(duì)方并證明不可抗力發(fā)生事實(shí)的責(zé)任（《合同法》第118條）。
2正當(dāng)防衛(wèi)
3緊急避險(xiǎn)
4職務(wù)授權(quán)行為
依據(jù)法律規(guī)定的權(quán)限履行法律規(guī)定的義務(wù)或依法執(zhí)行職務(wù)的行為，即使給他人造成損害，也不構(gòu)成違法行為。
5受害人的過錯(cuò)
又分兩種情況，其一，受害人有過錯(cuò)而加害人無過錯(cuò)，在此情形下，只要加害人能證明自己已經(jīng)盡到為防止損害發(fā)生所應(yīng)盡的注意，即可免責(zé)。其二，受害人與加害人都有過錯(cuò)。此種情況即為混合過錯(cuò)，處理上應(yīng)依據(jù)雙方過錯(cuò)程度的大小，確定其各自應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任。
6受害人的同意
受害人對(duì)致?lián)p行為的同意一般并不構(gòu)成免責(zé)事由，但在法律或道德所容許的極少數(shù)特殊場(chǎng)合如醫(yī)療手術(shù)、體育比賽等，受害人的同意可以成為免責(zé)條件。
7第三人的過錯(cuò)
第三人的過錯(cuò)是免除或減輕被告的民事責(zé)任的依據(jù)。如果被告沒有過錯(cuò)而第三人有過錯(cuò)，或被告只有輕微過失而第三人有故意或重大過失，則就應(yīng)由第三人單獨(dú)或主要承擔(dān)民事責(zé)任。
如果第三人的過錯(cuò)是損害發(fā)生的惟一原因，則只由第三人承擔(dān)民事責(zé)任。
8意外事件
意外事件是指非因當(dāng)事人的故意或過失而偶然發(fā)生的不可預(yù)見的損害。作為免責(zé)事由的意外事件應(yīng)具備如下條件：
（1）必須是不可預(yù)見的；
（2）損害的發(fā)生須歸因于行為人自身以外的原因；
（3）必須是偶然發(fā)生的事故，并不包括第三人的行為；
（4）意外事件作為免責(zé)事由，僅適用于過錯(cuò)責(zé)任。
9自助行為
自助行為是指權(quán)利人為保護(hù)自己的權(quán)利，在情事緊迫而又不能及時(shí)請(qǐng)求國(guó)家機(jī)關(guān)予以救助的情況下，對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或人身施加的為法律或社會(huì)公德所認(rèn)可的強(qiáng)制行為。例如，旅店在房客住宿后不付住宿費(fèi)時(shí)扣留客人所攜行李的行為。
「不要混淆」
1緊急避險(xiǎn)造成損害的，其責(zé)任承擔(dān)分以下情形解決（《民通》第129條，《民通意見》第156條）：
（1）由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)；
（2）危險(xiǎn)是自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人采取的行為并無不當(dāng)?shù)?，不承?dān)責(zé)任；
（3）在第（2）種情形下，受害人要求補(bǔ)償?shù)?，?zé)令受益人適當(dāng)補(bǔ)償；
（4）緊急避險(xiǎn)不當(dāng)或超過必要限度的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。
2特別注意意外事件作為免責(zé)事由，僅適用于過錯(cuò)責(zé)任情形。
第一百三十二條 當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。
「相關(guān)法條」 《民通意見》第155、157條。
「意思分解」
民事責(zé)任制度是民法的一項(xiàng)重要內(nèi)容，也是司法考試重點(diǎn)，其基礎(chǔ)理論博大精深，考生應(yīng)具備以下知識(shí)背景。
1民事責(zé)任的分類
（1）違約責(zé)任。
（2）侵權(quán)責(zé)任。
（3）不履行法定義務(wù)的民事責(zé)任。
其中，違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任是民事責(zé)任最基本的分類。不履行法定義務(wù)的民事責(zé)任，包括不返還不當(dāng)?shù)美鴳?yīng)承擔(dān)的責(zé)任、不履行無因管理中的相關(guān)義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任以及締約上的過失責(zé)任等。
2民事責(zé)任的歸責(zé)原則
我國(guó)民事責(zé)任的歸責(zé)原則體系是由過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則所構(gòu)成的。
（1）過錯(cuò)責(zé)任原則
過錯(cuò)責(zé)任原則，是以行為人的過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任要件的歸責(zé)原則。在過錯(cuò)責(zé)任中，以過錯(cuò)為責(zé)任的構(gòu)成要件和最終要件，并以過錯(cuò)作為確定責(zé)任范圍的依據(jù)。無過錯(cuò)，即無責(zé)任。第106條第2款即是我國(guó)民法關(guān)于過錯(cuò)責(zé)任原則的一般規(guī)定。
過錯(cuò)推定是適用過錯(cuò)責(zé)任原則的一種方法，它是根據(jù)損害事實(shí)的發(fā)生推定行為人主觀上有過錯(cuò)，只要行為人證明自己確無過錯(cuò)時(shí)，才能免除責(zé)任。
（2）無過錯(cuò)責(zé)任原則
又稱無過錯(cuò)責(zé)任原則，指的是在法律規(guī)定的情況下，不以過錯(cuò)的存在判斷行為人應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。第106條第3款即是我國(guó)民法對(duì)無過錯(cuò)原則的一般規(guī)定。
（3）公平責(zé)任原則
公平責(zé)任原則是指在法律沒有規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，而適用過錯(cuò)責(zé)任又顯失公平時(shí)，依公平原則在當(dāng)事人之間分配損害的歸責(zé)原則。我國(guó)《民通》及《民通意見》有三處規(guī)定體現(xiàn)了公平責(zé)任原則，即《民通》第132條，《民通意見》第155、157條。應(yīng)予識(shí)記。
3侵權(quán)民事責(zé)任的分類
（1）一般侵權(quán)民事責(zé)任和特殊侵權(quán)民事責(zé)任
一般侵權(quán)民事責(zé)任是侵權(quán)民事責(zé)任的常態(tài)，它具有如下特點(diǎn)：
①一般侵權(quán)行為的行為人必須是具有民事行為能力的人，只有具備此種能力，才能具備責(zé)任能力；
②一般侵權(quán)行為責(zé)任是指行為人對(duì)自己所實(shí)施的過錯(cuò)行為負(fù)責(zé)，而不是指對(duì)他人實(shí)施的行為負(fù)責(zé)。換而言之，責(zé)任主體與行為主體是同一的；
③一般侵權(quán)行為責(zé)任適用過錯(cuò)責(zé)任原則；
④一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是統(tǒng)一的。
一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是：①損害事實(shí)的客觀存在；②行為的違法性；③違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系；④行為人的過錯(cuò)。
至于特殊侵權(quán)責(zé)任，詳見本法第121～127條，第133條等諸法條的“意思分解”。
（2）單獨(dú)侵權(quán)責(zé)任與共同侵權(quán)責(zé)任
關(guān)于共同侵權(quán)責(zé)任，詳見本法第130條的“意思分解”。
「不要混淆」
過錯(cuò)推定并不是一種獨(dú)立的歸責(zé)原則，而是過錯(cuò)責(zé)任原則的一種適用方式。
「重點(diǎn)法條」
第一百零七條 因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。
第一百二十八條 因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
第一百二十九條 因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
「相關(guān)法條」 《民通意見》第156條；《合同法》第117～118條。
「意思分解」
免除民事責(zé)任的事由，簡(jiǎn)稱“免責(zé)事由”，是指不履行合同或法律規(guī)定的義務(wù)而致人損害者依法可以不承擔(dān)民事責(zé)任的事由。免責(zé)事由一般由法律規(guī)定，但在不違反法律和公序良俗的前提下，也可由當(dāng)事人約定。根據(jù)現(xiàn)行法律和司法實(shí)踐，免責(zé)事由包括：
1不可抗力
（1）注意掌握不可抗力的定義（《合同法》第117條第2款）；
（2）不可抗力的范圍可由當(dāng)事人自由約定；
（3）發(fā)生不可抗力的一方當(dāng)事人負(fù)有及時(shí)通知對(duì)方并證明不可抗力發(fā)生事實(shí)的責(zé)任（《合同法》第118條）。
2正當(dāng)防衛(wèi)
3緊急避險(xiǎn)
4職務(wù)授權(quán)行為
依據(jù)法律規(guī)定的權(quán)限履行法律規(guī)定的義務(wù)或依法執(zhí)行職務(wù)的行為，即使給他人造成損害，也不構(gòu)成違法行為。
5受害人的過錯(cuò)
又分兩種情況，其一，受害人有過錯(cuò)而加害人無過錯(cuò)，在此情形下，只要加害人能證明自己已經(jīng)盡到為防止損害發(fā)生所應(yīng)盡的注意，即可免責(zé)。其二，受害人與加害人都有過錯(cuò)。此種情況即為混合過錯(cuò)，處理上應(yīng)依據(jù)雙方過錯(cuò)程度的大小，確定其各自應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任。
6受害人的同意
受害人對(duì)致?lián)p行為的同意一般并不構(gòu)成免責(zé)事由，但在法律或道德所容許的極少數(shù)特殊場(chǎng)合如醫(yī)療手術(shù)、體育比賽等，受害人的同意可以成為免責(zé)條件。
7第三人的過錯(cuò)
第三人的過錯(cuò)是免除或減輕被告的民事責(zé)任的依據(jù)。如果被告沒有過錯(cuò)而第三人有過錯(cuò)，或被告只有輕微過失而第三人有故意或重大過失，則就應(yīng)由第三人單獨(dú)或主要承擔(dān)民事責(zé)任。
如果第三人的過錯(cuò)是損害發(fā)生的惟一原因，則只由第三人承擔(dān)民事責(zé)任。
8意外事件
意外事件是指非因當(dāng)事人的故意或過失而偶然發(fā)生的不可預(yù)見的損害。作為免責(zé)事由的意外事件應(yīng)具備如下條件：
（1）必須是不可預(yù)見的；
（2）損害的發(fā)生須歸因于行為人自身以外的原因；
（3）必須是偶然發(fā)生的事故，并不包括第三人的行為；
（4）意外事件作為免責(zé)事由，僅適用于過錯(cuò)責(zé)任。
9自助行為
自助行為是指權(quán)利人為保護(hù)自己的權(quán)利，在情事緊迫而又不能及時(shí)請(qǐng)求國(guó)家機(jī)關(guān)予以救助的情況下，對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或人身施加的為法律或社會(huì)公德所認(rèn)可的強(qiáng)制行為。例如，旅店在房客住宿后不付住宿費(fèi)時(shí)扣留客人所攜行李的行為。
「不要混淆」
1緊急避險(xiǎn)造成損害的，其責(zé)任承擔(dān)分以下情形解決（《民通》第129條，《民通意見》第156條）：
（1）由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)；
（2）危險(xiǎn)是自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人采取的行為并無不當(dāng)?shù)?，不承?dān)責(zé)任；
（3）在第（2）種情形下，受害人要求補(bǔ)償?shù)?，?zé)令受益人適當(dāng)補(bǔ)償；
（4）緊急避險(xiǎn)不當(dāng)或超過必要限度的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。
2特別注意意外事件作為免責(zé)事由，僅適用于過錯(cuò)責(zé)任情形。