定金——部分違約怎么辦?

字號:

所謂的定金是指合同當(dāng)事人一方以保證合同履行為目的而于合同成立時或者未履行前,依照法律的規(guī)定或者約定,由一方向另一方支付一定數(shù)額的金錢或者其他替代物?!逗贤ā返?15條規(guī)定,當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。法;律教\育|網(wǎng)債務(wù)人履行債務(wù)后,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。
    這里給大家舉個例子:麥蒂公司與姚明公司訂立了一份總貨款為1萬的買賣籃球的合同。按照合同約定,麥蒂公司給付姚明公司定金1000元,之后合同生效。在履行債務(wù)的過程中,這兩個公司中有一個違約了?,F(xiàn)在我們假設(shè)麥蒂公司違約,則麥蒂公司事先交付的1000元無權(quán)得到返還;再假設(shè)是姚明公司違約,則姚明公司應(yīng)該雙倍返還定金,即返還2000元給麥蒂公司,這2000元中,有原來麥蒂公司給付的1000元,還有姚明公司另掏的1000元。實際上,雖然法條用了“雙倍返還”的字眼,但是從整個合同自訂立到違約的全過程來看,姚明公司實際支出的只是1000元,因為另外1000元是他之前收取的麥蒂公司的定金。這個結(jié)果實際上也是符合民法中“平衡填補”原則的,該原則要求在民事活動中,任何情況下,利益都不能白得,雙方法;律/教|育網(wǎng)要達到平衡方可。
    這里,引申出另外一個問題,如果違約的公司只是部分違約該怎么辦?下面我們分情況討論:假設(shè)麥蒂公司違約。按照合同約定,麥蒂公司應(yīng)該交付100個籃球給姚明公司,可是因為麥蒂公司內(nèi)部臨時出現(xiàn)了一點問題,只能交付姚明公司80個籃球,這樣,實際上麥蒂公司已經(jīng)構(gòu)成了違約,要向姚明公司承擔(dān)違約責(zé)任。可問題他只是部分違約,跟完全不履行又不太一樣,那么已經(jīng)履行了的部分總該給點“鼓勵”吧?定金能要回來多少呢?如下分析:麥蒂公司履行了80%的義務(wù),只有20%的部分違約,也就是說,定金罰則應(yīng)該適用的部分是20%未履行的部分,也就是說,1000×20%=200元。因此,姚明公司應(yīng)該返還麥蒂|(zhì)法;律/教育\網(wǎng)|公司1000-200=800元。當(dāng)然如果姚明公司有其他損失,這800元還要填補姚明公司的其他損失,最后究竟能返還多少還要根據(jù)姚明公司的實際損失來定。
    再假設(shè)姚明公司違約:麥蒂公司將100個籃球按期交付,姚明公司卻只是支付了7000元的價款,還有3000元未支付,此時按照合同法的規(guī)定,姚明公司應(yīng)該承擔(dān)未履行部分的違約責(zé)任。就本案的定金而言,姚明公司究竟該返還多少定金?如下分析:首先姚明公司應(yīng)該返還雙方都已履行的部分的定金2000×70%=1400元。這相當(dāng)于和麥蒂公司就70%的履行部分結(jié)清了,雙方互不相欠,誰都不吃虧,也沒得便宜。之后,對于違約部分的定金2000-1400=600元,姚明公司應(yīng)該雙倍返還(1200元),也就是說姚明公司一共應(yīng)該返還麥蒂公司1400+1200=2600元的定金。當(dāng)然,如果還有其他損失,那是另一碼事。
    由此,對待定金,我們大家還是應(yīng)該注意的,不能一概而論,不能在任何情況下都只是胡亂地雙倍返還,在部分履行的情況下,要適用定金罰則的只是違約部分。
    法律教育網(wǎng)原創(chuàng)