房東以異性同居為由欲與夫妻房客解約無效案

字號:

房東想提高租金遭到拒絕后,搬出了房客“帶異性同居”和“養(yǎng)了眾多寵物”等理由要求解除租賃合同。但法院調(diào)查后發(fā)現(xiàn),所謂“異性”,原來是房客的丈夫;所謂“眾多”寵物,只是兩條狗。日前,閔行區(qū)法院駁回了房東盧先生要求解除《租賃合同》等全部訴訟請求。
    盧先生以月租金1500元的價格將房屋租給秦小姐,租期自2006年10月6日到2009年10月5日。
    去年9月,盧先生發(fā)郵件給秦小姐,稱此套房屋能按2000至2500元的價格出租。為提高收益率,現(xiàn)提出兩套方案:一是提前收回房屋,愿作違約補(bǔ)償;二是不提前收回房屋,但要適當(dāng)提高房租。去年9月27日,盧先生向秦小姐發(fā)出書面通知,要求提前收回承租房屋,但未果。
    盧先生告到法庭,稱秦小姐自2006年10月6日搬入該房屋起,就帶異性同居至今,違反了“擅自將承租房屋轉(zhuǎn)讓給他人或經(jīng)常帶入外來人員”的約定。另外,秦小姐養(yǎng)了眾多寵物,違反了“遵守小區(qū)物業(yè)管理規(guī)定”的約定。所以要求法院判令解除《房屋租賃合同》,秦小姐搬離承租房屋。
    秦小姐表示,自己僅養(yǎng)了兩條狗,未違反物業(yè)有關(guān)規(guī)定,也沒有擾民。承租房屋后,自己與丈夫居住至今,根本沒有帶其他異性同居。
    法院認(rèn)為,秦小姐與其丈夫居住,顯然不屬合同約定的外來人員范疇。養(yǎng)了兩條狗的行為屬一般的寵物飼養(yǎng)?,F(xiàn)盧先生以秦小姐違反租賃合同約定,要求解除租賃合同之訴請,缺乏合同依據(jù),不予支持。
    新浪司法考試論壇