今年上海高校招生錄取工作已經降下帷幕，錄取率繼續(xù)保持較高水平。曾被稱為“千軍萬馬擠獨木橋”的高考，似乎已成為一條“康莊大道”。
盡管如此，考生、家長、教師們的“高考焦慮癥”并未緩解。許多學生從高二開始就爭分奪秒；家長們精心規(guī)劃孩子高三的學習生活細節(jié)； “離高考還有X天”，成為老師們的口頭禪。高考期間、發(fā)榜時刻、錄取階段，考生和家長的緊張情緒一波又一波…… (2007年8月26日《解放日報》)
上海的情況如此，全國其他城市的情況也大同小異。高錄取率，為何難解“高考焦慮癥”？個中原由比較復雜，歸納起來，大約有兩種：第一，現在不少中學尤其是重點中學之間，比的不再是錄取率(升學率)，而是優(yōu)秀率，通俗地說，就是有多少學生考生了北大、清華、復旦這樣的，這是最吸引人的地方。對許多考生和家長來說，關注的也不再是能否上大學，而是能否上好學校。重點中學的學生“盯”著北大、清華、復旦，若考不上，最起碼要考上重點大學；普通中學的學生則一心“搏”本科。而如今的高復班里，真正的落榜生并不多，多的是“自動落榜”學生，備戰(zhàn)一年， “鉚”足勁想的是考好學校。第二，用人單位對是否畢業(yè)于，有著嚴格的“等級觀念”。同濟大學高等教育研究所所長章仁彪教授指出，中國社會的文化基因中，“從眾”成為一個相當重要的“DNA”，表現為從眾的價值觀、思維盲從主流等。在教育階段，上重點大學、讀熱門專業(yè)成了全社會認同的成才“獨木橋”。在就業(yè)階段，本科學歷、品牌等成為企業(yè)選人的“第一標準”，兩者相互影響，形成消極循環(huán)。
看來，社會對人才的評價標準存在問題，需要改進。楊福家院士在有關演講中說，他認識一個美國學生，成績夠上哈佛，卻選擇了一所烹飪學院，據說歐美10%的烹飪專家出自那個學校。在美國人的觀念里，哈佛大學與紐約服裝學院同等重要，他們充分認知不同類型高校和教育的價值。
什么時候中國有一半學生不想進北大、清華了，就說明我們的教育改革和人才觀念取得了突破。