八、 辯護(hù)人的地位、職責(zé)與訴訟權(quán)利
地位是獨(dú)立的，職責(zé)是維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，具體權(quán)利如下：
1、獨(dú)立辯護(hù)
2、閱卷權(quán)和會(huì)見通信權(quán)
3、調(diào)查取證權(quán)
4、提出辯護(hù)意見權(quán)
5、獲得通知權(quán)
6、參加法庭調(diào)查、辯護(hù)權(quán)
7、經(jīng)被告人同意，上訴權(quán)
8、申請取保候?qū)?、解除超期羈押的權(quán)利
9、代理犯罪嫌疑人、被告人提出申訴、控告
10、拒絕辯護(hù)
注意：
a律師和其他辯護(hù)人的區(qū)別。
b偵查階段律師所享有的訴訟權(quán)利（產(chǎn)生時(shí)間、是否必須律師身份、享有的權(quán)利）
另外注意一下拒絕辯護(hù)的問題：
（一）被告人拒絕辯護(hù)
1、強(qiáng)制辯護(hù)時(shí)（可以拒絕一次，但是最終必須有辯護(hù)人參加，此時(shí)拒絕指定辯護(hù)的，需要理由）
2、其他情形時(shí)（可以拒絕兩次，但是最終是不允許委托辯護(hù)人，此時(shí)不需要理由）
（二）律師拒絕辯護(hù)
題12、甲（20歲）和乙（17歲）是盜竊案的同案被告人，現(xiàn)在押。甲聘請某律師為辯護(hù)人，乙的父親（在國家機(jī)關(guān)任現(xiàn)職）擔(dān)任乙的辯護(hù)人。乙的父親有權(quán)行使下列哪些訴訟權(quán)利？（03、55）
A.有權(quán)獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù)
B.有權(quán)依法定程序向證人或者其他單位和個(gè)人調(diào)查取證
C.有權(quán)在第一審判決宣告后，不經(jīng)乙同意，提出上訴
D.同甲的辯護(hù)人一樣，享有獨(dú)立的同被告人會(huì)見和通信權(quán)
【答案】AC
【解題思路和依據(jù)】A項(xiàng)顯然是正確的，無論是律師擔(dān)任辯護(hù)人，還是非律師擔(dān)任辯護(hù)人，其在刑事訴訟中都具有獨(dú)立的訴訟地位。刑事訴訟法第37條：“辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意后，有權(quán)向他們收集與本案有關(guān)的材料；有權(quán)申請人民檢察院收集、調(diào)取證據(jù)；有權(quán)在經(jīng)人民檢察院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，向他們收集與本案有關(guān)的材料；”可以只有律師擔(dān)任辯護(hù)人的時(shí)候，有權(quán)依法定程序向證人或者其他單位和個(gè)人調(diào)查取證。而非律師辯護(hù)人是沒有調(diào)查取證權(quán)。所以B項(xiàng)正確。刑事訴訟法第180條規(guī)定：“被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。”而乙的父親作為其法定代理人，有權(quán)獨(dú)立地提起上訴，故C項(xiàng)正確。刑事訴訟法第36條規(guī)定：“辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信?！币虼?，非律師辯護(hù)人要同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信，需要經(jīng)過有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。所以D項(xiàng)不正確。
題13、某市法院審理被告人趙某故意傷害案，為其指定了辯護(hù)律師。庭審中，趙某拒絕辯護(hù)律師為其辯護(hù)，合議庭的下列哪些做法是正確的？ （07、67）
A.趙某要求另行委托辯護(hù)人時(shí)，應(yīng)當(dāng)同意，并宣布延期審理
B.趙某要求另行指定辯護(hù)律師時(shí)，應(yīng)當(dāng)同意，并宣布延期審理
C.趙某要求另行指定辯護(hù)律師時(shí)，不應(yīng)當(dāng)同意，并宣布繼續(xù)審理
D.趙某另行委托辯護(hù)人的，自宣布延期審理之日起至第十日止，準(zhǔn)備辯護(hù)時(shí)間不計(jì)入審限
【答案】AD
【解題思路和依據(jù)】
《刑訴解釋》第一百六十五條規(guī)定：“被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人的，應(yīng) 當(dāng)同意，并宣布延期審理。被告人要求人民法院另行指定辯護(hù)律師，合議庭同意的，應(yīng)當(dāng)宣布延期審理。 重新開庭后，被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委托的辯護(hù)人或者人民法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的，合議庭應(yīng) 當(dāng)分別情形作出處理：（一）被告人是成年人的，可以準(zhǔn)許。但被告人不得再另行委托辯護(hù)人，人民法院也 不再另行指定辯護(hù)律師，被告人可以自行辯護(hù)；（二）被告人具有本解釋第三十六條規(guī)定情形之一的，不予 準(zhǔn)許。依照本解釋第一百六十四條、本條第一、二款規(guī)定另行委托、指定辯護(hù)人或者辯護(hù)律師的，自案件 宣布延期審理之日起至第十日止，準(zhǔn)備辯護(hù)時(shí)間不計(jì)入審限?！边x項(xiàng) B 的錯(cuò)誤之處在于合議庭不是必須同 意其另行指定辯護(hù)人，選項(xiàng) C 的錯(cuò)誤之處在于，合議庭也可以允許其另行指定辯護(hù)人。
九、 證據(jù)的法定種類與理論分類
（一）法定種類
1、物證和書證（區(qū)別）
2、證人證言（見證人不是證人；證人可以不出庭作證的情形：《高法解釋》第141條1）未成年人；2）庭審期間身患嚴(yán)重疾病或者行動(dòng)極為不便的；3）其證言對案件的審判不起直接決定作用的；4）有其他原因的。
3、被害人陳述
4、犯罪嫌疑人的供述和辨解（不輕信口供）
5、鑒定結(jié)論（需要省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行的鑒定的情形）
6、視聽資料
7、勘驗(yàn)、檢查筆錄
（二） 證據(jù)的理論上的分類
1、按照證據(jù)的來源：原始證據(jù)和傳來證據(jù)
2、按照與證明對象的關(guān)系：直接證據(jù)和間接證據(jù)
3、按照證據(jù)的表現(xiàn)形式：言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)
4、按照與證明人有罪的關(guān)系：有罪證據(jù)和無罪證據(jù)
注意：運(yùn)用間接證據(jù)定案的規(guī)則：客觀性；關(guān)聯(lián)性；形成完整證明體系；證據(jù)以及證據(jù)與案件事實(shí)間無矛盾；結(jié)論
題14、公安機(jī)關(guān)勘驗(yàn)殺人現(xiàn)場時(shí)，提取了插在被害人胸部上的一把匕首。從證據(jù)分類的角度看，該匕首屬于下列哪種分類？（07 、24題）
A.原始證據(jù)、直接證據(jù) B.傳來證據(jù)、間接證據(jù)
C.實(shí)物證據(jù)、直接證據(jù) D.原始證據(jù)、間接證據(jù)
【答案】D
【解題思路和依據(jù)】該題考察證據(jù)的學(xué)理分類。證據(jù)在學(xué)理上的分類主要有原始證據(jù)與傳來證據(jù)、有罪證據(jù) 與無罪證據(jù)、言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)、直接證據(jù)與間接證據(jù)。原始證據(jù)與傳來證據(jù)是根據(jù)證據(jù)材料的來源不 同作出的分類。凡是來自原始出處，即直接來源于案件事實(shí)的證據(jù)材料，叫做原始證據(jù)，也稱作第一手材 料；凡是不是直接來源于案件事實(shí)，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料，稱為傳來證據(jù)。匕首直接 來源于案件事實(shí)，屬于原始證據(jù)。
實(shí)物證據(jù)與言詞證據(jù)是根據(jù)證據(jù)事實(shí)的表現(xiàn)形式作出的分類。凡是通過人的陳述，即以言詞作為表現(xiàn) 形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)，包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、鑒定結(jié)論。 凡是以物品的性質(zhì)或外部形態(tài)、存在狀況以及其內(nèi)容表現(xiàn)證據(jù)價(jià)值的證據(jù)（包括書面文件）都是實(shí)物證據(jù) . 其中，勘驗(yàn)、檢查筆錄之所以列入實(shí)物證據(jù)，是因?yàn)樗寝k案人員在勘驗(yàn)、檢查中對所見情況的客觀記載 . 題目中的匕首很明顯屬于實(shí)物證據(jù)。
直接證據(jù)和間接證據(jù)是根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同作出的分類。凡是可以單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于直接證據(jù)。它的含義是指某一項(xiàng)證據(jù)的內(nèi)容，不必經(jīng)過推理過程就可以直觀 地說明指控的犯罪行為是否發(fā)生，這種犯罪行為是否為正在被追訴的人所實(shí)施的。凡是必須與其他證據(jù)相 結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于間接證據(jù)。直接證據(jù)中有肯定性直接證據(jù)和否定性直接證據(jù)?？?定性直接證據(jù)的內(nèi)容必須具備能夠證明發(fā)生了犯罪案件和誰是犯罪人這兩個(gè)要素，否則就不是直接證據(jù)。 肯定性直接證據(jù)在一般情況下是目睹犯罪活動(dòng)的證人證言、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、與犯罪人 有接觸的被害人陳述等言詞證據(jù)。否定性直接證據(jù)則不然，只要一項(xiàng)證據(jù)足以否定其中的一個(gè)要素，就是 直接證據(jù)。因?yàn)橹灰幸豁?xiàng)否定性直接證據(jù)成立，就可以斷定案件的主要事實(shí)不存在，或者不是刑事案件 ， 或者犯罪嫌疑人、被告人無罪。否定性直接證據(jù)可以是七種法定證據(jù)中的任何一種。該案中的匕首不能證 明犯罪由誰所實(shí)施，因此應(yīng)當(dāng)屬于間接證據(jù)。直接證據(jù)與間接證據(jù)的判斷歷來是司法考試的難點(diǎn)和重點(diǎn)。
2002 年考察的直接證據(jù)是“李某在法庭上作證說，他曾聽許某講述其如何殺害高某的經(jīng)過?！?003 年考察 的直接證據(jù)是“犯罪嫌疑人在偵查階段向偵查人員所作的有關(guān)犯罪過程的供述”和“被害人關(guān)于劉某搶劫 其錢財(cái)?shù)年愂觥薄?003 年 考察 的間 接證 據(jù)有 兩個(gè) ：“偵查人員在現(xiàn)場提取的犯罪嫌疑人的指紋”和“沾有血 跡的殺人兇器”。其中“沾有血跡的殺人兇器”同本題中的“匕首”幾乎雷同。
題15、下列哪些證據(jù)屬于書證？（05、69）
A.某強(qiáng)*案，在犯罪嫌疑人住處收集的筆記本，其中記載著其作案經(jīng)過及對被害人的描述
B.某貪污案，為查明帳冊涂改人而進(jìn)行鑒定的筆跡
C.某故意傷害案，證人書寫的書面證詞
D.某走私**物品案，犯罪嫌疑人非法攜帶的**書刊
【考點(diǎn)】書證
【解題思路和依據(jù)】本題考證據(jù)的種類——物證、書證和證人證言的區(qū)別，根據(jù)刑事訴訟法和刑事證據(jù)基本理論，A項(xiàng)中筆記本是以其記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想與案件事實(shí)相聯(lián)系的，所以是書證；D項(xiàng)中的**書刊也是以其記載的內(nèi)容反映案件事實(shí)的，也屬于書證。B項(xiàng)中的筆跡則是以其物質(zhì)屬性、外部特征與案件事實(shí)相聯(lián)系的，所以屬于物證，其鑒定結(jié)果則屬于鑒定結(jié)論；C項(xiàng)中證人書寫的書面證詞屬證人證言筆錄，是對證人證言的記錄，盡管是書面的，但其本質(zhì)上還是屬于證人證言的。所以，本題答案為AD.
【應(yīng)注意的問題】本題的難點(diǎn)在于D項(xiàng)，**書刊的認(rèn)定。很多考生認(rèn)為走私罪中走私的物品應(yīng)當(dāng)屬于物證。就走私的一般物品而言，多數(shù)屬于物證，但是某些特定物品以其內(nèi)容證明有關(guān)案件事實(shí)的，就是書證而不是物證了。走私**物品案中，以其記載內(nèi)容證明犯罪嫌疑人、被告人走私的是**書刊，而非一般物品，屬于書證。
地位是獨(dú)立的，職責(zé)是維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，具體權(quán)利如下：
1、獨(dú)立辯護(hù)
2、閱卷權(quán)和會(huì)見通信權(quán)
3、調(diào)查取證權(quán)
4、提出辯護(hù)意見權(quán)
5、獲得通知權(quán)
6、參加法庭調(diào)查、辯護(hù)權(quán)
7、經(jīng)被告人同意，上訴權(quán)
8、申請取保候?qū)?、解除超期羈押的權(quán)利
9、代理犯罪嫌疑人、被告人提出申訴、控告
10、拒絕辯護(hù)
注意：
a律師和其他辯護(hù)人的區(qū)別。
b偵查階段律師所享有的訴訟權(quán)利（產(chǎn)生時(shí)間、是否必須律師身份、享有的權(quán)利）
另外注意一下拒絕辯護(hù)的問題：
（一）被告人拒絕辯護(hù)
1、強(qiáng)制辯護(hù)時(shí)（可以拒絕一次，但是最終必須有辯護(hù)人參加，此時(shí)拒絕指定辯護(hù)的，需要理由）
2、其他情形時(shí)（可以拒絕兩次，但是最終是不允許委托辯護(hù)人，此時(shí)不需要理由）
（二）律師拒絕辯護(hù)
題12、甲（20歲）和乙（17歲）是盜竊案的同案被告人，現(xiàn)在押。甲聘請某律師為辯護(hù)人，乙的父親（在國家機(jī)關(guān)任現(xiàn)職）擔(dān)任乙的辯護(hù)人。乙的父親有權(quán)行使下列哪些訴訟權(quán)利？（03、55）
A.有權(quán)獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù)
B.有權(quán)依法定程序向證人或者其他單位和個(gè)人調(diào)查取證
C.有權(quán)在第一審判決宣告后，不經(jīng)乙同意，提出上訴
D.同甲的辯護(hù)人一樣，享有獨(dú)立的同被告人會(huì)見和通信權(quán)
【答案】AC
【解題思路和依據(jù)】A項(xiàng)顯然是正確的，無論是律師擔(dān)任辯護(hù)人，還是非律師擔(dān)任辯護(hù)人，其在刑事訴訟中都具有獨(dú)立的訴訟地位。刑事訴訟法第37條：“辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意后，有權(quán)向他們收集與本案有關(guān)的材料；有權(quán)申請人民檢察院收集、調(diào)取證據(jù)；有權(quán)在經(jīng)人民檢察院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，向他們收集與本案有關(guān)的材料；”可以只有律師擔(dān)任辯護(hù)人的時(shí)候，有權(quán)依法定程序向證人或者其他單位和個(gè)人調(diào)查取證。而非律師辯護(hù)人是沒有調(diào)查取證權(quán)。所以B項(xiàng)正確。刑事訴訟法第180條規(guī)定：“被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。”而乙的父親作為其法定代理人，有權(quán)獨(dú)立地提起上訴，故C項(xiàng)正確。刑事訴訟法第36條規(guī)定：“辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信?！币虼?，非律師辯護(hù)人要同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信，需要經(jīng)過有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。所以D項(xiàng)不正確。
題13、某市法院審理被告人趙某故意傷害案，為其指定了辯護(hù)律師。庭審中，趙某拒絕辯護(hù)律師為其辯護(hù)，合議庭的下列哪些做法是正確的？ （07、67）
A.趙某要求另行委托辯護(hù)人時(shí)，應(yīng)當(dāng)同意，并宣布延期審理
B.趙某要求另行指定辯護(hù)律師時(shí)，應(yīng)當(dāng)同意，并宣布延期審理
C.趙某要求另行指定辯護(hù)律師時(shí)，不應(yīng)當(dāng)同意，并宣布繼續(xù)審理
D.趙某另行委托辯護(hù)人的，自宣布延期審理之日起至第十日止，準(zhǔn)備辯護(hù)時(shí)間不計(jì)入審限
【答案】AD
【解題思路和依據(jù)】
《刑訴解釋》第一百六十五條規(guī)定：“被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人的，應(yīng) 當(dāng)同意，并宣布延期審理。被告人要求人民法院另行指定辯護(hù)律師，合議庭同意的，應(yīng)當(dāng)宣布延期審理。 重新開庭后，被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委托的辯護(hù)人或者人民法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的，合議庭應(yīng) 當(dāng)分別情形作出處理：（一）被告人是成年人的，可以準(zhǔn)許。但被告人不得再另行委托辯護(hù)人，人民法院也 不再另行指定辯護(hù)律師，被告人可以自行辯護(hù)；（二）被告人具有本解釋第三十六條規(guī)定情形之一的，不予 準(zhǔn)許。依照本解釋第一百六十四條、本條第一、二款規(guī)定另行委托、指定辯護(hù)人或者辯護(hù)律師的，自案件 宣布延期審理之日起至第十日止，準(zhǔn)備辯護(hù)時(shí)間不計(jì)入審限?！边x項(xiàng) B 的錯(cuò)誤之處在于合議庭不是必須同 意其另行指定辯護(hù)人，選項(xiàng) C 的錯(cuò)誤之處在于，合議庭也可以允許其另行指定辯護(hù)人。
九、 證據(jù)的法定種類與理論分類
（一）法定種類
1、物證和書證（區(qū)別）
2、證人證言（見證人不是證人；證人可以不出庭作證的情形：《高法解釋》第141條1）未成年人；2）庭審期間身患嚴(yán)重疾病或者行動(dòng)極為不便的；3）其證言對案件的審判不起直接決定作用的；4）有其他原因的。
3、被害人陳述
4、犯罪嫌疑人的供述和辨解（不輕信口供）
5、鑒定結(jié)論（需要省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行的鑒定的情形）
6、視聽資料
7、勘驗(yàn)、檢查筆錄
（二） 證據(jù)的理論上的分類
1、按照證據(jù)的來源：原始證據(jù)和傳來證據(jù)
2、按照與證明對象的關(guān)系：直接證據(jù)和間接證據(jù)
3、按照證據(jù)的表現(xiàn)形式：言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)
4、按照與證明人有罪的關(guān)系：有罪證據(jù)和無罪證據(jù)
注意：運(yùn)用間接證據(jù)定案的規(guī)則：客觀性；關(guān)聯(lián)性；形成完整證明體系；證據(jù)以及證據(jù)與案件事實(shí)間無矛盾；結(jié)論
題14、公安機(jī)關(guān)勘驗(yàn)殺人現(xiàn)場時(shí)，提取了插在被害人胸部上的一把匕首。從證據(jù)分類的角度看，該匕首屬于下列哪種分類？（07 、24題）
A.原始證據(jù)、直接證據(jù) B.傳來證據(jù)、間接證據(jù)
C.實(shí)物證據(jù)、直接證據(jù) D.原始證據(jù)、間接證據(jù)
【答案】D
【解題思路和依據(jù)】該題考察證據(jù)的學(xué)理分類。證據(jù)在學(xué)理上的分類主要有原始證據(jù)與傳來證據(jù)、有罪證據(jù) 與無罪證據(jù)、言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)、直接證據(jù)與間接證據(jù)。原始證據(jù)與傳來證據(jù)是根據(jù)證據(jù)材料的來源不 同作出的分類。凡是來自原始出處，即直接來源于案件事實(shí)的證據(jù)材料，叫做原始證據(jù)，也稱作第一手材 料；凡是不是直接來源于案件事實(shí)，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料，稱為傳來證據(jù)。匕首直接 來源于案件事實(shí)，屬于原始證據(jù)。
實(shí)物證據(jù)與言詞證據(jù)是根據(jù)證據(jù)事實(shí)的表現(xiàn)形式作出的分類。凡是通過人的陳述，即以言詞作為表現(xiàn) 形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)，包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、鑒定結(jié)論。 凡是以物品的性質(zhì)或外部形態(tài)、存在狀況以及其內(nèi)容表現(xiàn)證據(jù)價(jià)值的證據(jù)（包括書面文件）都是實(shí)物證據(jù) . 其中，勘驗(yàn)、檢查筆錄之所以列入實(shí)物證據(jù)，是因?yàn)樗寝k案人員在勘驗(yàn)、檢查中對所見情況的客觀記載 . 題目中的匕首很明顯屬于實(shí)物證據(jù)。
直接證據(jù)和間接證據(jù)是根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同作出的分類。凡是可以單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于直接證據(jù)。它的含義是指某一項(xiàng)證據(jù)的內(nèi)容，不必經(jīng)過推理過程就可以直觀 地說明指控的犯罪行為是否發(fā)生，這種犯罪行為是否為正在被追訴的人所實(shí)施的。凡是必須與其他證據(jù)相 結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于間接證據(jù)。直接證據(jù)中有肯定性直接證據(jù)和否定性直接證據(jù)?？?定性直接證據(jù)的內(nèi)容必須具備能夠證明發(fā)生了犯罪案件和誰是犯罪人這兩個(gè)要素，否則就不是直接證據(jù)。 肯定性直接證據(jù)在一般情況下是目睹犯罪活動(dòng)的證人證言、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、與犯罪人 有接觸的被害人陳述等言詞證據(jù)。否定性直接證據(jù)則不然，只要一項(xiàng)證據(jù)足以否定其中的一個(gè)要素，就是 直接證據(jù)。因?yàn)橹灰幸豁?xiàng)否定性直接證據(jù)成立，就可以斷定案件的主要事實(shí)不存在，或者不是刑事案件 ， 或者犯罪嫌疑人、被告人無罪。否定性直接證據(jù)可以是七種法定證據(jù)中的任何一種。該案中的匕首不能證 明犯罪由誰所實(shí)施，因此應(yīng)當(dāng)屬于間接證據(jù)。直接證據(jù)與間接證據(jù)的判斷歷來是司法考試的難點(diǎn)和重點(diǎn)。
2002 年考察的直接證據(jù)是“李某在法庭上作證說，他曾聽許某講述其如何殺害高某的經(jīng)過?！?003 年考察 的直接證據(jù)是“犯罪嫌疑人在偵查階段向偵查人員所作的有關(guān)犯罪過程的供述”和“被害人關(guān)于劉某搶劫 其錢財(cái)?shù)年愂觥薄?003 年 考察 的間 接證 據(jù)有 兩個(gè) ：“偵查人員在現(xiàn)場提取的犯罪嫌疑人的指紋”和“沾有血 跡的殺人兇器”。其中“沾有血跡的殺人兇器”同本題中的“匕首”幾乎雷同。
題15、下列哪些證據(jù)屬于書證？（05、69）
A.某強(qiáng)*案，在犯罪嫌疑人住處收集的筆記本，其中記載著其作案經(jīng)過及對被害人的描述
B.某貪污案，為查明帳冊涂改人而進(jìn)行鑒定的筆跡
C.某故意傷害案，證人書寫的書面證詞
D.某走私**物品案，犯罪嫌疑人非法攜帶的**書刊
【考點(diǎn)】書證
【解題思路和依據(jù)】本題考證據(jù)的種類——物證、書證和證人證言的區(qū)別，根據(jù)刑事訴訟法和刑事證據(jù)基本理論，A項(xiàng)中筆記本是以其記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想與案件事實(shí)相聯(lián)系的，所以是書證；D項(xiàng)中的**書刊也是以其記載的內(nèi)容反映案件事實(shí)的，也屬于書證。B項(xiàng)中的筆跡則是以其物質(zhì)屬性、外部特征與案件事實(shí)相聯(lián)系的，所以屬于物證，其鑒定結(jié)果則屬于鑒定結(jié)論；C項(xiàng)中證人書寫的書面證詞屬證人證言筆錄，是對證人證言的記錄，盡管是書面的，但其本質(zhì)上還是屬于證人證言的。所以，本題答案為AD.
【應(yīng)注意的問題】本題的難點(diǎn)在于D項(xiàng)，**書刊的認(rèn)定。很多考生認(rèn)為走私罪中走私的物品應(yīng)當(dāng)屬于物證。就走私的一般物品而言，多數(shù)屬于物證，但是某些特定物品以其內(nèi)容證明有關(guān)案件事實(shí)的，就是書證而不是物證了。走私**物品案中，以其記載內(nèi)容證明犯罪嫌疑人、被告人走私的是**書刊，而非一般物品，屬于書證。