刑法重點(diǎn)法條解讀(53)——分則

字號:

第四節(jié) 妨害文物管理罪
    「重點(diǎn)法條」
    第三百二十四條 故意損毀國家保護(hù)的珍貴文物或者被確定為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位、省級 文物保 護(hù)單位的文物的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
    故意損毀國家保護(hù)的名勝古跡,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處 罰金。
    過失損毀國家保護(hù)的珍貴文物或者被確定為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位、省級文物保護(hù)單位的文 物,造成嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
    「相關(guān)法條」 《刑法》第264、275、328條。
    「意思分解」
    1本條第1款規(guī)定的是故意損毀文物罪,第2款規(guī)定的是故意損毀名勝古跡罪,第3款規(guī)定的 是過失損毀文物罪??梢?,損毀文物的行為,不論是故意還是過失,都構(gòu)成犯罪(當(dāng)然罪名有所不同),而損毀名勝古跡行為人主觀上是故意時(shí),才構(gòu)成犯罪。
    2雖然珍貴文物也是一種財(cái)物,也可以作為盜竊等侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的對象,但故意毀壞的不能定《刑法》第275條的故意毀壞財(cái)物罪,而應(yīng)定故意損毀文物罪。即故意毀壞財(cái)物罪的犯罪對象不包括珍貴文物,本條第1款相對于第275條而言為特殊法條。
    3如果行為人在盜竊文物時(shí)同時(shí)造成了文物的損毀(故意或過失),其一個(gè)犯罪行為同時(shí)觸犯了盜竊罪與故意損毀文物罪或過失損毀文物罪兩個(gè)罪名,應(yīng)按想象競合犯的處理原則,擇一重罪處罰。
    4如果在實(shí)施盜掘古文化遺址、古墓葬的犯罪活動(dòng)中,造成珍貴文物嚴(yán)重破壞的(一般過失 ),這種情形根據(jù)《刑法》第328條的規(guī)定,直接認(rèn)定為盜掘古文化遺址、古墓葬罪,將造成珍貴文物嚴(yán)重破壞的情形作為該罪的結(jié)果加重犯處理。
    「重點(diǎn)法條」
    第三百二十六條 以牟利為目的,倒賣國家禁止經(jīng)營的文物,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期 徒刑或者拘役,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
    單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
    「相關(guān)法條」 《刑法》第225、325、327條。
    「意思分解」
    1本條規(guī)定的是倒賣文物罪。行為人主觀上具有“以牟利為目的”,犯罪主體既可以是個(gè)人,也可以是單位。犯罪對象是國家禁止經(jīng)營的文物,既包括珍貴文物,也包括其他禁止經(jīng)營的一般文物。所以,倒賣文物的行為也屬于《刑法》第225條非法經(jīng)營的行為,但其不僅擾亂了市場秩序,更重要的是違反國家文物管理制度。因非法經(jīng)營的是特定的對象,故本條相對于非法經(jīng)營罪而言,為特殊法條。
    2注意區(qū)分本罪與《刑法》第325條非法向外國人出售珍貴文物罪的界限。首先,二者對象 不同,本罪的對象是國家禁止經(jīng)營的一切文物(包括珍貴文物與一般文物),該文物并非自己合法收藏的文物而是為了販賣而收購的文物,這種收購行為本身也是非法的,而非法向外國人出售珍貴文物罪的對象僅限于單位或個(gè)人收藏的文物且為國家禁止出口的珍貴文物,出售的對象僅限于外國人。其次,主體不同,本罪是未經(jīng)依法許可經(jīng)營文物的單位和個(gè)人,而非法向外國人出售珍貴文物罪主體是收藏文物的單位和個(gè)人。再次,本罪主觀上必須以牟利為目的,而非法向外國人出售珍貴文物罪則無此要求。
    3注意本罪與《刑法》第327條非法出售文物藏品罪的界限。在犯罪對象上,后者僅限于國 有文物藏品,在主體方面,后者只能是國有博物館、圖書館等具有收藏文物合法資格的國有單位,且出售的對象僅限于非國有單位或個(gè)人,主觀上也不要求有牟利的目的。