「重點法條」
第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的， 處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。
「相關(guān)法條」 《刑法》第306條。
「意思分解」
1本條第1款規(guī)定的是妨害作證罪。本罪發(fā)生的時間條件既包括刑事訴訟活動，也包括民 事、經(jīng)濟、海事、行政等案件的訴訟活動過程。行為針對的對象是證人，采用暴力、威脅、賄買等方法使證人不能作證、不敢作證或不愿作證，妨害作證的具體行為方式有兩種，即阻止證人作證和指使證人作偽證。
2本條第2款規(guī)定的是幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。行為針對的對象是證據(jù)，既包括刑事訴訟證 據(jù)、也包括民事、經(jīng)濟、行政等訴訟證據(jù)。當(dāng)事人本人毀滅、偽造證據(jù)的行為可能作為一種事后不可罰的行為而不構(gòu)成犯罪，但幫助其實施該種行為的人應(yīng)構(gòu)成本罪。
「不要混淆」
1注意本條所規(guī)定的二罪與第306條辯護人、訴訟代理人毀滅偽造證據(jù)、妨害作證罪的區(qū)別 ，二者發(fā)生的時空條件、主體要件都有所不同，但構(gòu)成要件也有重合一致的地方。如果辯護人、訴訟代理人在刑事訴訟中，威脅、引誘（如賄買）證人作偽證或者幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，就發(fā)生了本條所規(guī)定的二罪與后者的法條競合。其中，本條屬于普通法，后者屬于特殊法，依照特殊法優(yōu)于普通法的原則，應(yīng)按306條辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪定罪處罰。
2注意妨害作證罪與第308條打擊報復(fù)證人罪的界限。雖然二者行為針對的對象均為證人，但前者是發(fā)生在證人出庭作證之前以及訴訟活動過程之中，而后者是在證人提供證言之后實施的，即因證人在訴訟案件中提供證言而對其施加侵害的行為。再者，前者以暴力、脅迫妨害作證行為，針對證人本人，而打擊報復(fù)證罪則不僅限于此，還可以是通過加害證人的親友、毀壞其財產(chǎn)、名譽等各種方式。
「重點法條」
第三百一十條 明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇 的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。
「相關(guān)法條」 《刑法》第294條第4款、第349條、第362條。
「意思分解」
1本條規(guī)定的是窩藏、包庇罪。主觀方面要求行為人明知是犯罪的人而故意加以窩藏或者包庇。行為方式包括窩藏和包庇，前者是指為犯罪的人提供隱藏處所、財物等，幫助其逃匿的行為；后者為犯罪的人作假證明，以使其逃避法律制裁的行為（典型的如隱匿罪證、偽造或破壞犯罪現(xiàn)場的等）。可見窩藏行為主要針對的是犯罪分子本人，而包庇行為主要針對的是犯罪證據(jù)。如果行為人僅實施了前一行為，應(yīng)定窩藏罪。若僅有后一行為，應(yīng)定包庇罪。如果既有窩藏又有包庇的（針對同一犯罪分子），則仍為一罪，但罪名應(yīng)為窩藏、包庇罪。
2本罪的犯罪行為對象是特定的，即僅限于實施了犯罪行為的人，其中既包括未決犯、也 包括已決犯（如關(guān)押服刑中又脫逃的）。但尚有一處例外，即旅館業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)、文化娛樂業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的人員，在公安機關(guān)查處賣*、嫖娼活動時，為違法犯罪分子通風(fēng)報信，情節(jié)嚴(yán)重的，可以構(gòu)成包庇罪，這是《刑法》362條的明確規(guī)定，可謂一立法特例，因為賣*、嫖娼活動并非都是犯罪行為，大多僅為一種違法活動。此種情況下，行為人包庇、幫助的對象并非一定是犯罪分子，但仍可構(gòu)成包庇罪。
3注意如果行為人包庇的對象為走私、販賣、運輸、制造毒品的犯罪分子這一特定對象時，不應(yīng)定包庇罪，而應(yīng)定第349條的包庇毒品犯罪分子罪。此外，如果國家機關(guān)工作人包庇黑社會性質(zhì)組織的犯罪分子的，也不定包庇罪，而應(yīng)構(gòu)成《刑法》第294條第4款的包庇黑社會性質(zhì)組織罪。后二者可謂特殊規(guī)定。
4注意區(qū)分本罪與共同犯罪的界限。本罪中，窩藏、包庇行為必須是在犯罪分子犯罪之后實施的，而且同犯罪分子事前沒有通謀。如果事前有通謀，在犯罪分子犯罪后又加以窩藏、包庇的，根據(jù)本條第2款之規(guī)定，應(yīng)作為犯罪分子實施特定犯罪的共犯論處。
第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的， 處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。
「相關(guān)法條」 《刑法》第306條。
「意思分解」
1本條第1款規(guī)定的是妨害作證罪。本罪發(fā)生的時間條件既包括刑事訴訟活動，也包括民 事、經(jīng)濟、海事、行政等案件的訴訟活動過程。行為針對的對象是證人，采用暴力、威脅、賄買等方法使證人不能作證、不敢作證或不愿作證，妨害作證的具體行為方式有兩種，即阻止證人作證和指使證人作偽證。
2本條第2款規(guī)定的是幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。行為針對的對象是證據(jù)，既包括刑事訴訟證 據(jù)、也包括民事、經(jīng)濟、行政等訴訟證據(jù)。當(dāng)事人本人毀滅、偽造證據(jù)的行為可能作為一種事后不可罰的行為而不構(gòu)成犯罪，但幫助其實施該種行為的人應(yīng)構(gòu)成本罪。
「不要混淆」
1注意本條所規(guī)定的二罪與第306條辯護人、訴訟代理人毀滅偽造證據(jù)、妨害作證罪的區(qū)別 ，二者發(fā)生的時空條件、主體要件都有所不同，但構(gòu)成要件也有重合一致的地方。如果辯護人、訴訟代理人在刑事訴訟中，威脅、引誘（如賄買）證人作偽證或者幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，就發(fā)生了本條所規(guī)定的二罪與后者的法條競合。其中，本條屬于普通法，后者屬于特殊法，依照特殊法優(yōu)于普通法的原則，應(yīng)按306條辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪定罪處罰。
2注意妨害作證罪與第308條打擊報復(fù)證人罪的界限。雖然二者行為針對的對象均為證人，但前者是發(fā)生在證人出庭作證之前以及訴訟活動過程之中，而后者是在證人提供證言之后實施的，即因證人在訴訟案件中提供證言而對其施加侵害的行為。再者，前者以暴力、脅迫妨害作證行為，針對證人本人，而打擊報復(fù)證罪則不僅限于此，還可以是通過加害證人的親友、毀壞其財產(chǎn)、名譽等各種方式。
「重點法條」
第三百一十條 明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇 的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。
「相關(guān)法條」 《刑法》第294條第4款、第349條、第362條。
「意思分解」
1本條規(guī)定的是窩藏、包庇罪。主觀方面要求行為人明知是犯罪的人而故意加以窩藏或者包庇。行為方式包括窩藏和包庇，前者是指為犯罪的人提供隱藏處所、財物等，幫助其逃匿的行為；后者為犯罪的人作假證明，以使其逃避法律制裁的行為（典型的如隱匿罪證、偽造或破壞犯罪現(xiàn)場的等）。可見窩藏行為主要針對的是犯罪分子本人，而包庇行為主要針對的是犯罪證據(jù)。如果行為人僅實施了前一行為，應(yīng)定窩藏罪。若僅有后一行為，應(yīng)定包庇罪。如果既有窩藏又有包庇的（針對同一犯罪分子），則仍為一罪，但罪名應(yīng)為窩藏、包庇罪。
2本罪的犯罪行為對象是特定的，即僅限于實施了犯罪行為的人，其中既包括未決犯、也 包括已決犯（如關(guān)押服刑中又脫逃的）。但尚有一處例外，即旅館業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)、文化娛樂業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的人員，在公安機關(guān)查處賣*、嫖娼活動時，為違法犯罪分子通風(fēng)報信，情節(jié)嚴(yán)重的，可以構(gòu)成包庇罪，這是《刑法》362條的明確規(guī)定，可謂一立法特例，因為賣*、嫖娼活動并非都是犯罪行為，大多僅為一種違法活動。此種情況下，行為人包庇、幫助的對象并非一定是犯罪分子，但仍可構(gòu)成包庇罪。
3注意如果行為人包庇的對象為走私、販賣、運輸、制造毒品的犯罪分子這一特定對象時，不應(yīng)定包庇罪，而應(yīng)定第349條的包庇毒品犯罪分子罪。此外，如果國家機關(guān)工作人包庇黑社會性質(zhì)組織的犯罪分子的，也不定包庇罪，而應(yīng)構(gòu)成《刑法》第294條第4款的包庇黑社會性質(zhì)組織罪。后二者可謂特殊規(guī)定。
4注意區(qū)分本罪與共同犯罪的界限。本罪中，窩藏、包庇行為必須是在犯罪分子犯罪之后實施的，而且同犯罪分子事前沒有通謀。如果事前有通謀，在犯罪分子犯罪后又加以窩藏、包庇的，根據(jù)本條第2款之規(guī)定，應(yīng)作為犯罪分子實施特定犯罪的共犯論處。